Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1615)

[Fullhouse1]

wiener9 schrieb am 07.08.18 11:36:14 Beitrag Nr. 26.324

Dagobert Bull schrieb am 07.08.18 11:05:30 Beitrag Nr. 26.316

Es kann nicht sein dass eine IR Zahlen per Mail erläutert, wo sind wir da. In einer Bananenrepublik?

[DavidWatts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.396.638 von Fullhouse1 am 08.08.18 08:13:40

Des weitern wurden dann scheinbar weitere Details der Zahlen an Kleinaktionäre per Mail weitergegeben.

Hat er meiner Ansicht nach nicht!

Welche Information sollte das sein?

Es stand alles inhaltlich im offiziellen Bericht was ich hier von einzelnen Erläuterungen gelesen habe.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.395.951 von JoeKerZe am 08.08.18 00:19:49

Du gehst gar nicht auf die Nachrichten aus Longmont ein, das sich eine dort seit 6 Jahren existierende Bürgerinitiative gegen Fracking aufgelöst hat, weil der dortige Stadtrat mit der Einigung im Mai mit u.a. dem neuen Entwickler CCE, deren Anliegen erfüllt hat. Die Stadt verpachtet selbst ihre Flächen an CCE und zahlt mit diesen Pachteinnahmen einem anderen Unternehmen Schadensersatz, so dass der seit Jahren bestehende Bohrplätze vorzeitig aufgibt.

Bzgl. EOG verstehe ich es so, das es eine Bohrbeteiligungsgesellschaft ist. Also im Kern geben die Finanzmittel, mit denen dann zusammen mit anderen Investoren eine Fläche gebohrt wird. Man hat dann auch Besitz- bzw. Förderrechte für eine bestimmte Zeit und weist die als Reserven aus. Aber man hat keine Flächenrechte quasi auf Vorrat bzw. in der Entwicklung - von einer kleinen (steuerrechtlichen?) Restfläche aus der Tektonzeit wie jetzt auch bei SCOG vllt. abgesehen. Daher sehe ich das Risiko nicht, da EOG als Finanzinvestor erst dann auf den Plan tritt, wenn eine Bohrung konkret anliegt.

[Fullhouse1]

DRAG hat ein Problem mit ihrer Kommunikation. Obwohl man weiss, dass es eine sehr interessierte Community von Kleinaktionären gibt, welche sich mit bekannten und teilweise vermuteten Details intensiv beschäftigen, werden Zahlen unzureichend kommentiert und es kommt dann zu solchen Kursentwicklungen. Des weitern wurden dann scheinbar weitere Details der Zahlen an Kleinaktionäre per Mail weitergegeben. So geht das nicht. Ich halte das Management für unfähig im Punkt Investor Relation und ich werde meinen Restbestand verkaufen und nie wieder Aktien dieses Unternehmen kaufen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.394.055 von katjuscha-research am 07.08.18 20:00:00

Zitat von katjuscha-research: na ja, das gleiche hast du hinsichtlich Sentiment auch bei Hypoport mal bei 70-80 € geschrieben.

und es ging dann ein Jahr seitwärts. Erst als in den Foren nur noch ein Bruchteil so viel los war und sehr sehr viele komplett ausgestiegen sind, konnte sich die Aktie verdoppeln.

Zitat von katjuscha-research: Würde mich jedenfalls mal deine Quelle interessieren, wieso du denkst, dass hier alle mit ihren 6stelligen Depots noch fett investiert sind.

Quelle ist das Forum hier. Zwar steigen auch viele aus, es wird aber ebenso weiterhin massiv nachgekauft, hier zum Beispiel, siebenstellig investiert:

Zitat von Kesslerwilli: Deshalb habe ich bei 20,x massiv zugekauft. Habe deshalb Blue Cap und Autelius verkauft um Cash für den Kauf zu haben. Mittlerweile bin ich bei über 1% der DRAG MK.

Insgesamt sind sehr sehr viele von ihrem Investment vollkommen überzeugt.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.395.951 von JoeKerZe am 08.08.18 00:19:49

Es kann doch aber auch einfach daran liegen, dass wir es nicht besser wissen oder analysieren können. Deswegen ja meine Frage, wieso du uns dabei nicht hilfst, wenn du das alles was du gerade beschrieben hast, für so leicht nachvollziehbar hältst.

Das ist nicht despektierlich von mir gemeint, Im Gegenteil. Nur es gibt halt Geschäftsmodelle, die jeder von uns besser oder schlechter beurteilen und die Daten besser oder schlechter analysieren kann. In diesem Fall der DRAG hast du da offenbar intellektuelle Vorteile. Dann setz sie doch dafür ein, die anderen Anleger aufzuklären! Dafür sind Finanzforen doch da.

Offenbar bist du ja trotz deiner skeptischen Punkte immernoch insgesamt optimistisch zur Aktie. Würd mich mal interessieren, wie du alles einordnest.

[JoeKerZe]

Ich versteh das Gemoser nicht. Die Produktionszahlen für EOS, (über XOG) und CCE sind für jedes Pad und jede einzelne Bohrung auf Cogis einsehbar, man kann sich das alles aus und hochrechen und über die Produktionsmenge auch den Abschreibungsbedarf kalkulieren. Auch die Declineraten haben immer das gleiche Muster. Nichts davon kann also sonderlich überraschend sein. Deshalb glaube ich, dass der heutige Einbruch mit den aktuell veröffentlichten Zahlen der DRAG wenig zu tun hat. Sondern eher mit der ehöhten Risikoeinschätzung des Geschäfts in Colorado, insbesondere für Ölfirmen, die im dicht besiedelten Gebiet agieren, wie es bei der DRAG noch mehr als bei XOG der Fall ist. Dass die Gasdruck-Probleme, vor H2 2018 nicht gelöst werden können, ist auch nichts Neues. Konnte man alles schon in den XOG Präsentationen von 2017 und ihren PMs nachlesen. Da die DRAG Entitäten kleine Klitschen sind, die dort nicht im luftleeren Raum agieren können, und von der Infrastruktur der Großen Ort abnhängen, der aktuele Löwenanteil sogar operativ von XOG gemanaget wirnd sollte sich das logisch erschließen, dass diese Probleme auch die Produktion und Planungen der DRAG tangieren. Sicher koennte die Infos von der DRAG besser seiń. Aber genau wollen es die meisten hier ja garnicht wissen, sonst würde hier nicht so treffsicher an den eigentlichen Themen vorbeidiskutiert.

[upanddown1]

Öl-Lagerdaten

sollte auf den Ölpreis positiv wirken

...wie das American Petroleum Institute heute Abend nach Börsenschluss meldete, sind die Erdöl-Lager überraschend stark um 6 Millionen Barrel geschrumpft, nachdem Experten zuvor nur mit einem Rückgang um 3 Millionen gerechnet hatten.
ANZEIGE

Der relativ deutliche Wert wurde allerdings auf der anderen Seite von einem starken Lageraufbau bei den Endprodukten wieder relativiert, weshalb sich auch die Reaktion der Märkte in Grenzen hielt: Die Benzin-Lager wuchsen um 3,1 Millionen Barrel an, die Destillat-Lager expandierte um 1,8 Millionen.

Morgen Vormittag wird die EIA ihre offizielle Version der Vorratshaltung veröffentlichen, wobei Analysten hier mit einem Rückgang von 3,3 Millionen Barrel rechnen....

https://www.godmode-trader.de/artikel/ueberraschend-starke-k…

Gruß

up

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.395.111 von JoeKerZe am 07.08.18 21:48:20

Zitat von JoeKerZe: Ohne die Auseinandersetzung mit dem lokale Verhaeltnissen im Wattenbergfeld geht es nicht. Das mussten wir heute wieder schmerzlich lernen. Bei all dem Wortschwall einiger (weniger) Poster hier, kommen mir Buzzwords wie Midstream Pipeline oder Complaints u.v.a.m deutlich zu selten vor. Ein Indiz, dass sich trotz der vielen Prosa hier viel zu wenig mit den konkreten Bedingungen des DRAG-Kerngeschaefts beschaeftigt wird. Lest lieber ein paar Unternehmens-News und Praesis der Peers im Wattenbergfeld / Weld County, ( oder guckt euch maximal den Chart, als kleinste Einheit im Weekly an) als eure Zeit mit dem Wortschwall von Pushern/Bashern zu verschwenden. Das raubt euch nur sinnlos Zeit und bringt Nado Null Nix, da in fast allen Fällen komplett am Thema vorbei.

Dann hilf uns doch!

Wenn ich eines in Internetforen immer nicht verstehe, dann ist es wenn jemand immer weiß wie man es am besten macht (ist ja auch okay), aber es dann für sich behält.

Also wenn du weißt wie man doe DRAG fundamental bewertet und was der Chart sagt, dann teile das doch mit uns!

Wenn ich mich recht erinnere, sagtest du bei deiner letzten Chartanalyse etwas von Kursziel 49 €? Ist das korrekt?

[kraftvoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.395.642 von JoeKerZe am 07.08.18 23:03:52

zeigt doch ein ganz ähnliches Muster,
trotz massiver Ausweitung der Förderung ist der Netto Gewinn kaum gestiegen,
bei der DRAG hätte man ohne den einmal Effekt Salt Creek ein ähnliches Bild,