Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1759)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:03:53 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:03:53 von
Beiträge: 42.581
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 5.181.203
Gesamt: 5.181.203
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
42,60
EUR
-2,29 %
-1,00 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4400 | -8,16 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.657.738 von Toamal am 29.04.18 21:36:53
naja, ich lach jetzt auch lieber mit statt über dich
wusste nicht, dass mein tipp nachvollziehbar sein soll oder ich mich dafür rechtfertigen
muss.
Je weiter der Kurs von meinem tipp entfernt liegt, umso mehr freue ich mich.
Und sollte ich dennoch gewinnen, dann hoffe ich auf nen flüssigen (Frust-)gewinn
Zitat von Toamal: Stunde doch noch was zu(m) (aus)lachen
oder die Hoffnung auf so günstige
Kurse stirbt wohl nie aus
toamal.
naja, ich lach jetzt auch lieber mit statt über dich
wusste nicht, dass mein tipp nachvollziehbar sein soll oder ich mich dafür rechtfertigen
muss.
Je weiter der Kurs von meinem tipp entfernt liegt, umso mehr freue ich mich.
Und sollte ich dennoch gewinnen, dann hoffe ich auf nen flüssigen (Frust-)gewinn
Von daher glaube ich genau wie Alkanivorax das es in 2 Schritten gebohrt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.670.989 von Gustavgans72 am 01.05.18 18:12:23Da hast Du Recht. 160Mio ist eine Hausnummer. Da kommt der Verkauf von Salt Creek gelegen, auch wenn Cub Creek sicherlich Kredite bekäme für die Bohrungen.
Das ist richtig. CCE ist aber bei unseren Flächen Operator und da liegt der Working Interests zwischen 75 und 90%. Siehe Litzenberger mit 86%. Also bei 80% sinds 160 Mio Euro. EOG ist Non-Operator genauso wie Salt Creek es war/ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.669.585 von Gustavgans72 am 01.05.18 14:58:19Die 200 Mio$ Invest würden aber nur gelten, wenn der Anteil der DRAg wirklich 100% betrüge. Wenn es nur 35% sind wie bei den letzten Bohrungen lägen wir bei 70Mio Eigenanteil.
Trading Spotlight
Danke für deine Antwort. Das ist ja prima das die nebeneinander liegen und 2 Meilen Bohrungen sind ja auch kostengünstiger als 1 Meile Bohrungen. Ich gebe dir Recht dieses Jahr die eine Fläche und nächstes Jahr die andere Fläche zu bohren, ansonsten wäre der Kostenaufwand und das Risiko viel zu hoch alle 40 x 2 Meilen Bohrungen gleichzeitig zu machen. Vom Volumen schätze ich mal die Investition auf rund 200 Mio $.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.669.417 von Gustavgans72 am 01.05.18 14:33:42Beide Flächen liegen nebeneinander, haben je 20 Bohrungen und befinden sich direkt südlich vom Haley-Pad, aber ca. 10-12 Meilen südsüdwestlich von den EOG/Extraction-Flächen. Ob es noch weitere Flächen in Reserve gibt, weiß ich nicht. Wäre eine gute Frage für die HV. Bitte notieren!
@Alkanivorax: Danke f d Info.Wieviele 2 Meilen Bohrungen hat Olander und wieviele 2 Meilen Bohrungen hat Knight? Sind die Flächen nebeneinander oder in der gleichen Gegend wie jetzt zum Beispiel die EOG/Extraction Bohrungen? Gibt es sonst noch andere Flächen von CCE die noch genehmigt werden können oder sind diese 40 x 2 Meilen Bohrungen dann erstmal der aktuelle Restbestand von CCE? Danke für eine Antwort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.668.868 von nastarowje am 01.05.18 12:58:28
Für Olander und Knight sind laut COGIS "nur" 40 2-Meilen-Bohrungen geplant...
Ich vermute mal, dass eine der beiden Flächen dieses und die andere nächstes Jahr gebohrt wird.
Die anderen älteren genehmigten Pads mit 32 1- und 2-Meilen-Bohrungen auf derselben Fläche halte ich für "abgemeldet". Gleiches dürfte jetzt nach dem SCOG-Verkauf für North Dakota gelten.
Die fehlenden 8 Bohrungen zieht vielleicht Extraction durch?
Hoffentlich gibt's Montag tatsächlich nähere Erkenntnisse...
Zitat von nastarowje: Das mit den Coloradobohrungen scheint zu stimmen, zumindest hat vor einigen Wochen hier mal jemand was ähnliches berichtet. Habe mich nur zu der damaligen Aussage zu North Dakota im Licht der neuen info gewundert.
Schönen 1. Mai noch
Nastarowje
Für Olander und Knight sind laut COGIS "nur" 40 2-Meilen-Bohrungen geplant...
Ich vermute mal, dass eine der beiden Flächen dieses und die andere nächstes Jahr gebohrt wird.
Die anderen älteren genehmigten Pads mit 32 1- und 2-Meilen-Bohrungen auf derselben Fläche halte ich für "abgemeldet". Gleiches dürfte jetzt nach dem SCOG-Verkauf für North Dakota gelten.
Die fehlenden 8 Bohrungen zieht vielleicht Extraction durch?
Hoffentlich gibt's Montag tatsächlich nähere Erkenntnisse...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.668.766 von Dagobert Bull am 01.05.18 12:36:36Das mit den Coloradobohrungen scheint zu stimmen, zumindest hat vor einigen Wochen hier mal jemand was ähnliches berichtet. Habe mich nur zu der damaligen Aussage zu North Dakota im Licht der neuen info gewundert.
Schönen 1. Mai noch
Nastarowje
Schönen 1. Mai noch
Nastarowje
Durchsuchen
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
