Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2647)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 29.04.24 17:40:43 von
neuester Beitrag 29.04.24 17:40:43 von
Beiträge: 42.573
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 5.179.456
Gesamt: 5.179.456
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7
44,45
EUR
-0,45 %
-0,20 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4700 | +28,95 | |
| 1,3200 | +17,86 | |
| 1,0100 | +13,48 | |
| 0,5650 | +13,00 | |
| 0,8400 | +12,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7100 | -7,79 | |
| 3,3200 | -9,78 | |
| 3,9600 | -15,74 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,98 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.870.929 von Pharaodirk am 10.12.16 18:38:59Zu langsam getippt...um 1 min. Ausgebremst worden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.870.572 von JoeKerZe am 10.12.16 17:09:01...und es wird noch besser
Die Nicht-OPEC Staaten haben gerade beschlossen zusätzlich 600T Barrel weniger am Tag auf den Markt zu bringen was nochmal ein Plus von 50% der OPEC Vereinbarung/ Mindermenge on top entspricht mit dem klaren Ziel den Ölpreis über 60$ zu bringen...das Blatt wird immer besser, muss wohl Montag nochmals aufstocken, bereits zum 3x in den letzten 6 Wochen
Die Nicht-OPEC Staaten haben gerade beschlossen zusätzlich 600T Barrel weniger am Tag auf den Markt zu bringen was nochmal ein Plus von 50% der OPEC Vereinbarung/ Mindermenge on top entspricht mit dem klaren Ziel den Ölpreis über 60$ zu bringen...das Blatt wird immer besser, muss wohl Montag nochmals aufstocken, bereits zum 3x in den letzten 6 Wochen
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.870.665 von Alkanivorax am 10.12.16 17:33:48Ihr könnt am Montag wieder neu rechnen
Gerade bei NTV gelesen das sich die nicht
OPEC Länder auf eine Förderkürzung von
600000 Barrel geeinigt haben .
Wette Ölpreis am Montag 5 % hoch !
Gerade bei NTV gelesen das sich die nicht
OPEC Länder auf eine Förderkürzung von
600000 Barrel geeinigt haben .
Wette Ölpreis am Montag 5 % hoch !
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.870.563 von Gustl24 am 10.12.16 17:06:44
Ahhhh, die Royalties... stimmt die waren's... dann ist ja doch alles korrekt. Was soll's, dann halt "nur" 6,9 Mio $/Monat...
Danke Gustl24, irgendwer muss ja aufpassen!
Zitat von Gustl24: Nein, es waren wohl zum einen die Royalties und dann die Unternehmensbeteiligungen.
By the way...diese Berechnungen lassen durchaus darauf schließen das KGV 2017 könnte noch unter 3 sein
Ahhhh, die Royalties... stimmt die waren's... dann ist ja doch alles korrekt. Was soll's, dann halt "nur" 6,9 Mio $/Monat...
Danke Gustl24, irgendwer muss ja aufpassen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.203.634 von JoeKerZe am 16.04.16 14:41:28
Wenn man mal den WTI Chart über Wochenchart der DRAG legt, sieht man deutlich, dass auch der Kurs unserer Aktie eine inverse Schulter-Kopf-Schulter Formation durchgemacht hat - die sich rein aus dem Chartbild der DRAG jedoch nur schwer erschließen lässt.
Es gibt aber Indikatoren, die es ermöglichen, solche Trendwenden auf den Punkt genau zu diagnostizieren - (allerdings erst ein bissel später ).
Man braucht vorallem das Volumen ( hier Xetra) in Kombination mit dem RSI (Relativer Staerke Index), der valide, langfristige Kaufsignale liefert.
Im Kreis ganz unten im oberen Chart sieht man, dass ein ausgeprägter Zacken im RSI auf dieser Signallinie triff, und dieser sehr zeitnah mit dem Punkt der tiefsten Umsätze zusammenfällt. Hier war also der Kopf, sprich das Low der Formation, mit zwei signifikanten Befunden. Der Zacken des Kopfes deutete darüber auf die SKS, (obwohl die ja noch lange nicht ausgebildet war) da sich im Kopf oft noch einmal die übergeordnete Formation widerspiegelt. Dies konnte man nur im RSI saubererkennen. Dementsprechend habe ich im April den Chart ganz unten gepostet.
Beim Öl braucht zur Validierung so SKS'en allerdings Umsätze, die bei Öl-Indizes nicht in der nötigen Weise vorliegen. Insofern sind Ölaktien als Trendsetter für der Ölpreis oft brauchbarer, als der Ölchart selbst. Das gleiche gilt übrigens in oft markanter Weise auch für Goldminen-Aktien.
Die Diagnose einer SKS im Öl hat sich ja nun allgemein durchgesetzt ( Stanzl und diverse Analysten, haben das in mehreren Artikel publik gemacht) So früh wie hier im Faden konnte man das meines Wissens aber nirgendwo sonst lesen.
Prognose: Im WTI Chart (noch deutlicher in Brent) ist die SKS bestätigt, und das Ziel von 78 Dollar (in der B-Variante nach Stanzl 67 USD) damit aktiv. Wahrscheinlichkeit, dass wir zwischen 67 und 78 USD erreichen, liegt jetzt bei über 80%. Viele Faktoren - auch fundamentale sprechen dafür, dass dies Ziel relativ zügig eintritt. Mit der DRAG haben wir hier einen dicken Hebel auf WTI ohne den Spread und das Verfalls-Risiko eines Derivates.
Freue mich für alle, die mit auf diese Reise gegangen sind, und auch die, die noch mit uns gehen werden - der markante Umsatztrend zeigt, dass die Reisetruppe immer größer wird.
Wenn man mal den WTI Chart über Wochenchart der DRAG legt, sieht man deutlich, dass auch der Kurs unserer Aktie eine inverse Schulter-Kopf-Schulter Formation durchgemacht hat - die sich rein aus dem Chartbild der DRAG jedoch nur schwer erschließen lässt.
Es gibt aber Indikatoren, die es ermöglichen, solche Trendwenden auf den Punkt genau zu diagnostizieren - (allerdings erst ein bissel später
). Man braucht vorallem das Volumen ( hier Xetra) in Kombination mit dem RSI (Relativer Staerke Index), der valide, langfristige Kaufsignale liefert.
Im Kreis ganz unten im oberen Chart sieht man, dass ein ausgeprägter Zacken im RSI auf dieser Signallinie triff, und dieser sehr zeitnah mit dem Punkt der tiefsten Umsätze zusammenfällt. Hier war also der Kopf, sprich das Low der Formation, mit zwei signifikanten Befunden. Der Zacken des Kopfes deutete darüber auf die SKS, (obwohl die ja noch lange nicht ausgebildet war) da sich im Kopf oft noch einmal die übergeordnete Formation widerspiegelt. Dies konnte man nur im RSI saubererkennen. Dementsprechend habe ich im April den Chart ganz unten gepostet.
Beim Öl braucht zur Validierung so SKS'en allerdings Umsätze, die bei Öl-Indizes nicht in der nötigen Weise vorliegen. Insofern sind Ölaktien als Trendsetter für der Ölpreis oft brauchbarer, als der Ölchart selbst. Das gleiche gilt übrigens in oft markanter Weise auch für Goldminen-Aktien.
Die Diagnose einer SKS im Öl hat sich ja nun allgemein durchgesetzt ( Stanzl und diverse Analysten, haben das in mehreren Artikel publik gemacht) So früh wie hier im Faden konnte man das meines Wissens aber nirgendwo sonst lesen.
Prognose: Im WTI Chart (noch deutlicher in Brent) ist die SKS bestätigt, und das Ziel von 78 Dollar (in der B-Variante nach Stanzl 67 USD) damit aktiv. Wahrscheinlichkeit, dass wir zwischen 67 und 78 USD erreichen, liegt jetzt bei über 80%. Viele Faktoren - auch fundamentale sprechen dafür, dass dies Ziel relativ zügig eintritt. Mit der DRAG haben wir hier einen dicken Hebel auf WTI ohne den Spread und das Verfalls-Risiko eines Derivates.
Freue mich für alle, die mit auf diese Reise gegangen sind, und auch die, die noch mit uns gehen werden - der markante Umsatztrend zeigt, dass die Reisetruppe immer größer wird.
Zitat von JoeKerZe: Im Drag-Chart meine ich, eine SKS zu erkennen. Im RSI sieht mandas oft besser, als im Chart selbst. Solche Muster sind dort auch recht selten. Dazu kommt, dass der Peak die 30 geküsst hat.
das oft besser, als im Chart selbst. Solche Muster sind dort auch recht selten. Dazu kommt, dass der Peak die 30 geküsst hat.Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.869.705 von Alkanivorax am 10.12.16 13:34:56Nein, es waren wohl zum einen die Royalties und dann die Unternehmensbeteiligungen.
By the way...diese Berechnungen lassen durchaus darauf schließen das KGV 2017 könnte noch unter 3 sein
By the way...diese Berechnungen lassen durchaus darauf schließen das KGV 2017 könnte noch unter 3 sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.868.958 von sircoin am 10.12.16 10:44:25
Moin Sircoin,
kann sein, dass ich was übersehen bzw. falsch verstanden habe, aber so wie es für mich aussieht hast du 2x den angenommenen 82%-Anteil der DRAG berechnet, oder? Hab's rot markiert. Es müsste also eigentlich bei den 8,4 Mio $/Monat bleiben...
Zitat von sircoin: Dann noch den Anteil der DRAG am jeweiligen Unternehmen reinnehmen.Im Mittel nehme ich mal 82% an.
Ganz grob erwartet DRAG aus der aktuellen Produktion also folgender EBITDA-Beitrag pro Tag:
11.000 BOE x (39,91$-5$) x 0,9 x 0,82 = 283.399$ pro Tag = 8.501.970,-$ pro Monat
abzüglich ca. 20x5000$ mtl. Betriebskosten = 100.000$ macht ca. 8,4 Mio $ pro Monat
Davon stehen der DRAG im Mittel 82% zu: 8,4 Mio x 0,82 = 6,888 Mio$ pro Monat.
Moin Sircoin,
kann sein, dass ich was übersehen bzw. falsch verstanden habe, aber so wie es für mich aussieht hast du 2x den angenommenen 82%-Anteil der DRAG berechnet, oder? Hab's rot markiert. Es müsste also eigentlich bei den 8,4 Mio $/Monat bleiben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.861.311 von sircoin am 09.12.16 10:57:43Nun ist in der vergangenen Woche ja recht viel (im Kurs) passiert, herzlich willkommen allen neu investierten!
Logischerweise wird imer wieder die Frage aufkommen, was bei einem BOE überhaupt verdient wird. GANZ GENAU kann man es tatsächlich erst im Nachhinein sagen. Aber man kann sich sehr gut annähern, was DRAG im Vergleich zu anderen Aktieninvestents mMn sehr gut prognostizierbar macht.
1 BOE (Barrel Oil Eqivalent) macht Bohrlöcher vergleichbar, besteht aber je nach Region aus unterschiedlichen Öl-, Gas. und Kondensatanteilen.
Für das Wattenbergfeld passte bislang folgende Formel recht gut:
Erlös pro BOE = 0,68 x WTI-Preis x 0,95 (um den Kondensatanteil herauszunehmen)+ 0,32 x Gaspreis x 5,6 (1 Barrel Öl = 5,6 Mcf Gas)
Macht bei Preisen von gestern: 0,68 x 51,4$ x 0,95 + 0,32 x 3,74$ x 5,6 = 39,91$ Roherlös/BOE
Davon noch abziehen:
1-8$ Transportkosten pro BOE (bei den 9 aktuellen von CCE eher 1-2$, bei den anderen eher 2-8$, abhängig davon ob per Pipeline oder LKW transportiert wird). Aktuell rechne ich im Mittel mal mit 5$, das ist vermutlich eher deutlich zu hoch.
10% lokale Produktionssteuer
ca. 18% Royalties für die Landeigentümer
5.000$ fixe Betriebskosten pro 100% Bohrung pro Monat (ziehen wir am Ende pauschal ab)
Dann noch den Anteil der DRAG am jeweiligen Unternehmen reinnehmen.Im Mittel nehme ich mal 82% an.
Ganz grob erwartet DRAG aus der aktuellen Produktion also folgender EBITDA-Beitrag pro Tag:
11.000 BOE x (39,91$-5$) x 0,9 x 0,82 = 283.399$ pro Tag = 8.501.970,-$ pro Monat
abzüglich ca. 20x5000$ mtl. Betriebskosten = 100.000$ macht ca. 8,4 Mio $ pro Monat
Davon stehen der DRAG im Mittel 82% zu: 8,4 Mio x 0,82 = 6,888 Mio$ pro Monat.
Das dürfte in etwa der auf die DRAG entfallende Anteil im Januar 2017 sein, vor Steuern, Abschreibungen, usw. Dieser Wert nimmt monatlich ab, wenn nichts neues gebohrt wird, halbiert er sich etwa alle 12 Monate, bevor es ab ca. dem 4. Jahr recht stabil wird. "Refracking" nicht berücksichtigt.
Logischerweise wird imer wieder die Frage aufkommen, was bei einem BOE überhaupt verdient wird. GANZ GENAU kann man es tatsächlich erst im Nachhinein sagen. Aber man kann sich sehr gut annähern, was DRAG im Vergleich zu anderen Aktieninvestents mMn sehr gut prognostizierbar macht.
1 BOE (Barrel Oil Eqivalent) macht Bohrlöcher vergleichbar, besteht aber je nach Region aus unterschiedlichen Öl-, Gas. und Kondensatanteilen.
Für das Wattenbergfeld passte bislang folgende Formel recht gut:
Erlös pro BOE = 0,68 x WTI-Preis x 0,95 (um den Kondensatanteil herauszunehmen)+ 0,32 x Gaspreis x 5,6 (1 Barrel Öl = 5,6 Mcf Gas)
Macht bei Preisen von gestern: 0,68 x 51,4$ x 0,95 + 0,32 x 3,74$ x 5,6 = 39,91$ Roherlös/BOE
Davon noch abziehen:
1-8$ Transportkosten pro BOE (bei den 9 aktuellen von CCE eher 1-2$, bei den anderen eher 2-8$, abhängig davon ob per Pipeline oder LKW transportiert wird). Aktuell rechne ich im Mittel mal mit 5$, das ist vermutlich eher deutlich zu hoch.
10% lokale Produktionssteuer
ca. 18% Royalties für die Landeigentümer
5.000$ fixe Betriebskosten pro 100% Bohrung pro Monat (ziehen wir am Ende pauschal ab)
Dann noch den Anteil der DRAG am jeweiligen Unternehmen reinnehmen.Im Mittel nehme ich mal 82% an.
Ganz grob erwartet DRAG aus der aktuellen Produktion also folgender EBITDA-Beitrag pro Tag:
11.000 BOE x (39,91$-5$) x 0,9 x 0,82 = 283.399$ pro Tag = 8.501.970,-$ pro Monat
abzüglich ca. 20x5000$ mtl. Betriebskosten = 100.000$ macht ca. 8,4 Mio $ pro Monat
Davon stehen der DRAG im Mittel 82% zu: 8,4 Mio x 0,82 = 6,888 Mio$ pro Monat.
Das dürfte in etwa der auf die DRAG entfallende Anteil im Januar 2017 sein, vor Steuern, Abschreibungen, usw. Dieser Wert nimmt monatlich ab, wenn nichts neues gebohrt wird, halbiert er sich etwa alle 12 Monate, bevor es ab ca. dem 4. Jahr recht stabil wird. "Refracking" nicht berücksichtigt.
Hallo zusammen,
bin bisher nur stiller Leser gewesen, Hab mich erst heute registriert.
Wollte mich von daher an dieser Stelle bei allen Schreibern über die sehr informativen Posts bedanken.
Gruß, superholgi
bin bisher nur stiller Leser gewesen, Hab mich erst heute registriert.
Wollte mich von daher an dieser Stelle bei allen Schreibern über die sehr informativen Posts bedanken.
Gruß, superholgi
WTI Wochendurchschnitt Schlußkurse
KW. - WTI
31. - 40,7$ August
32. - 43,2$
33. - 47,0$
34. - 47,3$
35. - 45,2$ --- "Elster, Oil & Gas meldet Produktionsdaten der ersten 30 Tage aus 6 neuen Horizontalbohrungen" "EOG Anteil 1350 BOE pro Tag ---
Schnitt KW 31 bis 35: 44,68 Dollar
September
36. - 45,75
37. - 44,5
38. - 44.6
39. - 46,5 Oktober
40. - 49,5
Schnitt KW 36 bis 40: 46,17 Dollar
41. - 50,5
42. - 50,5
43. - 49,5
44. - 45,6 November
45. - 44,60 --- "Cub Creek" beginnt Prod. von 9 Horizontal Bohrungen "Vail" ---
Schnitt KW 41 bis 45: 48,14 Dollar
46. - 45,12
47. - 47,60 --- "Salt Creek" kauft sich in produzierende Bohrungen ein ---
48. - 49,07 Dezember --- OPEC beschließt Prod. Kürzungen ---
49. - 51,02
KW. - WTI
31. - 40,7$ August
32. - 43,2$
33. - 47,0$
34. - 47,3$
35. - 45,2$ --- "Elster, Oil & Gas meldet Produktionsdaten der ersten 30 Tage aus 6 neuen Horizontalbohrungen" "EOG Anteil 1350 BOE pro Tag ---
Schnitt KW 31 bis 35: 44,68 Dollar
September
36. - 45,75
37. - 44,5
38. - 44.6
39. - 46,5 Oktober
40. - 49,5
Schnitt KW 36 bis 40: 46,17 Dollar
41. - 50,5
42. - 50,5
43. - 49,5
44. - 45,6 November
45. - 44,60 --- "Cub Creek" beginnt Prod. von 9 Horizontal Bohrungen "Vail" ---
Schnitt KW 41 bis 45: 48,14 Dollar
46. - 45,12
47. - 47,60 --- "Salt Creek" kauft sich in produzierende Bohrungen ein ---
48. - 49,07 Dezember --- OPEC beschließt Prod. Kürzungen ---
49. - 51,02
Durchsuchen
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
