Troy - bereits drei Minen in Betrieb (Seite 90)
eröffnet am 18.10.10 07:52:18 von
neuester Beitrag 18.12.23 17:58:33 von
neuester Beitrag 18.12.23 17:58:33 von
Beiträge: 1.290
ID: 1.160.519
ID: 1.160.519
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 154.993
Gesamt: 154.993
Aktive User: 0
ISIN: AU000000TRY7 · WKN: 873387
0,0221
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 30.08.21 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
8,0000 | +45,45 | |
11,000 | +19,57 | |
1,2000 | +18,05 | |
527,60 | +15,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
324,70 | -10,30 | |
9,8500 | -10,54 | |
0,6166 | -19,12 | |
0,6601 | -26,22 | |
47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.496.072 von Maximum100 am 22.12.18 12:17:57P.s. Sandspring hat natürlich als Explorer kein KGV, nur aktuell eine billige Bewertung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.468.010 von bernharde am 19.12.18 09:12:27
Den erwarte ich auch. Was in meinen Augen vor allem zählt ist deine Erwartungen zum Goldpreis. Falls wir im August ein zyklisches Tief im Goldpreis eingezogen haben, was in dieser Tiefe nie mehr erreicht wird und wir die nächsten Jahren das ATH angreifen.... ja, dann werden solche Werte wie Troy, Galane, Sandspring und Orvana mehr als Tenbagger. Alle haben ein KGV von rund 1 und werden sich in einer neuen Goldhausse ordentlich vervielfachen. Falls die Goldhause ausbleibt, haben aber all diese Werte ein ordentliches Risiko! Auch wenn das Risiko des Wertverfalls durch diese niedrigen Bewertungen schon deutlich besser geworden ist.. Es wird bzgl. Totalverlust nie ausgeschlossen werden können.
Zitat von bernharde: Auch nervt mich der x-te TH in kurzer Zeit.
Bin ja selber in Troy investiert und sehe hier super Chancen, aber die Schönrednerei über die CR kann ich nicht nachvollziehen. Ich hantiere jetzt seit 10 Jahren mit Aktien und seitdem habe ich keine CR gesehen, nachdem sich der Kurs positive entwickelt hat. Gibt es hier Beispiele?
Ich erwarte als erstes einen Drop auf 0,068 €.
Den erwarte ich auch. Was in meinen Augen vor allem zählt ist deine Erwartungen zum Goldpreis. Falls wir im August ein zyklisches Tief im Goldpreis eingezogen haben, was in dieser Tiefe nie mehr erreicht wird und wir die nächsten Jahren das ATH angreifen.... ja, dann werden solche Werte wie Troy, Galane, Sandspring und Orvana mehr als Tenbagger. Alle haben ein KGV von rund 1 und werden sich in einer neuen Goldhausse ordentlich vervielfachen. Falls die Goldhause ausbleibt, haben aber all diese Werte ein ordentliches Risiko! Auch wenn das Risiko des Wertverfalls durch diese niedrigen Bewertungen schon deutlich besser geworden ist.. Es wird bzgl. Totalverlust nie ausgeschlossen werden können.
Je mehr ich darüber nachdenke, desto weniger schlecht finde ich die Troy-Entscheidung.
Es ist ja so, dass das Hauptproblem ist, dass keine Nachfrage nach der Aktie ist. Sie ist irgendwie unter Radar und/oder die Käufer halten sich zurück, solange Schulden da sind und Reserven klein sind.
Mit dem Geld zum jetzigen Zeitpunkt treffen sie wahrscheinlich genau den Zeitpunkt, zu dem Rohstoffe steigen und goldene Aktien wieder interessant werden.
Mit Ohio, der neuen Strasse und dem neuen Geld können sie aktuell klotzen.
Bisher haben sie sich vorwiegend aus eigener Kraft an den Haaren aus dem Sumpf gezogen. Jetzt beschleunigen sie.
Das könnte ein ganz optimaler Zeitpunkt sein!
Gute Nachrichten genau dann, wenn das Interesse wieder wächst.
Es ist ja so, dass das Hauptproblem ist, dass keine Nachfrage nach der Aktie ist. Sie ist irgendwie unter Radar und/oder die Käufer halten sich zurück, solange Schulden da sind und Reserven klein sind.
Mit dem Geld zum jetzigen Zeitpunkt treffen sie wahrscheinlich genau den Zeitpunkt, zu dem Rohstoffe steigen und goldene Aktien wieder interessant werden.
Mit Ohio, der neuen Strasse und dem neuen Geld können sie aktuell klotzen.
Bisher haben sie sich vorwiegend aus eigener Kraft an den Haaren aus dem Sumpf gezogen. Jetzt beschleunigen sie.
Das könnte ein ganz optimaler Zeitpunkt sein!
Gute Nachrichten genau dann, wenn das Interesse wieder wächst.
Auch nervt mich der x-te TH in kurzer Zeit.
Bin ja selber in Troy investiert und sehe hier super Chancen, aber die Schönrednerei über die CR kann ich nicht nachvollziehen. Ich hantiere jetzt seit 10 Jahren mit Aktien und seitdem habe ich keine CR gesehen, nachdem sich der Kurs positive entwickelt hat. Gibt es hier Beispiele?
Ich erwarte als erstes einen Drop auf 0,068 €.
Bin ja selber in Troy investiert und sehe hier super Chancen, aber die Schönrednerei über die CR kann ich nicht nachvollziehen. Ich hantiere jetzt seit 10 Jahren mit Aktien und seitdem habe ich keine CR gesehen, nachdem sich der Kurs positive entwickelt hat. Gibt es hier Beispiele?
Ich erwarte als erstes einen Drop auf 0,068 €.
Ich kopiere hier mal einen Beitrag von Kojak aus dem HR-Forum ein, weil ich diese Stellungnahme recht passend finde.
Quintessenz: 10% Verwässerung, aber dafür kann Troy jetzt Nägel mit Köpfen machen. Das Geld wird verwendet, um schneller und mehr abbauen zu können.
Und der Geldgeber ist der wohlmeinende Hauptaktionär.
But why? Over the last year I have called the Chairman again and again, stated that I do not like dilution but that a CR might be necessary anway because finances are still bad. And still they were able to hold off the CR. The problem with that is that all that time there was the sword of damocles hanging over Troy and the share price was depressed due to that because everyone awaited a CR.
Did it make sense to wait? Are buyers of the new shares really better off buying at 10.5 cents? Could have bought at the same price or lower not that long ago.
Troy could have done without a CR but only at the cost of continuing ´mining in the Smarts 3 pit at maybe unsafe conditions. Would that make sense? Finally the sword of damocles gets cut off, CR is the reasonable thing to do here. When to do a CR if not now? Best bang for the buck.
Also I note that the CR is as small as possible, is supported by a change in debt repayment schedule. The price is very low, but I would rather blame us shareholders, why did we not embrace what Troy has and pay up to get the share price higher?
To put things in context: 5m at 10.5 is 47.6m new shares vs 459.5m shares previously. Issued balance after CR: 507.1m shares. 459.5/507.1 = 90.6%, so we are giving up 10% in exchange for a better balance sheet and actually making it into the future and enabling us to get to the 5-10 bagger the new deposit at Ohio Creek could give us.
The share price was depressed for some time, fait accompli, may not go much lower and maybe surprise. This really should be a non-issue for any normal company.
Quintessenz: 10% Verwässerung, aber dafür kann Troy jetzt Nägel mit Köpfen machen. Das Geld wird verwendet, um schneller und mehr abbauen zu können.
Und der Geldgeber ist der wohlmeinende Hauptaktionär.
But why? Over the last year I have called the Chairman again and again, stated that I do not like dilution but that a CR might be necessary anway because finances are still bad. And still they were able to hold off the CR. The problem with that is that all that time there was the sword of damocles hanging over Troy and the share price was depressed due to that because everyone awaited a CR.
Did it make sense to wait? Are buyers of the new shares really better off buying at 10.5 cents? Could have bought at the same price or lower not that long ago.
Troy could have done without a CR but only at the cost of continuing ´mining in the Smarts 3 pit at maybe unsafe conditions. Would that make sense? Finally the sword of damocles gets cut off, CR is the reasonable thing to do here. When to do a CR if not now? Best bang for the buck.
Also I note that the CR is as small as possible, is supported by a change in debt repayment schedule. The price is very low, but I would rather blame us shareholders, why did we not embrace what Troy has and pay up to get the share price higher?
To put things in context: 5m at 10.5 is 47.6m new shares vs 459.5m shares previously. Issued balance after CR: 507.1m shares. 459.5/507.1 = 90.6%, so we are giving up 10% in exchange for a better balance sheet and actually making it into the future and enabling us to get to the 5-10 bagger the new deposit at Ohio Creek could give us.
The share price was depressed for some time, fait accompli, may not go much lower and maybe surprise. This really should be a non-issue for any normal company.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.458.854 von DerStatistiker am 18.12.18 01:17:18Schmunzel, ... die automatische Übersetzung.
Pit Cutback - Smarts 3 wurde zu Boxenabbau Intelligenz 3
Pit Cutback - Smarts 3 wurde zu Boxenabbau Intelligenz 3
Nochmal eine Info aus der HC-Community:
Platzierung durch Bell Potter
Bohrungen & Infrastruktur - Ohio Creek $2.0 Mio.
Boxenabbau - Intelligenz 3 $1,3 Millionen
Betriebskapital & Emissionskosten $1,7 Mio.
Platzierung durch Bell Potter
Bohrungen & Infrastruktur - Ohio Creek $2.0 Mio.
Boxenabbau - Intelligenz 3 $1,3 Millionen
Betriebskapital & Emissionskosten $1,7 Mio.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.458.773 von DerStatistiker am 18.12.18 00:31:13
Ja, so langsam machen die einen fertig. Der 3. TH in einem Vierteljahr - hatte ich so noch nie! Und ich bin seit Jahren dick in zig Minen drin...
Zitat von DerStatistiker: Ja, leider ist es meisten so.
Aber, um es mal optimistisch zu sehen: Je nachdem, wie der Deal begründet wird, kann es auch insgesamt zu mehr Aufmerksamkeit führen. Ausserdem kann es auch einen guten Grund für die neuen Bohrungen geben, also insbesondere Ressourcensteigerungen.
Aber das ist jetzt Spekulation. Es bleibt abzuwarten, was sie als nächstes veröffentlichen.
Der Trading Halt hat mich erstmal erschreckt. Hätte ja ein neuer Einbruch sein können. So hat es sich zumindest etwas relativiert.
Ja, so langsam machen die einen fertig. Der 3. TH in einem Vierteljahr - hatte ich so noch nie! Und ich bin seit Jahren dick in zig Minen drin...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.458.749 von direc777 am 18.12.18 00:23:48Ja, leider ist es meisten so.
Aber, um es mal optimistisch zu sehen: Je nachdem, wie der Deal begründet wird, kann es auch insgesamt zu mehr Aufmerksamkeit führen. Ausserdem kann es auch einen guten Grund für die neuen Bohrungen geben, also insbesondere Ressourcensteigerungen.
Aber das ist jetzt Spekulation. Es bleibt abzuwarten, was sie als nächstes veröffentlichen.
Der Trading Halt hat mich erstmal erschreckt. Hätte ja ein neuer Einbruch sein können. So hat es sich zumindest etwas relativiert.
Aber, um es mal optimistisch zu sehen: Je nachdem, wie der Deal begründet wird, kann es auch insgesamt zu mehr Aufmerksamkeit führen. Ausserdem kann es auch einen guten Grund für die neuen Bohrungen geben, also insbesondere Ressourcensteigerungen.
Aber das ist jetzt Spekulation. Es bleibt abzuwarten, was sie als nächstes veröffentlichen.
Der Trading Halt hat mich erstmal erschreckt. Hätte ja ein neuer Einbruch sein können. So hat es sich zumindest etwas relativiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.458.740 von DerStatistiker am 18.12.18 00:20:08Meistens ist das dann leider so, das der Kurs dann erstmal auf das CR Niveau fällt...