checkAd

    Für Arbeitnehmer 3 EUR mehr im Monat, für HartzIVnehmer 5 EUR mehr im Monat - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.01.11 11:40:26 von
    neuester Beitrag 28.01.11 18:49:32 von
    Beiträge: 22
    ID: 1.162.918
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 368
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 11:40:26
      Beitrag Nr. 1 ()
      ist ja super. Endlich mehr brutto vom netto für Arbeitnehmer.
      Und Guiod hat ja das vereinfachte und gerechte Steuersystem versprochen.
      Wo isser überhaupt, der Guido ?
      auch das mußte Schäuble machen................

      ..........................................
      Schäuble gibt im Steuerstreit nach

      Die geplanten Steuervereinfachungen sollen bereits 2011 voll umgesetzt werden. Ein Arbeitnehmer hat dann im Schnitt 36 Euro mehr in der Tasche – im Jahr

      http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-01/steuern-schae…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 12:55:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.886.803 von Loserin am 19.01.11 11:40:26keine angst, holen sie anderswo wieder rein. :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 12:56:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      doch soviel mehr, im Jahr 36€. M.E. eine Beleidigung für jeden Arbeitnehmer.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 12:57:34
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.886.803 von Loserin am 19.01.11 11:40:26Bezogen auf deinen Titel zu logisch!

      Wer arbeitet ist halt der Blöde! Und der Blöde kriegt NATÜRLICH weniger als der Schlaue;)

      Danke Schwarz/Gelb :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 13:17:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich halte die Rechnung für Schönfärberei! (Oder habe ich etwas übersehen?!)

      Laut Quelle sollen die 36 Euro aus der Anhebung des Werbungskostenpauschbetrags resultieren!

      1. Welcher Arbeitnehmer hat Werbungskosten von weniger als 1000 Euro?

      2. Wie kommt der Verfasser auf einen durchschnittlichen Grenzsteuersatz von 45 Prozent (36/(100-920) = 0,45)?

      Viele Arbeitnehmer dürften leer ausgehen.

      Gruß

      Silberpfeil
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 13:18:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.887.661 von Silberpfeil1 am 19.01.11 13:17:09Eine Null zu wenig: 36 / (1000-920) = 0,45.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 14:00:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      ich habe heute morgen im Fernsehen nebenbei gehört, man rechne damit, dass es bei der "Vermittlung" auf 35 €uro hinausläuft.

      Nehme an, das sind etwa 10 % mehr?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 14:10:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.888.019 von 4711en am 19.01.11 14:00:42Nicht, daß die Arbeitnehmer noch nachzahlen müssen... ;)

      Denn irgendwo muß es ja herkommen, wenn nicht durch Neuverschuldung.

      Nicht, daß das Ausland, dem Deutschland heute schon zu nicht unbedeutenden Anteilen gehört, eines Tages Besitzansprüche stellt...
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 17:08:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.886.803 von Loserin am 19.01.11 11:40:26Ein Arbeitnehmer hat dann im Schnitt 36 Euro mehr in der Tas…

      Für 80% der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer macht die Erhöhung keinen Sinn, mda sie entweder keine Steuern zahlen oder oberhalb des Pauschbetrages Werbungskosten haben.

      Der Rest dürfte einen Grenzsteuersatz von ca. 30% haben.
      Das macht also 24 € im Jahr oder 2 € im Monat.

      Für den Großteil der Betroffenen sind es jedoch nur weniger als € 2.

      Am Jahresende kann man sich dann folgendes erlauben:
      http://www.hofbraeuhaus.de/de/00/speisekarte_standard.pdf

      2 * Hofbräu Original
      Erfrischend, feinherb - ein Bier mit Charakter 1,0 l 6,90 € = 13,80 €
      1 * Schweinsbraten mit rescher Kruste vom bayerischen Schwein, in Natursoße mit zwei Reiberknödel (2) = 8,90 €

      Parkgebühr = 1,00 €
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 17:14:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich find das richtig. Wer nicht arbeitet, muss viel verdienen :laugh::laugh::laugh:

      Wird Zeit, dass die Daumenschauben für den Otto Normalmichel richtig angeuogen werden.
      APPD- Arbei ist Scheisse :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 17:16:51
      Beitrag Nr. 11 ()


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 15:31:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      Urteil: Lottogewinn wird von Hartz IV abgezogen !!!

      Essen (dpa) - Glück im Spiel, Pech beim Amt: Hartz IV-Empfänger bekommen auch einen kleineren Lottogewinn von ihren staatlichen Leistungen abgezogen. Der Gewinn werde als Einkommen angerechnet, entschied das nordrhein-westfälische Landessozialgericht in Essen. Das Geld, das ein Spieler jahrelang für Nieten ausgegeben haben mag, zählt nicht. Ein Hilfsbedürftiger aus Bielefeld hatte in der Lotterie «Aktion Mensch» 500 Euro gewonnen. Das Geld wurde ihm auf seine Hartz-IV-Leistungen angerechnet.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:11:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      Zitat von Procera:

      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Dafür reicht der 5er aber nicht ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:28:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.031 von Doppelvize am 26.01.11 16:11:57noch den 5 er von der Alten, dann passt das :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:34:54
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.886.803 von Loserin am 19.01.11 11:40:26#1

      Wer arbeitet, hat eh keine Zeit zum Geld ausgeben...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 19:13:46
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.572 von Kinglala am 26.01.11 15:31:09Ein Hilfsbedürftiger aus Bielefeld hatte in der Lotterie «Aktion Mensch» 500 Euro gewonnen. Das Geld wurde ihm auf seine Hartz-IV-Leistungen angerechnet.

      Wenn die Teilnahme an Glückspiele aus den Hartz-IV-Leistungen bestritten werden kann, dann ist es doch nur richtig, dass der Gewinn dem zusteht, der die Leistungen zahlt!

      Es zeigt überdies, dass die Höhe der Hartz-IV-Leistungen falsch bemessen ist, wenn für Glückspiele noch Geld da ist.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 19:55:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      Zitat von hete:

      Es zeigt überdies, dass die Höhe der Hartz-IV-Leistungen falsch bemessen ist, wenn für Glückspiele noch Geld da ist.


      So ist es! Oder muss man Glücksspiel zum exestieren haben:confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:00:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.064 von Doppelvize am 26.01.11 19:55:29@Doppelvize

      in "BRD" schon, und Alkohol/Tabak dazu auch:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:08:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      Zitat von king daniel: @Doppelvize

      in "BRD" schon, und Alkohol/Tabak dazu auch:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Nicht ganz, Tabak ist Genuss, und Alkohol weil man es hier nüchtern gar nicht aushält...:laugh:

      Lotto braucht kein Schwein, wozu gibt es Penny stocks;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 18:08:17
      Beitrag Nr. 20 ()
      Und den vielen Rentnern wird seit dem 1.1.2011 durch die Erhöhung der Krankenversicherung netto durchschnittlich 5 - 10 Euro weniger ausgezahlt.
      Da kann man doch den paar Sozialhilfeempfängern ruhig 5 Euro mehr im Monat zahlen, denn davon gibt es ja nicht so viele wie von den Rentnern. Die Einsparungen bei den Rentnern spülen schließlich viel mehr Geld in die Kassen der Kassen, da kann man doch staatlicherseits einen winzigen Betrag wieder an die Bürger auszahlen.
      Außerdem schließt es doch die sozial ungerecht klaffende Schere zwischen den armen Sozialhilfeempfängern und den reichen Rentnern.
      Ist doch schon mal ein Anfang und besser als nichts.
      So kann man doch auch auf weitere Maßnahmen wegen des Scherenwinkels zwischen Arm und Reich verzichten.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:24:49
      Beitrag Nr. 21 ()
      Die Erhöhung für die Hartzer ist eine unmittelbare Folge des Verfassungsgerichtsurteils, das machen die doch nicht freiwillig. Und was die Rentner angeht: Vielen von denen gehts doch super, die fahren mehrmals im Jahr in die Sonne.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 18:49:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.993 von Elektroschock am 27.01.11 22:24:49Also, viele Mütter (die Väter sind meistens bereits verstorben) meiner Bekannten haben so um die 800 € Rente pro Monat ausgezahlt und können davon leider nicht mehrmals im Jahr in die Sonne fahren.
      Du solltest dich mal umschauen in deinem Bekanntenkreis, ob es da nicht ähnlich aussieht, anstatt die Augen zu schließen und irgendwelche Parolen nachzuplappern.

      Aber sicherlich gibt es auch wohlhabende Rentner oder besser Pensionäre.

      Nur leider sind die armen Witwenrentnerinnen wohl eher in der Mehrzahl.
      Und diese Frauen werden wohl kaum dafür Verständnis haben, dass ihnen 5 Euro abgezogen werden, während den Sozialhilfeempfängern dieser Betrag obendrauf gezahlt wird.
      Und so mache Rente liegt sicherlich noch unter dem Niveau von Hartz 4, wenn man auch die Beiträge für Miete usw. dieser Klientel dazu rechnet.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Für Arbeitnehmer 3 EUR mehr im Monat, für HartzIVnehmer 5 EUR mehr im Monat