K+S - der Vereinigungsthread (Seite 3624)

[shortiegriller]

Zitat von RealJoker: Was sagt uns das? Dass Politik auf einer anderen Ebene gemacht wird, nicht auf der Ebene des Volkes, wo er meint, alle 4 Jahre ein Kreuzchen zu machen und die Politik bestimmen zu können. Das Volk bestimmt definitiv nicht die Politik, die wird woanders bestimmt.

Das sollte eigentlich jedem klar sein !

Das Problem: Es ist nicht jedem klar, gefühlte 80% wissen gar nichts.

[wdan]

Zitat von drehrumbum: auch der jetzige Kursverlauf hat nichts mit Nachrichtenlage/Fakten zu tun, sondern basiert wohl auf der Shorterhöhung von Bocage um 0,06 auf nunmehr 0,72

[drehrumbum]

auch der jetzige Kursverlauf hat nichts mit Nachrichtenlage/Fakten zu tun, sondern basiert wohl auf der Shorterhöhung von Bocage um 0,06 auf nunmehr 0,72

[X-Remi]

Trendfrage des Monats Oktober 2013
Beim Kauf eines Finanzproduktes vertraue ich in erster Linie auf Informationen:

Von meinem Bankberater/Anlageberater
Von den Internetseiten der Emittenten
Von unabhängigen Finanzportalen
Von Zeitungen und Zeitschriften
Von Newslettern

meine Wahl ist nicht dabei... die alle sind mir unglaubwürdig

[pegasusorion]

Hallo Shortiegriller,

dann hat der Seehofer alles richtig gemacht wenn Du so ne Angst hast vor den Linken funktioniert das Verdummungssystem doch perfekt

[kongking]

Zitat von RealJoker: K+S Kurs wieder unter 19 €. Und ehrlich gesagt gibt es für den neutralen Beobachter keinen Grund, sich ausgerechnet jetzt K+S Aktien ins Depot zulegen. Der Kali-Markt ist in Bewegung und es muss sich erst noch zeigen, wohin die Reise geht.

Ich hab darüber gelesen "der Kurs muss über die 22,bzw.welche GD`s auch immer dann ist das gröbste überstanden und der aufwärtstrend intakt..."

viel.aber auch erst auf 25?oder 30?bei 25 bzw. 30 hat sich dann wohl schon jeder vollgesaugt(Nachfrage>angebot bei solchen theoretischen Kursen)dass tendenziell eher Verkaufsbereitschaft besteht?

typisch Deutsch eben,bei DAX 8200 muss man noch draufspringen weils drunter zu gefährlich war

Ich glaub auch dass da jemand klingelt und Bescheid sagt

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.553.999 von shortiegriller am 02.10.13 12:29:31

Was sagt uns das? Dass Politik auf einer anderen Ebene gemacht wird, nicht auf der Ebene des Volkes, wo er meint, alle 4 Jahre ein Kreuzchen zu machen und die Politik bestimmen zu können. Das Volk bestimmt definitiv nicht die Politik, die wird woanders bestimmt.

Das sollte eigentlich jedem klar sein ! Es gibt auch nicht ohne Grund keine direkte Mitbestimmung in Deutschland. Den EURO gäbe es dann übrigens auch nicht. Die Fäden werden im Hintergrund gezogen und das Stimmvieh ist alle 4 Jahre aufgerufen, den Eindruck der Legitimation zu vermitteln...

[shortiegriller]

Zitat von sm74: Alles schön und gut, aber wer hat die gewichtigeren Interessen ?
An dieser Praxis wird sich nichts ändern...es sei die die Linke bekommen die absolute Mehrheit,
nur die würden genauso weiter machen wie zu Ostzeiten und letztlich den Staat bankrott gehen lassen.

Selbst die Linken würden/könnten nichts ausrichten bzw. sie werden gar nicht an die Macht gelassen, wenn sie denn vorher ihre "Konformität" nicht unter Beweis gestellt haben. Siehe die Entwicklung der Grünen, dann verstehst du, wie Politik funktioniert.

Ein Zitat von Seehofer: Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt. Und diejenigen, die gewählt wurden, haben nichts zu entscheiden.

Was sagt uns das? Dass Politik auf einer anderen Ebene gemacht wird, nicht auf der Ebene des Volkes, wo er meint, alle 4 Jahre ein Kreuzchen zu machen und die Politik bestimmen zu können. Das Volk bestimmt definitiv nicht die Politik, die wird woanders bestimmt.

Und selbst wenn die Linken die Eier und die Kraft hätten, an die Macht zu kommen und Leerverkäufe zu verbieten, der Kollateralschaden durch die Machtergreifung der Linken wäre so groß, da kannst du gleich Asyl im Ausland beantragen.

[nagos]

Zitat von shortiegriller: Meiner Meinung nach gehören gedeckte Leerverkäufe zwar nicht verboten, es müssten aber andere Regularien her, da sie nicht mehr für den ursprünglichen Sinn eingesetzt werden, nämlich zur Absicherung. Stattdessen werden sie für Kursmanipulationen genutzt.

1. Es müsste ersichtlich sein, wer hat wann, von wem, Aktien geliehen, leerverkauft und bis wann muss er sie zurück liefern.
2. Aktien von Depotinhabern, die explizit ihr Einverständnis zum Verleih nicht gegeben haben, dürften auch nicht verliehen werden. Denn, im Grunde wird mit dem Verleih gegen die Interessen des Depotinhabers gehandelt, ohne dass sie davon etwas wissen. Salopp gesagt: Der Depotinhaber wundert sich, warum der Kurs fällt und in Wirklichkeit fällt der Kurs, weil man grade seine Aktien aus dem Depot verliehen und leerverkauft hat. Das kann nicht angehen.

Stimmt, das wäre nicht schlecht. Was aber meinst du mit Kursmanipulationen? Alles, was nicht Absicherung ist? Die Grenze ist schwer zu ziehen. Und Kurse kann man, mit dem nötigen Kleingeld und Risiko, sowohl nach unten als auch nach oben manipulieren.
Wenn jemand ganz ohne Absicherungsgedanken der Meinung ist diese Aktie ist zu hoch, dann soll er die Möglichkeit haben sie geregelt zu shorten.

Gruss, Nagos

[RealJoker]

K+S Kurs wieder unter 19 €. Und ehrlich gesagt gibt es für den neutralen Beobachter keinen Grund, sich ausgerechnet jetzt K+S Aktien ins Depot zulegen. Der Kali-Markt ist in Bewegung und es muss sich erst noch zeigen, wohin die Reise geht. Die letzten Quartalszahlen waren auch etwas schwächer als erwartet und dann ist da noch das Legacy-Projekt in Kanada, welches schon jetzt teurer ist als prognostiziert und weiter Geld verschlingen wird. Diese Liquidität muss erst mal verdient werden, ganz zu schweigen von der Dividende. Nur am Rande droht bei der nächsten Indexrunde der DAX-Abstieg; das halte ich aber für das geringste Problem.

Alles in allem zuviel Unsicherheit. Wer dick investiert ist, sieht die Sache naturgemäß anders...aber diese Eigeninteressen lasse ich mal unberücksichtigt.