K+S - der Vereinigungsthread (Seite 3863)

[Anjay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.304.961 von kongking am 22.08.13 17:34:25

Das Problem für einen Privatmann ist, dass er nur das verkaufen kann, was er besitzt und keine Leerverkäufe tätigen kann. Er macht nur Profite bei steigenden Kursen d.h. nur in einer Richtung. Bei fallenden Kurse kann er nur in der Hoffnung auf wieder steigende nachkaufen.

Klar hätte ich gestern oder heute aussteigen können, aber dadurch, dass man nur bei der Bewegung nach oben profitieren kann, ist man doch ein wenig eingeschränkt. Der Zug hätte auch noch weiter nach oben fahren können und wenn man ausgestiegen wäre, hätte man sich hinterher geärgert, was mir schon nicht einmal passiert war.

Sowohl der gesunde Menschenverstand als auch das das Bauchgefühl sagen mir, dass man mit dieser Aktie viel Geld machen kann. Der Kaliumchloridpreis ist noch nicht auf 300$ gefallen und bleibt bis dato stabil auf 392,50$, was sogar höher ist als im gesamten Jahr 2010, wo er zwischen 312,50$ und 354,38$ lag. Obwohl 2010 der Kaliumchloridpreis so niedrig war, gab es einen Gewinn von 3,18 Euro pro Aktie. Der Aktienkurs im Jahr 2010 lag zwischen 36 € und 57 €. Die Eigenkapitalquote lag 2010 unterhalb der von heute. Ich frage mich, warum es im Jahr 2010 in Ordnung war, bei einer niedrigeren Eigenkapitalquote, einem geringeren Kaliumchloridpreis als heute zwischen 36€ und 57€ für eine K+S Aktie zu bezahlen und heute eben schon 19 Euro zu viel wäre. Ees werden gar schon „faire“ Ziele von 13 -16 Euro ausgerufen. Ist es so, weil mir das Banker sagen und dann umso vehementer, je mehr sich der Aktienkurs erholt. Es wird behauptet, dass der Anstieg zu Ende wäre, weil sich die Aktie von ihrem Tief um knapp 30% nach oben abgesetzt habe und ja doch ein zu schneller Anstieg charttechnisch verdächtig sei. Man erwähnt aber nicht, wo sie noch vor drei Wochen stand und wer und mit welchen Mitteln nachgeholfen hat, um sie so tief zu bekommen. Es gibt zu viele Ratgeber aus der Bankbranche, wo man sich am nächsten ist, die zum Ausstieg raten, daher ist es, ein zweiter Grund dabei zu bleiben. Die dritte Grund, nicht jetzt zu verkaufen, ist die Überlegung warum es für ausgekochte Banker von Morgan Stanley nicht zu teuer war am 26.07.2013 eine Kapitalquote von 5% zu erreichen und sie während der Prügelattacke auf 10% auszubauen, wo man doch die Aktie in der Zukunft für 13 -16 Euro bekommen könnte.

Ich muss aber nicht morgen oder in einer Woche verkaufen, sondern kann länger aussitzen, ohne von Leihzinsen belastet zu werden. Ich warte einfach ab, wie sich der Kaliumchloridpreis weiter entwickelt und verkaufe, wenn der Preis für mich angemessen ist.

[Gansruhig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.305.317 von TurboTrader3000 am 22.08.13 18:15:58

Salzdetfurth AG (1889 bis 1971) ?

http://de.wikipedia.org/wiki/K%2BS

[TurboTrader3000]

Zitat von MrLivermore:

Zitat von kongking: auf dem ganzen Globus warten Billionen um angelegt zu werden und jeder der im Finanzbereich tätig ist hat SDF auf dem Radar,egal ob Investmentfonds,Staatsfonds,andere Unternehmen etc.da sind

Man sollte nicht immer gleich dermaßen übertreiben!

ML

für was steht das Akronym sdf eigentlich?

[kongking]

ach ja,Viking ist nicht nur short, long in Time Warner,Comcast,Capital one und Michael Kors.

Leerverkäufe muss man nicht angeben

[kongking]

SDF ist ein Lehrstück dafür dass Kostolany' s Theorie von ewig steigenden Aktienkursen sowas von tot ist.

der "Private" hat nicht das Geld die Kurse in irgendeine Richtung schieben und warum sollen institutionelle ständig für "steigende" Kurse sorgen damit sich die "Privaten" ranhängen und reich werden?.Die müssen ihren Investoren auch "Rendite" bringen und "Buchrenditen" sind im prinzip wertlos.selbst Warren Buffet hat Intel nach etwa 9 Monaten verkauft.

Warum soll jemand nach 5% diese Woche den Kurs noch weiter anschieben damit andere im Zweifel den Exit suchen?gestern gab es genug exits,sogar noch um kurz vor 22 Uhr, und heute auch.
Die Institutionellen "arbeiten" für diese Renditen(ob sie wirklich generiert werden lassen wir mal offen).aber die Leute mit ihren 200-2000 Stück machen gar nichts um eventuell Geld zu verdienen.

Daher darf man sich auch nicht beschweren wenn die grossen Volumina,die für diesen Anstieg gesorgt haben,nun ihre Beute auch wieder ins trockene bringen

[Anjay]

Ich bin gespannt, welcher der Kontahenten morgen gestiegene Leerverkaufspositionen anmeldet.

[bödel]

K+S-Aktie: Kaufen mit Kursziel 22 Euro - Übernahmephantasie

22.08.13 08:32
aktiencheck.de EXKLUSIV

Kassel (www.aktiencheck.de) - Die Analysten der WGZ BANK haben ihre Kaufempfehlung für die Aktie des Kali- und Salzherstellers K+S (ISIN DE000KSAG888 / WKN KSAG88) bekräftigt.

Auch den Analysten der WGZ BANK bereiten die jüngsten Turbulenzen auf dem Kali-Markt sorgen. Sie erwarten ebenfalls zurück gehende Kali-Preise. Allerdings rechnen die Experten lediglich mit einem Preisrückgang auf USD 350 je Tonne. Sollte sich der Preis nicht ganz so schlimm entwickeln, könnte sich dies als Kurstreiber für die K+S-Aktie erweisen.

Nach Auffassung der Aktienexperten der WGZ BANK ist der Platz für den Kasseler Düngemittel-Konzern im DAX sicher. Entgegen der Spekulationen im Markt erwarten die Experten einen Verbleib von K+S im Deutschen Aktienindex. Es mangele schlichtweg an Alternativen.

Auch die Fertigstellung der neuen Kali-Mine Legacy in Kanada stehe außer Frage. Die Produktionskosten ließen sich so von aktuell 220 Euro pro Tonne auf 112 Euro pro Tonne senken. Zudem steige die Produktionskapazität um 2,86 Mio. Tonnen von aktuell 7,5 Mio. Tonnen auf künftig 10,36 Mio. Tonnen Kali.

Zudem beschäftigen sich die Analysten in ihrer Studie mit der Frage was die Investmentbanker von Morgan Stanley mit ihrem Engagement bei K+S vorhaben. Über 10% der Stimmrechte hätten die Investmentbanker mittlerweile unter Kontrolle. An Industriebeteiligungen seien die Wallstreet-Banker üblicherweise nicht interessiert. Möglicherweise gebe es eine dritte Partei im Hintergrund. Der russische Kali-Konzern Uralkali könne über diesen Weg womöglich seinen Einfluss auf K+S ausbauen. Angesichts der zurück gegangenen Aktienkurse und der starken Marktposition von K+S auf dem europäischen Markt würde ein Investment zumindest Sinn ergeben. Aber auch andere Übernahmeinteressenten kämen in Frage. Zu beantworten seien diese Fragen derzeit allerdings nicht.

Einen Vertrauensbeweis habe unterdessen das Management von K+S erbracht. Vorstand und Aufsichtsrat hätten zuletzt größere Aktienpakete erworben. Auch dies könne ein Hinweis auf die künftige Entwicklung des Kurses der K+S-Aktie sein.

Für das Gesamtjahr 2013 erwarten die Aktienexperten einen Gewinn pro K+S-Aktie von 2,75. Für das kommende Jahr 2014 erwarten die Analysten einen Rückgang auf 1,90 Euro je Aktie.

Das Kursziel von 22 Euro für die K+S-Aktie haben die Analysten von der WGZ BANK bestätigt. Die Analysten der WGZ BANK bleiben bei ihrer Kaufempfehlung für die K+S-Aktie.

Die K+S-Aktie verliert aktuell 1,14% auf 18,902 Euro im Tradegate-Handel. (22.08.2013/ac/e/a)

[bödel]

Die Analysten von JPMorgan haben das Kursziel für die Aktien von K+S von 17 auf 14 Euro gesenkt und die Bewertung auf VERKAUFEN belassen. In Erwartung sinkender Kalipreise habe man die Prognosen.


Offentlich kommt ein kalter Winter mit viel Glatteis damit die Abhängigkeit von Kali

[Anjay]

Offensichtlich wollen sich normale Anleger nicht an Verkäufen, animiert durch Banken, beteiligen. Das Spiel zieht nicht so ganz heute, dass man unlimitiert leerverkauft und unten einsammelt. Man bleibt wohl unter sich und wird vielleicht noch von unerwünschten Käufern geplagt.

[MrLivermore]

Zitat von cathunter: Ist wirklich lustig wie die Shorties einen Qualitätswert wie K+S unten halten, während beid er Grottenbank, ähm Coba dank hinmanipuliertem Minigewinn gleich der Deckel weg fliegt. Die 8,50 schaffen wir doch bei der Grottenbank heute noch, oder ?

Schon 3,3% im Plus. Schon erstaunlich, dass K+S der an einem Tag wie heute einzige Daxwert in rotem Gewand ist.

Das Entscheidende ist nicht, wo K+S heute abend, morgen, übermorgen, in einer Woche usw. steht. Entscheidend wird sein wo K+S in einem oder zwei Jahren stehen wird.
Wenn man der Meinung ist, daß sie dann höher notieren, dann sollte man kaufen und/oder halten. Wer gegenteiliger Meinung ist, der verkauft.
So einfach kann Börse sein.
MrLivermore