Action Press vollendet Untertassenformation - Ende einer langjährigen Warterei? - 500 Beiträge pro Seite

[Der Tscheche]

Als ich mir 2005 zwei Päckchen Action Press Aktien zu einem Kurs von 1,29 und 1,39 ins Depot legte, erwartete ich die baldige Vollendung eines Dreifach-Bottoms mit rosiger Zukunft.

Leider kam es nicht dazu und da es fundamental meines Wissens in den letzten Jahren nie einen Grund gab, die Aktien zu verkaufen, hielt ich brav durch trotz Tiefständen von teilweise unter 70 Cent.

Nun scheint eine Situation entstanden zu sein, in dem wir uns nicht nur nahe meiner Einstandkurse befinden, sondern zugleich auch mitten in der Vollendung einer Untertassenformation, die ebenso viel versprechend ist wie damals der dreifache Boden, denn schon das Minimalkursziel sollte dazu ausreichen, den nun vermutlich hartnäckigen Widerstand durch die Hochs von 2003, 2005 und 2007 zu überwinden.

Und wie heißt es so schön im "Grundkurs Technische Analyse" von Andreas Schwarzhaupt:

"...in der Praxis ist sehr oft zu beobachten, dass Untertassen die Basis für sehr große Kursbewegungen sind. Sie fungieren als eine Art Sammelbecken der positiven (Börsen-) Kräfte bis zu dem Zeitpunkt, bis das Becken überschwappt und die gesammelten Kräfte explodieren."

Und JA, das Volumen fehlt NOCH.

[Der Tscheche]

So, ein Jahr nach meinem vollmundigen Thread stehen wir etwas tiefer, aber ähnlich aussichtsreich. Charttechnisch wie fundamental: siehe den Fundi-Thread zu Action Press, nach Zahlen gestern heute im Moment +5,78%...

Ich halte die Aktie seit Juni 2005. Da kommt es auf ein oder zwei Jahre mehr auch nicht mehr an...

[Der Tscheche]

Ich kann trotzdem jeden nur davor warnen, sein Glück in kleinen, marktengen Unternehmensanteilen zu suchen, denn man ist dann von Wohl und Wehe einiger weniger Investoren abhängig (mal abgesehen davon, dass es keinen Spaß macht, Aktien mit fast keinen Umsätzen zu verfolgen) und wenn man Pech hat, tut sich eben auch dann nichts, wenn der Aktienmarkt insgesamt sehr gut performt.

Und wenn sich dann ewig nichts tut und die Ergebnisse dann auch mal nicht so sind wie gehofft, dann kann es eben passieren, dass z.B. Freibauer als der ActionPress-Kenner bei Wallstreet Online sein persönliches Kursziel von 2 Euro auf 1,70 herunternehmen muss, ohne zu wissen, ob dieses auch in absehbarer Zeit erreicht werden kann.

Kurz und gut: die Aktie ist langweilig und wenn ich bedenke, dass ich sie jetzt schon 7 Jahre halte, frage ich mich, was mich dazu treibt.
Kann mir gut vorstellen, schon bald - mit über 20% Verlust - zu verkaufen.

[Der Tscheche]

Charttechnisch (wenn man denn darauf etwas gibt bei den Mini-Umsätzen) sieht es nach einem symmetrischen Dreieck aus (ausgebildet seit Frühsommer 2011), eigentlich trendbestätigend nach oben aufzulösen, hier droht aber unmittelbar eine Umkehr, denn wir sind gerade am unteren Rand.
Auch das drängt mich eher zum Verkauf, auch wenn z.B. OBV langfristig sehr gut aussieht.
Vielleicht halte ich mich doch an das "Hin und her macht Taschen leer", auch wenn es bei einer 7 Jahre lang gehaltenen Aktie etwas Ironisches hat.

[Der Tscheche]

So, bin raus mit 22,x% Verlust nach 7 Jahren.

Tschüß Action Press, mich sollst Du nicht weiter langweilen.

Allen Investierten viel Glück!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.510.511 von Der Tscheche am 20.08.12 08:50:59

Schade - inzwischen sind wir bei 1,21€...

Die Zeiten sind halt nicht normal...

Nur wenn alles schon 1000% ist, steigen die Kurse....

Kann Dir nur raten Kauf den BVB, da ist die Situation sogar noch besser-als bei AP vor 2 Jahren...

und für dich "spannender"

[Der Tscheche]

Bei 1,21 waren wir auch schon 2011 und 2012...

Was meinst Du mit BVB? Dortmund? Quasi auf einem einmaligen Höhepunkt, wo alles perfekt zusammengepasst hat (Trainer, Mannschaft, Stadt etc.)?
Echt nicht.

[Der Tscheche]

Das ist für mich = Apple vom "Produktlebenszyklus" her gesehen sozusagen bzw. vom "Trendhöhepunkt erreicht-Gefühl".

Und Fußballvereine außer für Fans von Haus aus keine Investition wert.

Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
Du musst auch nicht hier alles reinstellen, ein Link oder zwei-drei Stichworte reichen...?

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.251 von Der Tscheche am 06.11.12 10:46:41

Erfolgszyklus...So ein Blödsinn...
ihr glaubt imer noch die Börse würde sinnvolle Kurse machen und zwar immer...

Kann schon sein, das BVB jetzt SPORTLICH nicht mehr besser wird...also CL regelmässig spielt und in Buliga 1-7 meistens wird.

Aber die AktienKurse sind eben noch immer eher---3-10 Platz regelmässig!!!!

Werden 40 Cents regelmässig verdient (jetzt sinds ja 60 cents) ist dann 2,6€ ein VERNÜNFTIGER Kurs???

[Der Tscheche]

Ist die Unterbewertung nicht typisch für die Branche (die kein Mensch so bewerten will wie "normale" Aktiengesellschaften, die Gewinnmaximierung als Hauptziel vor sich hertragen)?
Der Chart sieht auf jeden Fall schon schön aus.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.796.127 von Der Tscheche am 07.11.12 13:22:38

Ob Apple eine Gewinnmaximierung betreibt-werden wir sehen, wen wir wissen wofür sie ihren Riesen Liquidität in Zukunft ausgeben werden...

Natürlich sind viele Fussballvereine nicht auf Profit ausgerichtet..das gilt aber auch für Facebook oder amazon, die zwar Behaupten in Zukunft auch mal Gelld auszuschütten (bzw. zu verdienen) aber bisher keinen Beweis dafür geliefert haben..

Letztlich obliegt das den Aktionären, das zu kontrollieren.
Gibts in Dortmund 10.000 Einzelaktionäre, warum sollen die keine Divdende wollen....offensichtlich lässt sich sportlicher Erfolg auch nur begrenzt kaufen..sionst wäre bayern und Dortmund nie wettbewerbsfähig gegen Russische und Englische Vereine gewesen..

Tatsachen:

Marktwert SpielerKader 250 Mio.€
Zum Vergleich Ronaldo oder messi 125 Mio- €
Spielerkader in Bilanz 30 Mio. €

Markenwert ca 150 Mio. €

Verschuldung (ohne Stadion) unter 40 Mio.€

Gewinne (2011-2013) ca. 60 Mio.€

Umsatz über 200 Mio. €

Defizit aus Spielerkäufen/verkäufen in letzten 5 Jahren 0€

Marktbewertung 61,1 mio. Aktien 157 Mio. €

Bayern angeblich 1.000 Mio. (Adidas zahlte für 10% 100. Mio€)

Stadion mit 80.000 höchster Besucherschnitt in Europa--aber mit die niedrigsten Eintritspreise--vor allem intzernational betrachtet!

Viele Branchen waren früher auch nicht normal, weil nur Umsätzte und keine Gewinne und wurden plötzlich mit Umsatzwachstum bewertet...

Dortmund ist nicht nur fast schuldenfrei, sondern verfügt auch über Substanz und Wachstum (wenn auch nicht linear).

Die BVB AG bilanziert wie OLD Economy, verdient wie Old Economy, hat Reserven wie OLD+NEW Economy und wird bewertet wie ein VODOO Internetunternehmen kurz nach der Gründungsphase!

[Der Tscheche]

Aha, das hört sich in der Tat nicht schlecht an.
Und der Brachenvergleich?
Hab mal ManU nachgeschaut: 395Mio. Euro Marktkapitalisierung scheint mir ganz gut zu den 157 Mio. von Dortmund zu passen, jedenfalls vom sicherlich mehr als doppelt so hohem Umsatz her.
Der Gewinn scheint natürlich deutlich niedriger dort (schwer, hier auf die Schnelle über deutsche Anbieter an Kennzahlen zu gelangen, hab' nur Börse Online und Comdirect gecheckt).

[Der Tscheche]

ok. Freibauer, überredet (vor allem charttechnisch motiviert allerdings und höchsten für ein paar Monate), bin für 2,565 rein.