checkAd

    Was laeuft in Deutschland schief? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.04.11 20:36:14 von
    neuester Beitrag 19.01.12 10:37:04 von
    Beiträge: 111
    ID: 1.165.736
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.559
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 20:36:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Das erste Opfer bekam Tritte gegen den Kopf, dann wurde ein Zeuge schwer verletzt: Zwei Teenager sind am Wochenende in einem U-Bahnhof brutal ausgerastet. Die beiden mutmaßlichen Täter stellten sich der Polizei - und wurden freigelassen.

      Was zur Hoelle laeuft in diesem Saftladen genannt "Deutschland" schief? Hat der Richter sich das Video nicht angesehen um zu der einsicht zu kommen das dieser Junge hosenscheisser weggesperrt gehoert? Tanzt wie bei ner Hexenverbrennung um sein Opfer rum, und wird dann frei gelassen weil, zu jung, und ausserdem noch nicht aufaellig?
      Das Opfer und die Familie wird damit einfach nur verhoehnt, und es ist eine schande in Deutschland.
      PS: Am besten keine Raubkopien mehr machen, sondern lieber gleich einen erschiessen. Strafe fuer 2teres duerfte in diesem Kuschelmuschelbuschel staat ja wesentlich geringer ausfallen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 20:36:45
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 21:02:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      Da der Freispruch wie immer feststeht, ist es vollkommen unsinnig diese armen Menschen bis zum Prozess einzusperren!

      Beide Täter gehen schliesslich noch zur Schule, während das Opfer ohne Probleme einen Krankenschein bekommt!
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 21:22:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich kann nur empfehlen auszuwandern. Deutschland beseitigt sich selbst. Vielleicht werden die Menschen irgendwann aufstehen, aber dann ist es zu spät. Mittlerweile habe ich aber auch kein Mitleid mehr mit diesem DSDS-Pack, was irgendwann einem Adolf 2.0 zujubeln wird.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 21:32:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.393 von sepplpeter am 25.04.11 21:22:50Ich denke auch das die Jungs sich mehrmals bei den Cops entschludigt haben, es würde nicht mehr vorkommen usw. Der Rechtsbeistand hat die Sachlange erklärt, das Elternhaus ist intakt und somit werden die beiden mit ein paar Sozialstunden davonkommen, Sache erledigt!
      :mad:
      2 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 21:32:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.393 von sepplpeter am 25.04.11 21:22:50Richtig, runter mit Seppelland :laugh::laugh::laugh::laugh: Aber erstmal bitte schön bezahlen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 23:12:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      Man sollte solche Probleme wie in China lösen. Es gibt eine lange Liste von Menschen in Deutschland die sich über ein neues Herz oder ein Niere freuen würden… Über die Zukunft des Richters sollte man auch nachdenken!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 23:37:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.588 von Malztrunk am 25.04.11 23:12:27Wird bestimmt gleich gelöscht, denn bei "freier" Meinungsäusserung hat man solche Antworten nicht gerne.

      Seppelland ist ein Überwachungsstaat und Bezahlstaat, bevölkert von Gutmenschen, Dukmäusern und Jasagern . Da ist alles möglich von Hitler über Stalin, man jubelt zu allem, was einem vorgesetzt wird :cry::cry::cry: Der Laden hat fertig
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 23:38:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.417 von 32199 am 25.04.11 21:32:01Oder die beiden hatten eine schwere Kindheit und Alkohol hatten sie ja auch ggetrunken,also Freispruch
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 01:09:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.629 von Procera am 25.04.11 23:38:20vater soll jurist sein, hat bestimmt gleich mit dem kollegen geredet:keks:
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 01:17:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      Um die Typen bereits vor der Gerichtsverhandlung einzusperren, braucht es trifftige Gruende, weil sie bis zu ihrer Verurteilung im Rechtsstaat als unschuldig gelten muessen. Zumeist ist der Grund fuer die Anordnung einer Untersuchungshaft Fluchtgefahr. Da die sich selbst freiwillig gestellt haben, muss davon ausgegangen werden, dass keine Fluchtgefahr besteht. Insofern ist der Verzicht auf Untersuchungshaft nur konsequent. Mit diesen Verzicht ist in keinster Weise irgendein Hinweis auf Schuld oder Unschuld der beiden Tatverdaechtigen verbunden. Darueber wird spaeter, beim Strafprozess entschieden werden und wenn die Beweislage so klar ist wie dargestellt, dann wird mit Sicherheit eine Haftstrafe verhaengt werden.

      Der Untersuchungsrichter, der ueber eine eventuelle UJntersuchungshaft entscheidet, darf gar keine Aussage ueber Schuld oder Unschuld treffen, er hat sich ausschliesslich mit Gruenden fuer oder gegen U-Haft zu beschaeftigen und nach Faktenlage zu entscheiden, auch wenn solche rechtsstaatliche Prinzipien an deutschen Stammtischen nicht so richtig verstanden werden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 01:25:34
      Beitrag Nr. 12 ()
      Zitat von Malztrunk: Man sollte solche Probleme wie in China lösen. Es gibt eine lange Liste von Menschen in Deutschland die sich über ein neues Herz oder ein Niere freuen würden… Über die Zukunft des Richters sollte man auch nachdenken!



      Dann solltest Du vielleicht darueber nachdenken nach China auszuwandern, wenn Dir das dortige Rechtssystem so sehr zusagt.

      Pass aber auf, dass Du dort nicht eines Tages auf die falsche Seite der Gerichtsschranke geraetst und dann genau die Rechte haben wirst, die Du den beiden Typen, um die es hier geht, zugestehen willst, sonst kann es tatsaechlich passieren, dass sich jemand ueber Deine Niere freuen wird, auch ohne dass Du dafuer was ausgefressen haben musst.;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 03:58:10
      Beitrag Nr. 13 ()
      ... ich hatte gerade einen anderen Artikel gelesen, der in diese Thematik passt ...

      Wie aus einem Provinzler die Furie der RAF wurde
      "... Er galt als einer der härtesten RAF-Terroristen, was ihm den Tarnnamen "Fury" (Die Furie) einbrachte...

      ...Von Anfang an zeigte sich der Festgenommene rabiat. Bei einer Vernehmung schlug er den Haftrichter des Bundesgerichtshofs nieder... Wenige Monate nach der Festnahme versuchte Wisniewski am 28. März 1980 den Ausbruch aus der Haftanstalt...Er überwältigte einen 27-jährigen Wärter, indem er ihm das Messer an die Kehle setzte....

      Am 4. Dezember 1981 sprach der 4. Strafsenat des Oberlandesgerichts Düsseldorf Wisniewski des Mordes, des erpresserischen Menschenraubs in Tateinheit mit Geiselnahme, räuberischer Erpressung, Nötigung eines Verfassungsorgans und der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung für schuldig. Die Richter verhängten eine lebenslange Freiheitsstrafe über den damals 28-Jährigen. Dessen Kommentar: "Das Urteil interessiert mich nicht!"...

      Als das Oberlandesgericht Düsseldorf im Frühjahr 1999 die lebenslange Freiheitsstrafe unter Auflagen zur Bewährung aussetzte, hieß es in der Begründung der Richter, Wisniewski habe sich "glaubhaft davon distanziert, politische Ziele mit gewalttätigen Mitteln durchzusetzen"."



      Einen mehrfachen Moerder und Terroristen auf freien Fuss zu setzen halte ich fuer ein Verbrechen ... was sind die Beweggruende dieser Richter ? Sind sie gekauft ? Werden sie erpresst ? Oder sind sie einfach nur pervers ?

      Es gibt Laender, in denen die Identitaet von Kinderschaendern im Internet veroeffentlicht werden - man sollte die Identitaet der Richter, die Verbrecher auf freien Fuss setzen, ebenfalls veroeffentlichen ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 05:40:02
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich bin ja nun schon in die USA ausgewandert (sprueche darueber bitte verkneifen), und hier gehts was das angeht wirklich anders zu. Mal abgesehen von den wirklichen Ghettos. Ich fahr angetrunken auto und die polizei haelt mich an?! Baem, erstens wuerd ich als "noch" Visa Student sofort "Deportiert" (nennt man hier wirklich so) und zweitens wie jeder andere Ami erstmal schoen fuer die Nacht in den Knast. Danach gehts morgens zum Richter und der erzaehlt einem dann erstmal ein paar Takte. Der Junge lebt bei seinen Eltern, war noch nicht straffaellig und sonst anscheinend ganz nett, wie man das so lesen darf. Wenn ich mir anschaue mit welch abartiger Gewalt der auf den Typen eintritt, und dann dazu noch rumtanzt wie son Berserker, dann darf ich mir auch als Stammtisch typ wuenschen das er mir nicht begegnet.
      Ein grosses Lob geht an den 21 Jaehrigen, der sich fuer den am Bodenliegenden eingesetzt hat.
      Ich habe diese Situation uebrigens 2008 waehrend der Euro Meisterschaft selber erlebt. Nachdem verlassen der Bar sah ich 2 Maenner rennen, einer viel, und eine Gruppe bestehend aus 12 jungen, integrierten Leuten sowie auch "deutschen" ist drauf. Einer hatte einen Totschlaeger dabei. Wir sind eingeschritten da der am boden liegende schon schwer blutend dalag.5 der Schlaeger konnten wir zum glueck solang festhalten bis die Polizei kam.
      Trotz dem besitz einer unerlaubten Waffe wurden alle nach 2 Jahren verhandlung freigesprochen, bzw der junge Mann mit totschlaeger zu sozialstundne verknackt, und das OBWOHL er ein Stadt bekannter schlaeger und vorbestraft ist. Grundsaetzlich hab ich nichts dagegen wenn man sich mal ne runde auf die Fresse haut, aber dann bitte
      1. Im Boxverein
      2. Mann gegen Mann und nich 12 gegen 1
      3. Ohne unerlaubte Waffen
      Das ist es was mich an dem Deutschen Staat erheblich annervt.
      Irgendwas muss bei dem Typen doch nicht ganz klar im Kopf sein, das er so ausrastet und den schon bewustlosen fast tot tritt. Das kann mir doch keiner ernsthaft erklaeren wollen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 08:18:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.310 von MarcusRWD am 25.04.11 20:36:14#1

      Den Tätern drohen die härtesten Strafen, die das Alt68er Gutmenschentum für so etwas vorsieht, also vermutlich 10 "Sozialstunden", sprich Karten spielen mit Oma und Opa, und weil die Täter ja sowieso selber auch Opfer sind, hat der Richter die erstmal laufen gelassen...

      :eek:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 08:31:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      #14 (41.409.735) > Ich bin ja nun schon in die USA ausgewandert

      Wünsche dir viel Glück. Ich empfehle eine rechtzeitige Rückkehr.

      Ohne Zweifel gibt es in Deutschland massive Mißstände (siehe Thread: Rettet Deutschland! Rettet die Welt!). Ich vermute, dass das kein Zufall ist und Deutschland vom organisierten Verbrechen unterwandert ist und deswegen eine effiziente Verbrechensbekämpfung von einigen sabotiert wird.

      So ein Schläger ist übrigens im Großen und Ganzen irrelevant (siehe auch http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…), man sollte die Ursachen (schädliche Einflüsse) bekämpfen und aus den Gefängnissen echte Besserungsanstalten machen. Die ganz große Gefahr (auch die eines neuen Unrechtsregimes) ist, dass etliche Politiker, Staatsbeamte, Anwälte, Lobbyisten ganz gezielt (direkt oder indirekt) für das organisierte Verbrechen arbeiten, indem sie eine effiziente Verbrechensbekämpfung nach Kräften sabotieren.

      Warum kann die Mafia ziemlich unbesorgt mit ihren Milliarden jonglieren? Warum gibt es keine umfassende Vorratsdatenspeicherung? Warum werden bekannte Kinderpornoserver und Datashare-Dienste nicht gezielt überwacht und alle verdächtigen Zugriffe zurückverfolgt? Warum werden sachdienliche Hinweise auf Straftaten (Steuerdaten-CDs) nicht sofort verfolgt sondern einige Politiker versuchen sich sogar in öffentlicher Strafvereitelung?

      Einfache Erklärung: Deutschland ist vom organisierten Verbrechen unterwandert.
      Einfache Lösung: effiziente Verbrechensbekämpfung. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 10:23:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.695 von beachbernie am 26.04.11 01:17:01"Um die Typen bereits vor der Gerichtsverhandlung einzusperren, braucht es triftige Gründe, weil sie bis zu ihrer Verurteilung im Rechtsstaat als unschuldig gelten müssen."

      Ein triftiger Grund wäre die Gefährdung der Allgemeinheit. Diese Person ist ja offensichtlich unberechenbar. Eine weitere Straftat kann der Richter wohl kaum ausschließen?!

      Aber wer keinen Grund sucht, wird keinen Grund finden. Das Opfer wird von der Justiz verhöhnt.

      Eine Schande ist das!
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 10:46:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      #17 (41.410.391) > Ein triftiger Grund wäre die Gefährdung der Allgemeinheit.

      Das ist Ermessungssache (kann man hier schlecht beurteilen, ohne den Täter persönlich zu kennen). Man hätte den Täter (an dessen Täterschaft kein Zweifel besteht) vermutlich problemlos einsperren können (insbesonder mit dem Gedanken, dass bei schwerer Körperverletzung und vielleicht versuchten Todschlags eine Haftstrafe wahrscheinlich ist) aber genausogut kann man z.B. bei geordneten Verhältnissen vermuten, dass eine weitere Tat sehr unwahrscheinlich ist. Vermutlich laufen Tausende frei rum, die gefährlicher sind.

      Zugegebenermaßen wäre eine Haft aufgrund möglicher Gefährdung der Allgemeinheit und wahrscheinlich zukünftiger Haftstrafe angemessener gewesen. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 11:08:01
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.905 von Blue Max am 26.04.11 08:18:34Skandaloes was unter schwarzgelb aus Deutschland geworden ist.:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 11:12:28
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.905 von Blue Max am 26.04.11 08:18:34Ach, immer noch sind es die Alt68er?
      Wie alt sind die denn mittlerweile?
      Du sprichst wohl von der Personengruppe, die 1968 so zwischen 25 und 30 Jahre alt gewesen sein müssten,. Oder?
      Wie alt sind die heute?
      So ungefähr um die 70!!!!!!
      Sitzen die immer noch auf den Richterstühlen?
      Sind die jüngeren Deutschen immer noch machtlos gegen deren politische Ansichten?
      Hier wird doch wohl ein Popanz aufgebaut.
      Ich glaube eher, die heutigen, 40jährigen sind einfach nur zu träge, um bestehende Ungerechtigkeiten abzuschaffen.
      Warum?
      Weil es niemanden derzeitig interessiert, wie es den Mitmesnchen geht, sondern alle sind nur darauf bedacht, so viel Kohle wie möglich zu machen. genau deshalb gibt es ja auch Foren wie Wallstreet-Online.
      Mit 68er oder Alt68er hat das alles nichts mehr zu tun.
      Die Generation, die 1968 gelebt hat sind heutzutage Rentner und sitzen größtenteils in Altersheimen ein. Diese Leute für die derzeitigen Zustände in Deutschland verantwortbar zu machen ist doch nur dumm und soll von der eigene Verantwortung ablenken.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 11:13:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      Aber wehe du parkst deinen Wagen mal falsch. Dann bekommst du die ganze Härte des Gesetztes voll ausgeschöpft zu spüren.


      So ist das eben in unserer ach so liberalen Gesellschaft. Für Steuerhinterziehung (ab 1 Mio) wanderst du in den Bau und für Mordveruch (denn nur das kann es sein wenn ich jemanden wissentlich mehrfach gegen den Kopf trete) bekommt du ein anti-agressionstraining in Griechenland auf Steuerzahlerkosten.
      Scheiss auf die Justiz ... wäre es mein Kumpel gewesen den die Jungs da umbringen wollten wäre ich froh wenn sie frei rumlaufen würden. Dann könne man sie sich schön einzeln an der nächsten Strassenecke schnappen und ihnen (natürlich nur rein verbal :laugh: ) klar machen das sie was ganz ganz böses gemacht haben.


      grüsse
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 11:13:52
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.695 von beachbernie am 26.04.11 01:17:01Genau wegen deiner Begründung saß also ein Kachelmann monatelang in U-Haft?
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 11:50:48
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.655 von LeoKreis am 26.04.11 11:12:28#20

      Die 68er mit ihrer verquarkten Ideologie haben Politik und Justiz in D nachhaltig beeinflusst. Vor den 68ern kamen "jugendliche" Schwerkriminelle in Besserungsanstalten und für erwachsene Kriminelle gab es Wasser und Brot, Einzelhaft, Dunkelhaft usw.

      Und vor den 68ern hatte die Polizei noch Gummiknüppel und wusste auch damit umzugehen, heute wird nur noch gelabert bzw "deeskaliert"...

      :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 12:24:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.826 von Blue Max am 26.04.11 11:50:48Heute haben wir Männer in den Richterämtern, die einen früheren möglicherweise korrupten Bundeskanzler seit über 10 Jahren frei herumlaufen lassen.
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 12:28:44
      Beitrag Nr. 25 ()
      Union verlangt Warnschussarrest für Gewalttäter
      http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,758970,00.html

      Elektronische Fußfessel und Hausarrest ist noch eine Idee. Das ist billiger, uncool genug und verhindert den Kontakt mit Knastis.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 17:48:15
      Beitrag Nr. 26 ()
      Warnschuss klingt nach einer guten Idee! Am Besten im Kaliber .50 und am Besten in den Hinterkopf...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 18:05:22
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.412.705 von Malztrunk am 26.04.11 17:48:15Das passt:

      http://www.myvideo.de/watch/7938699/Das_Narrenschiff_Kritik_…
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 18:11:11
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ich habe heute gesehen, wie ein Kind einen Stein geworfen hat. An all dem ist nur Frau Merkel und ihre Schwarz-Gelbe Regierung schuld. :mad:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 18:51:47
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.412.866 von Geldler am 26.04.11 18:11:11Hey Sorry Geldler,

      ich war auch mal ein kleiner Bub und hab auch Steine geworfen, was möchtest du uns mitteilen?
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 23:28:54
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.412.866 von Geldler am 26.04.11 18:11:11Jaklar, schwarzgelb mußte ja damals unbedingt das Privatfernsehen einführen um die Massen zu verblöden.:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 00:22:39
      Beitrag Nr. 31 ()
      Es ist nicht schwarzgelb, rotgruen oder buntorange, es ist die Gesellschaft die immer abgefuckter wird und der anscheinend nichts mehr heilig zu seien scheint.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 00:45:37
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.288 von MarcusRWD am 27.04.11 00:22:39Wobei solche zwischenfaelle, so denke ich, eherblich ihren Teil zu beitragen. Seien wir ehrlich. Der naechste mit 20iger der im Oberstuebchen nicht ganz klar ist koennte sich ja denken: Der regt sich zwar schon nicht mehr, aber ich koennte ja vlei doch noch ein oder zwei mal draufhaun, oder waren aller guten dinge nicht gleich drei? Vielleicht nicht so bewusst, aber doch im unterbewusstsein.
      Das Video und strafverschonung zeigt uns eins: Mach was du willst, und komm damit durch.

      PS: Nach meinem Studium werde ich die USA ganz sicher wieder verlassen, nur nach Deutschland, nein, so sehr ich meine Heimat liebe, kann ich nicht wieder zurueck. Dafuer moechte ich zuviel kotzen wenn ich sehe was "die da oben" mit uns anstellen.

      Wir pumpen lieber weiter Sinnlos Geld in ein Finanzsystem was faktisch tot ist, subventionieren Forschung fuer Zuchtpflanzen oder die wiederansiedlung von Muscheln in einem totan Arm der Mulde, anstatt dieses in Bildung Bildung und nochmals Bildung zu stecken.
      Die frage die sich nun stellt ist, wohin soll man sonst auswandern? Das Land mit Milch und Honig gibts leider nicht. Aufjedenfall werde ich meine Kinder nicht in Deutschland aufziehen und verbloeden lassen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 01:39:20
      Beitrag Nr. 33 ()
      Zitat von LeoKreis: Genau wegen deiner Begründung saß also ein Kachelmann monatelang in U-Haft?


      Bei Kachelmann ging man von erhoehter Fluchtgefahr aus, weil er im Ausland einen festen Wohnsitz hatte.

      Aber einmal davon abgesehen fand ich den Umgang mit Kachelmann hoechst skandaloes und zwar sowohl von Medien als auch von der Justiz her. Ein fairer Prozess geht anders. Der Mann war doch schon laengst vorverurteilt bevor der Prozess ueberhaupt anfing, eben dasselbe was manche scheinbar im Fall, um den es hier geht, gerne haetten.


      Meine Auffassung ist ganz klar, dass jeder ein faires rechtsstaatliches Verfahren verdient, unabhaengig von seiner Tat, egal ob es um Kachelmaenner oder gewalttaetige Jugendliche geht. Dass man dies dem Kachelmann nicht gewaehrt hat mag ein Skandal sein, ist aber noch lange kein Grund, dies auch anderen zu verweigern.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 01:46:31
      Beitrag Nr. 34 ()
      Zitat von MarcusRWD: Es ist nicht schwarzgelb, rotgruen oder buntorange, es ist die Gesellschaft die immer abgefuckter wird und der anscheinend nichts mehr heilig zu seien scheint.


      Eben! Und exemplarisch kann man diese "Abgefucktheit" in diesem Thread bewundern, wo "Volkes Stimme" ueberreichlich sein Baeuerchen ruelpst.


      Wer wissen will, was in Deutschland schief laeuft, der braucht sich nur Diskussionen wie diese hier anzuschauen mit all der totalitaeren Denke, die da staendig durchbricht. Deutschland braucht keine 68ger um sich abzuschaffen, das kriegen die ganzen selbsternannten Volkstribunen jenseits der 2-Promillegrenze ganz locker alleine hin....:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 04:25:33
      Beitrag Nr. 35 ()
      Es ist also totalitaer wenn ich darum bitte das mir der junge mann nicht begegnet und vielleicht nochmals ausrastet? Wiegesagt, ich habs schon am eigenen Leib erfahren, und da draussen gibt es tausende solcher Faelle taeglich, die nicht publiziert werden. Aber bitte weiter gutmensch sein, im besten falle solang bis es einen oder die Familie selbst mal erwischt. Dann, lieber beachbernie, koennen wir uns gern nochmals sprechen.
      Ich bin definitiv gegen solche Kommentare wie "kugel in den hinterkopf", jedoch ist diese larifariwischiwaschi judikative was koerperverletzung angeht meines erachtens nicht zu vertreten. Aber davon lebt ein forum, unterschiedlichen meinungen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 07:12:43
      Beitrag Nr. 36 ()
      "... Es ist das erste Mal, dass Torben P. zugeschlagen hat. Zumindest das erste Mal, dass die Polizei es mitbekommen hat. Der 18-Jährige stammt aus gutem Hause, der Vater ist Jurist. Mit seiner Familie lebt er in Heiligensee, besucht die elfte Klasse der Bettina-von-Arnim-Oberschule in Reinickendorf. Am Samstagabend erscheint Torben P. in Tegel auf der Polizeiwache, stellt sich, räumt die Tat umfassend ein.

      Vermutlich gestand er, weil eine Überwachungskamera seinen brutalen Angriff aufgezeichnet und die Polizei den Film zur Fahndung veröffentlicht hatte. Die Bilder sind erschütternd. Sie dokumentieren einen Gewaltexzess mitten im Stadtzentrum, nicht an einem sozialen Brennpunkt, nicht in einer dunklen Gasse, nicht in einem Rotlichtviertel. Passanten beobachten den Angriff, viele schreiten nicht ein. Eine Reinigungskraft schiebt einen Wagen über den Bahnsteig. Das Video hat viele Facetten, die sprachlos machen. ..." http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,759104,00.html

      Erkenntnis Nr. 1: Überwachungskameras sind sehr nützlich.

      Erkenntnis Nr. 2: Es muss sofort eine Hausdurchsuchung bei den Eltern geben (Kinderpornos? illegale Drogen/Waffen? Steuerhinterziehung? - selbstverständlich sollen nur wirkliche Straftaten in einem ordentlichen Gerichtsverfahren bestraft werden). Das ist äußerst wirkungsvoll und naheliegend, denn Kinder entwickeln sich nicht ganz von alleine zum Negativen. Wer keine Hausdurchsuchung wünscht, sollte seine Kinder ordentlich erziehen (insbesonder, indem er ein gutes Vorbild ist).

      Erkenntnis Nr. 3: Deutschland braucht Besserungsanstalten für junge Straftäter. Weder herkömmliches Gefängnis noch eine Bewährungsstrafe können einen verzogenen Psycho nachhaltig bessern.

      Ein paar Jahre in einer guten Besserungsanstalt können einen Menschen nachhaltig zum besseren trainieren: keine Drogen, Unterricht, Berufsausbildung, Sport, Einzelzimmer und ein streng geregeltes Leben (feste Essens- und Schlafenszeiten). Gefiltertes Internet ist sicher sehr hilfreich, das Lesen von Nachrichten und aktive Teilnahme an politischen und sozialen Diskussionen sind besonders erwünscht. Wichtig ist, dass dort ein gutes und auch so in Freiheit fortführbares Leben möglich ist. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 07:35:25
      Beitrag Nr. 37 ()
      Zitat von beachbernie: Um die Typen bereits vor der Gerichtsverhandlung einzusperren, braucht es trifftige Gruende, weil sie bis zu ihrer Verurteilung im Rechtsstaat als unschuldig gelten muessen. Zumeist ist der Grund fuer die Anordnung einer Untersuchungshaft Fluchtgefahr. Da die sich selbst freiwillig gestellt haben, muss davon ausgegangen werden, dass keine Fluchtgefahr besteht. Insofern ist der Verzicht auf Untersuchungshaft nur konsequent. Mit diesen Verzicht ist in keinster Weise irgendein Hinweis auf Schuld oder Unschuld der beiden Tatverdaechtigen verbunden. Darueber wird spaeter, beim Strafprozess entschieden werden und wenn die Beweislage so klar ist wie dargestellt, dann wird mit Sicherheit eine Haftstrafe verhaengt werden.

      Der Untersuchungsrichter, der ueber eine eventuelle UJntersuchungshaft entscheidet, darf gar keine Aussage ueber Schuld oder Unschuld treffen, er hat sich ausschliesslich mit Gruenden fuer oder gegen U-Haft zu beschaeftigen und nach Faktenlage zu entscheiden, auch wenn solche rechtsstaatliche Prinzipien an deutschen Stammtischen nicht so richtig verstanden werden.


      ich hab schon in einem anderen thread mal versucht, das klar zu machen.......sinnlos!

      manche kapieren nicht, dass in einem Rechtsstaat dem Haft- bzw. Untersuchungsrichter die Hände gebunden sind.
      Solange keine konkrete Flucht- oder Verdunkelungsgefahr vorliegt, ist ein juristisch angeordneter Freiheitsentzug eines Tatverdächtigen in einem Rechtsstaat unmöglich.

      Es gilt: nulla poena sine lege, also keine Strafe ohne Gesetz.

      Da der Tatverdächtige (und als solches gilt der Typ eben aktuell noch, trotz des Video-Beweises) nicht rechtskräftig verurteilt ist, kann man ihn eben nicht, sozusagen vorauseilend, in den Knast stecken.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 07:48:26
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.735 von MarcusRWD am 26.04.11 05:40:02"Ich bin ja nun schon in die USA ausgewandert (sprueche darueber bitte verkneifen), und hier gehts was das angeht wirklich anders zu."

      jep, gaaaaanz toll.
      In den usa quillen die Gefängnisse über.
      Und was bringt das der Gesellschaft? Garnix.

      Wenn du da lebst, ist dir ja sicher der Begriff no-go-area ein Begriff, die gibt es nach wie vor, in vielen us-Großstädten.
      Da ist man als Tourist ungefähr so "safe" wie in Kabul......:laugh:

      Die usa als leuchtendes Beispiel für "innere Sicherheit"?

      Wenn das ein Scherz sein sollte, ist er jedenfalls gelungen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 08:07:34
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.498 von Cashlover am 27.04.11 07:48:26Wenn du weitergelesen haettest haettest du auch sehen koennen das ich bereits sagte das hier solche Areale gibt, aber das scheint in letzter Zeit Mode zu sein immernur das zu lesen was man will. Ich danke dir jedenfalls aufrichtig das du meine Aussage mit anderen worten wiederholt hast.
      Ausserdem hab ich nie gesagt das die USA ein Beispiel fuer innere sicherheit sind. Ich habe lediglich gesagt wie es hier ergeht und wie ich es kennengelernt hab.
      Falls du provozieren wolltest, ist dir das gelungen. Tu mir aber den gefallen und lies den Text nochmal, vielleicht erfasst du dann auch den Punkt meiner aussage. Sollte das nicht der fall sein sehe ich keinen grund auf der Basis eine weitere Diskussion zu fuehren.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 08:16:00
      Beitrag Nr. 40 ()
      Eine Untersuchungshaft hätte in diesem Fall nach STPO § 112 Absatz (3) (http://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__112.html) angeordnet werden könnnen, weil der Täter der (versuchten) schweren Körperverletzung (http://dejure.org/gesetze/StGB/226.html) und möglicherweise des versuchten Totschlags (http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__212.html) schuldig ist. (imho)
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 09:59:19
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.355 von beachbernie am 27.04.11 01:46:31Eben! Und exemplarisch kann man diese "Abgefucktheit" in diesem Thread bewundern, wo "Volkes Stimme" ueberreichlich sein Baeuerchen ruelpst.



      Wenn die mal jemandem aus deiner Familie den Schädel zertrümmen ruelpst Du Oberlehrer bestimmt auch dein Bäuerchen.




      grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 11:14:19
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.312 von MarcusRWD am 27.04.11 00:45:37>>>die wiederansiedlung von Muscheln in einem totan Arm der Mulde<<< :laugh::laugh::laugh:




      Deshalb kommst du nicht nach Deutschland zurück?:confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 18:50:23
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.415.592 von Waldsperling am 27.04.11 11:14:19Sinnloser Beitrag.... Hoffentlich fuehlst du dich jetzt besser?
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 08:38:45
      Beitrag Nr. 44 ()
      Unbekannte schlagen 21-Jährigen krankenhausreif
      ... Sie hatten versucht, dem Opfer Halskette sowie Armband und Handy zu rauben, ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,759588,00.html

      Da muss man auch mal die möglichen Hintergründe sehen: Wozu brauchten die so verzweifelt Geld? Drogensucht? Spielschulden? Bei der OK verschuldet?

      Man muss die Ursachen (das organisierte Verbrechen) bekämpfen. Es ist völlig unzureichend und geradezu eine Farce sich über kleine Räuber aufzuregen, wenn man gleichzeitig keine umfassende Vorratsdatenspeicherung oder ein Verbot der Prostitution geregelt kriegt. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 21:48:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.382 von MarcusRWD am 27.04.11 04:25:33das ist halt so in Drittlaendern....
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 10:51:26
      Beitrag Nr. 46 ()
      Fünf Teenager schlagen grundlos Mann zusammen
      Mit Flaschen und Stahlketten haben fünf Männer im Alter zwischen 15 und 20 Jahren in Kiel einen Mann verprügelt und ihm schwere Kopfverletzungen zugefügt. Laut Polizei taten sie das völlig ohne Grund. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,764019,00.html

      Da muss man sich doch mal fragen, wie das passieren konnte. Drogen alleine reichen als Erklärung nicht - die Teenager müssen zusätzlich völlig falsch programmiert sein. Vorstellbar ist ein erheblicher Konsum von harten Gewaltfilmen einerseits (vermutlich schlimmer als wenn jemand unter dem Geschicklichkeitsaspekt FPS spielt) und ein Machtwahn andererseits, der Aufgrund fehlender Werte entgleisen konnte.

      Was man ganz klar sehen muss: dies ist in einer ruhigen Zeit in einem relativ intakten Rechtsstaat passiert - was ist wohl los, wenn es zu einem Zusammenbruch der Ordnung kommt? Man denke auch an die Millionen Schußwaffen in falschen Händen (Thread: Waffen in Deutschland). (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 09:25:53
      Beitrag Nr. 47 ()
      Betrunkene prügeln 45-Jährigen tot
      ... Das 45-jährige Opfer wartete am Bahnsteig 3 auf seinen Zug, als es von einer Gruppe betrunkener Männer angegriffen wurde. ...

      ... Zeugen berichteten von vier bis fünf kräftig gebauten und alkoholisierten Männern, die plötzlich auf den Mann einschlugen und dann geflüchtet seien. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,766341,00.html

      Das sind möglicherweise Anzeichen einer beginnenden Fragmentierung und Zerstörung der Gesellschaft.

      Wenn es kein allgemein anerkanntes Wertesystem mehr gibt - und hier ist auch die inoffizielle Rangfolge äußerst wichtig - dann gibt es zunehmend Konflikte, nämlich wenn sich selbstsüchtige Ungerechte einen höheren Wert und besondere Rechte zuweisen. Wenn sich ein aus ihrer Sicht Niederrangiger (aber gesellschaftlich ggf. Höherrangiger) falsch verhält, dann kann es (leichter) zu solchen Folgen kommen.

      Deutschland ist (vielleicht) an einer wichtigen Grenzline (Weggabelung) und mit ein bisschen Glück im Umbruch zum Guten. Jahrzehtelang gab (und gibt es noch) negative Seilschaften, geheime Verbrecherorganisationen und (somit) ungerechte Machtverhältnisse. Nicht nur, dass es korrupte Verbrecher in hohen Ämtern gibt - das Volk hat sich sogar schon daran gewöhnt.

      Das Problem sind enthemmte Versager, die sich (im Wahn oder ggf. auch durch einen Pakt mit der OK) besonders hochrangig wähnen aber sich nicht an die Regeln halten (was z.B. korrupte Anwälte und Politiker ja noch größtenteils tun). Diese Versager sind in Wirklichkeit intellektuell Minderbegabt (und sei es auch nur im Rausch und aus Faulheit) und ein (ggf. auch nur unterbewusstes) schnippisches Verhalten, das ihnen ihre Schwächen aufzeigt, kann sie zum Ausrasten bringen.

      Wer sich raushält und unterwürfig ist, dem passiert nicht so schnell was. Wer (geistig und körperlich) fit ist, der kann sich gegenüber Gangstern mehr rausnehmen (aber muss trotzdem aufpassen). Viele Menschen haben möglicherweise die Gefahr noch nicht erkannt. Ein übermüdeter Arbeiter hat vielleicht kein Bock näher auf irgendwelche besoffenen Penner einzugehen ... und das kann's dann schon gewesen sein.

      Soweit so spekulativ. Ganz konkret braucht Deutschland eine effizientere Verbrechensbekämpfung denn das organisierte Verbrechen ist die Ursache allen Übels. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 12:30:35
      Beitrag Nr. 48 ()
      es gibt keine werte mehr, weder wird von den politikern noch von anderen zb bankern etwas vorbildhaftes vorgelebt

      hinzu kommt verblödungsfernsehen mit gewaltszenen

      hinzu kommt, daß es leider tatsache ist, daß den politikern das wohl des einzelnen am arsch vorbeigeht

      die jugend hat keine perspektive und gegen die gewalt des staates setzt sie eben die ihr mögliche gewalt ein

      letztlich sind auch so schwachsinnsreformen wie zb die rechtschreibreform mit schuld am untergang deutscher kultur und werte
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 13:16:41
      Beitrag Nr. 49 ()
      Tödlicher Prügel-Angriff - Polizei fasst Verdächtige
      ... Die entscheidenden Hinweise kamen laut Polizei von den Aufzeichnungen der Videokameras an den Bahnsteigen. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,766358,00.html

      Da sieht man's mal wieder: Überwachungskameras sind nützlich.

      Übrigens helfen die auch irgendwann Straftaten zu verhindern, nämlich durch die so erfolgreichere Polizei.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 13:24:22
      Beitrag Nr. 50 ()
      Die Kameras helfen gar nichts.
      Die Taten geschehen trotzdem.:(
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 15:27:16
      Beitrag Nr. 51 ()
      "Herrentagsschlägerei" endet mit dem Tod eines 45-Jährigen
      Ein nichtiger Streit um den schöneren Bollerwagen endete mit dem Tod eines 45-Jährigen. Caffier bekräftigt Nutzen der Videoüberwachung. ... http://www.abendblatt.de/region/article1911766/Herrentagssch…

      Tödlicher Vatertagszoff um den schöneren Wagen
      http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,766449,00.html
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 15:52:55
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.171 von ConnorMcLoud am 03.06.11 13:24:22eben, besser wären sicherheitskräfte, die straftaten verhindern. der tote hat nix von der aufklärung, die täter werden eh entweder weich angefaßt oder aber trunkenheitstat.

      wir brauchen diese blöden cameras nicht, wir brauchen menschen, naja, wozu schreib ich, die scheiße geht ja immer weiter so( wahrscheinlich sitzt irgendein MdB im vorstand solch einer frima oder wurde geschmiert oder was)
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 07:09:12
      Beitrag Nr. 53 ()
      Tödlicher Vatertag in Rostock
      ... Einige Minuten zieht sich die Auseinandersetzung hin. Die Männer - laut einem Polizeisprecher zumeist muskelbepackte, durchtrainierte junge Leute im besten Alter - finden kein Ende. Fäuste fliegen. Dann scheinen sich die Gemüter wieder beruhigt zu haben, die Gruppen sich zu trennen. Doch einer aus der Clique mit dem Einkaufswagen geht noch einmal auf Knut H. zu, der ihm den Rücken zudreht. Der 24-jährige Mann holt aus und schlägt H. mit der Faust in den Hals-Nacken-Bereich. Knut H. bricht zusammen. Entgegen ersten Angaben der Ermittler stürzt H. nicht gegen einen Wagen, sondern fällt direkt auf den Bahnsteig. ...

      ... Dieser Vorfall sei überaus tragisch, sagte Laum. Er sei jedoch nicht vergleichbar mit brutalen Überfällen auf Wehrlose, die in der Vergangenheit für Empörung und Erregung gesorgt hätten. ...

      ... Gegen den 24-Jährigen wird am Freitagnachmittag Haftbefehl erlassen. Die Polizei möchte über den Mann keine weiteren Angaben machen, sagt nur eines: Er war extrem betrunken. "Drei Stunden nach der Tat hatte er noch einen Atemalkohol von rund 1,7 Promille", sagt eine Polizeisprecherin SPIEGEL ONLINE. Laut Staatsanwaltschaft war der Mann jedoch nicht orientierungslos. Er ist der Polizei bereits wegen kleinerer Gewaltdelikte bekannt, hat jedoch keine Vorstrafen. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,766522,00.html

      So spontan würde ich sagen: ca. 5 Jahre wegen Totschlag.

      Nochmal ein Lob auf die Videokamera: die erleichtert das Gerichtsverfahren beträchtlich, denn aufgrund klarer Fakten haben es korrupte Anwälte schwerer, sich irgendwelche Lügen und Ablenkungs-/Verzögerungsstrategien einfallen zu lassen. Bei einer klaren Faktenlage gibt es eher ein schnelles gerechtes Urteil.

      Übrigens finde ich es eine prima Idee, wenn bei größeren Auffälligkeiten bei allen etwas verdächtigeren Beteiligten (gewalttätig gewesen?, bereits polizeibekannt? Widerstand gegen die Staatsgewalt? vorbestraft? ...?) umgehend eine Hausdurchsuchung durchgeführt wird. Kinderpornos, illegale Drogen, Diebesgut, ... sind heutzutage nicht selten. So eine Razzia wirkt prima abschreckend und ist kein Problem, weil ja nur wegen wirklicher Straftaten vor Gericht verurteilt werden soll. All die Gangster - vom Kleinkriminellen bis zum Mafiaboss - werden sich plötzlich zusammenreißen und ganz lieb verhalten (na ja, insgesamt mehr als früher jedenfalls) und schon ist Deutschland ein Stückchen sicherer.

      Es ist doch total verrückt, wenn die Polizei einen Gangster nur wegen einer Ordnungswidrigkeit behandelt aber nicht näher untersucht ... und da denke ich nicht nur an besoffene Gewalttäter - viel interessanter sind die korrupten Gangster in Nadelstreifen, die vielleicht als Richter, Anwälte, Priester, Ärzte, Journalisten, ... Deutschland schleichend zerstören. Wenn die Polizei zu Hause Beweise für Straftaten vermutet, dann hat es eine Razzia zu geben. Die Polizisten wollen sich doch nicht lächerlich oder unnötig Arbeit machen - die geben sich schon Mühe, interessante Fälle zu selektieren. (alles imho)

      PS: Thread: Deutschland - ein Rechtsstaat ...?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 11:51:17
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.602.237 von HeWhoEnjoysGravity am 04.06.11 07:09:12bekommst du eigentlich Geld für deine Schreiberei ?
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 12:04:11
      Beitrag Nr. 55 ()
      #54 (41.602.660) > bekommst du eigentlich Geld für deine Schreiberei ?

      Nein. Als alleine lebender Arbeitsloser habe ich derzeit sonst nix zu tun.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 12:07:15
      Beitrag Nr. 56 ()
      #54 (41.602.660) > bekommst du eigentlich Geld für deine Schreiberei ?

      Was meinst du, wer könnte mir Geld geben?
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 12:33:20
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.602.681 von HeWhoEnjoysGravity am 04.06.11 12:04:11Geht nicht bald das Geld zur Neige ? Was dann ? Keine Hobbys, keine Frau ?
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 13:10:45
      Beitrag Nr. 58 ()
      #57 (41.602.739) > Geht nicht bald das Geld zur Neige ?

      Doch, schon. Aber ich habe noch einiges, dass ich verkaufen kann, z.B. Gold und Aktien. Beides möchte ich aber derzeit nicht verkaufen (meine Pennystocks sind derzeit deutlich unter 10 Cent und das Gold ist ein Geschenk von den Eltern). Gegen Ende des Jahres muss ich allerdings was verkaufen. Ich hoffe auf einen Lottogewinn (zuletzt vor über 2 Monaten gespielt).

      > Keine Hobbys, keine Frau ?

      Mein Hobby ist derzeit Beiträge im Internet zu schreiben (hauptsächlich bei WO, sonst noch bei heise), bisschen Fernsehen gucken und auf einem Eee-PC 901 Q3A gegen den Computer spielen (ca. 4-10 Spielchen pro Tag - über die Jahre schon über 82k Frags und seit Jahren im Nightmare-Level).
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 13:15:05
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.602.817 von HeWhoEnjoysGravity am 04.06.11 13:10:45Ergibt für mich gar keinen Sinn. Das ist doch keine stabile Basis ! Warum suchst du dir keine Arbeit, machst auf Hartz oder wanderst aus ? Immer nur in der virtuellen Welt leben, ist doch auch nicht das Wahre
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 13:16:36
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.602.817 von HeWhoEnjoysGravity am 04.06.11 13:10:45also Lott kannst du vergessen, das Glück lässt sich nciht erzwingen. Und Aktien sehe ich in nächster Zeit fallen. Bleibt nur noch das Gold deiner Eltern, das lässt sich immer guit verkaufen. Aber was kommt danach ? Und wie soll deine rente später aussehen ?
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 13:32:45
      Beitrag Nr. 61 ()
      #59 (41.602.826) > Ergibt für mich gar keinen Sinn. Das ist doch keine stabile Basis !

      Ich warte. Nix anderes. Mit meinen Beiträgen gebe ich mir allerdings Mühe, die halte ich für sehr sinnvoll.

      Ich sehe die Möglichkeit, dass sich die Dinge wie von ganz alleine für mich maßgeblich (ultimativ optimal) bessern. Es gibt allerdings auch noch die Möglichkeit, dass sich prinzipiell nix ändert, dass ich bis zum Tod alleine bleibe und bis dahin (wenn ich kein Geld mehr habe) mir einen Job suche oder auf Hartz 4 mache. Wird sich zeigen. Ich bin da ziemlich optimistisch, relativ gelassen (mache jeden Tag das Gleiche, nehme keine Drogen) aber auch ungeduldig (is auch irgendwie klar, oder?).

      > Warum suchst du dir keine Arbeit, machst auf Hartz oder wanderst aus ?

      Na ja, also zugegebenermaßen habe ich zu nix große Lust. Hartz 4 brauche ich noch nicht (würde ich wohl auch noch nicht kriegen) und eine Auswanderung ... wozu sollte die gut sein?

      > Immer nur in der virtuellen Welt leben, ist doch auch nicht das Wahre

      Ich lebe nicht in einer virtuellen Welt, ich vertreibe mir mit dem Internet nur die Zeit. Das Beitragschreiben ist für mich auch so eine Art Job - gemessen daran ist vieles unwichtig (so was hat auch Vorteile). Das ist allenfalls nur eine leichte Internetsucht, weil ich nur eine Art ca. 10h Arbeitszeit (mit Pausen) habe und ca. 14h komplett auf's Internet verzichte (meinetwegen inkl. Pausen auch bis zu 12h, weiß nicht). Typischerweise wird man auch vom Nachrichten Lesen und komplexe Beiträge Schreiben nicht wirklich süchtig.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 13:39:12
      Beitrag Nr. 62 ()
      #60 (41.602.830) > Aber was kommt danach ? Und wie soll deine rente später aussehen ?

      Meine durchschnittliche Regelaltersrente beträgt 660,99 Euro. Wenn ich nicht enterbt werde, werde ich wohl auch einiges erben. Wie gesagt: ich warte einfach ab.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 13:44:34
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.602.864 von HeWhoEnjoysGravity am 04.06.11 13:32:45also, das hört sich für mich alles andere als normal an. Ich sag dir mal , was passiert. Du verplemperst weiterhin deine Zeit und noch dein restliches Geld. Dann verkaufst du das Gold deiner Eltern, dann den Rest an Pennys, der sich noch zu Geld machen lässt. Am Ende hast du gar nichts mehr, und musst zum Amt, dort wirst du erstmal richtig rund gemacht und darfst fleissig Bewerbungen schreibe, Irgendwann, reisst denen der Geduldsfade und dein "Fallmanager" drückt dir einen 1 Euro Job aufs Auge. Kloputzen auf einem Bahnhofsmissionsklo, Kleiderkammer oder ähnliches. Dann darfst du im Amt regelmässig vorsprechen und abgelehnte Anträge entgegennehmen. Mit der Internetfaulenzerei, ist es dann auch vorbei. Mal sehen,w as passierst, wenn du dich von Monat zu Monat hangelst und von der Gnade des Amtes abhängig bist

      Und alleine bleiben wirst du auch, das macht keine Frau mit. Frauen wollen den Gewinner ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 13:46:41
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.602.883 von HeWhoEnjoysGravity am 04.06.11 13:39:12damit kannst du später nur noch in ein 3. Welt Land auswanderen. Halt stopp, das ist ja Deutschland dann bereits. Du kannst also da bleiben !
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 13:57:53
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.602.817 von HeWhoEnjoysGravity am 04.06.11 13:10:45Ich hoffe auf einen Lottogewinn (zuletzt vor über 2 Monaten gespielt).

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 14:03:24
      Beitrag Nr. 66 ()
      #63 (41.602.893) Prinzipiell eine recht vernünftige Vorstellung, die du da hast - allerdings denke ich, dass ich auch noch einen ganz passablen Job kriegen könnte (überdurchschnittlich gut ausgebildet und intelligent).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 14:04:58
      Beitrag Nr. 67 ()
      #65 (41.602.916) Na und? Ich warte halt auf einen ordentlichen Jackpot. :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 14:18:00
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.602.932 von HeWhoEnjoysGravity am 04.06.11 14:03:24Scheiss auf die Ausbildung, das interessiert keine Sau, wenn du die letzen Jahre abgehangen hast. Das Alter spielt auch gegen dich. Du sollst umsonst für die Firmen arbeiten, höchstens Aufstocker sein. Ich sehe da schwarz mit dem guten Job, der Zug ist abgefahren. Die nächste Krise kommt mit Massenarbeitslosigkeit und Hoffnungslosigkeit. Also ich würde mir schleunigst mal ein Konzept erarbeiten. Alles andere führt in die totale Staatsabhängigkeit und den finanziellen Kollaps
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 15:05:49
      Beitrag Nr. 69 ()
      #68 (41.602.967) > Scheiss auf die Ausbildung, das interessiert keine Sau, wenn du die letzen Jahre abgehangen hast. Das Alter spielt auch gegen dich.

      Unter 50 (aktuell bin ich 44) ist für einen Intellektuellen-Job noch ganz okay und außerdem sind meine Beiträge einzigartig. Ist aber alles egal - erstmal mache ich so weiter wie bisher.

      Nicht, dass ich mein jetziges Leben total super finde aber schlecht ist es auch nicht - gefällt mir besser als mein alter Job (Programmierer), da hat mich zum Schluß vieles genervt (gab allerdings prima Geld und Internetanschluß).
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 15:30:06
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.603.041 von HeWhoEnjoysGravity am 04.06.11 15:05:49Mit großem Erstaunen habe ich eure Posts gelesen, sag mal HeWhoEnjoys wohnst wieder bei deinen Eltern?
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 15:54:03
      Beitrag Nr. 71 ()
      Zitat von HeWhoEnjoysGravity: #68 (41.602.967)

      Unter 50 (aktuell bin ich 44) ist für einen Intellektuellen-Job noch ganz okay und außerdem sind meine Beiträge einzigartig.


      Ich denke, da liegst du völlig falsch, und was bringen dir deine Beiträge? Den generierst nu Klickraten und den Gewinn fahren andere ein ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 16:00:12
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.603.041 von HeWhoEnjoysGravity am 04.06.11 15:05:49in ein paar Jahren bist du bereits nicht mehr vermittelbar aufgrund deines Alters. Die wollen frisches Fleisch unter 30 mit 20 Jahren Berufserfahrung. Die Arbeitnehmer sollten dabei höchst flexibel sein, möglichst männlich und für umsonst arbeiten. Viel Spass in Deutschland, davon schwärmst du doch immer :cool:

      Gibt es eigentlich Höhepunkte in deinem Alltag ? Sag nun nicht das Schreiben bei wo, aber was anderes sehe ich da nicht
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 16:03:35
      Beitrag Nr. 73 ()
      #70 (41.603.075) > sag mal HeWhoEnjoys wohnst wieder bei deinen Eltern?

      Nein.

      #71 (41.603.105) > was bringen dir deine Beiträge?

      Derzeit kein Geld, wie schon gesagt. Meine Beiträge bieten mir die erstklassige Chance berühmt zu werden. Nicht, dass ich es direkt darauf anlege - das ist schlicht eine Möglichkeit, die ich sehe. Irgendwie sehe das wohl viele anders aber insgesamt habe ich ein neues, besseres Deutschland skizziert - nur in Ansätzen aber in einem Ausmaß und einer Qualität, wie es derzeit nirgends zu finden sein dürfte. Möglicherweise ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis ich entdeckt werde.

      PS: Thread: "Aussteigen" ohne auszuwandern, ...geht das?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 16:09:51
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.603.124 von HeWhoEnjoysGravity am 04.06.11 16:03:35na dann warte mal, bis du entdeckt wirst..... Für wen, für was ?

      Das Einzige, was du erreichen könntest ist eine freie Mitarbeiterschaft bei einem Verlag, und die Schreiberlinge dort geht es dreckiger als Hartz 4. Da bekommst du mal für eine Buchrezension 20-30 Euro. Na dann viel Spaß

      Als Programierer ist der Zug eh abgefahren, da kommst du nicht mehr rein, bleibt nur noch der von mir vorgeschriebene Weg. Wait and see
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 16:14:40
      Beitrag Nr. 75 ()
      #72 (41.603.117) > Gibt es eigentlich Höhepunkte in deinem Alltag ?

      Also mal abgesehen davon, dass ich mich morgens oft zerschlagen fühle, Nachts mitunter stundenlang wach bin, vorzugsweise Käsebrot, Kekse und Schokolade esse, Angst habe, dass was schief läuft, meine Wohnung nach 20 Jahren heruntergekommen ist und ich eine ganz beachtliche Staubsammlung und seit Jahren die Fenster nicht mehr geputzt habe .... mmm, also derzeit ist es ganz nett Nachmittags ein bisschen auf der Bank zu sitzen und den Pferden auf der Weide zuzugucken und tagsüber (beim Beiträge schreiben) Musik hören zu können (nicht selten wochenlang die gleiche CD - Heute habe ich von Hawkwind nach Ayumi Hamasaki gewechselt). :D

      PS: Keine Sorge, ich bin ganz fit, das mache ich schon jahrelang.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 16:22:18
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.603.147 von HeWhoEnjoysGravity am 04.06.11 16:14:40und wo sind die Frauen ?
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 16:25:09
      Beitrag Nr. 77 ()
      #74 (41.603.136) > na dann warte mal, bis du entdeckt wirst..... Für wen, für was ?

      Weiß nicht. Groß zum Reden schwingen tauge ich nicht und schreiben tue ich für alle. Anerkennung ist aber immer ganz nett. Geld mit Werbung und Fernsehauftritten wäre noch eine Möglichkeit aber ich denke, ich bleibe lieber unabhängig.

      > Als Programierer ist der Zug eh abgefahren, da kommst du nicht mehr rein

      Stimmt so nicht ganz - ein gutes Informatikdiplom und ca. 10 Jahre Job sind nicht ganz wertlos - das sollte für irgendwelche einfacheren IT-Jobs reichen (nicht, dass ich darauf Lust hätte).

      Ich bin wirklich optimistisch, dass das schon noch irgendwie werden wird ... und wenn nicht, so what? Es gibt Millionen, denen es schlechter geht.
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 16:31:18
      Beitrag Nr. 78 ()
      #76 (41.603.160) > und wo sind die Frauen ?

      Nicht bei mir (in der Wohnung) jedenfalls. Ich warte auf eine (für mich) ideale Frau und wenn die nicht kommt, dann kommt sie halt nicht.

      Das Leben wird viel leichter, wenn man erstmal den üblichen Ansprüchen (Frauen, Karriere, ...) entsagt hat - mitunter ist das (Anspruchsdenken) auch nur Erwartungsdruck, den man unreflektiert übernommen hat.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 18:23:51
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.603.168 von HeWhoEnjoysGravity am 04.06.11 16:31:18Ich muss dir da mal meinen Respekt zollen für die zahlreichen offenen ehrlichen Antworten, da könnte doch der eine oder andere darauf kommen fies und polemisch darauf zu Antworten.
      Ich würde mich an deiner Stelle nicht auf so eine Diskussion einlassen!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 22:46:01
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.602.936 von HeWhoEnjoysGravity am 04.06.11 14:04:58 :D ich auch:)
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 22:53:26
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.603.321 von 32199 am 04.06.11 18:23:51:)zumindest hört sich sein leben recht streßfrei an, why not, was haben andere denn schon besseres, was für Höhepunkte im alltag?
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 06:43:01
      Beitrag Nr. 82 ()
      #79 (41.603.321) > Ich würde mich an deiner Stelle nicht auf so eine Diskussion einlassen!

      Die Einstellung "mein Privatkram ist meine Sache, das geht euch nix an" ist typisch aber nicht selten auch ein Hinweis auf verbesserungswürdige Umstände und mangelhafte Selbsterkenntnis oder gar dem Leben in einer (gedanklich) geschönten Scheinwelt.

      Wer nicht schlimmes getan hat, der kann doch auch problemlos ein paar Fragen beantworten. Klar, viele führen nicht gerade ein supercooles Leben aber genau betrachtet ist das (nämlich das "viele") nur ein weiterer Grund, ehrlich zu sein. Arbeitslos? Kein Problem, es gibt Millionen Arbeitslose. Single? Kein Problem, es gibt Millionen Singles. Es gibt auch viele Kranke und Arme. Selbst Straftäter gibt es wenigstens Hunderttausende.

      Wer jemanden sucht, der schlechter dran als er selbst ist, um sich damit aufzubauen, der macht einen großen Fehler. Warum? Weil er diesen Dingen damit automatisch Wert zugesteht und das, obwohl er sich i.a. in einer schlechten Lage befindet und es somit vielen besser geht. Der Gedanke "eigentlich geht's mir noch ganz gut" ist viel schlauer. Der nächste Schritt ist es, wenigstens noch ganz Sympathischen gute Besserung zu wünschen. Das macht das Leben leichter.

      Okay, so eine Einstellung fällt nicht von Heute auf Morgen vom Himmel aber man sollte wenigstens nicht lügen - man braucht ja nicht alle Fragen beantworten. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 09:33:27
      Beitrag Nr. 83 ()
      #81 (41.603.653) > zumindest hört sich sein leben recht streßfrei an

      Potentiell vielleicht ja aber besonders glücklich und erholt fühle ich mich nicht gerade (ist aber auch nicht weiter schlimm).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 10:18:57
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.603.875 von HeWhoEnjoysGravity am 05.06.11 09:33:27naja, glücklich, jedenfalls für einen moment, kann sich eher fühlen bei erfolgserlebnissen, die man wohl nur hat, wenn man etwas wagt,sich aus seinem umkreis herauswagt, wenn man zu viel angst hat, tut man das eher nicht

      so kannst Du "nur"zufrieden sein mit Deinem jetzigen status, den Dir auch keiner wegnehmen wird

      ...ich gehe gleich an den strand:)
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 11:19:33
      Beitrag Nr. 85 ()
      Auf der Überholspur nach Digitalien
      Im Netz hängt Südkorea alle anderen ab. Kein Land ist so schnell auf der Datenautobahn unterwegs wie der ehemalige Tigerstaat. Unter perfekten infrastrukturellen Voraussetzungen entwickelt sich in Ostasien eine digitale Parallelwelt. ... http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,766162,00.html

      Also Deutschland muss ja nicht überall der erste sein aber ich erwarte, dass ausländische Erfolge analysiert und verbessert übernommen werden.

      So ein vollelektronisches Bezahlsystem ist doch auch prima zur Verbrecherjagd geeignet. Dass Verbrecher das nicht wollen ist mir schon klar aber man muss ja nicht auf die Verbrecher hören.

      Damit wären wir wieder perfekt beim Threadthema: in Deutschland läuft schief, dass einige mit fadenscheinigen Begründungen eine effiziente Verbrechensbekämpfung verhindern wollen. Anstatt sich Gedanken für Informationssicherheit (Schutz vor Datenmißbrauch; kritische Informationen nur für Befugte) und Datenschutz (Schutz vor unbefugter Datenmanipulation) zu machen, unternehmen einige anscheinend alles mögliche, um Verbrecher vor den staatlichen Ermittlern zu schützen.

      Gegen eine umfassende Vorratsdatenspeicherung, DPI-Scans der ITK und Rasterfahndungen ist nichts zu sagen, wenn Ermittler nur im vom Computer gemeldeten Verdachtsfällen näher ermitteln und die Daten sicher verschlüsselt aufbewahrt werden. Deutschland ist (tendenziell) ein verdammter Verbrechersumpf und die Politiker sollen endlich mal was dagegen unternehmen (anstatt Kinderpornofans zu schützen und der Mafia ihre Milliarden zu retten).

      Macht euch dran aber pronto. Eine umfassende Vorratsdatenspeicherung hat noch 2011 beschlossen zu werden und ab spätestens 2013 hat es DPI-Scans der ITK und Rasterfahndungen zu geben und ab 2015 kann man das Bargeld abschaffen. Wenn ihr das schneller hinbekommt, prima.

      Das ist durchaus auch ein Wahlkampfthema, denn die Mehrheit der Bürger hat die Schnauze voll von Verbrechern und Ungerechtigkeit. Gangster und Kleinkriminelle sind zum Glück noch eine Minderheit in Deutschland (wenn auch eine bedeutende aber Verbrecher gehen zum Glück seltener wählen) also ist eine effiziente Verbrechensbekämpfung eine win-win-Situation: die bringt Wählerstimmen und korrupte Politgegner wandern in den Knast. Deutschland wird besser und Politiker werden beliebter. (alles imho)

      PS: http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: konservative Partei DIE FREIHEIT - Berliner Wahlprogramm vom 28.5.2011)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 11:36:17
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.604.006 von HeWhoEnjoysGravity am 05.06.11 11:19:33Der totale Überwachungsstaat scheint es dir wirklich angetan zu haben.
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 12:25:16
      Beitrag Nr. 87 ()
      #86 (41.604.031) > Der totale Überwachungsstaat scheint es dir wirklich angetan zu haben.

      Ja aber zum Wohle Deutschlands, d.h. im Dienste von Sicherheit und sozialer Gerechtigkeit.

      Es wird nicht jede Wohnung audiovisuell überwacht. Ermittler können auch nicht 80 Millionen rund um die Uhr beobachten.

      Es geht darum, objektive Daten für möglichst gerechte Gerichtsverfahren zu sammeln und nach Verdachtsmomenten für schwere Straftaten zu suchen. Ermittler werden nur in Verdachtsfällen tätig und Angeklagte kriegen ein ordentliches Gerichtsverfahren - geurteilt wird gemäß guter deutscher Gesetze.

      Klingt doch ganz prima, oder? Viel besser als der derzeitige Sumpf mit jährlich Millionen von Straftaten (Thread: Kriminalstatistik: Wahre Bedrohung ist rückläufig , Polizei und CDU entdecken p,lötzlich Gefühle), korrupten Politikern und vielleicht sogar Landesverrätern, die im Dienste der bösen Weltverschwörung ein neues Unrechtsregime vorbereiten.

      Übrigens bin ich auch für bessere Gefängnisse: echte Besserungsanstalten mit (auf Wunsch) Einzelzelle und Computer mit (gefiltertem) Internetzugang für eLearning, Nachrichten lesen und sogar aktiver Teilnahme in dafür freigeschalteten Diskussionsforen. Selbstverständlich dürfen Häftlinge nur positive Diskussionen führen (wer negatives Verhalten propagiert, dem kann die aktive Teilnahme gesperrt werden) - das ist von großem pädagogischem Vorteil.

      Die Menschen müssen nicht bestraft werden, sie müssen besser werden. Viel wirkungsvoller als harte Strafen ist eine hohe Wahrscheinlichkeit, nach einer Straftat vor Gericht zu landen und hier kann eine elektronische Überwachung behilflich sein. Wer straffällig geworden ist, dem muss geholfen werden besser zu werden. Das derzeitige System mit relativ harten Strafen aber einer teilweise korrupten Justiz und mangelhaften Strafverfolgung ist offensichtlich gescheitert.

      Deutschland muss besser werden und elektronische Datenerfassung ist eine Chance.

      Schöne neue Welt: alles wird besser, auch die Gefängnisse. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 12:37:35
      Beitrag Nr. 88 ()
      Derzeit macht man mit den Gefängnissen vieles falsch: Gefangene können andere terrorisieren, es gibt korrupte Wächter, eine Hackordnung, Smartphones mit Pornos, Drogen, private Fernseher (anstatt ein sicheres staatliches Terminal), viel Langeweile, ... wie sollen da Menschen besser werden können, die bereits unter charakterlichen Schwächen leiden?

      Wenn man den Gefangenen die Möglichkeit gibt, sich mit eLearning weiterzubilden und in Foren über ihre Probleme und eine bessere Welt zu diskutieren, dann kann das sehr viel bringen. Selbst (automatisch aufgezeichnete) Videotelefonie nach einer Positivliste kann erlaubt werden.

      Die entscheidende Strafe ist, vom Gericht wegen einer Straftat verurteilt worden zu sein - danach geht es darum, den Straftäter zu bessern (nicht ihn zu bestrafen). Selbstverständlich kann es in leichteren Fällen auch eine Bewährungsstrafe mit elektronischer Fußfessel geben. (alles imho)

      PS: Thread: Deutschland - ein Rechtsstaat ...?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 14:13:23
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.604.123 von HeWhoEnjoysGravity am 05.06.11 12:37:35Man macht in deutschen JVA's so gut wie alles falsch.
      Nach einer Straftat muß in folgender Reihenfolge verfahren werden:

      1. Wiedergutmachung am Opfer
      2. Finanzierung des eigenen Vollzugs
      3. Bestrafung
      4. Besserung und Wiedereingliederung in die Gesellschaft.

      All das oben genannte ist nur durch konsequente harte Arbeit zu erlangen, wodurch auch allgemein geltende Regeln vermittelt werden können. Die Haftdauer muß sich an diesen Punkten bemessen. Es wird nach echter Leistung bezahlt (Überstunden sind auch möglich- alles wie im echten Leben). Kurzum, wenn die Wiedergutmachung 10Jahre braucht, arbeitet der Täter erst mal mindestens so lange. Weiterbildung ist in der Freizeit möglich. Urlaub (Ausruhtage, drinnen sitzen) wird auch wie in vergleichbaren Arbeitsverhältnissen gewährt. Urlaub draußen ist, nur bei bester Führung erst im letzten Fünftel der Haft möglich.

      Kann, bzw. will er es aus eigenem Zutun die Wiedergutmachung nicht bewerkstelligen, bleibt er lebenslang. Bei schwersten Krankheiten erfolgt eine Zeitanrechnung, ausgenommen hiervon sind selbst herbeigeführte Krankheiten/Behinderungen (z.B. Drogenkonsum/Selbstverstümmelungen).

      Alle Maßnahmen laufen unter Aufsicht meherer Ärzte, sodaß nur im echten Krankheitsfall (kein Schnupfen usw.)ausgesetzt werden kann. Und nur dann "sitzt" der Täter.

      Klingt nach Arbeitslager, deshalb ist es in Deutschland auch garnicht möglich öffentlich an das Beschriebene zu denken. In Deutschland geht es anders rum:

      Das Opfer hat null Rechte und ist und bleibt der Dumme. Das wars auch schon.

      Der Täter wird mit allen Mitteln geschützt und seine Menschenrechte als höchstes Gut gesichert. Dem Täter macht man es wie es nur irgend geht recht gemütlich und er wird in allem gefördert. Man will ihn mit allerlei Belohnungen auf den Pfad der Tugend locken, egal was er getan hat, wie er es getan hat und wieviel er getan hat.

      Aber, auch andere Länder haben es nicht geschafft eine effektiven Vollzug hin zu bekommen. Grund: weil sich, wie in Deutschland, die Gutmenschen ständig an Nazi- und Russenarbeitslagern reiben.
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 14:40:16
      Beitrag Nr. 90 ()
      Ich halte es für möglich dass in einem fernen Land (über dem großen Teich, unter den Sternen, ...) Arbeitslager (KZ) geschaffen werden. Verknastet wird dann je nach Bedarf der Privatindustrie, die sich an den Häftlingen einen goldenen Arsch verdient. Reiche Verbrecher können sich freikaufen aber Regimegegner werden in den Minen für seltene Erden elendig sterben. Dazu geeignete Gefangene werden zu Gladiatoren ausgebildet und in Todesspielen verheizt (das wird selbstverständlich gefilmt und in viel Geld umgemünzt). Es herrscht das Recht des Stärkeren und eine unglaubliche Korruption und Arschleckerei, weil jeder panische Angst hat, verleumdet zu werden und im KZ zu landen (Mächtige können unliebsame Unterlinge beseitigen lassen und müssen ihrerseits Angst vor Intrigen haben). Vieles schon (mehr oder weniger) in SF-Filmen vorausgesehen. Vielleicht ist es schon in ca. 10 Jahre so weit. Thread: Leben wir in der Endzeit?

      Ist klar, dass wir das hier in Deutschland anders machen werden und zwar ungefähr so: Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge und Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge (2). (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 09:27:06
      Beitrag Nr. 91 ()
      #89 (41.604.272) > Klingt nach Arbeitslager, deshalb ist es in Deutschland auch garnicht möglich öffentlich an das Beschriebene zu denken.

      Korrekt und das ist auch gut so.

      Eine Opferhilfe ist selbstverständlich wünschenswert aber die sollte sich auf kostenlose Gerichtsverfahren, Anwälte, medizinische Versorgung, notwendige Lebenshilfe und angemessenen Schadensersatz beschränken.

      Es wäre schädlich, wenn Menschen (auch wenn sie Opfer sind) mit Verbrechen viel Geld verdienen könnten. Was passiert wohl, wenn Vergewaltigte oder Angehörige für einen Ermordeten viel Geld bekommen? Einige Menschen sind da sehr erfinderisch, insbesondere in finsteren Zeiten voller Arbeitslosigkeit und Drogen.

      Was passiert wohl, wenn Gefängnisse mit Gefangenen so richtig viel Geld machen können? Was, wenn Gefangene als Sklaven in der Privatwirtschaft verheizt werden? Mit der Argumentation "Gefangene müssen für die Kosten ihrer Haft und eine Opferentschädigung arbeiten", kann man de facto die Sklaverei wieder einführen.

      Weil das System für so viele (außer den rechtlosen Sklaven) so profitabel ist, kann es leicht (mit faulen Tricks) nur noch die Strafe "Arbeitslager bis zum Tod" geben. Wenn frische Arbeitskräfte gebraucht werden, dann gegen Sklavenfänger in Unterschichtbezirken auf Sklavenjagd (irgendein Vorwand für die Verurteilung findet sich schon). Nur mächtige Reiche können sich freikaufen (in Ungnade gefallene Reiche können aber auch enteignet werden).

      Die Aussicht auf ein Foltergefängnis und elendiges Arbeitslagerleben ohne Hoffnung auf Entlassung kann bei potentiellen Lagerkandidaten leicht zu einem erweiterten Selbstmord führen.

      Die Folge ist ein korruptes Unrechtsregiem, das dem Untergang geweiht ist.

      Okay, so muss es nicht kommen - man könnte mit deutscher Gründlichkeit auch alles ordentlich und menschenwürdig machen ... aber das Risiko bliebe bestehen. Arbeitslager sind gar nicht notwendig, man muss nur mal mit einer effizienten Verbrechensbekämpfung dafür sorgen, dass sich Verbrechen nicht mehr lohnen. Ein möglichst schnell resozialisierter Straftäter kann danach ganz freiwillig für Deutschland arbeiten (und wer nicht freiwillig für Geld arbeiten will, den läßt man besser in Ruhe, denn der würde nur Schaden anrichten). (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 09:22:30
      Beitrag Nr. 92 ()
      #89 (41.604.272) > ... Es wird nach echter Leistung bezahlt (Überstunden sind auch möglich- alles wie im echten Leben). ... Weiterbildung ist in der Freizeit möglich. Urlaub (Ausruhtage, drinnen sitzen) wird auch wie in vergleichbaren Arbeitsverhältnissen gewährt. ...

      Na ja, okay, also so ganz verkehrt ist der Gedanke ja nicht, Gefangene arbeiten zu lassen. Mit elektronischen Fußfesseln und Videoüberwachung geht das auch außerhalb der Gefängnismauern. Freie Menschen tun i.a. doch auch arbeiten.

      Der Häftling kriegt einen guten Lohn (der bis zu seiner Freilassung aufgespart wird) aber selbstverständlich muss es zugunsten von Staat und Gesellschaft einige Abstriche geben, d.h. ein z.B. beim Bunkerbau beschäftigter Häftling kriegt nicht den Lohn eines normalen Facharbeiters. Man muss schon die Straftat, den Überwachungsaufwand und die Gefängniskosten berücksichtigen. Vielleicht macht man einfach halbe-halbe: der Häftling bekommt eine und der Staat die andere Hälfte des Lohns. Unternehmer dürfen nicht direkt an Häftlingen sparen, denn freie Menschen dürfen ja nicht gegenüber Häftlingen benachteiligt werden, indem vorzugsweise billigere Häftlinge den Job kriegen.

      Ganz wichtig und da gibt's nix zu diskutieren: die Arbeit muss freiwillig sein. Wenn der Häftling lieber nur im Gefängnis sitzen und sich dort die Zeit mit eLearning vertreiben will, dann ist das sein gutes Recht. Das stellt sicher, dass die Arbeitsbedingungen für Gefangene sich in einem akzeptablen Rahmen bewegen. Es gibt da eine potentielle Lücke, nämlich dass Gefangene nur mit verdientem Geld überleben können aber da muss es halt Kontrollen geben - das Recht auf Menschenwürde haben auch Gefangene. Man kann ja auch argumentieren, dass der Staat durch Gefangenenarbeit mehr Geld für bessere Gefängnisse hat.

      Gefangenenarbeit ist keine zusätzliche Strafe, die ist freiwillig und ein Privileg, das nur hinreichend zuverlässigen und fähigen Häftlingen gewährt wird. Ist klar, dass man unverbesserliche Gewalttäter und Staatsfeinde nicht auf eine Baustelle schicken kann. Das Ziel ist es, dass Deutschland besser wird und in einem besseren Deutschland muss es auch bessere Bedingungen für Gefangene geben (damit die besser werden können und ihr Staatsvertrauen nicht verlieren bzw. wiederfinden).

      Noch eine Idee: nach möglichst objektiven Kriterien sollen besonders gute Häftlinge als Belohnung Urlaub machen können. Natürlich nicht in Freiheit mit Koks und Nutten, sondern in einem Ferienlager für Gefangene. Da kann man durchaus was hübsches hinstellen, denn das hat durch das gesteigerte Wohlverhalten der Gefangenen ja auch einen Nutzen. Wie doof muss man eigentlich sein, um Gefangene auf Hafturlaub unbewacht in eine Welt voller Gangster, Drogen, Nutten und Verbrechen zu schicken?

      Schluß mit der Verwaltung von Mißstanden - Deutschland muss Mißstände grundlegend und möglichst ideal beheben. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 10:55:20
      Beitrag Nr. 93 ()
      #53 > http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Mutmaßlicher Angreifer bestreitet Totschlag
      http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,766947,00.html

      Tja, also eigentlich kann er nur Mord, also eine Totschlagabsicht, bestreiten (denn das Opfer ist nun mal tot und zwar in direkter Folge durch den Schlag). Ich glaube durchaus, dass der Täter das Opfer nicht töten wollte aber ein heimtückischer Niederschlag mit Todesfolge sollte wohl für ca. 5 Jahre Knast reichen - irgendwo muss man auch mal die Grenze ziehen. Einfach mal so jemanden gewaltsam töten kann bei einem bereits auffällig gewordenen Gewalttäter nicht unter den Tisch gekehrt werden. Etwas anderes wäre es gewesen, wenn ein Unglück (unglücklicher Schlag eines Nichtprofis) während einer Rauferei passiert wäre. (imho)
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 09:18:38
      Beitrag Nr. 94 ()
      Vier junge Männer für Gewaltexzess verurteilt
      Sie traten einen 24-Jährigen bewusstlos, dann vergewaltigte einer von ihnen mehrfach dessen Freundin: Das Berliner Landgericht hat nun vier junge Männer zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt. ...

      ... Der 18-jährige Haupttäter erhielt fünfeinhalb Jahre Haft. Die mitangeklagten Freunde erhielten Strafen zwischen drei Jahren und drei Jahren und elf Monaten. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,770212,00.html

      Gab es (auch bei den Eltern) eine gründliche Hausdurchsuchung und Kontrolle der Verbindungsdaten? Warum nicht?

      So was kommt doch i.a. nicht aus dem heiteren Nichts - solche Straftaten müssen in Zukunft ein Anlaß sein, um auch die Eltern gründlich zu untersuchen. Selbstverständlich bekommen straffällige Eltern ein eigenes ordentliches Gerichtsverfahren und es soll möglichst gerechte Urteile geben.

      Diese Praxis kann äußerst wirkungsvoll sein, man denke nur mal an die vielen Steuerbetrüger, Kinderpornofans, korrupten Beamte, Gangsteranwälte, ... - entweder die sorgen dafür, dass ihre Kinder sich benehmen oder sie wandern selbst in den Knast (nur bei selbst begangenen Straftaten, versteht sich). So oder so profitieren Staat und Gesellschaft. (alles imho)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 15:44:39
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.693.514 von HeWhoEnjoysGravity am 24.06.11 09:18:38So oder so profitieren Staat und Gesellschaft. (alles imho)

      Die würden noch mehr profitieren wenn man die in einen Flieger setzen würde! One Way!

      Wenn wir schon an die Griechen zahlen, dann ist es nicht mehr wie recht, wenn die uns eine Insel schenken. Die wird dann zum deutschen Hohheitsgebiet erklärt, und da kommen die die sich nicht benehmen können hin! Und zwar nur die!
      Avatar
      schrieb am 17.09.11 08:52:34
      Beitrag Nr. 96 ()
      Mann prügelt 30-Jährigen auf S-Bahn-Gleis
      Er griff am helllichten Tag mit einem Schlagring an: ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,786743,00.html
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.09.11 10:59:26
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.100.371 von HeWhoEnjoysGravity am 17.09.11 08:52:34den würde ich sofort in isolierhaft packen, der ist wohl nicht richtig im kopf
      Avatar
      schrieb am 17.09.11 13:30:13
      Beitrag Nr. 98 ()
      Kickboxer kills passer by at one blow for no reason
      http://english.pravda.ru/hotspots/crimes/16-09-2011/119069-k…

      Vielleicht eine Erklärung/Beispiel für viele Gewalttaten. Die Gewalttäter sind unsichere Psychos mit mangelhaftem echten Selbstwertgefühl (leben stattdessen in einer geschönten Scheinwelt, von der sie alle überzeugen wollen aber immer in der Angst, dass sie als Versager auffliegen), die sich durch die Gewalttat ihre Stellung sichern wollen. Aufgrund ihrer Realitätsflucht und realer Defizite können sie nicht friedlich überzeugen (auch weil keiner sie so sehen will, wie sie gesehen werden wollen) und einen Realitätsschock/Ansehensverlust fürchten sie mehr, als eine Strafverfolgung. Eine Clique solcher Loser liefert sich i.a. gegenseitige Bestätigung/Anerkennung aber auch da gibt es Machtkämpfe und den Drang, sich durch die Abwertung anderer aufzuwerten.

      Wer ein hohes und eher berechtigtes Selbstwertgefühl hat, dem können Beleidigungen, Hohn, Spott kaum etwas anhaben, denn er kann gelassen auf die Wirrköpfe und Loser herabsehen, die (wenigstens seiner Meinung nach) halt seine Klasse nicht erkennen konten oder wollten. Wer real gut ist, der kann mit ungerechtfertigten Gewalttaten nur (an Ansehen) verlieren, also läßt er diese i.a. bleiben. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 12:06:16
      Beitrag Nr. 99 ()
      Auf der Flucht vor drei Angreifern in der U-Bahn ist ein 23-Jähriger am Samstagmorgen in den Tod gerannt. ... http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/mutmasslich…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 04:12:07
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.102.160 von HeWhoEnjoysGravity am 18.09.11 12:06:16"... Die mehrfach wegen Raubtaten und Körperverletzungen polizeibekannten Männer ..."

      wieviele Verbrechen koennten verhindert werden, wenn man die Gewalttaeter nicht immer wieder auf freien Fuss setzen wuerde ? Die Namen, Fotos und Adressen der Richter, die die diese Wiederholungstaten ermoeglicht haben, sollten im Internet veroeffentlicht werden ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 08:21:20
      Beitrag Nr. 101 ()
      Vielleicht ist für Räuber und Gewalttäter ein militärisches Erziehungslager ganz heilsam. Selbstverständlich mit Betonung auf Teamgeist und im Schlamm robben (Sand schaufeln, Steine tragen, ...) und keine Nahkampfausbildung (alles hinreichend menschenwürdig, d.h. eine Gesundheitsschädigung soll vermieden werden). Man bedenke, dass im Knast derzeit nur selten Besserung zu erwarten ist.

      Selbstverständlich muss dergleichen freiwillig sein aber da gibt es einen einfachen Trick: mehrfach Kriminelle kriegen einfach eine hohe (aber legale) Gefängnisstrafe und die freie Wahl, stattdessen eine viel kürzere Zeit im Erziehungslager zu verbringen. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 06:11:55
      Beitrag Nr. 102 ()
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:28:34
      Beitrag Nr. 103 ()
      Bundespolizei in Geldnot
      ... Benzin ist rationiert, Außenstellen werden geschlossen - bei der Bundespolizei regiert der Sparhammer. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,790064,00.html

      Bevor es irgendwelche Steuersenkungen gibt, soll die Bundespolizei jährlich wenigstens 500 Millionen mehr kriegen. (imho)
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:39:36
      Beitrag Nr. 104 ()
      Beamte bekommen ab 2012 doppeltes Weihnachtsgeld
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,790170,00.h…

      Hä? Wie paßt das zur Geldnot der Bundespolizei?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 12:45:41
      Beitrag Nr. 105 ()
      Schüler prügeln Zehnjährigen krankenhausreif
      ... Als der Junge bereits am Boden lag, traten sie auf ihn ein und fügten ihm erhebliche innere Verletzungen zu. ...

      ... Den Angaben zufolge sind die Angreifer polizeibekannt. "Trotz ihres jungen Alters sind sie bereits mehrfach polizeilich aufgefallen", sagte Bad Pyrmonts Polizeichef Udo Nacke. http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,791157,00.html
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 07:53:08
      Beitrag Nr. 106 ()
      Jugendliche greifen Polizisten an
      Sechs junge Frauen und Männer griffen in Bremen zwei Polizisten brutal an: Erst bepöbelten sie die Beamten, dann rissen sie einen zu Boden und traten ihm gegen den Kopf. Drei Tatverdächtige wurden bereits festgenommen, die drei anderen werden noch gesucht. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,794859,00.html

      Das sollte man ernst nehmen, denn selbst unter (denkbarem) Drogeneinfluß (es wurden doch hoffentlich Blut- und Haarproben genommen, oder mal wieder nicht?) ist die Frage, wieso es dazu kam. Normal wäre es, der Polizei aus dem Weg zu gehen - ein solcher Angriff erfordert ein ziemlich irres Weltbild, in dem die Angreifer sich gegenüber den Polizisten im Recht (höherrangig) fühlen und so etwas ist zweifelsohne untersuchenswert, denn dafür muss es irgendwelche Hintergründe geben. Kann natürlich sein, dass die Angreifer im Stress (und ggf. unter Drogen) einfach das Handlungsschema für asoziale Rivalen auf Polizisten angewandt hatten (denkbar, wenn sie kein Programm für Polizisten haben) aber ungewöhnlich ist das allemal. (imho)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 07:41:51
      Beitrag Nr. 107 ()
      Lebensgefährte der Mutter misshandelte frühere Freundin
      Das Leben der Frau, die ihr Baby in Berlin aus dem Fenster warf, war offenbar von Gewalt geprägt. Ihr Lebensgefährte soll sie und ihre 15-jährige Tochter misshandelt haben. 2003 hatte der Mann seine damalige Freundin so sehr geschlagen, dass sie an den Folgen starb. ...

      ... Wegen Körperverletzung mit Todesfolge wurde der Mann im Jahre 2004 zu sieben Jahren Haft verurteilt. ...

      ... Im Oktober 2008 wurde die Strafe des mutmaßlichen Vaters, die auch die Unterbringung in einer Erziehungsanstalt umfasste, zur Bewährung ausgesetzt. Der Mann kam aus dem Gefängnis frei und wurde sofort wieder straffällig. "Er wurde 2009 unter anderem wegen Körperverletzung und Fahrerflucht zu 270 Tagessätzen verurteilt", sagte Steltner. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,799359,00.html
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 17:12:01
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.278.342 von HeWhoEnjoysGravity am 31.10.11 07:53:08#106

      So so, mal wieder "Jugendliche". Vermutlich mit schwerer Kindheit und vermutlich von den Polizisten provoziert...


      ---
      #105


      "...Trotz ihres jungen Alters sind sie bereits mehrfach polizeilich aufgefallen..."

      Man sollte ergänzen:

      Obwohl sie bereits zigfach polizeilich aufgefallen sind, laufen sie noch immer frei herum...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 14:44:41
      Beitrag Nr. 109 ()
      Jugendliche schlagen Behinderten krankenhausreif
      ... Als tatverdächtig gelten drei Jungen im Alter von 12, 14 und 15 Jahren. ...

      ... Die drei mutmaßlichen Täter sind bei der Polizei einschlägig bekannt, der 15-Jährige gilt als Intensivtäter. Er gestand den Angriff. http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,809355,00.html
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 08:02:19
      Beitrag Nr. 110 ()
      Fünf Jungen überfallen 90-Jährige
      Die Täter sind zwischen elf und 14 Jahre alt: In Offenbach haben fünf Jungen eine 90-Jährige von hinten niedergeschlagen und ihr die Tasche gestohlen. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,809717,00.html
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 10:37:04
      Beitrag Nr. 111 ()
      18-Jähriger zu neuneinhalb Jahren Haft verurteilt
      Die Richterin sprach von einer "nahezu unbeschreiblichen Brutalität": Ein 18-Jähriger und ein 38-Jähriger schlugen in Neuss auf einen Obdachlosen ein. Sie sahen zu, wie ihr Opfer starb. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,809890,00.html

      "Ich kann nicht mehr. Bitte, bitte, lass mich raus!"
      Der Taxifahrer Ralph B. sperrte Julia H. stundenlang in seinen Kofferraum. Vor Gericht wurden nun die verzweifelten Notrufe der Frau abgespielt. ... http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,809880,00.html

      Schlimm genug, dass es so viele Gestörte gibt aber man sollte mal darüber nachdenken, wie man Straftaten besser verhindern kann.

      Was spricht z.B. gegen ein RFID-Ausweis (nach Möglichkeit aktives RFID, d.h. mit Akku für größere Reichweite), der von allen getragen werden muss (wahlweise auch als Armband oder Halskette aber abnehmbar)? Was spricht gegen automatische Checkpoints, die RFID-Ausweise scannen? Was spricht gegen von Polizei und Checkpoints per Funk abfragbare Fahrtenschreiber im Auto?

      Was spricht dagegen? Nichts. Rein gar nichts. Nur das organisierte Verbrechen kann das noch verhindern. (alles imho)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Was laeuft in Deutschland schief?