checkAd

    Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2661)

    eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
    neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
    Beiträge: 35.014
    ID: 1.167.075
    Aufrufe heute: 69
    Gesamt: 4.091.139
    Aktive User: 0

    ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
    0,2580
     
    EUR
    +4,03 %
    +0,0100 EUR
    Letzter Kurs 18:44:04 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    8,0000+45,45
    527,60+15,68
    4,6900+15,52
    1,6500+15,06
    5.957,50+12,92
    WertpapierKursPerf. %
    0,7300-8,75
    0,7000-10,26
    324,70-10,30
    0,6601-26,22
    47,07-97,97

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2661
    • 3502

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.10.12 21:23:13
      Beitrag Nr. 8.414 ()
      Zitat von berni40: Ich getraue mich zu behaupten:
      Peabody hat mit "der aller höchsten Wahrscheinlichkeit" kein Interesse an dem TPP (KKW) von Prophecy Coal

      Moin!
      Likeshares der das Thema mindestens zu 90% beherrscht, hat eine konstruktive Antwort uns gegeben;)


      Ich beherrsche das Thema PCY nicht, sondern ich bilde mir eine Meinung durch Recherche. Das kannst du selbst und jeder andere ebenso! :)
      Avatar
      schrieb am 21.10.12 20:04:58
      Beitrag Nr. 8.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.735.424 von likeshares am 21.10.12 19:13:46Mag ja sein, dass Peabody kein Interesse am KKW hat aber vielleicht an der Kohle.
      War ja nur ein Gedankengang von mir. Wie es letztdenlich ausgehen wird werden wir ja wohl in ein paar Wochen sehen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.12 19:32:32
      Beitrag Nr. 8.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.735.424 von likeshares am 21.10.12 19:13:46Ich getraue mich zu behaupten:
      Peabody hat mit "der aller höchsten Wahrscheinlichkeit" kein Interesse an dem TPP (KKW) von Prophecy Coal

      Moin!
      Likeshares der das Thema mindestens zu 90% beherrscht, hat eine konstruktive Antwort uns gegeben;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.12 19:13:46
      Beitrag Nr. 8.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.735.312 von Shahagun am 21.10.12 17:58:31Peabody und der Weg zur 24% Beteiligung an Tavan Tolgoi West Tsankhi

      http://www.business-mongolia.com/mongolia/2012/03/26/shenhua…

      http://www.businessweek.com/news/2011-07-05/shenhua-peabody-…

      Mongolische Pressemeldung mit angehängtem Peabody-Vertrag vom 08 Oktober 2012
      http://www.infomongolia.com/ct/ci/5060

      Peabody Konzern – Profil:
      http://www.reuters.com/finance/stocks/companyProfile?symbol=…

      Fangen wir mit dem letzten Link an, dann kann ich mir weitere Erklärungen zu den Spekulationen von "Shahagun" sparen.

      Ich getraue mich zu behaupten:
      Peabody hat mit "der aller höchsten Wahrscheinlichkeit" kein Interesse an dem TPP (KKW) von Prophecy Coal.

      Zitat aus: http://www.reuters.com/finance/stocks/companyProfile?symbol=…
      *****
      It owns an equity interest in GreatPoint Energy, Inc. The Company is a 5.06% owner in the Prairie State Energy Campus (Prairie State), a 1,600 megawatt coal-fueled electricity generation project.
      zitat ende *****
      Sinngemäß steht da:
      Es (Peabody) besitzt eine Beteiligung in GreatPoint Energy, Inc. Das Unternehmen ist ein 5,06%-Eigentümer in den Prairie State Energy Campus (Prairie State), ein 1.600-Megawatt-Steinkohle befeuertes Stromerzeugungs Projekt.
      Das war es auch schon, 5,06% an einem Kraftwerk über eine Beteiligung.

      Peabody besitzt 29 Kohleminen in den USA und eine in Australien. Es sind viele weitere Beteiligungen und Interessen beschrieben, die alle keine Power Plant Projekte betreffen, bis auf das Eine, oben beschriebene. Die Interessen gehen genau in die Richtung die mit der Beteiligung an Tavan Tolgoi West Tsankhi vom Mongolischen Staat vergeben wurden. Dass hier nicht Shenhua gebeten wurde die Mine zu entwickeln, sondern Peabody wurde schon von der Vorgängerregierung präferiert.

      Wie man aus alle dem, eine Übernahme von PCY.TO durch BTU.N konstruieren will, lässt sich aus den vorliegenden Daten m.M.n. nicht im geringsten ableiten? Es scheint so als würden schwache Kurse, sehr starke Phantasien, ja sogar Halluzinationen, hervorrufen! :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.12 17:58:31
      Beitrag Nr. 8.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.734.939 von hagadi am 21.10.12 12:50:07Ich weiß wie es in Konzernen abläuft. Da läuft so viel im Hintergrund ab, sodaß kaum was davon an die Öffentlichkeit kommt geschweige den veröffentlicht wird so wie es tatsächlich ist. Auch bei Übernahmen werden Verhandlungen strengsten geheim gehalten um damit den Kurs nicht hochzutreiben. Ja wir werden auf jedenfall im Dez. sehen was da gelaufen ist.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR 0,00 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.10.12 17:46:00
      Beitrag Nr. 8.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.735.119 von sebaldo am 21.10.12 15:22:54Ich habe nicht geschrieben, dass ein niedriger Stromtarif für PCY unrentabel ist. Die Frage ist nur ob die Investoren, die ja auch Geld damit verdienen wollen, bei niedrigeren Tarifen einsteigen werden.
      Also wenn bei PCY ein niedriger Tarif noch wirtschaftlich ist, dann ist es auch für Peabody mit dem Unterschied das die die "Kohle" für den Bau höchstwahrscheinlich selbst haben.
      Avatar
      schrieb am 21.10.12 15:22:54
      Beitrag Nr. 8.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.734.677 von Shahagun am 21.10.12 09:11:30Stromtarife für PCY unwirtschaftlich und für Peabody rentabel? Wie sollte das gehen? Warum sollte Peabody ein Kraftwerk bauen, das sich nicht rechnet? Nö, da hat deine nicht uninteressante Spekulation einen Haken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.12 12:50:07
      Beitrag Nr. 8.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.734.677 von Shahagun am 21.10.12 09:11:30Na ja...Du redest davon den Artikel über Peabody gelesen zu haben, schreibst dann von Dingen, die dort gar nicht erwähnt werden und bildest dir daraus eine Meinung?

      Genauso gut kann man dann schreiben, nachdem Peabody bereits einem festen,
      nicht kostendeckenden Stromtarif zugestimmt haben, sind sie nun gezwungen jeden Preis von PCY für die Kohle von Chandgana zu akzeptieren, da sie sonst unheimlich große Konventionalstrafen an die mongolische Regierung zu zahlen hätten, wenn die Infrastrukur und das Kraftwerk nicht gebaut werden.
      Hahahahahaha...Shahaguns Märchenstunde kann doch jeder mit irgendwelchen Phantastereien toppen! Wie kann man überhaupt ein Fazit aus nirgends veröffentlichten und belegten Fakten ziehen? Es haben noch überhaupt keine Gespräche in dieser Richtung stattgefunden, es wurde lediglich um Vorstellung von Plänen in dieser Richtung gebeten.

      Mein Fazit lautet daher, wie gehabt: Abwarten, wie die Mongolei im Dezember auf die eingereichten Unterlagen von PCY reagiert. Sollte die Regierung positiv gemäß den ausgearbeiten Plänen von PCY entscheiden geht die Luzi ab oder eben auch nicht, falls negativ entschieden wird. Auf jeden Fall ist der Kurs schon so weit unten, daß es kaum lohnt noch auszusteigen um Schaden zu begrenzen. Aber zu Null muss man wohl auch nicht die Segel streichen, Bodenschätze bleiben immerhin noch zum Verkauf vorhanden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.12 10:17:54
      Beitrag Nr. 8.406 ()
      Nachdem ich Prophecy noch nie in einer Verbindung mit Peabody Energy gehört oder gelesen haben kann ich mir das nicht vorstellen

      Und Prophecy verhandelt ja mit 3 Investoren. Also bin ich eigentlich guter Dinge, dass es für unser Kraftwerk positiv ausgeht :)

      Sollten wir keine Investoren finden, wäre es natürlich eine Möglichkeit. Aber so weit wird es meiner Meinung nicht kommen (hoffentlich)
      Avatar
      schrieb am 21.10.12 09:11:30
      Beitrag Nr. 8.405 ()
      Nachdem ich den Artikel „Peabody Energy soll Infrastruktur in Mongolei aufbauen“ sind mir da ein paar Gedanken durch den Kopf gegangen und die sind gar nicht so abwägig.
      Wäre es möglich dass sich Peabody Prophecy Coal einverleibt? Soll Peabody die Infrastruktur wirklich nur für Tavan Tolgoi aufbauen oder planen sie auch das Kraftwerk von Changanda mit ein - aber als eigener Betreiber?
      Mein Szenario:
      Die 3 möglichen Interessenten sind nur bereit sich an Prophecy Coal zu beteiligen, wenn sie den von ihnen festgesetzten Tarif bekommen. Die Mongolische Regierung ist aber nicht bereit diesen hohen Abnahmepreis zu bezahlen. Damit „Erpresst“ quasi die Mongolische Regierung Prophecy Coal, die nun mit dem Rücken zur Wand steht und keine Möglichkeit hat das Projekt umzusetzen.
      Prophecy Coal muss mitteilen, dass sie aufgrund des zu niedrigen Stromabnahmepreises keine Investoren findet und erklärt, dass das Projekt gescheitert ist.
      Peabody hat der Mongolischen Regierung aber schon vorher zugesagt, dass sie mit dem Stromtarif einverstanden sind und sie das Kraftwerk bauen wollen. Peabody kann somit mit Rückendeckung des Mongolischen Staates das Kraftwerk bauen und es in die Infrastruktur miteinplanen.
      Peabody kann jetzt Prophecy Coal mit ihren großen Kohlevorkommen und dem fertig geplanten Kohlekraftwerk und der Beteiligung an Prophecy Platinum zu einem sehr günstigen Kurs übernehmen.
      Mein Fazit:
      Prophecy muss sich von Peabody zu einem niedrigen Preis übernehmen lassen und die Aktionäre bleiben auf ihren Verlusten sitzen. Hat Lee bei dem Interview nicht was von „mit einem Kurs von 0,30 $ müssten die Shareholder zufrieden sein“ angerissen.
      Ich bin der Meinung, dass die Übernahme schon im Laufen ist und die Konditionen dafür auch schon ausverhandelt sind. Lee hat von Peabody einen Maulkorb verpasst bekommen, damit diese Prophecy günsitg übernehmen können. Die Mongolische Regierung bekommt somit ihren Strompreis und Peabody macht ein riesen Geschäft und kann das Kraftwerk sogar noch zeitgerecht bauen.

      Was ist eure Meinung?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 2661
      • 3502
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      166
      119
      101
      83
      65
      51
      48
      47
      40
      38
      Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.