Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 381)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
Beiträge: 35.014
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 75
Gesamt: 4.091.145
Gesamt: 4.091.145
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,2580
EUR
+4,03 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 19:35:10 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,0000 | +45,45 | |
| 1,6680 | +16,32 | |
| 527,60 | +15,68 | |
| 4,6900 | +15,52 | |
| 5.957,50 | +12,92 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7300 | -8,75 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,07 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.462.967 von xMarcelx am 18.12.18 15:23:35"Neue Besen kehren gut."
gestern hatte ich ein langes Telefonat mit dem neuen CEO.
ehrlich gesagt, bin ich jetzt ziemlich irritiert.
hier eine kurze Zusammenfassung:
- Gerald ist nur wegen Vanadium Projekt bei PCY eingestiegen.
- Dabei sieht er es als nicht "automatisch" ( selbstläuferisch) die Abwicklung der nächsten Phasen, vor allem die Finanzierung.
- Er sieht sehr kritisch die Entwicklung der anderen Projekten ( UO und Pulacayo). Es war eine der seinen Bedingungen, daß die von ihm geführte Firma nur das Vanadium Projekt entwickelt... obgleich sein Kumpel aus dem Board John in Pulacayo unterstützt.
- John/ Board hat noch die Zeit etwas mit UO/Pulacayo zu machen aber Gerald gibt gerade jetzt ungern die Zahlungen der Pulacayo Rechnungen frei. Er ist auch gegen Leasing von UO Mine. ( Liability Issue)
- bereits vor Einstellung hat er mit John vereinbart ein Re-branding/Re-naming z.B. zu Gebillini Vanadium. Prophecy Development hat so eine schlechte Vorgeschichte, daß er nur wegen dem Namen Schwierigkeiten bei Investoren hat.
- Er hat die John's Leistungen bei der Gebillini Aquisition gepreist, aber seine zahlreiche Fehler ( auch in 2018) nicht verschwiegen.
- mit aktueller Shareholder Basis ist er absolut unzufrieden, mit diesen Shareholder und als Folge Kursentwiicklung wird kein seriöser Investor einsteigen. Deswegen sein kurzfristiges Ziel ( 3-4 Monate) paar finanzstarken Investors einzubringen. Cornerstone Investor will er erst nach Permitting reinbringen.
- Hat zugegeben, es wird ziemlich news-armes Jahr19 sein, hofft aber mit Exploration/ ( Drilling) Aktivität die Shareholder ein wenig zu "unterhalten". Er ist ziemlich sicher die Ressourcen können verdoppelt werden.
- er glaubt an Vanadium Story, und erwartet der Preis wird bald auf hohem Niveau stabilisieren. Auf diesem V Preislevel sieht er MK in 4 Jahre bei >1bln cad
Fazir:
1.Er macht wirklich einen sehr soliden Eindruck. Der Mann ist aus einer anderen Liga. Er wird niemals wegen paar Kinder-Minen sein Image riskieren. Allein eine Reise nach Bolivia war für ihn nicht wert.
2. John hat nicht viel Zeit mit Pulacayo etwas vernünftiges zu machen. ( JV mit NWME, Spinn-off oder Verkauf).
Vor paar Wochen hat er mir noch geschrieben: "I had a very good trip in Bolivia, the county is very stable and opening up to attract investment. We are working to achieve material progress so we can update to the public."
3. Mitte Januar wird das nächste Board Meeting stattfinden. Paar wichtige strategische Entscheidungen werden dort bestimmt fallen.
allen ein gutes Jahr 2019.
gestern hatte ich ein langes Telefonat mit dem neuen CEO.
ehrlich gesagt, bin ich jetzt ziemlich irritiert.
hier eine kurze Zusammenfassung:
- Gerald ist nur wegen Vanadium Projekt bei PCY eingestiegen.
- Dabei sieht er es als nicht "automatisch" ( selbstläuferisch) die Abwicklung der nächsten Phasen, vor allem die Finanzierung.
- Er sieht sehr kritisch die Entwicklung der anderen Projekten ( UO und Pulacayo). Es war eine der seinen Bedingungen, daß die von ihm geführte Firma nur das Vanadium Projekt entwickelt... obgleich sein Kumpel aus dem Board John in Pulacayo unterstützt.
- John/ Board hat noch die Zeit etwas mit UO/Pulacayo zu machen aber Gerald gibt gerade jetzt ungern die Zahlungen der Pulacayo Rechnungen frei. Er ist auch gegen Leasing von UO Mine. ( Liability Issue)
- bereits vor Einstellung hat er mit John vereinbart ein Re-branding/Re-naming z.B. zu Gebillini Vanadium. Prophecy Development hat so eine schlechte Vorgeschichte, daß er nur wegen dem Namen Schwierigkeiten bei Investoren hat.
- Er hat die John's Leistungen bei der Gebillini Aquisition gepreist, aber seine zahlreiche Fehler ( auch in 2018) nicht verschwiegen.
- mit aktueller Shareholder Basis ist er absolut unzufrieden, mit diesen Shareholder und als Folge Kursentwiicklung wird kein seriöser Investor einsteigen. Deswegen sein kurzfristiges Ziel ( 3-4 Monate) paar finanzstarken Investors einzubringen. Cornerstone Investor will er erst nach Permitting reinbringen.
- Hat zugegeben, es wird ziemlich news-armes Jahr19 sein, hofft aber mit Exploration/ ( Drilling) Aktivität die Shareholder ein wenig zu "unterhalten". Er ist ziemlich sicher die Ressourcen können verdoppelt werden.
- er glaubt an Vanadium Story, und erwartet der Preis wird bald auf hohem Niveau stabilisieren. Auf diesem V Preislevel sieht er MK in 4 Jahre bei >1bln cad
Fazir:
1.Er macht wirklich einen sehr soliden Eindruck. Der Mann ist aus einer anderen Liga. Er wird niemals wegen paar Kinder-Minen sein Image riskieren. Allein eine Reise nach Bolivia war für ihn nicht wert.
2. John hat nicht viel Zeit mit Pulacayo etwas vernünftiges zu machen. ( JV mit NWME, Spinn-off oder Verkauf).
Vor paar Wochen hat er mir noch geschrieben: "I had a very good trip in Bolivia, the county is very stable and opening up to attract investment. We are working to achieve material progress so we can update to the public."
3. Mitte Januar wird das nächste Board Meeting stattfinden. Paar wichtige strategische Entscheidungen werden dort bestimmt fallen.
allen ein gutes Jahr 2019.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.775 von Stockplan am 20.12.18 20:00:34
Nun ja, gleichzeitig steigende Edelmetallpreise
könnten demnächst die Diskussionen
in eine andere Richtung führen.
:O
Nun ja, gleichzeitig steigende Edelmetallpreise
könnten demnächst die Diskussionen
in eine andere Richtung führen.
:O
Vanadiumpreis weiter kräftig runter. In Kürze unter 20
V2O5 Vanadium Pentoxide Flake 98% Price USD / lb
China: US$22.70/lb (-2.57%)
Und dann wird es auch schon bald wieder eng für die WIRTSCHAFTLICHKEIT von Gibellini...
V2O5 Vanadium Pentoxide Flake 98% Price USD / lb
China: US$22.70/lb (-2.57%)
Und dann wird es auch schon bald wieder eng für die WIRTSCHAFTLICHKEIT von Gibellini...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.467.866 von DonVito123 am 19.12.18 08:55:57Wir wissen doch nicht genau, wann die Warrants gezogen wurden. Das kann auch zu einem Zeitpunkt passiert sein, als der Kurs noch höher stand. Ist ja erst ein paar Tage her.
Trading Spotlight
Vanadiumpreis sinkt - Kurse der Explorer/Developer/Produzenten sinken. Preisentwicklung von Vanadium ungewiss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.467.632 von mawasch am 19.12.18 08:29:40Warum der Kurs nicht höher steht weiß ich auch nicht, es wird grad nur außerhalb der Börse gesammelt.
Oder wie erklärst du dir die Ziehung der Warrants zu dem Preieaufschlag?Kann mich generell nicht daran erinnern, dass in den letzten 5-8 Jahren jemals warrants gezogen wurden.
Oder wie erklärst du dir die Ziehung der Warrants zu dem Preieaufschlag?Kann mich generell nicht daran erinnern, dass in den letzten 5-8 Jahren jemals warrants gezogen wurden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.465.238 von DonVito123 am 18.12.18 19:47:35Wenn da "jemand" fleissig sammeln würde, ständen wir nicht da, wo wir stehen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.462.586 von married am 18.12.18 14:24:43Ich hab grad drei mal nachgerechnet, aber da hat tatsächlich jemand warrants für 0.388 CAD pro Aktie eingelöst.
Das sind fast 30% Aufschlag zum aktuellen Kurs und es besteht gerade kein akuter Liquiditätsbedarf!
Da will jemand unbedingt viele Aktien haben, bevor mglw. Diese warrants auslaufen.
Was für mich bedeutet, dass der Kurs bald schnell wieder ganz woanders steht...
Oder kann man das anders interpretieren?
Das sind fast 30% Aufschlag zum aktuellen Kurs und es besteht gerade kein akuter Liquiditätsbedarf!
Da will jemand unbedingt viele Aktien haben, bevor mglw. Diese warrants auslaufen.
Was für mich bedeutet, dass der Kurs bald schnell wieder ganz woanders steht...
Oder kann man das anders interpretieren?
Neue Besen kehren gut.
Durchsuchen
