United Mobility Technology !!!!! (Seite 1121)
eröffnet am 17.02.12 09:12:07 von
neuester Beitrag 09.05.24 21:53:35 von
neuester Beitrag 09.05.24 21:53:35 von
Beiträge: 18.562
ID: 1.172.489
ID: 1.172.489
Aufrufe heute: 54
Gesamt: 925.976
Gesamt: 925.976
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2YN702 · WKN: A2YN70
0,3310
EUR
-3,78 %
-0,0130 EUR
Letzter Kurs 09.05.24 Xetra
Neuigkeiten
18.04.24 · IRW Press |
21.12.23 · IRW Press |
19.12.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,9665 | +157,51 | |
| 2,0000 | +13,64 | |
| 2,4900 | +8,26 | |
| 20,830 | +7,98 | |
| 2,8800 | +7,87 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,7700 | -9,73 | |
| 2,5800 | -10,88 | |
| 4,4600 | -10,98 | |
| 4,1600 | -12,42 | |
| 0,9000 | -24,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.678.171 von questionmark am 07.08.20 08:32:49
Ich sehe als Risiko, dass es eini sehr kleiner und marktenger Wert ist, der eine katastrophale IR hat und in der Vergangenheit schon deutlich mehr versprochen als gehalten worden ist. Ich würde zudem gerne den kompletten Jahresbericht stehen um besser einschätzen zu können, ob wir tatsächlich von einer sehr nachhaltigen Entwicklung sprechen oder ob es Sonderfaktoren gibt die 2019 + 2020 positiv beeinflussen, danach aber wegfallen.
Derzeit kann ich das ehrlich gesagt nicht seriös beurteilen. Da kann ich z.B. bei einer Atoss oder Vonovia die weiter Entwicklung für mich besser abschätzen, was es erleichtert größere Summen zu investieren und trotzdem ruhig zu schlafen.
Lg
Zitat von questionmark: Welche (erheblichen) Risiken siehst du hier?
Ich sehe als Risiko, dass es eini sehr kleiner und marktenger Wert ist, der eine katastrophale IR hat und in der Vergangenheit schon deutlich mehr versprochen als gehalten worden ist. Ich würde zudem gerne den kompletten Jahresbericht stehen um besser einschätzen zu können, ob wir tatsächlich von einer sehr nachhaltigen Entwicklung sprechen oder ob es Sonderfaktoren gibt die 2019 + 2020 positiv beeinflussen, danach aber wegfallen.
Derzeit kann ich das ehrlich gesagt nicht seriös beurteilen. Da kann ich z.B. bei einer Atoss oder Vonovia die weiter Entwicklung für mich besser abschätzen, was es erleichtert größere Summen zu investieren und trotzdem ruhig zu schlafen.
Lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.678.675 von Svabo am 07.08.20 09:01:41
Hier sind ziemlich viele Fehler drin.
1. Über die genaue Aufteilung der Umsätze bei UMT berichtete die Gesellschaft bisher nicht. Die Umsätze bestehen aus Beratungsdienstleistungen, Softwarelizenzgebühren, Beteiligung an den Transaktionsgebühren und Installationsgebühren. Das heisst je mehr Umsatz über die UMT Software abgewickelt wird, umso mehr verdient UMT.
2. Software ist etwas immaterielles und kann vervielfältigt werden, deswegen kann man nicht sagen das gehört jemandem, wie z.B. ein Auto, welches physisch vorhanden ist. Derjenige, der die Software erstellt hat, hat die Rechte und kann die Nutzung einer Kopie der Software lizensieren. Dafür erhält er eine Lizenzgebühr.
3. UMT macht keine Zahlungsabwicklung, also NICHT das, was Wirecard gemacht hat. UMT ist ein Softwarehersteller. Am Beispiel Wirecard sieht man, daß Zahlungsabwicklung nicht so einträglich ist, wie manche annehmen, denn man trägt die ganzen Zahlungsausfallrisiken. Wirecard hat mit dem Kerngeschäft wohl auch gar kein Geld verdient, so wurde es jedenfalls berichtet. Deshalb weiss man nicht, ob Intercard wirklich so viel verdient. Ich hatte hier mal vor einiger Zeit ein Video von Horst Lüning verlinkt, der das Geschäftsmodell der Zahlungsdienstleister auseinandergenommen hat. Das kann ich nur empfehlen.
Zitat von Svabo:Zitat von Crowww: Habebi super das du dabei bist.
Kronos01 Payback Pay gehört UMT im DM z.B. steht ein Schild bezahlen nur mit Karte oder Payback Pay. Mehr musst du nicht wissen. Das Umsatzpotential von Payback Pay liegt schon jetzt weit jenseits der 50 MRD Euro.
UMT gehört nicht Payback Pay und ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum man nach Jahren in dieser Strang dies immer noch schreibt.
Da UMT sein Geld überwiegend mit Consultingleistungen verdient, ist es am Ende egal ob der DM, der vor 2 Jahren Paypack Pay installiert hat (und dafür Tagesätze an UMT gezahlt hat) nun in 2020 aufgrund Corona mehr darüber abwickelt.
Nutznießer in 2020 sind dann Intercard (die das Payment abwickeln) und Payback als Betreiber von Payback Pay.
Hier sind ziemlich viele Fehler drin.
1. Über die genaue Aufteilung der Umsätze bei UMT berichtete die Gesellschaft bisher nicht. Die Umsätze bestehen aus Beratungsdienstleistungen, Softwarelizenzgebühren, Beteiligung an den Transaktionsgebühren und Installationsgebühren. Das heisst je mehr Umsatz über die UMT Software abgewickelt wird, umso mehr verdient UMT.
2. Software ist etwas immaterielles und kann vervielfältigt werden, deswegen kann man nicht sagen das gehört jemandem, wie z.B. ein Auto, welches physisch vorhanden ist. Derjenige, der die Software erstellt hat, hat die Rechte und kann die Nutzung einer Kopie der Software lizensieren. Dafür erhält er eine Lizenzgebühr.
3. UMT macht keine Zahlungsabwicklung, also NICHT das, was Wirecard gemacht hat. UMT ist ein Softwarehersteller. Am Beispiel Wirecard sieht man, daß Zahlungsabwicklung nicht so einträglich ist, wie manche annehmen, denn man trägt die ganzen Zahlungsausfallrisiken. Wirecard hat mit dem Kerngeschäft wohl auch gar kein Geld verdient, so wurde es jedenfalls berichtet. Deshalb weiss man nicht, ob Intercard wirklich so viel verdient. Ich hatte hier mal vor einiger Zeit ein Video von Horst Lüning verlinkt, der das Geschäftsmodell der Zahlungsdienstleister auseinandergenommen hat. Das kann ich nur empfehlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.678.810 von cyrosos am 07.08.20 09:09:18
Jut wenn ich zu blöd wäre die Zitatfunktion zu benutzen, dann würde ich andere nicht als inkompent bezeichnen. Zumal du ja gerne dalegen darfst was daran nicht stimmt.
Zitat von cyrosos: Dieser Beitrag ist nach diesen Zahlen der größte Schwachsinn, aber immer weiter machen mit eurem inkompetenten Geschwafel. Eigentlich gehört dieser Beitrag gelöscht.
Jut wenn ich zu blöd wäre die Zitatfunktion zu benutzen, dann würde ich andere nicht als inkompent bezeichnen. Zumal du ja gerne dalegen darfst was daran nicht stimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.678.789 von fohlenpelzig am 07.08.20 09:08:50
Danke für die richtigstellung
Zitat von fohlenpelzig:Zitat von WallStGuerilla: godmode-trader vergleicht UMT mit Endor
https://www.godmode-trader.de/analyse/ist-das-die-neue-endor…
Von endor hatte ich bis eben zwar noch nichts gehört, aber Umsatz 22Mio, Marketcap 250Mio. Und schaut euch mal deren Geschäftsmodell an...
UMT wird vermutlich dieses Jahr auch 22Mio Umsatz machen, also Kursziel 100€ auf die Aktie gerechnet?
Warum denn nicht? Selbst der Dax fällt eben mal so 50%, um dann wieder um 70% zu steigen, und das alles in einem quartal. Börse ist echt zu verrückt....
Also wenn Du hier Vergleiche mit endor ziehst und die aktuelle Marktkapitalisierung anführst, solltest schon den aktuelleN Umsatz aus Q2 mit 24,4 Millionen Euro nennen und nicht den Jahresumsatz aus 2018 mit 22 Millionen. Der Unterschied ist Dir klar?
Danke für die richtigstellung
Mein Beitrag bezog sich auf Svabo.
Trading Spotlight
Dieser Beitrag ist nach diesen Zahlen der größte Schwachsinn, aber immer weiter machen mit eurem inkompetenten Geschwafel. Eigentlich gehört dieser Beitrag gelöscht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.675.819 von WallStGuerilla am 06.08.20 22:41:42
Also wenn Du hier Vergleiche mit endor ziehst und die aktuelle Marktkapitalisierung anführst, solltest schon den aktuelleN Umsatz aus Q2 mit 24,4 Millionen Euro nennen und nicht den Jahresumsatz aus 2018 mit 22 Millionen. Der Unterschied ist Dir klar?
korrekt vergleichen
Zitat von WallStGuerilla: godmode-trader vergleicht UMT mit Endor
https://www.godmode-trader.de/analyse/ist-das-die-neue-endor…
Von endor hatte ich bis eben zwar noch nichts gehört, aber Umsatz 22Mio, Marketcap 250Mio. Und schaut euch mal deren Geschäftsmodell an...
UMT wird vermutlich dieses Jahr auch 22Mio Umsatz machen, also Kursziel 100€ auf die Aktie gerechnet?
Warum denn nicht? Selbst der Dax fällt eben mal so 50%, um dann wieder um 70% zu steigen, und das alles in einem quartal. Börse ist echt zu verrückt....
Also wenn Du hier Vergleiche mit endor ziehst und die aktuelle Marktkapitalisierung anführst, solltest schon den aktuelleN Umsatz aus Q2 mit 24,4 Millionen Euro nennen und nicht den Jahresumsatz aus 2018 mit 22 Millionen. Der Unterschied ist Dir klar?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.670.701 von Crowww am 06.08.20 16:39:45
UMT gehört nicht Payback Pay und ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum man nach Jahren in dieser Strang dies immer noch schreibt.
Da UMT sein Geld überwiegend mit Consultingleistungen verdient, ist es am Ende egal ob der DM, der vor 2 Jahren Paypack Pay installiert hat (und dafür Tagesätze an UMT gezahlt hat) nun in 2020 aufgrund Corona mehr darüber abwickelt.
Nutznießer in 2020 sind dann Intercard (die das Payment abwickeln) und Payback als Betreiber von Payback Pay.
Zitat von Crowww: Habebi super das du dabei bist.
Kronos01 Payback Pay gehört UMT im DM z.B. steht ein Schild bezahlen nur mit Karte oder Payback Pay. Mehr musst du nicht wissen. Das Umsatzpotential von Payback Pay liegt schon jetzt weit jenseits der 50 MRD Euro.
UMT gehört nicht Payback Pay und ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum man nach Jahren in dieser Strang dies immer noch schreibt.
Da UMT sein Geld überwiegend mit Consultingleistungen verdient, ist es am Ende egal ob der DM, der vor 2 Jahren Paypack Pay installiert hat (und dafür Tagesätze an UMT gezahlt hat) nun in 2020 aufgrund Corona mehr darüber abwickelt.
Nutznießer in 2020 sind dann Intercard (die das Payment abwickeln) und Payback als Betreiber von Payback Pay.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.678.129 von kronos01 am 07.08.20 08:29:20Welche (erheblichen) Risiken siehst du hier?
Ich denke, das sich heute vermutlich nochmal die meisten Börsenblättchen/Influencer eindecken werden und am Wochenende kommen dann die ersten Artikel mit dem Ziel, die Leute am Montag in Scharen in die Aktie zu treiben.
Wohl dem, der sich entspannt zurücklehnen kann da er bereits voll investiert ist (wobei ich zugeben muss, dass ich aus Risikogründen nur mit einer relativ übrsichtlichen Position dabei bin).
Lg
Wohl dem, der sich entspannt zurücklehnen kann da er bereits voll investiert ist (wobei ich zugeben muss, dass ich aus Risikogründen nur mit einer relativ übrsichtlichen Position dabei bin).
Lg
Durchsuchen
18.04.24 · IRW Press · UMT United Mobility Technology |
21.12.23 · IRW Press · UMT United Mobility Technology |
19.12.23 · IRW Press · UMT United Mobility Technology |
22.11.23 · wO Chartvergleich · NVIDIA |
15.11.23 · wO Chartvergleich · Evotec |
09.11.23 · IRW Press · UMT United Mobility Technology |
25.10.23 · IRW Press · UMT United Mobility Technology |
11.10.23 · IRW Press · UMT United Mobility Technology |
27.09.23 · wO Chartvergleich · Evotec |
26.09.23 · IRW Press · UMT United Mobility Technology |