Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3290)

[Welshi]

Hallo zusammen,

zum Thema Kaufkandidaten gehen ich so vor, dass ich eine sehr große WL mit Limitkursen führen (die allerdings nicht immer aktuell sind). Wenns dann wieder mal an der Börse runter geht, kann ich mir den einen oder anderen Kandidaten raussuchen. Oder ich kaufe Aktien aus meinem bestehenden Depot nach.

Hier meine WL (zuerst der aktuelle Kurs, dann der Limitkurs). Teilweise sieht man an meinen Limitkursen, dass mir viele Aktien "davongelaufen sind".

Bezeichnung Akt. Kurs Limit-
3M Co. Registered Shares DL -,01 170,24 130
Aareal Bank AG Inhaber-Aktien o.N. 37,04 29
Activision Blizzard Inc. Registered Shares DL-,000001 35,1 32
Admiral Group PLC Registered Shares LS -,001 21,911 20,8
Air Liquide-SA Ét.Expl.P.G.Cl. Actions Port. EO 5,50 105,4 90
Amazon.com Inc. Registered Shares DL -,01 724,687 550
American Express Co. Registered Shares DL -,20 72,5 48
ARERO - DER WELTFONDS 181,3 150
AstraZeneca PLC Registered Shares DL -,25 53,41 45
Atlas Copco AB Namn-Aktier A SK-,10425 29,678 19
Bakkafrost P/F Navne-Aktier DK 1,- 37,683 26
BAVARIA Industries Group AG Inhaber-Aktien o.N. 62,72 53
Bayer AG Namens-Aktien o.N. 101,75 90
BayWa AG vink. Namens-Aktien o.N. 31,04 26
BB Biotech AG Namens-Aktien SF 0,20 53,3 43
BHP Billiton PLC Registered Shares DL -,50 15,66 10
Blackrock Inc. Reg. Shares Class A DL -,01 369,559 275
BP PLC Registered Shares DL -,25 6,074 4,5
British American Tobacco PLC Registered Shares LS -,25 54,45 44
BUWOG AG Inhaber-Aktien o.N. 22,15 19
Celgene Corp. Registered Shares DL -,01 113,47 85
Chicago Bridge & Iron Co. N.V. Reg. Shs(N.Y.Regist.)/1 EO-,01 30,913 27
China Mobile Ltd. Registered Shares o.N. 10,205 8
Chocoladef. Lindt & Sprüngli Inhaber-Part.sch. SF 10 4.946,45 4.100,00
Cie Financière Richemont AG Namens-Aktien SF 1 62,12 50
Cisco Systems Inc. Registered Shares DL-,001 28,98 24
Coca-Cola Co., The Registered Shares DL -,25 40,151 35
Colgate-Palmolive Co. Registered Shares DL 1 63,019 55
Commerzbank AG LT2 Nachr.MTN S.773 v.2011(19) 111,505 106
ConAgra Brands Inc. Registered Shares DL 5 37,43 31
Consolidated Edison Inc. Registered Shares DL -,01 69,98 55
CONSUMER STAPLES S&P US SELECT SECTOR SOURCE ETF A 335,42 300
CVS Health Corp. Registered Shares DL-,01 77,225 72
Daimler AG Namens-Aktien o.N. 71,38 57
Danone S.A. Actions Port.(C.R) EO-,25 60,32 53
Deere & Co. Registered Shares DL 1 98,5 61
DEKA DAXPLUS MAXIMUM DIVIDEND UCITS ETF 83,03 75
Deutsche Bank AG Namens-Aktien o.N. 18,025 11
Deutsche Beteiligungs AG Namens-Aktien o.N. 30,82 26
Deutsche Lufthansa AG vink.Namens-Aktien o.N. 12,549 9,5
Deutsche Pfandbriefbank AG Inhaber-Aktien o.N. 9,394 8,5
Deutsche Post AG Namens-Aktien o.N. 31,34 24
Deutsche Telekom AG Namens-Aktien o.N. 16,445 14,5
Diageo PLC Reg. Shares LS -,28935185 25,078 21
Dialog Semiconductor PLC Registered Shares LS -,10 39,811 23
Ebro Foods S.A. Acciones Nom. EO 0,60 19,906 16
Electronic Arts Inc. Registered Shares DL -,01 75,969 58
Emerson Electric Co. Registered Shares DL -,50 54,735 40
Exxon Mobil Corp. Registered Shares o.N. 87,523 --
Franklin Resources Inc. Registered Shares DL -,10 38,773 28
freenet AG Namens-Aktien o.N. 27,08 22,5
Fresenius SE & Co. KGaA Inhaber-Aktien o.N. 74,49 62
FUCHS PETROLUB SE Inhaber-Vorzugsakt. o.St.o.N. 40,505 33
Gazprom PJSC Nam.Akt.(Sp.ADRs)/2 RL 5 4,939 3,3
Gemalto N.V. Aandelen EO 1 55,494 52
General Mills Inc. Registered Shares DL -,10 59,861 47
Goldman Sachs Group Inc., The Registered Shares DL -,01 232,619 --
HCP Inc. Registered Shares DL 1 28,441 25
Henkel AG & Co. KGaA Inhaber-Vorzugsaktien o.St.o.N 112,95 90
Hermes International S.C.A. Actions au Porteur o.N. 390,664 280
Hyundai Motor Co. Ltd. Reg.Shs (NV)(GDRs) 1/2/SW5000 39,527 33,5
Infosys Ltd. Reg. Shs (Spons.ADRs)/1 IR 5 14,175 13
Intel Corp. Registered Shares DL -,001 35,139 26
Intl Business Machines Corp. Registered Shares DL -,20 161,05 120
ISHARES CORE MSCI WORLD UCITS ETF 42,75 34
ISHARES DOW JONES GLOBAL TITANS 50 (DE) 32,63 24
ISHARES EURO STOXX SELECT DIVIDEND 30 UCITS ETF (DE) 20,26 17
ISHARES MSCI WORLD QUALITY FACTOR UCITS ETF 26,69 22,1
ISHARES STOXX EUROPE 600 (DE) 36,51 31
ISHARES STOXX EUROPE 600 BASIC RESOURCES (DE) 40,27 --
ISHARES STOXX EUROPE 600 FOOD & BEVERAGE (DE) 60,57 56
ISHARES STOXX EUROPE 600 HEALTH CARE (DE) 71,96 65
ISHARES STOXX EUROPE 600 INSURANCE (DE) 27,78 23
ISHARES STOXX EUROPE 600 OIL & GAS (DE) 33,33 22
ISHARES STOXX EUROPE 600 PERSONAL & HOUSEHOLD GOODS (DE) 76,52 68
ISHARES STOXX EUROPE 600 PERSONAL & HOUSEHOLD GOODS (DE) 76,52 70
ISHARES STOXX GLOBAL SELECT DIVIDEND 100 UCITS ETF (DE) 28,69 23
ISHARES STOXX GLOBAL SELECT DIVIDEND 100 UCITS ETF (DE) 28,69 24
J.M. Smucker Co. Registered Shares o.N. 122,541 85
Johnson & Johnson Registered Shares DL 1 111,5 88
JPMorgan Chase & Co. Registered Shares DL 1 83,11 45
Kellogg Co. Registered Shares DL -,25 70,535 55
Kimberly-Clark Corp. Registered Shares DL 1,25 110,125 90
LANXESS AG Inhaber-Aktien o.N. 64,88 38
Linde AG Inhaber-Aktien o.N. 156,35 110
Luxottica Group S.p.A. Azioni nom. EO 0,06 49,99 37
LVMH Moët Henn. L. Vuitton SE Actions Port. (C.R.) EO 0,3 178,345 133
LYXOR UCITS ETF MSCI WORLD HEALTH CARE TR C-EUR 238,32 200
McDonald's Corp. Registered Shares DL-,01 114,807 90
Medtronic PLC Registered Shares DL -,0001 67,9 55
Merck KGaA Inhaber-Aktien o.N. 101,5 75
Microsoft Corp. Registered Shares DL-,00000625 60,07 47
Nestlé S.A. Namens-Aktien SF -,10 68,27 62
Nokia Corp. Registered Shares EO 0,06 4,563 4
Novartis AG Namens-Aktien SF 0,50 69,14 60
OMV AG Inhaber-Aktien o.N. 34,421 21
Oracle Corp. Registered Shares DL -,01 37,216 32
PepsiCo Inc. Registered Shares DL -,0166 100,59 85
Pernod-Ricard S.A. Actions Port. (C.R.) o.N. 103,364 90
Pfizer Inc. Registered Shares DL -,05 31,741 23
Porsche Automobil Holding SE Inhaber-Vorzugsaktien o.St.o.N 53,25 41
Priceline Group Inc., The Registered Shares DL-,008 1.420,00 1.000,00
Procter & Gamble Co., The Registered Shares o.N. 80,83 70
QUALCOMM Inc. Registered Shares DL -,0001 63,16 50
Reckitt Benckiser Group Registered Shares LS -,10 81,31 77
Roche Holding AG Inhaber-Aktien SF 1 225,5 205
Royal Dutch Shell Reg. Shares Class B EO -,07 28,27 21
Samsung Electronics Co. Ltd. R.Shs(NV)Pf(GDR144A)/1/2SW5000 568,3 330
SAP SE Inhaber-Aktien o.N. 82,428 70
Sedlmayr Grund u. Immob. KGaA Inhaber-Aktien o.N. 2.941,46 2.600,00
Southern Co., The Registered Shares DL 5 47,135 35,5
Stryker Corp. Registered Shares DL -,10 114,591 80
Svenska Cellulosa AB Namn-Aktier B (fria) SK 10 26,703 22
T. Rowe Price Group Inc. Registered Shares DL -,20 72,84 55
TAG Immobilien AG Inhaber-Aktien o.N. 12,47 9,5
Talanx AG Namens-Aktien o.N. 32,25 26
Tencent Holdings Ltd. Reg. Shares HD -,00002 23,586 16,5
Tesla Motors Inc. Registered Shares DL-,001 203,1 150
Teva Pharmaceutical Inds Ltd. Reg. Shares (ADRs)/1 IS-,10 36,24 32
Ubisoft Entertainment S.A. Actions Port. EO 0,0775 33,6 22
Unilever N.V. Cert.v.Aandelen EO-,16 39,09 37
Union Pacific Corp. Registered Shares DL 2,50 98,61 64
UNIQA Insurance Group AG Inhaber-Stammaktien o.N. 7,436 5,2
United Internet AG Namens-Aktien o.N. 37,65 35
UPM Kymmene Corp. Registered Shares o.N. 23,62 13
VanEck Vectors Junior Gold Miners ETF 32,615 29
Verizon Communications Inc. Registered Shares DL -,10 52,5 35
VIB Vermögen AG Inhaber-Aktien o.N. 19,46 16
Villeroy & Boch AG Inhaber-Vorzugsakt.o.St.o.N. 14,37 12
VISA Inc. Reg. Shares Class A DL -,0001 76,411 67
Volkswagen AG Vorzugsaktien o.St. o.N. 138,4 110
Vonovia SE Namens-Aktien o.N. 30,635 26

Schönen Gruß,
Welshi

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.004.292 von anyway am 04.01.17 08:28:22

Guten Morgen.

Hermle

Wie bedeutet erlaube ich mir, mit Vz zumindest ohne begleitende St so meine Problemchen zu haben; ist ja nicht so, dass mein specialty industry tableau qualitativ wie quantitativ einen Mangel hätte, *g*
Sicher spielt aber auch meine gottseidank nur passiv erlebte Erfahrung mit zuvor hoch angesehenen (dt.)Werkzeugmaschinenherstellern in den 90ern eine Rolle.

>> Im Zuge der E-Mobilität und des 3D-Drucks <<
Naja ...
1. ist der Druck nicht neu
2. dürfte der sich nicht von heute auf morgen verstärken falls denn überhaupt; soo sicher bin jedenfalls ich mir nicht bei politisch-medial promovierten um nicht zu sagen oktroyierten Themen
3. würde ich Hermle eine gewisse Innovationskompetenz bzw. in diesem Kontext nötigenfalls auch eine Aquisitionskompetenz zubilligen (was temporär freilich deren capex promovierte)

– Man muss im Industriebereich sicher nix über's Knie brechen.
Und so gesehen ist Hermle, moat hin+her, natürlich (auch wieder) zu teuer.

Sartorius ./. Sartorius Stedim

> Die Sartorius AG hält rund 74 Prozent der Aktien und ca. 85 Prozent der Stimmrechte der Sartorius Stedim Biotech S.A. < https://www.sartorius.de/sartoriusDE/de/EUR/company/investor…

Mich reizt die spinoffte + mit der frz. Stedim gemergerte Tochter aus finanzfundamentalen (Entwicklungs-)Gründen mehr; sie beinhaltet die zukunftsrelevante, anwendungsphantasiereiche Bioreaktorensparte.
Die Mutter bedient zwar darüber hinaus nicht vioel minder essentielle, aber z.T. kapitalintensivere und z.T. auch etwas moat-seichtere Geschäftsfelder. Deren fcf-Reihe ist unstet(er), in deren Bilanz blieb über die Zeit im EK rel. zum FK wenig hängen – wiewohl man ihr eine tradiert strategisch schlüssige Aquisitionspolitik und darüber auch weitere spinoff-Phantasie zuschreiben darf.
Ohne die gedeihliche Tochter würde die Mutter aber wohl weniger attraktiv aussehen. Freilich hat auch die Tochter in punkto eigener Aquisitionen von der Tiefstzinspolitik profitiert.

---
> Beiersdorf hat über längere Zeiten mit peer leader L'Oreal mitgehalten und ist eigentlich gut genug, das nach nun ~3 Jahren underperfomance zu wiederholen. Für mehr fehlt (auch) mir aber die Phantasie <
=> Beiersdorf + Henkel spinoffen ihre Klebstoffsparten und mergern; via bilanzstärkender KE folgt ein teilweises ipo. Die befreiten und gut kapitalisierten Kleber reüssieren; dito die aufgabenkonzentrierten Manager bei B.+H. Später spinoffen die Kleb-Chemiker ihre gepflegte + ggf. ausgebaute personal- & medcare division, oder vice versa die zyklischen industrie- + konsumadressierten Kleber.


---
> Aber RUS war+ist eine sicherere Bank als die Türkei es ist <
Sage ich allein schon aufgrund des jeweiligen Ressourcen-Hintergrunds.
– Wobei ich darauf freilich nicht wetten würde; 1997/98 war's schon ziemlich knapp.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.004.292 von anyway am 04.01.17 08:28:22

Zitat von anyway: Wie hoch ist der Anteil der Mutter Sartorius an der Tochter Stedim? Ich vermute, relativ hoch, denn die Kurse laufen absolut parallel.

67,09% wenn boursorama dies richtig erfasst hat.

[anyway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.002.075 von investival am 03.01.17 20:21:18

@investival / Hermle

Mein bestes Pferd im Stall hatte ich in Deiner Deutschland-Auswahl auch vermisst, obwohl ich ehrlich gesagt nicht traurig bin, wenn es um diese Perle in den Medien - einschließlich Threads in Aktienboards - ganz ruhig bleibt. Hermle muss erst mal (wie auch FuchsPetrolub oder Rational) in seine momentane Bewertung hineinwachsen. Letztens - bei Kursen um 300 - schrieb ein Möchtegernanalyst, dass für Hermle nun wohl Liebhaberpreise gezahlt werden. Hermle stellt zwar ganz unbestritten die besten Fräsmaschinen der Welt her, aber ich möchte zu denken geben, dass diese Technologie vor allem für die Bearbeitung von (Verbrennungs-)Motoren und die Herstellung im Formenbau (Druckguss) benötigt wird. Im Zuge der E-Mobilität und des 3D-Drucks sind beide Anwendungen nicht unbedingt auf Dauer wachstumssicher.

@investival / Sartorius bzw. Sartorius Stedim Biotech

Sartorius Stedim Biotech ist Weltmarktführer für die Herstellung von Bioreaktoren, m.E. eine der wichtigsten Zukunftstrends. Wie hoch ist der Anteil der Mutter Sartorius an der Tochter Stedim? Ich vermute, relativ hoch, denn die Kurse laufen absolut parallel. Deshalb begnüge ich mich vorläufig mit der Mutter.

anyway

[Karittjaan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.000.710 von Timburg am 03.01.17 17:30:00

Zitat von Timburg: @Karittjaan

Da ich jetzt meinen Stil gefunden habe

Du Glücklicher, ich such meinen seit 5 Jahren und komm nicht voran. Ja, wie ich seh hast auch keine Berührungsängste mit Zyklikern. Zumindestens mit kleinem Geld sollte man solche Trends wie derzeit schon mitmachen.

Was mir aber auffällt: wir haben ein gemeinsames Problem: Vodafone. Scheinst ja gleichzeitig mit mir gekauft zu haben. Kursverlauf gefällt mir überhaupt nicht; wobei letztes Jahr so ziemlich alle GB-Werte nicht berauschend waren. Zumindestens die welche ich verfolge. Aber Vodafone hat da etwas nach unten übertrieben. Keine Ahnung ob es eine gute Idee wäre - war aber schon paarmal am Überlegen die gegen Provinzlers Admiral zu tauschen. Geht ja dabei nur um die DR und die ist ja vergleichbar.

Moin Timburg,
was die Zykliker angeht, bin ich der Meinung dass die einfach in einem ausgewogenen Portfolio dazu gehören. Kann man ja gerade schön sehn, dass die das Depot treiben, und dabei andere, gerade nicht so entwicklungsfreudige Werte ausgleichen.
Ja was Vodafone betrifft, klammer ich mich noch an den Strohhalm der Dividende. Diese wird ja ungeachtet aller Entwicklungen fleißig weitergezahlt. Ich trage mich auch mit dem Gedanken, hier noch einmal nachzulegen, so verrückt das zurzeit aussieht. Aber die besten Kursentwicklungen hatte ich im Depot, wenn ich zu Zeitpunkten gekauft habe als alle selbsternannten Experten die Hände über dem Kopf zusammen geschlagen haben. BASF z.B. hatte ich beim Absacker Anfang 2016 auf unter 60,- ins Depot gelegt. In den Foren war die Stimmung damals ganz mies. Der Absacker wäre gerechtfertigt, und BASF müsste noch viel tiefer fallen, war der einstimmige Tenor. Mit minimalem Gewinn habe ich Sie kurz danach wieder abgestoßen, um bis jetzt dem Anstieg von Außen zuzugucken.

Also schaue ich mir das Vodafoneproblem noch eine Weile an, und entscheide bei 2,-? was ich mache.

[Timburg]

Schönen guten Morgen @all,

@Warthog
geht wie üblich - bin mit der Aareal schon gleich fest ins neue Dividendenjahr gestartet. Gott hab die seilg und schenke ihr ewiges Leben. Glückwunsch zum Ergebnis - wie ich sehe gehn wir da fast parallel nach oben mit unseren Statistiken. Tut mir nachträglich jetzt doch bissle leid dass ich nicht auch OHI (nach)gekauft hab. Haben sich die letzten Wochen schön gemausert. Aber auch so wird 2017 - zumindestens aus Dividendensicht - wieder besser. Zukäufe, Divi-Erhöhungen und - wenn es so bleibt - Rückenwind vom Dollar sollten mich schon ordentlich über 3000€ hieven.

@Clearasil, Matador & Investival bzgl. Vodafone
Ihr habt schon irgendwie recht - Telcos waren dieses Jahr nicht so der Bringer. Mal abgesehen von AT&T (echt stark) haben Freenet, China Mobile wenig Anlaß zur Freude gemacht und Vodafone......Na ja. Tausch in Admiral hab ich ja schon selber überlegt: auch GB, auch gute DR, eher Midcap - und hier im Thread wesentlich beliebter. Spricht eigentlich alles dafür. Mal schaun, kann sein dass ich Admiral jetzt erstmal kaufe und bei Vodafone entscheide: geht es wieder Richtung 2,30€ sind die definitiv weg, geht es über 2,50€ dann bekommen die eine Gnadenfrist.

War jetzt fast 5 Jahre geduldig, da kommt`s auf paar Tage/Wochen auch nicht an. Ist zwar ein häßlicher dunkelroter Fleck auf meiner Landkarte, aber im Endeffekt ein Nullsummenspiel dank Dividenden.

@Matador
Shell ist genau wie die Telcos bei mir als Divi-Bringer fester Depotbestandteil. Sind immerhin um die 7-8%, darum reichen mir die schon. Gibt im Shell-Thread zwar Träumer welche von einer Kursverdoppelung schreiben - ich seh das weniger optimistisch. Kurs sollte jetzt ausgereizt sein, aber solange die Dividende in dieser Höhe stehn bleibt denke ich auch nicht ans Verkaufen.

zu Halma: verfolge die ja schon seit 1-2 Jahren, mir gefallen einfach die Geschäftsfelder in welchen die tätig sind (Sicherheit, Infrastruktur, Umwelt, Wasseranalysen, medical usw.) welche ich als zukunftsträchtig einstufe. Ohne jetzt da einen moat festlegen zu wollen:

http://www.halma.com/about-us/at-a-glance

Und die Umsatz- und Ergebnisentwicklung der letzten Jahre bzw. die Prognosen bei 4-Traders haben mich überzeugt, dass ich da eine Anfangsposition riskieren könnte. Wobei die im Moment eben noch charttechnisch angeschlagen sind. Bleiben aber auf der WL.

Danke für die Neujahrsgrüße @ Tumle, Karittjaan, Spielderspiele, Kabadi, Int21 usw. Wie es scheint haben wir da nach der 2. Welle und der Skyperunde mittlerweile eine weitere Generation "neuer" Gesichter welche doch längerfristig bei uns bleiben. Freut mich wenn wir mit unserer Kontinuität dem einen oder anderen Ansporn geben, sich einer einer langfristigen und seriösen Strategie zuzuwenden. Gemeinsam macht es einfach mehr Spaß, und wenn man eine schlechte Phase durchmacht übersteht man eine solche wesentlich leichter - überhaupt wenn man sieht dass jeder seine Problemchen oder Durchhänger hat. Ich für meinen Teil bleib dabei: alleine hätte ich das nie und nimmer über diese fast 5 Jahre so strikt durchgezogen.

Guten Start in den Tag @all
Timburg

[provinzler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.001.211 von tumle am 03.01.17 18:19:10

Zitat von tumle: verpasst habe ich Wells Fargo nach der Korrektur, obwohl Investival und du ja recht positiv waren....schaue auch etwas mehr nach GB und da bist du ja wohl in der Admiral group drin.....ist das jetzt nach der Konso einstiegsgeeignet (dachte für`s money-management)....habe sonst keine Finanztitel.......

Ich liege bei Admiral durchaus ebenfalls auf der Lauer. Fürs Money Managment sollte der Wert aktuell auch schon taugen, erwartet man keine investivem Megarenditen und hat 3-5 Jahre Geduld.

[int21]

Schönen Guten Abend in die Runde,

auch von mir noch allseits ein friedliches neues Jahr 2017 mit vor allem ausreichend guter Gesundheit – der Rest wird sich schon ergeben. Prosperierende Depots sind sicherlich ebenfalls wünschenswert - aber ohne vorgenanntes doch sekundär -, je nach Perspektive allerdings ebenso selektiv günstige (Nach)Kaufkurse. Bin da fallweise indifferent.

Apropos: bei SNP scheint jemand schon besonders optimistisch zu sein und hat sein Weihnachtsgeld in eigene Aktien gesteckt. Insiderkäufe seit Ende November > 2 Mio. EUR, click http://www.snp-ag.com/de/investor-relations/finanzpublikatio…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.snp-ag.com/de/investor-relations/finanzpublikatio…
.

Mein eigenes Depot hat in 2016 mit +16% einen ggü. den Vorjahren erfreulichen Satz nach vorne gemacht. Ausschlaggebend hierfür war sicherlich - neben mehr positiven als negativen Einzelschicksalen - die Hinwendung zu qualitativ höherwertigen Titeln. Schreibt sich einfach, aber der entsorgte Mentalballast ist doch enorm und schafft Raum sowie etwas freies Restkapital für neue Ideen. Dafür an dieser Stelle den unermüdlichen Gestaltern dieses Threads meinen ausdrücklichen Dank.

Verkauf jüngst: BSG Clearing
Käufe jüngst: Reckitt Benckiser, Cerner, S+T und SCA (beide letztgenannten Nachkäufe)

Gruß
int21

[kabadi]

Hallo in die Runde und vor allem

Ein Frohes Neues Jahr 2017, so lange es noch so jung ist.

Hab auch die Zahlen für 2016 geprüft und festgestellt, dass es auch kein leichtes Jahr 2016 war.
Nach kleineren Rückschlägen insbesondere durch einige KO Zertifikaten auf USD/EUR ist dann das letzte Quartal doch noch ganz gut gelaufen.

Im August hatte ich schon Petrobras mit sattem Gewinn von > 60% veräußern können. Vielleicht etwas zu früh. Aber dort war mir dann doch der "Spatz" in der Hand lieber, als die Taube auf dem Dach.

BYD ist aktuell mit -7% noch der Wert, der einzig negativ zu Buche steht. Hier denke ich aber mittel-/langfristig und werde ggf. noch etwas aufstocken.

Lufthansa scheint sich nicht wirklich zu bewegen. Hier denke ich über eine kleine Gewinnmitnahme respekive Verkauf nach.

Schaeffler traue ich auch in 2017 durchaus eine Menge zu. Hier wird es für mich nach BYD die erste nennenswerte Dividende in 2017 geben.

Novo Nordisk scheint nun auch die Kurve bekommen zu haben. Hier warte ich auch auf Kurse von 37+ bevor ich über eine Abgabe nachdenke.

Auf der Watchlist stehen weiter Schweizer Werte wie Nestle, ABB oder Geberit. Letzere sind mir aber aktuell noch zu teuer. Auch Jungheinrich halte ich für attraktiv.

In der Summer wird auch 2017 wohl nicht einfach. Ich sehe jetzt bei vielen Aktien noch vielleicht 10-15% Potenzial, bei vielen aber auch enorme Risiken bzw. eine fast zu hohe Bewertung. Nicht ideal für einen mittelfristigen Einstiegspunkt.

Wünsche alle ein glückliches Händchen für euere Trades dieses Jahr !

[investival]

midcaps heute hier ohne Ende, *g* ...

@com69 + @vidar / Hermle:

Den gefühlten Sieger aus der Segmentkonsolidierung bzw. -schrumpfung in den 90ern mag man gerne dazu nehmen oder auch dem ein+anderen aus dem o.g. Tableau vorziehen, stören einen die Vz nicht [SAP, Krones, Fielmann u.a. muten diese Aktienkastrate ihren Investoren schon lange nicht mehr zu], was sie namentlich hier nicht müssen, sieht man über die crash sellouts hinweg, wie sie typisch sind für in Nebenwerten und da v.a. seitens Angelsachsen in Vz. i.d.R. eher nur spekulativ engagierte Institutionelle. Die höhere um nicht zu sagen angelsächsisch anmutende Bewertung ist m.E. aber trotzdem gerechtfertigt, auch wenn es aus besagtem Grund zwischenzeitlich öfters mal eine erheblich niedrigere gab und wohl auch künftig geben wird.

– Aus diesem Grund entging mir bisher allerdings Gewinnerbranchen-peer Sartorius (wiewohl es hier immerhin auch St.aktien gibt) trotz recht früher Fingerzeige m.W. im Gb.-thread seitens @Stromgegner, ... [=> Bitte dem Tableau hinzufügen]

---
@com69 / P. Hartmann + Beiersdorf:

Da gibt's einen recht guten thread zu, in dem auch der Substanzaspekt beleuchtet wurde.
Für mich aber primär eine Verbesserungsoption, ohne vom Wachstum per se allzu viel zu erwarten; es gibt in diesem Segment bekanntlich eine knappe Handvoll exzellenter peers. Sieht aktuell immerhin auskonsolidiert aus.

Beiersdorf hat über längere Zeiten mit peer leader L'Oreal mitgehalten und ist eigentlich gut genug, das nach nun ~3 Jahren underperfomance zu wiederholen. Für mehr fehlt (auch) mir aber die Phantasie; L'Oreal ist halt eine Hausnr., v.a. in ihrer internationalen Vermarktung.

---
@Timburg / RUS:

Man mag von Putin – dem einst im Bundestag allseits standing ovations bekundet wurden, nachdem er ein verjelzintes RUS wieder in die Spur gesetzt hatte – halten was man will. Aber RUS war+ist eine sicherere Bank als die Türkei es ist; da beißt die Makromaus einfach keinen Wirtschaftsgeschichtsfaden ab.

– Btw: Einen Tausch von Vodafone in Admiral dürfte sicher so mancher hier nachvollziehen können, *g*

---
@Timburg + @tumle + El-Matador / Halma:

Kfr. sicher überverkauft, aber ich würde hier wie bei allen vorher »gefühlt« zu Teuren mit einer längeren Konso rechnen, so eine solche mal wie hier offensichtlich begonnen hat. Möglicherweise laviert der Kurs so langsam am Tief einer solchen; halten sich deren Margen bei weiterem Umsatzwachstum. [– Habe Halma im Bestand, aber nicht ohne Grund nicht in den contest aufgenommen]

Zu den vielen (guten) Fragen findet man im inet Antworten, – hier nur kurz:
H. ist eine Holding im gewinnerbranchennahen specialty industry sector, die es, sehe ich deren Fundamentals und deren Entwicklung in letzter Dekade im Vgl. zu anderen Industrieholdings, versteht, aussichtsreiche und rentierliche Nischen zu besetzen und darüber unique Schwerpunkte auszubilden; es ist im Prinzip also sowas wie eine kleine DHR.
Dass sie darüber zu teuer wurde ... jo mei ... so iss datt numa bei sowatt.

– Ich bekunde(te) öfters meine grundsätzliche Skepsis vs. Beteiligungsgesellschaften/Holdings abseits des diesbzgl. Maßstabs schlechthin MMM. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel, so sie für mich perspektivisch eindeutig positive Nischen besetzen und das Unternehmensmanagement sichtbar+nachhaltig erfolgreich verstehen und strategisch(!) in Unternehmen investieren.
[Noch andere, aber nachgelagerte Tableauwerte: ROP, AME, ITW, SWK, UTX, RAVN]

---
@El_Matador / CFD-trading + Habenwills:

Ersteres = viel zu viel Zeitverlust für das und Ablenkung von dem, was wirklich zielführend ist.

>> l'oréal am liebsten, aber nur unter 160 euro. <<
– Mein Schreiben, *g*

Oeneo
und der portugiesische peer gefallen mir wie im Gb.-thread bedeutet durchaus auch.

Ingenico
Warum ich die einer Gemalto vorziehen sollte, weiß ich indes immer noch nicht.

Sartorius-Stedim
ist als sehr attraktive Außerhaus-Tochter der Sartorius auch bei mir Habenwill den ich längst hätte haben müssen, ...

Orpea
ist+wäre mir für ein perspektivisches aber moat-averses business finanzfundamental zu schwachbrüstig.

Ipsen
ist einer der unzähligen interessanten wie spannenden wie nüchtern schwer einzuschätzenden specialty pharmas: Novo Nordisk, Shire, GILD, Indivior, ... ...
Moderate aber stetig positive Umsatzentwicklung, was man von den FCFs allerdings bislang nicht sagen kann. In jüngerer Zeit aber gut verbesserte Margen, und lt. Morningstar sehr gute Kapitalrenditen. Sieht mir indes schon kursreflektiert aus.
– Im pharma sector wäre mir aufgrund spezifischer Branchenrisiken ein Großer zumindest investiv um nicht zu sagen grundsätzlich lieber.

---
@vidar / Nnit:

Deren Umsatz hängt zu 1/3 von Novo Nordisk ab; per se ist so eine Großkundenabhängigkeit gut für auch nachhaltige Bewertungsabschläge, auch wenn das Unternehmen sich gut bemüht, sich frei(er) zu machen. Hinzu kommt die Tätigkeit im per se wettbewerbsintensiven, weithin moat-seichten it service sector mit eher unscharfen Leistungsbildern.
Aber die operativen Ergebnisse + Entwicklungen stimmen bislang durchaus; trotz des jüngsten Umsatzknicks mit Novo Nordisk (wohl aus den bekannten Gründen).

– Finde in diesem Segment schwer gegeneinander abzuwägen, weshalb ich da keine großen Ambitionen habe, wiewohl ich sowas wie CTSH, Accenture, IT und auch Ulf's CGI Group freilich schon gerne längst hätte.
So habe ich mich halt mit intermediären Erfolgen mit SN&P und EPAM zu begnügen ...