Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3736)

[web_held]

"Wollen Sie mit Payback zahlen?"

Deutschlands größter Bonuskartenanbieter macht mobil: In den kommenden Monaten sollen Payback-Nutzer ihre Einkäufe auch per Smartphone bezahlen können. Die deutschen Banken verpassen derweil den Trend.

http://www.wiwo.de/unternehmen/handel/dm-real-rewe-und-kaufh…

[HenryScheinulf]

gegründet 1920, enthalten im S&P 500

http://en.wikipedia.org/wiki/Snap-on
http://www.snapon.de/startseite.html + http://www.snapon.com
http://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=SNA
http://www.gurufocus.com/stock/SNA
http://markets.ft.com/research/Markets/Tearsheets/Forecasts?…
http://www.macroaxis.com/invest/compare/SNA
http://cmlviz.com/cmld3b/index.php?ticker=sna&app=rc
http://www.nasdaq.com/symbol/sna/guru-analysis
http://www.vuru.co/analysis/SNA
http://dividata.com/stock/SNA
http://chart.finance.yahoo.com/z?s=SNA&t=my&q=l&l=on&z=l&a=v…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.141.140 von HenryScheinulf am 07.04.16 17:32:53

Ich finde es gut wie Sie es –so zumindest meine Wahrnehmung-versuchen (Einem)leicht und schwer zu machen.
Dafür mal ein ganz herzliches Dankeschön, ist eine sehr schöne Art.

Das Bild ist supersuperspitze

Gruss
Der P.

[HenryScheinulf]

Armes Würstchen
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/wuerstchen…
Ob das zumindest der Aktie von Viscofan auf's Fahrrad hilft ?

[Oberkassel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.136.277 von investival am 07.04.16 10:06:12

Es gibt ein paar Wachstunsperlen mit guten Dividenden !

Keine Frage das Unternehmen wie Novo Nordisk und J&J erfüllen diese beiden Kriterien.

Andere Unternehmen insbesondere die Schweizer Unternehmen wie Roche und Novartis haben die letzten Monate nicht ganz die Erwartungen erfüllt hinsichtlich Wachstum, Dividende sowie insbesondere des Kursverlaufes. Da fehlte die Phantasie ?

In Deutschland hat Bayer die letzten Jahren doch deutlich zugewonnen, stagniert aber der Kurs in den letzten Wochen, trotzdem CEO Deckers hat einen Top Job gemacht !!
Kosten optimiert, Schwerpunkte gesetzt "Verkauf" Bayer Material Science - Covestro an die Börse gebracht viel invest in R&D gesetzt, insbeondere mit der Agro Sparte Bayer Crop. Science - Zukunftsmarkt !


Die US Pharma Riesen Pfizer hat nicht gerade geglänzt gerade die Akquisitionen scheiterten wieder diese Woche u.a.

AstraZeneca und GlaxoSmithKline haben vielleicht noch Nachholbedarf, die Kurse und Aussichten hatten auch nicht gerade zu Jubelschreien geführt, könnte sich aber bei GlaxoSmithKline ändern.

Bleiben noch Merck KGaa, Sanofi und Roche - Merck hat gut umgebaut und hat das Thema Chemie wieder in den Fokus gesetzt - die Aktie ist ziemlich abgestraft worden - meine Meinung, guter Einstiegspunkt - könnte auch für Roche und Sanofi gelten.

Ich denke der Bereich hat gute Zukunftsaussichten und wird sicher weiter wachsen und den Aktionären Freunde machen, 2 Aktien sollte man neben Biotechs im Portfolio haben.

Habe Aktuell: Novo Nordisk, J&J sowie Merck im Depot.

Oberkassler

[linkshaender]

Emerson (EMR)

Da hier ja einige in Emerson investiert sind bzw. diese beobachten, hier ein aktuelle Bericht zu einem möglichen Deal mit Siemens:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/emerson-el…

Gruß
Linkshänder

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.134.402 von thetoto am 07.04.16 00:32:20

Toto-WCs spülen im Unterschied zum Wasserschwall eines konventionellen WCs mit einem rotierenden Wasserwirbel („Tornado Flush“). 2010 entwickelte das Unternehmen eine Toilette, welche die Urinwerte bestimmt, den Blutdruck misst sowie Körpertemperatur und Gewicht anzeigt. Die Daten können auf einem Computer gespeichert werden und an einen Arzt gesendet werden.

Ich schreib' doch immer, dass die Chancen von IoT stark unterschätzt werden.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.136.277 von investival am 07.04.16 10:06:12

> ich selbst bin da nur in JNJ und, quasi als Sondersituation, Galenica engagiert <
-und in CSL Ltd.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.134.210 von na_bravo am 06.04.16 23:17:29

Teva Pharma

Dazu mögen pillenaffinere Mitstreiter was, vlt. auch in Abwägung vs. ihrer eigenen pharma invests schreiben (ich selbst bin da nur in JNJ und, quasi als Sondersituation, Galenica engagiert).
Wichtig scheint mir hier, nach 4y Wachstumsstagnation (allerdings mit Margenverbesserung) eine konkrete Wachstumsphantasie begründen zu können ...

Ich selbst halte von schnöden Nachkochern im Sektor relativ zu den mit hohen Risiken forschenden Vorkochern eher wenig; sehe da keine moat-Chance, und habe bei Größen wie Teva auch keine Wachstumsphantasie. – Anders gesagt: Im staples sector bekomme ich hochwahrscheinlich die gleiche Performance bei stärkerer Produktidentifikation(smöglichkeit).

– Damit guten Wochenausklang den Gewogenen; bin wieder ein paar Tage im off.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.123.443 von tumle am 05.04.16 19:29:43

Zitat von tumle: Guten Abend allseits, hallo Investival,
...am Rande ging es voriges Jahr mal um das moneymanagement...du hieltest bes. J&J, aber auch PG für geeignet....beide gekauft (grüner Daumen blinkt)...wieder freie Mittel d. Verkäufe (Umschichtung)...u.a. IBM reduziert, Meinung hier bekannt, Otte auch nicht mehr überzeugt.....Platz für eine oder zwei neue Positionen (Gewinnerbranchen)?..volle Positionen bei Nestle, Novartis, ABB, Statoil, Xara, Cisco, Cola, GE, Mfst., Sonic, J&J, AT&T , Svenska C.,Dt. Post...........zu arrondieren wären: Roche, KMB, PG, Ebro F., Altria, PEP,UNP, Richemont, Linde...für den Einstieg bleibt wohl neben Geduld auch Zeit in den nächsten Wochen und Monaten..schönen Abend und vielen Dank Tumle

– Womit die schlüssige Antwort wohl schon gegeben ist ...
Zumindest muss man nach der recht unvermittelten Winterkorrektur nur wenige Monate nach der Herbstkorrektur, womit chartoptisch übergeordnet wie vor ein paar Wochen beschrieben v.a. in D ein mittelfristig eingetrübtes bzw. begrenztes Perspektiven-Bild gezeichnet ist, nichts über's Knie brechen.
Aber ich würde bei klar umrissenen Arrondierungszielen schon schauen, was diese gerade selbst machen, nicht nur auf den Index schauen.

UNP
z.B. finde ich investiv arrondierens(überlegens)wert; könnte auf Sicht chartoptisch ein 'gutes W' mittelfr. Dimension werden, welches einen neuen uptrend begründen sollte (bleibt die große Konjunkturkrise in USA aus).
– Wenn man so will, eine moderatere Spekulation auf einen energy resources rebound.
[Grundsätzlich gefällt mir C.N.R. aber nachwievor besser; nicht nur wegen deren zumindest in jüngerer Zeit stärker überzeugender Dividendenreihe und relativ besserer "Krisen"resistenz]

Linde
wäre mir, angesichts der Abhängigkeit dt. blue chips von ausländischem, oft kurzfr. (in beide Richtungen) orientiertem Kapital noch zu unsicher; nochmal 20 EUR tiefer aber gerne.
– Ich las in der Finanzwoche, dass Institutionelle in EU immer noch überinvestiert sind. Und besagte sozialistische wie ideologische Anwandlungen zum Schaden der eigenen Wirtschaft (Putin-bashing aka RUS-Sanktionen) tragen wohl kaum zur Bindung dieser, wohl nur durch Draghi's (schwächelnder) Berta noch bei der Stange gehaltenen, Anlegergilde bei.

Richemont
mag ich, als Luxusgüterkonzern, auch, sieht mir aber auch noch zu fragil, um nicht zu sagen "sogar" erst noch sehr nach einem neuen Tief aus.
– Hochwertige Sachwerte dürften angesichts weltweiter Geldentwertungs-? bzw. -! grundsätzlich gefragt bleiben.

Ebro Foods
finde ich auch interessant; gefiele mir markttechnisch mit ath nahebei aktuell fast diametral gut. Könnte(! – wäre natürlich zu er- bzw, begründen) vlt. da stehen, wo die Kerry Group vor 6 Jahren stand.
– Angesichts der hier augenscheinlich noch gut möglichen Effizienzverbesserung im Gewinnerbranchensektor auf längere Sicht imho nicht unspannend.

PEP
mit weniger Pep, aber sicher auch grundsätzlich weniger Rückschlagrisiko als die Vorgenannten, wenn's ökonomisch doch noch hart auf hart käme.
– Eher was für's besagte money management; da aktuell, für kürzere Sicht, m.M.n. aber auch schon etwas gewagt.