Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4440)

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.606.427 von Grahambrot am 21.04.15 00:26:26

Ja, Italien! Ich hab da auch eine recht umfangreiche Watchlist. Auf der neben De'Longhi und Moncler unter anderem auch Davide de Campari und Luxottica stehen.

Ich beobachte die nun schon seit einigen Jahren. Wollte die auch immer haben. Gekauft hab ich sie aber nicht, da sie mir allemal zu teuer erschienen. Ja, ja!


Ergo: Geiz ist nicht geil!



Guten Abend allerseits!

[Oberkassel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.612.184 von Timburg am 21.04.15 17:33:08

Habe einige Titel auch im Depot:

Dialog
Gilead Science
Apple
CVS

letztes Jahr
Thermo Fisher
Richemonte
Anheuser
Amgen

Wo ist Novo Nordisk die hat er ja so gelobt !

Ich glaube nach größeren Korrektur lege ich auch mal einen Fond auf.

Das Timing von D. Müller find ich nicht glücklich.

Hat keinen Ölwert im Fond ?

Grundsätzlich finde ich die Bewertungen zu ambitioniert es gibt wenig attraktive Werte.

Ölwerte, Chemiewerte, Healthcare Services US, asiatische Werte z.B. Tencent usw..

Oberkassler

[Newfoundland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.612.184 von Timburg am 21.04.15 17:33:08

Zitat von Timburg: Hallo Newfoundland, und, noch immer minus 20 Grad bei Euch ??

Hahaha, wir sind dabei aufzutauen, zwischen 4,5 - 12 Grad PLUS.

Uebrigens, bin auf der Suche nach europaeischen Alternativen auf einen CNBC-Artikel gestossen, in dem Citibank-Empfehlungen fuer europaeische Aktien erwaehnt wurden. http://www.cnbc.com/id/102592254
Aegon N.V, Holland
Aena S.A., Spanien
Aryzta AG, Schweiz
BASF, Deutschland
Continental, Deutschland
Danone, Frankreich
FMC, Deutschland
Kering, S.A
Renault S.A., Frankreich
Teliosonara AB, Finnland, Daenemark, auch jetzt Schweden
Wirecard, Deutschland

BASF, Continental, Danone FMC und Renault sind natuerlich klar und bekannt.
Aegon, Aryzta, Kering sagen mir gar nichts
Teliosonara auch nicht,finde ich aber interessant von den Divis rolleyes:
Wirecard faende ich zu teuer mit KGV ueber 30.

Was sagt Ihr dazu, lohnt es sich, die eine oder andere jetzt ins Depot zu holen (habe vor kurzem BASF gekauft, natuerlich viel zu hoch:rolleyes)

Waere Euch fuer Euer Feedback besonders was die mir unbekannten angeht, sehr dankbar.

LG Newfieland

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.612.004 von Newfoundland am 21.04.15 17:16:00

Hallo Newfoundland,

und, noch immer minus 20 Grad bei Euch ??

Um nochmal auf die Dividendenstrategie zurückzukommen. Bin ja auch mittlerweile soweit dass ich nicht nur auf die aktuelle DR schaue, sondern versuche Unternehmen mit langfristig steigenden Gewinnen (und Dividenden) rauszufiltern. Meine eigene History ist erst 3 Jahre alt, aber gibt ja unzählige Statistiken in denen bewiesen ist das Dividendenwerte langfristig eine ordentliche Rendite bringen.

Und da bin ich auch schon bei Dirk Müller bzw. Fonds im allgemeinen. Wurde ja viel über seinen Fond geschrieben; hab mir mal seine ersten Werte angeschaut:

ANHEUSER-BUSCH INBEV NV
APPLE INC
ACE LTD
AMETEK INC
AMGEN INC
AON PLC
ATLAS COPCO AB-A SHS
BAKKAFROST P/F
BETSSON AB
CIE FINANCIERE RICHEMON-REG
CISCO SYSTEMS INC
COGNIZANT TECH SOLUTIONS-A
CVS HEALTH CORP
DIALOG SEMICONDUCTOR PLC
ERICSSON LM-B SHS
GILEAD SCIENCES INC
CORNING INC
METTLER-TOLEDO INTERNATIONAL
NASDAQ OMX GROUP
QUALCOMM INC
ROCHE HOLDING AG
SAMPO OYJ-A SHS
SES
SKANDINAVISKA ENSKILDA BANK-A
THERMO FISHER SCIENTIFIC INC
TWENTY-FIRST CENTURY FOX-A
UNIVERSAL HEALTH SERVICES-B
WELLS FARGO & CO

Wie man sieht, viele alte Bekannte, aber auch einige weniger geläufige Werte. Aber alles in allem schaut das schon recht seriös aus. Wobei für mich Fonds nicht in Frage kommen - geht bei mir ja nicht nur um die reine Rendite, sondern um den Spaß an der Sache. Den lass ich mir nicht von einem Fondsmanager nehmen.

War jetzt aber doch neugierig, wie ich mich vs. der Profis entwickelt hab und hab eine Statistik zur Performance Dividendenfonds gefunden.

Wie man sieht, letztes Jahr haben die sich unterschiedlich von 1% bis 19% entwickelt. Wenn ich jetzt meine eigene Performance sehe - 16,5% wo aber schon Gebühren, Kreditkosten und teilweise Steuern herausgerechnet sind - dann zeigt es sich wieder mal dass wir Amateure uns vor den Profis nicht unbedingt verstecken müssen. Also noch ein Ansporn, hier einfach so wie bisher weiterzumachen.

http://www.dasinvestment.com/investments/fonds/news/datum/20…


VG Timburg

[Newfoundland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.611.080 von FMath am 21.04.15 15:28:53

Zitat von FMath: ....Die Dividende wird mittlerweile als bei einigen Unternehmen als viel zu sicher angenommen. Natürlich gibt es sehr gute Unternehmen, die sehr zuverlässig zahlen, das wissen wir ja alle.
Jedoch wird sich viel zu sehr auf die Div.rendite fokussiert und eventuelle Gründe für die Höhe nicht genug analysiert.
Was nützt es mir langfristig, wenn Dividenden aus der Substanz bezahlt werden?

Verfolge eigentlich wie Timburg auch eine Divi-Strategie von soliden Unternehmen. Trotzdem gebe ich @FMath recht, dass man schon aufpassen muss, woher das Geld fuer die Divis und die Aktienrueckkaeufe kommt.
Z.B. Philipp Morris, die zwar jedes Jahr seit der Abspaltung von Altria ihre Dividenden erhoeht haben, zu einem der besten Divi-Zaehler gehoeren und ihre Aktienrueckkaeufe durch zunehmende Schulden finanzieren.
LG aus Eastern Canada.

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.611.905 von El_Matador am 21.04.15 17:05:48

Hallo Matador,

danke auch Dir nochmal für den Bericht aus Stuttgart. Auch wenn Du die Invest nächstes Jahr ausläßt - aus Paris möchten wir aber schon wieder Deinen Bericht genießen.

Was die Ölwerte betrifft; bin da ja auch generell etwas skeptisch, sonst würde der Sektor bei mir nicht nur 2,5% vom Depot ausmachen. Trotz üppiger Dividende.

Hab aber gerade mal die Shell-Zahlen bei 4-traders überprüft. Im Falle meiner Shell kann ich - denk ich mal - noch ziemlich beruhigt sein. DPR liegt so um die 60-70%, also im grünen Bereich. Ob die Prognosen für 2016-2017 eintreffen wird in erster Reihe vom Ölpreis abhängen. Und da trau ich mich natürlich zu keiner Prognose. Hängt von zu vielen Faktoren ab.

http://de.4-traders.com/ROYAL-DUTCH-SHELL-B-6368/fundamental…

VG Timburg

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.611.656 von Timburg am 21.04.15 16:40:05

timburg,

ich sehe dividenden genauso positiv wie du, sofern unternehmen den gewinn steigern (operativ und nicht aufgrund von aktienrueckkaeufen) und die ausschuettungsquote nicht ueberzogen wird.

ich wollte nur darauf hinweisen, dass es immer wieder unternehmen gibt, die ihre attraktivitaet allein auf dividenden begruenden und versuchen, diese stabil zu halten, wenn es nicht mehr vernuenftig erscheint. frueher waren es telekomwerte, dann versorger und jetzt die oelkonzerne.

gruss

[Bauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.611.656 von Timburg am 21.04.15 16:40:05

Sehe ich auch so und kann es nur so unterstreichen

[Bauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.610.633 von El_Matador am 21.04.15 14:39:07

Hallo, wäre toll gewesen, hätten wir eine Thread-Kafferunde gemacht
Danke für den Tipp, aber mir als Schwabe musst du mir nicht sagen wo's was kostenlos gibt
Mein Favorit war ganz klar die Sparkasse. Cola, Fanta, Wasser, Kaffee so viel du willst. Ich glaub ich habe das Angebot 5 mal genutzt aber hab kein schlechtes Gewissen, ist ja meine Hausbank
Bei Stahl-Windenergie gabs noch Butter-Brezeln.

Der Vortrag von Markus Koch fände ich auch sehr interessant. Er ist halt eher der "Spezialist" für die Staaten.

Ohje die Dividenden sind richtig im Trend!
Wie oft habe ich da gehört: "Dividenden sind die neuen Zinsen"

Robert Halver (den ich persönlich ganz gut finde) hat auch mehrmals auf die enorme Renten und Versicherungsblase aufmerksam gemacht. Die sind ja gezwungen irgendwie Performence zu machen und da könnte es bei weiterem Niedrigzinsumfeld irgendwann mal krachen.

Also bei meinen Werten kann ich mir eine Dividenden- Kürzung oder Streichung nur bei der Shell grade vorstellen.

Glaube kaum, dass irgend ein Vorstand verantwortlich sein will, dass bei General Mills nach 150 Jahren Dividendenhistorie ein paar Jahre mal keine ausfällt.
Das gleich bei colgate P&G nestle und Co.
denke bei den Standards müssen wir uns da keine Sorgen machen.
Klar bei einer Apple oder besonderst in der Öl-Branche kann sowas auch eintreten.

LG Phil

[Timburg]

@FMath & Matador

zum Thema Dividenden muss ich natürlich auch meinen Senf dazugeben. Bin ja bekennender Fan von Dividendenwerten und kann Eure Aussagen nicht zu 100% so bestätigen.

Zum einen bedeuten diese Einnahmen für mich ein relativ gut planbares monatliches/jährliches Einkommen. Hab ja fast durch die Bank Firmen welche die Dividende stabil halten bzw. von Jahr zu Jahr erhöhen. Ausnahmefälle von Kürzungen - wie bei Santander - kann man zwar nie ausschließen, aber daraus Konsequenzen ziehen.

Dann kann man als Gegenargument gegen Eure Einwände sagen, dass Firmen mit steigenden Dividenden i.d.R. auch steigende Gewinne haben und die langfristige Kursentwicklung auch dementsprechend gut ist. Prinzipiell schau ich nicht auf kurzfristige Trends - welche sich nicht als nachhaltig entpuppen könnten - sondern konzentriere mich zum Großteil auf Dividendenchampions aus USA und Europa, welche seit 20-50-100 Jahren zuverlässige Zahler sind. Bin auch relativ sicher mit dieser Strategie langfristig besser zu fahren als hin und herzocken oder kurzfristigen Modeerscheinungen hinterherzurennen.

VG Timburg