Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4895)

[Timburg]

@Investival
das Junior-Depot ist quasi der "verlängerte Arm" meines eigenen. Hintergrund sind einfach die 800€ Freibetrag welche ich ausschöpfen will. Sowas geht solange man nur einen hat - kann kein Streit aufkommen und irgendwann landet sowieso alles bei ihm.

Also im Prinzip dieselbe Strategie: paar gute Dividendenzahler, gemixt mit etwas "Growth". Kann schon aus dem Midcap-Bereich kommen. Wobei der Dezember-Kauf schon noch etwas "bekannteres" sein wird. Also tendiere ich da evtl. schon eher Richtung Conagra, welche ich recht "konservativ" einschätze. Aktie stand ja auch schon vor 10 Jahren mal bei 30$ und scheint sich jetzt zu fangen. Nebenbei: Sitz ist Omaha, und mein Junior war ja letztes Jahr in Nebraska und paarmal auch in Omaha. Nur den guten alten Warren hat er nicht getroffen.

Vielleicht ein kleiner Vorteil von CAG: Umsatz fast nur USA, also keine Auswirkungen falls es irgendwo in den Emerging Markets, Russland oder Europa zu Krisen kommen sollte.


@Mietzi
ich löse das Dilemma mit den Höchstständen einfach so dass ich im Moment generell eher konservative Branchen wähle. Also Telcos (Freenet), Nahrung (Danone) und mal schaun was im Dezember in meinem Depot landet. Evtl. mal wieder ein Nachkauf (MCD, GIS, Kraft ??).


Schönen Abend noch
Timburg

[Pedrocito]

Hallo com69,
Sorry, aber Deine Aussage zum Discount des NAV bei BB Biotech ist schlicht und einfach nicht sachgerecht und kann ich daher auch so nicht im Raum stehen lassen.. Er Ist zur Zeit extrem hoch. Dies kann einerseits bedeuten, dass die im Portfolio enthaltenen Aktien zu hoch bewertet erschienen oder BB Biotech zu niedrig bewertet wird...

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.015 von Mietzi543 am 09.11.14 19:15:28

Danke, werde montag mal dort anfragen

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.267.829 von curacanne am 09.11.14 18:41:20

Zitat von curacanne: comdirekt schreibt dazu:Handelbarkeitsstatus "Auf Anfrage"

Aufgrund rechtlicher Einschränkungen oder Vorgaben der Fondsgesellschaft kann keine verbindliche Aussage über die Handelbarkeit dieses Fonds getroffen werden.

Nimm mal die WKN A12CZS - Am Freitag wurden auf Xetra 50.110 und in Stuttgart 24.975 Stücke umgesetzt

http://www.comdirect.de/inf/etfs/detail/uebersicht.html?SEAR…

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.267.553 von Timburg am 09.11.14 17:53:26

Hallo Timburg,

warum der Spread des Kurses zum NAV so hoch ist verstehe ich auch nicht. Aber den gab es auch in dieser Höhe schon immer.
Wie schon ausgeführt ist BB Biotech schon serios. Die gibts schon sehr lange und sind nicht ein kurzfristig aufgelegter „Mode-Fonds“. Plus ist auf jeden Fall die Transparenz.
Aber warum du das Delta aus Kurs und NAV als Sicherheitspuffer siehst verstehe ich nicht ganz.

Zu deiner Anlagestrategie:
Wenn du die Disziplin aufbringst und monatlich einen Betrag X investiert, profitierst du auf jeden Fall vom cost average effect. Von daher nicht verkehrt. Darfst dann halt nicht schwach werden wenns mal massiv nach unten rauscht. Langfristig sicher eine sogar einfache Form der Aktienanlage, da muss du dir nicht den Kopf über das richtige Timing zerbrechen.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.267.406 von Mietzi543 am 09.11.14 17:19:02

comdirekt schreibt dazu:Handelbarkeitsstatus "Auf Anfrage"

Aufgrund rechtlicher Einschränkungen oder Vorgaben der Fondsgesellschaft kann keine verbindliche Aussage über die Handelbarkeit dieses Fonds getroffen werden.

[Bauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.267.106 von linkshaender am 09.11.14 15:50:50

Okay ich werde es mir merken.
LG Phil und danke für den Tipp

[Bauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.267.034 von investival am 09.11.14 15:24:34

Hallo, ja das mit der Prüfung wird schnon klappen
Ich werde mir die Sache mit den Ratings mal merken.
Vielleicht landet die ein oder andere doch im Depot

Danke und LG

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.267.130 von Timburg am 09.11.14 16:03:24

>> Conagra, Texas Roadhouse, Kellog`s, Burger King - um mal paar zu nennen. <<
Nenn' mal alle – dann gibt's eine Schnittmenge, in der nicht was unter den Tisch fällt,

Die Frage im übrigen, ob Du nicht vl. eine etwas andere Strategie für den Junior fahren willst; bspw. mehr auf finanzsolide MIDcaps mit oder vl. auch noch ohne Div. abheben willst. Immerhin wären dann ungewünschte Überschneidungen a la longue leicht(er) zu umgehen. Allerdings würde Deine Börsenzeit darüber a la longue auch nicht unbedingt weniger.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.267.130 von Timburg am 09.11.14 16:03:24

Finanztitel II

Hallo Timburg,

danke; ich bemühe mich hier etwas – stimmt, *g* [dpr = 'dividend payout ratio'; yo]

>> drüben ... zumindestens ich manchmal Probleme, die Diskussionen bei Simon (lückenlos) zu verstehen. <<
– Fragen würde auch dort aber zumindest nichts kosten,

>> Mit Sicherheit muss man solche Werte schon etwas näher und aufmerksamer verfolgen als MCD oder Pepsi. <<
Mit Sicherheit.

>> Aber bei sooo vielen Augen hier im Thread glaub ich, dass eine Gefahr schon recht frühzeitig erkannt wird und ich auch dementsprechend handeln kann. <<
... – Mit mir aber bitte nicht rechnen.

Was bei der IKB dann ziemlich zügig hoch kam, hatte ich jedenfalls nicht 'frühzeitig erkannt', und andere auch nicht (ich kam zu knapp 30 heraus; machte an dem Tag 1/3 des Xetra-Umsatzes und drückte den Kurs dabei maßgeblich um etwa 4 %), ich sogar nicht mal nur geahnt.
Mein Verkauf war wohl nur ein unbewusst durch 2 vage andere, für die IKB per damaligem Datum nach außen hin explizit irrelevante Dinge (BearStearns-Hedgefonds, eigene eher "weiche" Gründe) ausgelöster Reflex auf die bemerkte Veränderung in deren G/V; bilanzielle geschweige denn außerbilanzielle Risiken gab's für mich bei der IKB damals keine bewussten.

– Und wahrscheinlich, wohl offensichtlich, lagen die Dinge bei der damaligen internationalen Versicherer-Ikone AIG nicht viel anders als bei dieser nationalen Banken-Ikone.

Normalerweise muss ich bei gut begründeten core invests Quartalsberichte nicht auf die pure Goldwaage legen.
Bei Banken+Versicherungen müsste ich das – und das auch können: Die Bilanzen dort sind schon andere Kaliber als gemeinhin sonst im Aktienuniversum.
=> Mehr Zeit bei mehr Risiko ohne handfeste längerfr. outperformance-Aussicht => why?

Wenn ich allerdings dahingehend so beschlagen und motiviert wäre wie es bspw. etwa @provinzler offenbar ist: ok.

Ohne dem würde ich mich eher dem nicht nur beschlagenen, sondern auch ausgebufften Warren Buffet anhängen:
Entweder BRK oder vl. direkt "seine" WFC (die sich in dieser Krise wohlweislich nichts hat zuschulden kommen lassen), und/oder MüRü, an der er peu a peu zukauft(e).
Nur weiß man leider nicht, wie gut es diesbzgl. um die Nachfolge bestellt sein wird.