Intertainment AG -- Milliarden - Klage gegen Apple! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 37)
eröffnet am 21.03.12 08:36:57 von
neuester Beitrag 20.04.18 10:25:59 von
neuester Beitrag 20.04.18 10:25:59 von
Beiträge: 18.034
ID: 1.173.178
ID: 1.173.178
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 2.413.039
Gesamt: 2.413.039
Aktive User: 0
ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
0,3620
EUR
+4,62 %
+0,0160 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5540 | +62,94 | |
0,6400 | +28,00 | |
19,004 | +17,25 | |
9,7300 | +13,14 | |
69,00 | +11,29 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7850 | -9,25 | |
2,2700 | -12,69 | |
0,5200 | -13,33 | |
1,6440 | -14,38 | |
5,4400 | -15,00 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.518.180 von explorer68 am 11.04.18 15:21:47
Also Ich halte die beiden für vermutlich die spannesten Aufsichtsräte der letzten 15 Jahre.
Beide sind Aufsichtsräte der GUB Unternehmensbeteiligung.
Sehr gute Hompage bittet macht Euch selbst ein Bild vom Unternehmen.
Matthias Gaebeler ist AR Vorsitzender und bekannt durch unzählige Auftritte auf Hauptversammlungen.
Mein Fazit: Es tut sich endlich was, wir haben ja lange genug gewartet
Zitat von explorer68: Geht doch,
der Aufsichtsrat unserer Intertainment AG ist ab gestern mit Dr. Dirk Bildhaeuser und Matthias Gaebler wieder vollstaendig und somit wieder handlungs- und beschlussfaehig
Also Ich halte die beiden für vermutlich die spannesten Aufsichtsräte der letzten 15 Jahre.
Beide sind Aufsichtsräte der GUB Unternehmensbeteiligung.
Sehr gute Hompage bittet macht Euch selbst ein Bild vom Unternehmen.
Matthias Gaebeler ist AR Vorsitzender und bekannt durch unzählige Auftritte auf Hauptversammlungen.
Mein Fazit: Es tut sich endlich was, wir haben ja lange genug gewartet
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.521.585 von B.Rich am 11.04.18 20:42:55Jetzt sind es laut Hompage 3 Aufsichtsraete -- mal sehen was da auf uns zu kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.523.685 von explorer68 am 12.04.18 08:39:39
Ich vermute Bianca Krippendorf ist Vorsitzende als langjährige Vertraute macht das Sinn(s. auch Kurzlebenslauf)
http://www.intertainment.de/de/hauptver/2017/Kurzlebenslaeuf…
Zitat von explorer68: Jetzt sind es laut Hompage 3 Aufsichtsraete -- mal sehen was da auf uns zu kommt
Ich vermute Bianca Krippendorf ist Vorsitzende als langjährige Vertraute macht das Sinn(s. auch Kurzlebenslauf)
http://www.intertainment.de/de/hauptver/2017/Kurzlebenslaeuf…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.519.359 von B.Rich am 11.04.18 17:01:25Danke dir
Mal schauen, ob ich noch einen Versuch starte, mit Intertainment ein wenig Geld zu verdienen Die Besetzung des Aufsichtsrats scheint ja tatsächlich ganz gut zu sein, ich war mal ein wenig auf der GUB-Homepage unterwegs.
Der Verlustvortrag, den eine neue Company, die unter den Intertainment-Mantel schlüpft, nutzen kann, ist ja, glaube ich, enorm.
Gruß, greenhorn
Mal schauen, ob ich noch einen Versuch starte, mit Intertainment ein wenig Geld zu verdienen Die Besetzung des Aufsichtsrats scheint ja tatsächlich ganz gut zu sein, ich war mal ein wenig auf der GUB-Homepage unterwegs.
Der Verlustvortrag, den eine neue Company, die unter den Intertainment-Mantel schlüpft, nutzen kann, ist ja, glaube ich, enorm.
Gruß, greenhorn
Die Braut wird gerade geschmückt.
Vorstand Felix Petri, ein langjähriger Aktionär und m.E. ein vertrauenswürdiger Ehrenmann.
Aufsichtsrat wieder vollzählig und handlungsfähig mit interessanten, neuen Persönlichkeiten.
Umzug zum Sitz der MK-Firmengruppe vollzogen.
Im Hintergrund ein Großaktionär, der gerade einen - auch für seine Verhältnisse - enormen Geldzufluss vereinnahmen konnte.
Das muss ja alles noch gar nichts bedeuten, aber die Voraussetzungen für kommende Ereignisse sind sehr gut.
Würde mich nicht wundern, wenn da bald noch mehr kommt.
Vor weiteren Zukäufen warte ich aber noch den kommenden GB 2017 ab. Sollte ja diesen Monat kommen.
Vorstand Felix Petri, ein langjähriger Aktionär und m.E. ein vertrauenswürdiger Ehrenmann.
Aufsichtsrat wieder vollzählig und handlungsfähig mit interessanten, neuen Persönlichkeiten.
Umzug zum Sitz der MK-Firmengruppe vollzogen.
Im Hintergrund ein Großaktionär, der gerade einen - auch für seine Verhältnisse - enormen Geldzufluss vereinnahmen konnte.
Das muss ja alles noch gar nichts bedeuten, aber die Voraussetzungen für kommende Ereignisse sind sehr gut.
Würde mich nicht wundern, wenn da bald noch mehr kommt.
Vor weiteren Zukäufen warte ich aber noch den kommenden GB 2017 ab. Sollte ja diesen Monat kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.526.052 von Belisario am 12.04.18 12:44:51Hi Belisario,
Im Hintergrund ein Großaktionär, der gerade einen - auch für seine Verhältnisse - enormen Geldzufluss vereinnahmen konnte.
Meinst du Jürgen Hartwig? Was für ein Geldzufluss?
Danke und Gruß!
greenhorn
Im Hintergrund ein Großaktionär, der gerade einen - auch für seine Verhältnisse - enormen Geldzufluss vereinnahmen konnte.
Meinst du Jürgen Hartwig? Was für ein Geldzufluss?
Danke und Gruß!
greenhorn
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.528.536 von greenhorn1998 am 12.04.18 17:01:26
Auch wenn ich nicht gefragt war.
MK hat das Leipziger Zentralstaion verkauft.
Das Geld soll etwa im Dezember geflossen sein, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Kannst du nachlesen.
Zitat von greenhorn1998: Hi Belisario,
Im Hintergrund ein Großaktionär, der gerade einen - auch für seine Verhältnisse - enormen Geldzufluss vereinnahmen konnte.
Meinst du Jürgen Hartwig? Was für ein Geldzufluss?
Danke und Gruß!
greenhorn
Auch wenn ich nicht gefragt war.
MK hat das Leipziger Zentralstaion verkauft.
Das Geld soll etwa im Dezember geflossen sein, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Kannst du nachlesen.
Glaubt man der Bild, muss das Geld erst bis März 2019 fließen.
https://www.bild.de/regional/leipzig/zentralstadion-leipzig/…
https://www.bild.de/regional/leipzig/zentralstadion-leipzig/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.529.460 von B.Rich am 12.04.18 18:30:13Perfekt, danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.530.669 von WahrheitoderPflicht am 12.04.18 20:39:37
Kommt darauf an welchen Artikel man nimmt, der hier ist aktueller
https://www.bild.de/sport/fussball/rb-leipzig/verkauf-des-le…
https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2018/01/rb-leipzig…
Also ich denke das ist durch. Kaufvertrag vollzogen, heißt nach meinem Kenntnisstand auch gleichzeitig Kaufpreis geflossen.
Zitat von WahrheitoderPflicht: Glaubt man der Bild, muss das Geld erst bis März 2019 fließen.
https://www.bild.de/regional/leipzig/zentralstadion-leipzig/…
Kommt darauf an welchen Artikel man nimmt, der hier ist aktueller
https://www.bild.de/sport/fussball/rb-leipzig/verkauf-des-le…
https://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2018/01/rb-leipzig…
Also ich denke das ist durch. Kaufvertrag vollzogen, heißt nach meinem Kenntnisstand auch gleichzeitig Kaufpreis geflossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.530.669 von WahrheitoderPflicht am 12.04.18 20:39:37
Zitat von WahrheitoderPflicht: Glaubt man der Bild, muss das Geld erst bis März 2019 fließen.
https://www.bild.de/regional/leipzig/zentralstadion-leipzig/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.532.859 von B.Rich am 13.04.18 07:30:56
Sorry wollte hier eigentlich anregen einen neuen Thread aufzumachen, da der alte Titel wohl nicht mehr passt.
„Intertainment-Mantelspekulation“ wäre wohl passender.
Vielleicht Beli, dein „Siegeszug“ war damals sehr gut besucht.
Zitat von B.Rich:Zitat von WahrheitoderPflicht: Glaubt man der Bild, muss das Geld erst bis März 2019 fließen.
https://www.bild.de/regional/leipzig/zentralstadion-leipzig/…
Sorry wollte hier eigentlich anregen einen neuen Thread aufzumachen, da der alte Titel wohl nicht mehr passt.
„Intertainment-Mantelspekulation“ wäre wohl passender.
Vielleicht Beli, dein „Siegeszug“ war damals sehr gut besucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.533.219 von B.Rich am 13.04.18 08:21:44Moin B.,
der alte Thread passt nicht mehr, das stimmt.
Ich glaube aber, dass wir jetzt etwas Konkretes bekommen, mit dem wir den neuen Thread starten können.
Das ist doch ein besserer Einstieg als: "Itn - Warten auf die Erlösung".
Den April und den neuen GB will ich noch abwarten.
Wenn bis dahin nichts Neues auf dem Tisch liegt, Feuer frei.
der alte Thread passt nicht mehr, das stimmt.
Ich glaube aber, dass wir jetzt etwas Konkretes bekommen, mit dem wir den neuen Thread starten können.
Das ist doch ein besserer Einstieg als: "Itn - Warten auf die Erlösung".
Den April und den neuen GB will ich noch abwarten.
Wenn bis dahin nichts Neues auf dem Tisch liegt, Feuer frei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.533.618 von Belisario am 13.04.18 09:03:08
OK dann lasse ich Dir Vortritt
Zitat von Belisario: Moin B.,
der alte Thread passt nicht mehr, das stimmt.
Ich glaube aber, dass wir jetzt etwas Konkretes bekommen, mit dem wir den neuen Thread starten können.
Das ist doch ein besserer Einstieg als: "Itn - Warten auf die Erlösung".
Den April und den neuen GB will ich noch abwarten.
Wenn bis dahin nichts Neues auf dem Tisch liegt, Feuer frei.
OK dann lasse ich Dir Vortritt
War eigentlich irgendwo vermeldet, dass wie ITN auf der Homepage nun vermeldet, Bernhard Pöllinger und Jörg Lang, ihre Ämter als Aufsichtsrat der Intertainment AG zum 9. Februar 2018 niedergelegt hatten?
Also langsam kommt es mir hier sehr dubios vor.
Also langsam kommt es mir hier sehr dubios vor.
Und wer führt jetzt den Aufsichtsrat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.565.947 von costa calma am 17.04.18 17:50:56MK Medien für den Aufsichtsrat und so 50 Cent zahlen für die ITN-Aktie.
ITN wird vom Kurszettel verschwinden. Keine NEWS, rein gar NICHTS. hahahahaha
ITN wird vom Kurszettel verschwinden. Keine NEWS, rein gar NICHTS. hahahahaha
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.565.947 von costa calma am 17.04.18 17:50:56
Herr Gaebler führt den AR, so wie auch in der GUB.
Die Homepage ist korrigiert.
Denke Felix liest hier immer noch mit.
Danke!
Wann kommen neue Nachrichten?
Zitat von costa calma: Und wer führt jetzt den Aufsichtsrat?
Herr Gaebler führt den AR, so wie auch in der GUB.
Die Homepage ist korrigiert.
Denke Felix liest hier immer noch mit.
Danke!
Wann kommen neue Nachrichten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.571.890 von B.Rich am 18.04.18 11:47:48
""Denke Felix liest hier immer noch mit.""
Das glaube ich auch und er wird sich ueber manche "Beitraege" bestimmt amuesieren und wuerde 100 % antworten wenn er duerfte
""Denke Felix liest hier immer noch mit.""
Das glaube ich auch und er wird sich ueber manche "Beitraege" bestimmt amuesieren und wuerde 100 % antworten wenn er duerfte
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.533.618 von Belisario am 13.04.18 09:03:08
Schon mal was zum Nachdenken für den neuen Thread aus dem GB 2016
Es bestehen zum 31. Dezember 2016 ca. 144 Mio. Euro körperschaftsteuerliche Verlustvorträge und ca. 226 Mio. Euro gewerbesteuerliche Verlustvorträge. Die genannten aufgelaufenen Verluste sind nach der geltenden Gesetzeslage im Grundsatz unbeschränkt vortragsfähig. Allerdings können laufen- de Gewinne einer Periode, die 1 Mio. Euro übersteigen, nur zu 60 % mit Verlustvorträgen verrechnet werden (Mindestbesteuerung). Da das Management nicht mit einer ausreichenden Wahrscheinlichkeit davon ausgeht, dass das Ergebnis der zukünftigen Geschäftstätigkeit ausreichende zu versteuernde Gewinne abwerfen wird, um die vorhandenen Verlustvorträge zu realisieren, wurden zum 31. Dezember 2016 keine aktiven latenten Steuern für Verlustvorträge gebildet.
Zitat von Belisario: Moin B.,
der alte Thread passt nicht mehr, das stimmt.
Ich glaube aber, dass wir jetzt etwas Konkretes bekommen, mit dem wir den neuen Thread starten können.
Das ist doch ein besserer Einstieg als: "Itn - Warten auf die Erlösung".
Den April und den neuen GB will ich noch abwarten.
Wenn bis dahin nichts Neues auf dem Tisch liegt, Feuer frei.
Schon mal was zum Nachdenken für den neuen Thread aus dem GB 2016
Es bestehen zum 31. Dezember 2016 ca. 144 Mio. Euro körperschaftsteuerliche Verlustvorträge und ca. 226 Mio. Euro gewerbesteuerliche Verlustvorträge. Die genannten aufgelaufenen Verluste sind nach der geltenden Gesetzeslage im Grundsatz unbeschränkt vortragsfähig. Allerdings können laufen- de Gewinne einer Periode, die 1 Mio. Euro übersteigen, nur zu 60 % mit Verlustvorträgen verrechnet werden (Mindestbesteuerung). Da das Management nicht mit einer ausreichenden Wahrscheinlichkeit davon ausgeht, dass das Ergebnis der zukünftigen Geschäftstätigkeit ausreichende zu versteuernde Gewinne abwerfen wird, um die vorhandenen Verlustvorträge zu realisieren, wurden zum 31. Dezember 2016 keine aktiven latenten Steuern für Verlustvorträge gebildet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.548.181 von costa calma am 15.04.18 18:59:38die frage habe ich mir auch schon gestellt. Konnte nirgends etwas dazu finden. Auf der letzten H
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.575.181 von garfi am 18.04.18 17:17:00HV wurde die Aufsichtsräte gewählt und danach war bis zu der aktuellen Meldung nix mehr über sie zu lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.575.199 von garfi am 18.04.18 17:18:57
Die Herren Bildhäuser und Gaebler folgen auf Bernhard Pöllinger und Jörg Lang, die ihre Ämter als Aufsichtsrat der Intertainment AG zum 9. Februar 2018 niedergelegt hatten.
Ende der Pressemitteilung
HV.wurden die Aufsichtsräte gewählt
München, 11. April 2018 – Das Amtsgericht München hat Dr. Dirk Bildhäuser und Matthias Gaebler mit Wirkung zum 10. April 2018 zu neuen Aufsichtsräten der Intertainment AG, München, bestellt. Damit ist der Aufsichtsrat der Intertainment AG wieder vollständig besetzt und damit auch wieder handlungs- und beschlussfähig.Die Herren Bildhäuser und Gaebler folgen auf Bernhard Pöllinger und Jörg Lang, die ihre Ämter als Aufsichtsrat der Intertainment AG zum 9. Februar 2018 niedergelegt hatten.
Ende der Pressemitteilung
Dann kann die nächste HV ja vorbereitet und der weitere Weg aufgezeigt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.572.604 von B.Rich am 18.04.18 12:55:07Das sieht mir so aus, als ob du bereits in den Startlöchern sitzt.
Ich bin dafür, dass du den neuen Thread eröffnest.
Nur weil ich vor hundert Jahren mal einen erfolglosen Versuch hatte, muss ich nicht auch den Neuen anstossen.
Mach du mal, das wird gut.
Höchste Zeit die Perspektive zu wechseln bei dem Wert.
Und sich auf das Neue zu konzentrieren.
Lass uns die Vergangenheit abschließen und begraben.
Ich bin dafür, dass du den neuen Thread eröffnest.
Nur weil ich vor hundert Jahren mal einen erfolglosen Versuch hatte, muss ich nicht auch den Neuen anstossen.
Mach du mal, das wird gut.
Höchste Zeit die Perspektive zu wechseln bei dem Wert.
Und sich auf das Neue zu konzentrieren.
Lass uns die Vergangenheit abschließen und begraben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.576.360 von Belisario am 18.04.18 19:29:02Was hier gebraucht wird ist eine Zukunftsvision, ein Plan ein Aufbruch.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.576.618 von costa calma am 18.04.18 19:54:03oder laßt die 2 neuen Totengräber ihre Arbeit beginnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.578.349 von Veyron1001 am 19.04.18 02:10:12Vorzügliche Analyse der aktuellen Geschehnisse. Am besten Du verkaufst jetzt schnell und suchst neue Anlageideen und erhellst dann dort mit Deinem Scharfsinn die Diskussion!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.576.618 von costa calma am 18.04.18 19:54:03Ist der case paramount schon in trockenen Tüchern ? Wenn ja, dann geht es ab sofort um die Zukunft.
Bis jetzt war ITN mit Prozessen und Vergangenheitsbewältigung beschäftigt.
Alles hängt von Dr. Kölmel ab. Was hat er vor mit dem börsennotierten Verlustmantel ?
CEO Herr Petri ist da überfordert. Aber der AR, noch dazu mit einer Vertretung von Herrn Dr.Kölmel, Frau Bianca Krippendorf, ist nach Abschluss des paramount agreement gefordert.
Hoffentlich hören wir bald was. Spätestens zur HV.
Bis jetzt war ITN mit Prozessen und Vergangenheitsbewältigung beschäftigt.
Alles hängt von Dr. Kölmel ab. Was hat er vor mit dem börsennotierten Verlustmantel ?
CEO Herr Petri ist da überfordert. Aber der AR, noch dazu mit einer Vertretung von Herrn Dr.Kölmel, Frau Bianca Krippendorf, ist nach Abschluss des paramount agreement gefordert.
Hoffentlich hören wir bald was. Spätestens zur HV.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.581.211 von TINCO am 19.04.18 11:51:15""Was hat er vor mit dem börsennotierten Verlustmantel ?""
http://www.fussball.news/artikel/auch-bei-aufstieg-deshalb-k…............. hoffe das er mit den Verlustvortraegen demnaechst Steuern sparen will und den Mantel dafuer beleben wird.
http://www.fussball.news/artikel/auch-bei-aufstieg-deshalb-k…............. hoffe das er mit den Verlustvortraegen demnaechst Steuern sparen will und den Mantel dafuer beleben wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.581.211 von TINCO am 19.04.18 11:51:15Persönlich hoffe ich auf jetzt etwas schnellere Entwicklungen als dies bislang der Fall war
Ich habe grade einem neuen Beitrag eröffnet und freue mich auf Eure Beiträge in " Mantelspekulation"
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.585.981 von B.Rich am 19.04.18 22:14:55warum machst du einen neuen Beitrag auf?
Es keine Infos, rein gar nix.
Es sind nur 2 neue Totengräber ins Boot gekommen.
Und für dich zur INFO die Verlustvorträge, was für dich zum Anlaß gekommen worden sind, einen neuen Mantel-Thread zu eröffen, sind nur erlaubt, wenn man in dem SELBEN GEWERBE, also FILM die VERLUSTVORTRÄGE zieht.
Ich sehe keinen Anlaß für einen neuen THREAD !!!
Es keine Infos, rein gar nix.
Es sind nur 2 neue Totengräber ins Boot gekommen.
Und für dich zur INFO die Verlustvorträge, was für dich zum Anlaß gekommen worden sind, einen neuen Mantel-Thread zu eröffen, sind nur erlaubt, wenn man in dem SELBEN GEWERBE, also FILM die VERLUSTVORTRÄGE zieht.
Ich sehe keinen Anlaß für einen neuen THREAD !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.588.546 von Veyron1001 am 20.04.18 10:06:34Dann bitte schreib doch im alten Thread. Das ist jetzt wirklich nicht bös gemeint, lass die die es interessiert im neuen schreiben und die die denken ein neuer Thread ist überflüssig schreiben
im alten Thread. Alle wären zufrieden. Danke für Dein Verständnis.
im alten Thread. Alle wären zufrieden. Danke für Dein Verständnis.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,46 | |
-0,23 | |
+0,84 | |
+0,99 | |
0,00 | |
-0,75 | |
+1,36 | |
-3,93 | |
-0,79 | |
+0,77 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
137 | ||
56 | ||
37 | ||
24 | ||
23 | ||
20 | ||
20 | ||
16 | ||
13 | ||
13 |
Intertainment AG -- Milliarden - Klage gegen Apple!