Intertainment AG -- Milliarden - Klage gegen Apple! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 36)

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.662.785 von B.Rich am 21.06.16 14:29:53

Klaeger ist insolvent, aber der Prozess soll weitergehen
http://www.golem.de/news/patentstreit-in-china-klaeger-gegen…......... hat zwar nichts mit Intertainment AG zu tun, aber trotzdem ........

[Veyron1001]

Sieht ja richtig TROSTLOS AUS bei ITN AG:
Da bekomme ich richtig ANGST !!!

Das sind die 4 Personen die hoffentlich die KARRE aus dem DRECK ziehen !!!

DER VORSTAND

Felix Petri

DER AUFSICHTSRAT

Bernhard Pöllinger (Vorsitzender)
Frank Posnanski
Ernst-Henning Graf von Hardenberg

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.690.731 von Veyron1001 am 24.06.16 16:04:37

Keine Panik.

Der Fall Dr. Maaß macht scheinbar viel Arbeit.
Typisch für ITN ist, daß immer wieder was dazwischen kommt, das Zeit kostet.
Nach wie vor steht der börsennotierte "Mantel" mit erheblichen Verlustvortrag.
Reinrechnerisch entspricht dies kurzfristig einen Wert von € 2-3 per share.
Ich will die Ableitung jetzt hier nicht nochmal wiederholen.

Dazu braucht es Geschäftsvolumen und Erträge.

Da die Beteiligten das alles wissen wird auch was geschehen.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.691.681 von TINCO am 24.06.16 18:52:53

Hoffentlich hat du Recht damit.

Ich hoffe auf eine Wende beim SC mit der Grundsatzentscheidung, dann ist wieder Wasser unterm Kiel von ITN AG.
Timeline: Juni July 2016.

[explorer68]

und wieder ein neuer Apple - Patentstreit um ein paar Euro`s
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Netzwelt/d/8756482/amerika…

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.694.308 von Veyron1001 am 25.06.16 12:09:45

Was ist nur los mit ITN AG?

Hoffnung nur, auf den July 2016 Endtermin und der ist FIX, für das Grundsatzurteil vom SC.

[rotie1]

http://www.welt.de/wirtschaft/article156862389/Die-bizarre-H…

... das wäre doch was für (uns) Herrn Kölmel mit ITN?!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.785.205 von rotie1 am 07.07.16 13:16:30

Dr. K. bringt noch nicht einmal das mit dem ALTVORSTAND MASS auf die Reihe.
Keine INFO, nix eben seitdem 29. April.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.800.217 von Veyron1001 am 09.07.16 20:57:02

Wie schon erwähnt.
"Nach wie vor steht der börsennotierte "Mantel" mit erheblichen Verlustvortrag. Reinrechnerisch entspricht dies kurzfristig einen Wert von € 2-3 per share. Ich will die Ableitung jetzt hier nicht nochmal wiederholen. Dazu braucht es Geschäftsvolumen und Erträge."

Langsam müssten die Akteure bei Intertainment aus dem Urlaub zurück sein.

Langsam müssten sie Neugeschäft einbringen.

Bei sight sound kann es ja noch lange dauern bis man endgültig Bescheid weis.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.813.012 von TINCO am 12.07.16 10:08:30

Soweit ich informiert bin, soll Ende July 2016 die Grundsatzentscheidung vom SC bei einem anderen Fall erfolgen.
Dies gibt die Richtlinie für das En Banc, was SS am 14. 1. 2016 gestartet hat.

[Veyron1001]

wann kommen gute Nachrichten von ITN AG ?

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.869.793 von Veyron1001 am 19.07.16 23:44:32

Langsam dürften news kommen:

Wann ist die nächste HV ?

Wann wird operatives Geschäft aufgenommen.

Ist der Anfang mal gemacht kann es Schlag auf Schlag mit dem Aufbau des operativen Geschäft gehen. Es sind doch enorme Verlustvorträge vorhanden.

Dr.Kölmel ist zu sehr Kaufmann als dass er die Situation nicht nutzt.
Zumal er in den Erhalt dieses "Verlustmantels" eine Menge Geld investiert hat.

Die laufenden Kosten des Erhaltes eines börsennotierten Verlustmantels sind sicher zwischen € 250.000,- und € 400.000,- p.a.

[Lanzmic]

München, 21. Juli 2016 - Die Intertainment AG, München, hat von der Vif Babelsberger Filmproduktion GmbH & Co. Zweite KG die Rechte an zwei Filmpaketen mit insgesamt 41 Einzeltiteln erworben. So hat Intertainment im Rahmen des Rechtekaufs überwiegend die weltweiten TV-, Videogramm- und On-Demand-Rechte der deutschsprachigen Fassungen von 34 Filmen gekauft. Dabei handelt es sich um internationale und deutsche Filme, die zwischen 1980 und 2001 produziert wurden. Die Laufzeit der Lizenzen ist bei rund zwei Dritteln der Filme unbegrenzt. Darüber hinaus hat Intertainment 75 Prozent der weltweiten Nutzungs- und Verwertungsrechte an sieben Spielfilmen erworben. Das Paket umfasst überwiegend die TV-Rechte (Free TV, Pay TV, Pay-per-View, Internet TV), Video on Demand-Rechte und Videogrammrecht an den Filmen. Die Lizenzzeit für diese Filme endet zum 31. Dezember 2024. Das Paket umfasst die Filme - To Kill a King, UK 2003, Regie: Mike Barker - Bright Young Things, UK 2003, Regie: Stephen Fry - Dr. Sleep, UK 2002, Regie: Nick Willing - Love's Brother (Eine italienische Hochzeit), Australien/D 2004, Regie: Jan Sardi - Superstition, UK 2001, Regie: Kenneth Hope - Animals, USA 1997, Regie: Michael Di Jiacomo (nur TV Rechte GSA) - Titanic Town, UK 1998, Regie: Roger Michell (nur TV Rechte GSA). Über den Kaufpreis für die beiden Pakete wurde Stillschweigen vereinbart. Intertainment betrachtet die beiden Paketkäufe als ersten Schritt zum Wiederaufbau des operativen Geschäfts. Dieses war in der Vergangenheit aufgrund eines Betrugs zu Lasten von Intertainment in den USA zum Erliegen gekommen. 21.07.2016 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap.de --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Unternehmen: Intertainment AG Perusastr. 7 80333 München Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: http://www.intertainment.de ISIN: DE0006223605 WKN: 622360 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart, Tradegate Exchange Ende der Mitteilung DGAP News-Service

DGAP-Adhoc: Intertainment AG: Intertainment erwirbt Rechte an zwei Film-Paketen (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8783206-dgap-adhoc…

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.886.965 von Lanzmic am 21.07.16 21:22:44

Zitat von Lanzmic: München, 21. Juli 2016 - Die Intertainment AG, München, hat von der Vif Babelsberger Filmproduktion GmbH & Co. Zweite KG die Rechte an zwei Filmpaketen mit insgesamt 41 Einzeltiteln erworben. So hat Intertainment im Rahmen des Rechtekaufs überwiegend die weltweiten TV-, Videogramm- und On-Demand-Rechte der deutschsprachigen Fassungen von 34 Filmen gekauft. Dabei handelt es sich um internationale und deutsche Filme, die zwischen 1980 und 2001 produziert wurden. Die Laufzeit der Lizenzen ist bei rund zwei Dritteln der Filme unbegrenzt. Darüber hinaus hat Intertainment 75 Prozent der weltweiten Nutzungs- und Verwertungsrechte an sieben Spielfilmen erworben. Das Paket umfasst überwiegend die TV-Rechte (Free TV, Pay TV, Pay-per-View, Internet TV), Video on Demand-Rechte und Videogrammrecht an den Filmen. Die Lizenzzeit für diese Filme endet zum 31. Dezember 2024. Das Paket umfasst die Filme - To Kill a King, UK 2003, Regie: Mike Barker - Bright Young Things, UK 2003, Regie: Stephen Fry - Dr. Sleep, UK 2002, Regie: Nick Willing - Love's Brother (Eine italienische Hochzeit), Australien/D 2004, Regie: Jan Sardi - Superstition, UK 2001, Regie: Kenneth Hope - Animals, USA 1997, Regie: Michael Di Jiacomo (nur TV Rechte GSA) - Titanic Town, UK 1998, Regie: Roger Michell (nur TV Rechte GSA). Über den Kaufpreis für die beiden Pakete wurde Stillschweigen vereinbart. Intertainment betrachtet die beiden Paketkäufe als ersten Schritt zum Wiederaufbau des operativen Geschäfts. Dieses war in der Vergangenheit aufgrund eines Betrugs zu Lasten von Intertainment in den USA zum Erliegen gekommen. 21.07.2016 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap.de --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Unternehmen: Intertainment AG Perusastr. 7 80333 München Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: http://www.intertainment.de ISIN: DE0006223605 WKN: 622360 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart, Tradegate Exchange Ende der Mitteilung DGAP News-Service

DGAP-Adhoc: Intertainment AG: Intertainment erwirbt Rechte an zwei Film-Paketen (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8783206-dgap-adhoc…

Na also, hat ein bisschen gedauert.
Jetzt geht es also los.

[chancentraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.887.160 von B.Rich am 21.07.16 21:49:32

Man hat kaum noch mit gerechnet, aber hier ist jetzt Phantasie drin.
Könnte morgen kräftig steigen.

[chancentraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.887.160 von B.Rich am 21.07.16 21:49:32

Tradegate 0,485 hat aber kaum einer bisher gelesen.
Da ist viel Luft nach oben

[Sommertrader]

Darauf hatten alle gewartet und nicht mehr daran geglaubt, Startschuss zum operativen Betrieb ist gefallen.
Ich stelle mir die Frage warum jetzt, war für Juli nicht ein Gerichtsurteil erwartet worden? Wurde das gewonnen? Würde doch wenig Sinn machen den operativen Betrieb wiederaufzunehmen und dann vor Gericht zu verlieren oder? Denke hier ist Phantasie drin

[Sommertrader]

Intertainment startet schon gut

[chancentraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.888.579 von Sommertrader am 22.07.16 08:13:33

Das sieht gut aus.
Da müssten jetzt folge News kommen , wer weiss wann der Euro wieder da ist.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.889.146 von chancentraderin am 22.07.16 09:20:25

Zitat von chancentraderin: Das sieht gut aus.
Da müssten jetzt folge News kommen , wer weiss wann der Euro wieder da ist.

Dauert sicher noch etwas mit dem Euro, wird aber kommen.
Startschuss erfolgt, ich rechne nun mit anhaltendem positivem Newsflow .
Und das wird deutlich besser, als über wenn und aber vor Gericht zu spekulieren.

[Franz Beckenbauer]

Wie teuer waren denn die Pakete und woher hat man jetzt das Geld (wobei bei den Blockbustern dürften die nicht sonderlich teuer gewesen sein)

Zumindest ist es ein erster (sehr) kleiner Schritt in die richtige Richtung. Aber es liest sich so als ob dieser Weg doch sehr steinig ist.

[Veyron1001]

Das sind sehr gute Nachrichten von ITN AG.

Jetzt noch das "Grundsatzurteil" vom SC, dann kocht der TOPF über.

Es ist nicht einfach mit der ITN-Aktie, ein ist eine sehr sehr lange DURSTSTRECKE (ich habe bald kein Wasser mehr) !

[Franz Beckenbauer]

Jetzt könnte man gut ein paar Stücke abladen ehe es die Tage wieder runter geht.
Es wird nicht geschrieben wie teuer das Paket war, wie man gedenkt es zu bezahlen noch hat man eine grobe Vorstellung was diese "alten" Filme noch bringen können. Konkret hat man über die Pläne der Wiederauferstehung auch noch nichts gelesen. Wie sollen zukünftige Geschäfte bezahlt werden und SS steht auch noch in den Sternen.

Eine nette kleine Adhoc.....aber ohne große Aussagekraft (natürlich entsteht der Eindruck das es jetzt "los geht"). Aber ohne das "wie" ist auch diese Meldung noch nicht die Erlösung. Daher gehe ich von fallenden Kursen in den nächsten Tagen aus wenn nicht der viel erhoffte positive Newsflow einsetzt.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.891.342 von Franz Beckenbauer am 22.07.16 13:11:23

Franzl sieht mal wieder alles negativ ...
Wie kann man nur so schlecht drauf sein!?
Hoffentlich driftest du nicht ab und läßt dir einen langen Bart wachsen ...
... deine Postings haben schon einen!

[bastisuperman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.891.342 von Franz Beckenbauer am 22.07.16 13:11:23

Zitat von Franz Beckenbauer: Jetzt könnte man gut ein paar Stücke abladen ehe es die Tage wieder runter geht.
Es wird nicht geschrieben wie teuer das Paket war, wie man gedenkt es zu bezahlen noch hat man eine grobe Vorstellung was diese "alten" Filme noch bringen können. Konkret hat man über die Pläne der Wiederauferstehung auch noch nichts gelesen. Wie sollen zukünftige Geschäfte bezahlt werden und SS steht auch noch in den Sternen.

Eine nette kleine Adhoc.....aber ohne große Aussagekraft (natürlich entsteht der Eindruck das es jetzt "los geht"). Aber ohne das "wie" ist auch diese Meldung noch nicht die Erlösung. Daher gehe ich von fallenden Kursen in den nächsten Tagen aus wenn nicht der viel erhoffte positive Newsflow einsetzt.

sehe ich auch so nette kleine ad hoc => ein paar Filmchen und wird damit Geld verdient ?

wenn ich Markttiefe gerade anschaue gleich wieder bei 0,50

bis 0,33 gerade mal 10.000 Stücke im BID

500 0,551
1000 0,55
2000 0,54
5000 0,502
1800 0,39 also schnell bei 0,50 oder 0,40

[Franz Beckenbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.891.564 von rotie1 am 22.07.16 13:31:10

Ich denke nur ihr solltet - nachdem ihr hier zig Mal auf die Nase gefallen seit - mal wieder das kaufmännische Sinndenken hervor kramen.

Was siehst du denn außer einem Lebenszeichen hier für einen Inhalt ?

Bei einigen geht bald wieder der Deckel fliegen....der € ist nur eine Frage der Zeit und SS ist auch noch ein Pfund in der Hinterhand.

Fragst du dich nicht was dieser Deal wert ist ? Was er gekostet hat ? Wie er finanziert wird und wie man weitere "Ausbau-Geschäfte" stemmen will ? Es ist doch das Normalste von der Welt das ein Kurs nach einer News wieder abgibt wenn nicht irgend etwas nachhaltiges daraus entsteht bzw. folgt.

Sieh mich doch einfach nur als "vorsichtiges Gegengewicht" zu den ganzen Pushern hier

[bastisuperman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.891.720 von bastisuperman am 22.07.16 13:45:23

Zitat von bastisuperman:

Zitat von Franz Beckenbauer: Jetzt könnte man gut ein paar Stücke abladen ehe es die Tage wieder runter geht.
Es wird nicht geschrieben wie teuer das Paket war, wie man gedenkt es zu bezahlen noch hat man eine grobe Vorstellung was diese "alten" Filme noch bringen können. Konkret hat man über die Pläne der Wiederauferstehung auch noch nichts gelesen. Wie sollen zukünftige Geschäfte bezahlt werden und SS steht auch noch in den Sternen.

Eine nette kleine Adhoc.....aber ohne große Aussagekraft (natürlich entsteht der Eindruck das es jetzt "los geht"). Aber ohne das "wie" ist auch diese Meldung noch nicht die Erlösung. Daher gehe ich von fallenden Kursen in den nächsten Tagen aus wenn nicht der viel erhoffte positive Newsflow einsetzt.

sehe ich auch so nette kleine ad hoc => ein paar Filmchen und wird damit Geld verdient ?

wenn ich Markttiefe gerade anschaue gleich wieder bei 0,50



bis 0,33 gerade mal 10.000 Stücke im BID

500 0,551
1000 0,55
2000 0,54
5000 0,502
1800 0,39 also schnell bei 0,50 oder 0,40

0,54 last !!!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.891.735 von Franz Beckenbauer am 22.07.16 13:46:23

Ok Franz,
... aber mal ganz ehrlich:
wenn deine Balkonpflanze einen klitzekleinen Trieb hervorbringt,
schlägst du dann gleich mit der Keule drauf?!?
Also laß ITN doch mal machen, und Schritt 1 kommt nun mal immer vor Schritt 2 ...
Schönes WE.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.892.458 von rotie1 am 22.07.16 15:22:42

Zitat von rotie1: Ok Franz,
... aber mal ganz ehrlich:
wenn deine Balkonpflanze einen klitzekleinen Trieb hervorbringt,
schlägst du dann gleich mit der Keule drauf?!?
Also laß ITN doch mal machen, und Schritt 1 kommt nun mal immer vor Schritt 2 ...
Schönes WE.

Korrekt , jeder mit klarem Verstand weiß , das es nun etwas dauert.
Aber das wichtigste ist, das der Anfang gemacht ist.
Nun wird vermutlich auch mal das ein oder andere zu lesen sein und da MK ein Medienmensch ist wird er für entsprechende Aufmerksamkeit sorgen.

Den kleinen Prinzen wollen wir aber hier nicht unterschlagen, er wird seinen Job ebenfalls machen.

[Franz Beckenbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.892.458 von rotie1 am 22.07.16 15:22:42

Nein...aber ich bewerte den Trieb als das was er gerade ist.
Und die Aussichten aus einem Trieb (um bei dem Beispiel zu bleiben) eine große Pflanze zu machen ist wesentlich größer, als aus einer Firma mit einer KE von 1 Mio. und dem Kauf von einem kaum zu bewerteten Filmpaket aus der Mottenkiste jetzt eine gesund wachsende Firma zu machen.

Ich bewerte den Versuch ein "neues" Business zu starten auch positiv.....aber ich fange jetzt nicht bei einen kleinen Trieb an (bei dem keiner weiß wie diese Planze finanziert wurde....wo man noch nicht mal weiß was es für eine Pflanze ist >evtl. auch Unkraut ?< bereits Früchte zum Kauf anzubieten.

Nix für ungut....aber diese Adhoc lässt sehr vieles im dunkeln. Ohne Eigenkapital oder eine gescheite Finanzierung scheitert die beste Idee. Und wie üblich will die Firma hier nichts verraten.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.892.641 von Franz Beckenbauer am 22.07.16 15:40:09

Zitat von Franz Beckenbauer: Nein...aber ich bewerte den Trieb als das was er gerade ist.
Und die Aussichten aus einem Trieb (um bei dem Beispiel zu bleiben) eine große Pflanze zu machen ist wesentlich größer, als aus einer Firma mit einer KE von 1 Mio. und dem Kauf von einem kaum zu bewerteten Filmpaket aus der Mottenkiste jetzt eine gesund wachsende Firma zu machen.

Ich bewerte den Versuch ein "neues" Business zu starten auch positiv.....aber ich fange jetzt nicht bei einen kleinen Trieb an (bei dem keiner weiß wie diese Planze finanziert wurde....wo man noch nicht mal weiß was es für eine Pflanze ist >evtl. auch Unkraut ?< bereits Früchte zum Kauf anzubieten.

Nix für ungut....aber diese Adhoc lässt sehr vieles im dunkeln. Ohne Eigenkapital oder eine gescheite Finanzierung scheitert die beste Idee. Und wie üblich will die Firma hier nichts verraten.

Aber fürs erste sind wir mal wieder im Gespräch und das Board lebt wieder.
Das hatten wir jetzt viele Monate nicht mehr.
Vielleicht kehren einige der grauen nun auch wieder zurück.

[Franz Beckenbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.892.785 von B.Rich am 22.07.16 15:54:18

Die Grauen werden den Wert zumindest auf der Watchlist haben. Und wenn es Möglichkeiten zum traden gibt oder generell nach oben geht....werden sie hier auch wieder mitmischen.

Schönes Wochenende

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.892.917 von Franz Beckenbauer am 22.07.16 16:05:51

moin,

Klar ist der Wert auf der watch-list.
Und da ich glaube, dass ich allen hier teils recht geben kann, ist es schön, dass der erste Schritt gemacht ist.Das Pflänzlein, dass zeitweise heute bereits mit 10 Mio € bewertet war, wird aber lange zum Wachsen brauchen.
Aber wir haben einen vertrauten und vertrauenswürdigen Gärtner, der das Pflänzlein hegt und pflegt...

Nichtsdestotrotz haben meine Limite heute zu knapp zwei Drittel gegriffen.

Und wer von Juli-Terminen faselt, sollte hier einfach mal lesen. Stand doch bereits drin (auch wenn etwas verklausuiert), dass der Scotus abgelehnt hat. Und dieser ist bereits seit 4.July in der Sommerpause.
Und wer das Urteil grob sich angeguckt hat: Supreme Court sieht kein Problem zweier unterschiedlicher Patent-Definitionen. Ob das zielführend ist oder nicht, hilft ja nüchts.
Ergo wird auch das En banc rehearing nicht bringen.

Positiv an unserem Pflänzchen: Kölmel seht zu ITN, das Filmpaket hat sicherlich (unabhängig von der Güte) wenig gekostet, denn wenn man Verlustvorträge verrechnen will, darf man ja keinen hohen Einstandspreis haben.

Und die Zocker von heute morgen werden enttäuscht wieder abspringen, und ich werde meine Stücke dann wieder einsammeln.
Same procedere as every year, James.
denn noch ist nicht aller Tage abend ...
Auch was die Patente angeht

sláinte

midleton
(der in zwei Wochen endlich mal wieder in einen real Iish Pub einlaufen wird )

[twisterfriend]

Und auch immer wieder das selbe procedere. Dort der strahlende "Gewinner", der immer alles besser zu wissen glaubt, tritt aus dem Schatten heraus. Zieht seinen Nutzen und dann wieder von dannen.....

[twisterfriend]

Nur kurz angemerkt mit dem richtigen Dünger wächst so manches Pflänzlein auch schneller als erwartet.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.893.517 von midleton am 22.07.16 17:00:44

Zitat von midleton: moin,

Und wer von Juli-Terminen faselt, sollte hier einfach mal lesen. Stand doch bereits drin (auch wenn etwas verklausuiert), dass der Scotus abgelehnt hat. Und dieser ist bereits seit 4.July in der Sommerpause.
Und wer das Urteil grob sich angeguckt hat: Supreme Court sieht kein Problem zweier unterschiedlicher Patent-Definitionen. Ob das zielführend ist oder nicht, hilft ja nüchts.
Ergo wird auch das En banc rehearing nicht bringen.


Same procedere as every year, James.
denn noch ist nicht aller Tage abend ...
Auch was die Patente angeht

sláinte

midleton
(der in zwei Wochen endlich mal wieder in einen real Iish Pub einlaufen wird )

FRAGE zu dem En banc rehearing: Midleton ist dem SC-Urteil gelaufen?
Wie ich bei deinem Beitrag lese sieht das SC kein Problem zweier unterschiedlicher Patent-Definitionen.

Hat SS noch eine CHANCE ? und wann glaubt du Midleton wird das EN BANC REHEARING kommen?

Fragen über Fragen!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.893.946 von Veyron1001 am 22.07.16 18:00:05

Cuozzo Urteil ist seit 2 Stunden raus.
20.06.16 / 17:50
Wie erwartet wurde das Urteil bestätigt.
Interessiert aber offensichtlich niemanden.
Hat wohl niemand mit was anderem gerechnet.

Damit ist Sightsound wohl endgültig vom Tisch und man kann sich endlich mit der Neubelebung des Geschäftes befassen.
Mal sehen, wann etwas aus dieser Richtung kommt.


Midleton ist SS wirklich aus dem Rennen?
Bitte um eine Antwort auf die Frage! Danke.

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.896.943 von Veyron1001 am 23.07.16 00:42:05

Mut zu selbstständigen Gedanken!!!!!!

[ShamrockJoe]

die könnten ihre News mal ein bisschen früher rausbringen als halb 10 abends... bis ich am nächsten Tag wieder mal am Rechner bin, ist die Gelegenheit, ein paar Stücke abzugeben schon wieder gelaufen... rechnet doch niemand mit News und auch nicht unbedingt damit, dass jemand für den News-Fetzen bereit ist, mal schnell 60-70% Aufpreis zu bezahlen, Respekt
Aber selbst schuld, wieso geh ich auch arbeiten, total kontraproduktiv :-D

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.892.917 von Franz Beckenbauer am 22.07.16 16:05:51

Zitat von Franz Beckenbauer: Die Grauen werden den Wert zumindest auf der Watchlist haben. Und wenn es Möglichkeiten zum traden gibt oder generell nach oben geht....werden sie hier auch wieder mitmischen.

Schönes Wochenende

Das denke ich auch
Wer wird denn schon von Intertainment Ag gekündigt, die meisten gehen doch selber.
Über Jahre hinweg durchgehend beschäftigt zu sein, ist doch eine sehr gute Sache.
Das zeugt doch von Vertrauen zum Kunden u die resourcen sind doch lange nicht vollständig aufgebraucht.etzt zur Ferienzeit eine best mögliche strategie u zum Herbst viel Gewinn einfahren.
Die kommen wieder zurück, u das was Sie in der Zeit, für Weiber Wein u Gesang ausgegeben haben.Das bekommen Sie dann nicht wieder zurück!
Nur das was Sie Long halten macht reisen Gewinn performance auf Ultimo Basis, locker durchbruch 0.52-1.078 Euro u dann in den Urlaub.
Mfg
GM

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.896.943 von Veyron1001 am 23.07.16 00:42:05

Zitat von Veyron1001: Cuozzo Urteil ist seit 2 Stunden raus.
20.06.16 / 17:50
Wie erwartet wurde das Urteil bestätigt.
Interessiert aber offensichtlich niemanden.
Hat wohl niemand mit was anderem gerechnet.

Damit ist Sightsound wohl endgültig vom Tisch und man kann sich endlich mit der Neubelebung des Geschäftes befassen.
Mal sehen, wann etwas aus dieser Richtung kommt.


Midleton ist SS wirklich aus dem Rennen?
Bitte um eine Antwort auf die Frage! Danke.

Guten Abend Veyron 1001
Für Intertainment Ag Aktie ist das besser für das gesamte Unternehmen.Das Gesamtbild paßt, u das Geld was verdient werden kann ja auch.So ist es besser mal investiert zu sein, u für Nachlegen ist ja noch genug Spread nach oben "the open Market "
Lass schön laufen ...
Weiter so in der Schwebe kommt noch mehr hinein, als es Aktuell vom Marktpublikum aufgenommen wurde.
Wieder eine Neubelebung, in 5 Handelstagen weiß man mehr
Mfg
GM

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.900.420 von geldmanager am 23.07.16 21:38:41

evtl. kommt in 5 Tagen die nächste AdHOC, wie es weitergeht mit ITN AG ?
Das riecht nach 1 € und mehr !!!

[1000kV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.904.239 von Veyron1001 am 24.07.16 22:46:52

...nimmt das hier denn gar kein Ende???
Löscht bitte, bitte dieses Unternehmen vom Kurszettel!
Veyron1001! Bitte lass los,befreie Dich!
Schreib die Verluste ab und lebe...endlich... (IMHO)

[Franz Beckenbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.904.371 von 1000kV am 24.07.16 23:15:46

Das wirst du nicht erleben das er loslässt
Der steckt vermutlich knöcheltief in den Miesen und pusht weiterhin was das Zeug hält.

Nachdem es hier so viel verbrannte Erde gab, wird es Zeit das die Firma irgendwann mit einem gescheiten Geschäfts-Plan um die Ecke kommt. Was man machen möchte (wobei dies durch die letzte Adhoc angedeutet werden konnte) und vor allem wie man diese Ziele erreichen möchte. Durch die Verlustvorträge ist die Richtung ja schon zum Teil vorgegeben. Aber wenn man nicht irgendwo Kohle herbei zaubert wird es ein sehr steiniger und langer Weg bis man mit Uralt-Filmen auf einen grünen Zweig kommt.

Die Leute die in der Aktie drin stecken werden wohl dabei bleiben....dazu wird es immer wieder Zocker geben die aber nicht für einen nachhaltigen Anstieg sorgen können. Bleiben also nur halbwegs treue "Neu-Investoren". Und mit dem was die Firma hier vorlegt wird es wohl nicht viele "Neue" geben.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.905.139 von Franz Beckenbauer am 25.07.16 07:52:04

Stuttgart

0,450

EUR

08:03:36

60

-0,072

-13,79

60

27

0,494

3.979,000 ASK in Stuttgart

Endlich mal ein Kurs, der mir gefällt ...

[bastisuperman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.904.239 von Veyron1001 am 24.07.16 22:46:52

18.000 0,45 bez FRA 8.04.20 Uhr

Zitat von Veyron1001: evtl. kommt in 5 Tagen die nächste AdHOC, wie es weitergeht mit ITN AG ?
Das riecht nach 1 € und mehr !!!

18.000 zu 0,45 in FRA !!

mit deinem dummen gepushe; kommt die nächste ad hoc in 5 Tagen bzw. 1 €

nur dummes Gelaber und im übrigen du kennst die neue Marktmissbrauchsverordnung vom Juli ??

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.905.628 von bastisuperman am 25.07.16 08:40:33

Du mein Freund, du mich nicht aufklären, was Recht und Ordnung ist.

Wenn es riecht, dann riecht es nach einem 1 € ( das ist meine Meinung) und du must mir nicht folgen.


ITN AG lebt, das ist nicht mehr die Frage.

Der Weg wird steinig sein, aber es geht aufwärts.

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.904.239 von Veyron1001 am 24.07.16 22:46:52

Zitat von Veyron1001: evtl. kommt in 5 Tagen die nächste AdHOC, wie es weitergeht mit ITN AG ?
Das riecht nach 1 € und mehr !!!

Sao baen da wohl einige noch unter 0.50 Euro welche unter pari bekommen.
Diese Zuteilung für Deutschland Wertpapiere-Aktie ist hoch riskant.Daher ja auch Stock Bull genannt.
Dir eine schöne letzte Woche
Bis Ultimo kann es rasant schnell antizyklisch so mit kalkulierbaren risiko weiter gehn.
Die 33% vom Freitag haben sich sehr gelohnt, da freuen sich einige auf Nachrichten.
Mfg
GM

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.904.239 von Veyron1001 am 24.07.16 22:46:52

Das riecht nach 1.00 Euro u mehr.
Lass Sie noch etwas Antizyklisch zurück kommen, dann wird der Gewinn in der Performance um einiges schneller ansteigen.
Mfg
GM

[clever_broker]

Auf jeden Fall tut sich was und es sollten wohl auch weitere Infos kommen zu dem was man jetzt vor hat. Damit wohl auf dem Kursniveau eher ein Kauf als ein Verkauf!

[StKober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.924.207 von clever_broker am 27.07.16 09:13:23

Guten Morgen, nun ja, die AdHoc ist ja nicht gerade berauschend gewesen und ohne Unterfütterung mit weiteren Details nichts wert. Alle Hoffnungen beruhten ja auf den positiven Ausgang Sightsound, der ja nun begraben werden dürfte. Und für die Ausrichtung eines Neugeschäftes mit diesen antiquierten Filmen....das reicht nicht. Ich bin als Leipziger hier schon aus Zeiten der KINOWELT investiert und habe den Betrag mental abgeschrieben so dass ich emotionslos hier schreiben kann. Wenn keine weiteren Nachrichten kommen, dann war`s das. Dr. K. hat zwar auch Interesse, dass der Kurs nach oben kommt aber ich glaube im Moment nicht, dass er weiter Geld hier reinsteckt. Er muss sich erst einmal um die Vermarktung des Stadions kümmern, denn wenn RB Leipzig ernst macht, und der Kartenverkauf sieht danach aus, bauen die ein neues Stadion und schon ist eine neue Baustelle für Dr. K. vorhanden. Ich glaube persönlich nicht, dass RB nur den Preis drücken wollte mit dem Gerücht, denn Geld dürfte keine Rolle spielen bei RB.

Einen schönen Tag und hoffentlich weiteren New´s

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.924.609 von StKober am 27.07.16 09:43:47

Als Leipziger hat man sicher die Information wann und wie teuer Dr.Kölmel das Stadion gekauft hat.
Nach ein paar "Durstjahren" kam der deal mit red bull. Das Stadion hat sich heute schon für Dr.Kölmel gerechnet. Und bis zum eventuellen Neubau ist er auf der Gewinnseite.

Man darf auch nicht vergessen, dass nur für wenige Spiele das Stadion zu klein ist.
Ausserdem sind die Eintrittspreise von der Nachfrage abhängig. Ist mein Stadion zu gross, verdien ich auch nicht mehr. Ich glaube noch nicht an einen Neubau.

Für Neugeschäft bei ITN AG braucht Dr.Kölmel kein Geld, solange aus seinem Beritt gakauft wird.

[StKober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.926.193 von TINCO am 27.07.16 12:23:07

Sicher, du magst ja Recht haben und ich möchte ja auch nichts in Abrede stellen. Aber mal ehrlich, die AdHoc mit dem Filmepaket ist doch ein Witz. Damit wird man doch kein Geld verdienen, die Bedingungen sind auch unklar und wenn da nicht weiter vermeldet wird, nun ja....ich stecke auch noch in den Miesen und der Handel ist faktisch zum Erliegen gekommen. Das hat so ein "Schmäkle"....

und jetzt mal ein wenig "Gespinne": Dr. K. kauft von Constantin die Filmsparte weil die sich auf die Sportübertragungen spezialisieren wollen und bringt diese in die Intertainment ein "Gespinne aus". Das wäre mal eine Meldung wert, aber nicht diese alten Filme, die ich zum Großteil noch nicht mal kenne....

Wir können eh nur spekulieren wie es weiter geht, ich bleibe trotzdem dabei....

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.926.724 von StKober am 27.07.16 13:23:21

Wenn ich die Mitteilung richtig lese, soll es sich um den ersten Schritt handeln.

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.924.207 von clever_broker am 27.07.16 09:13:23

Zitat von clever_broker: Auf jeden Fall tut sich was und es sollten wohl auch weitere Infos kommen zu dem was man jetzt vor hat. Damit wohl auf dem Kursniveau eher ein Kauf als ein Verkauf!

Heute über 3000 Stückzahlen u der Aktienpreis zieht weiter an
Kommt bald eine Adhoc
Mfg
GM

[Veyron1001]

Ich warte auf neue INFOS von ITN AG, wie es weitergeht.
Zukäufe, usw., aber auf jedenfall wird ITN AG bestehen bleiben.
Eine Kreditverlängerung von MK wird kommen, der Kredit lief ja aus im Juni 2016.

Wenn man bedenkt, daß ITN AG selbst Probleme hat mit dem ALTEN VORSTAND, dann macht FELIX PETRI seine Arbeit sehr gut!!!

[Veyron1001]

Ich warte auf den ZWEITEN SCHRITT vom nächsten Zukauf der ITN AG:

Intertainment betrachtet die beiden Paketkäufe als ersten Schritt zum Wiederaufbau des operativen Geschäfts. Dieses war in der Vergangenheit aufgrund eines Betrugs zu Lasten von Intertainment in den USA zum Erliegen gekommen.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung

Der ITN-Kurs hat sich mit den Filmen nicht über die 1-€-Marke bringen lassen, somit ist wieder WARTEN angesagt.

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.983.718 von Veyron1001 am 03.08.16 19:35:42

Vom nächsten Zukauf.
Es ist kein Umsatz da
Mfg
GM

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.048.263 von geldmanager am 12.08.16 13:39:05

Nach 5 Wochen Urlaub ohne Internet und Aktienhandel ....... echt erholsam !!!

Was hat der Aktienumsatz mit Zukaeufe der AG denn zu tun, Frage ist doch wohl von was die AG die weiteren Schritte finanzieren will, moechte, kann, ........, ......... -- naechste KE wird wohl kommen, aber wichtig ist das es wohl weiter geht.

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.890.766 von Veyron1001 am 22.07.16 12:05:51

kei Wasser mehr ?????
Tipp !!! Einfach ein paar Aktien aus deinem Depot verkaufen, gibt bestimmt ein ""paar Kaeufer"" die darauf warten ..............

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.950.538 von Veyron1001 am 30.07.16 00:31:27

Übrigens: im Juni ist auch das Insolvenzverfahren Phönix abgeschlossen worden.
https://insoweb.pluta.net/cgi-bin/start.cgi?AG=m%FCnchen&GZ=…
Also auch die Baustelle ist abgearbeitet.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.067.543 von schneifel am 16.08.16 09:51:32

aufgehoben ist nicht das Gleiche, wie abgeschlossen !!!

Das Insolvenzverfahren wurde mit Beschluss des Amtsgerichts München vom 27.05.2016 aufgehoben.

evtl. kommen noch ein paar SCHROTT-Filme in die ITN AG von dem PHONIX.

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.063.028 von explorer68 am 15.08.16 16:45:59

Zitat von explorer68: Nach 5 Wochen Urlaub ohne Internet und Aktienhandel ....... echt erholsam !!!

Was hat der Aktienumsatz mit Zukaeufe der AG denn zu tun, Frage ist doch wohl von was die AG die weiteren Schritte finanzieren will, moechte, kann, ........, ......... -- naechste KE wird wohl kommen, aber wichtig ist das es wohl weiter geht.

Guten Abend explorer68
Das ist doch kein Handel
Jetzt bring mal die Aktienpreise auf dem Börsenmarkt.Die Aktie soll gewinn einbringen.so verdiene ich gerne mein Geld.Intertainment Ag Aktie besitzt gutes Geld.Vermutlich ja!
Springt beim richtigen Käufer auf 0.49 Euro, finde dein Markt.Das war toll, du hast nicht gesagt, alles aufkaufen.
Mfg
GM

[LuckyLunatic]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3747518/Did-Apple-st…

https://medium.com/cuepoint/sightsound-versus-apple-and-the-…

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.106.888 von LuckyLunatic am 21.08.16 23:00:42

"Sander is still fighting to have his infringement case heard. But he is less and less hopeful that it will ever reach a jury."

Also wenn ich das richtig lese ist doch noch nicht aller Tage Abend, auch wenn die Hoffnung immer kleiner wird. Solch ein schöner Bericht bringt auf jeden Fall Aufmerksamkeit und vielleicht auch einen Kurssprung. Gibts andere Interpretationen?

Spekulatius lässt grüßen

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.108.961 von fohlenpelzig am 22.08.16 10:32:34

Auf jeden Fall sieht man, dass (Sightsound und somit auch ) ITN mal wieder richtig "verar...." wurde!
Wie schon im Comerica-Prozess ...
Recht haben und Recht bekommen scheinen gegensätzliche Dinge zu sein in Amerika!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.108.961 von fohlenpelzig am 22.08.16 10:32:34

sehe ich auch so: Recht habe und Recht bekommen sind zwei verschiedene Dinge.

übersetzt heißt das von Sanders:
"Sander kämpft noch seine Verletzung Fall gehört zu haben. Aber er ist immer weniger zuversichtlich, dass es jemals eine Jury erreichen."

Die Chance ist sehr klein.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.106.888 von LuckyLunatic am 21.08.16 23:00:42

Hi Lucky

kommt leider vieeeel zu spät. Keine Ahnung, warum SS nicht schon viel früher an die Öffentlichkeit gegangen ist und auch ruhig mal Stimmung gemacht hat - er sagt ja selbst, dass es wohl auf anraten der Anwälte gewesen sei... bin überzeugt, über die Öffentlichkeit hätte enormer Druck ausgeübt werden können...

[Veyron1001]

am 21. 7. 2016 kam News von ITN AG, wann kommt wieder ein Lebenszeichen?
Der alt CEO Dr. Maas ist mit ziemlicher Sicherheit ein BETRÜGER.
Geldunterschlagung oder noch geschwindt noch ein Geschäftswagen kaufen, bevor der Rausschmiß kommt.

Hier muß Licht geschaffen werden von Felix Petri !!!
Es kann doch nicht SO schwer sein den Betrug einzukreisen.
Dem Kurs tut das garnicht gut, man sieht es ja.

[Veyron1001]

Total nix los bei ITN AG !!!

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.269.425 von Veyron1001 am 13.09.16 19:35:24

Üüüüberraschung!!!
Wie war das mit dem toten Pferd bei den Dakota-Indianern?
"Steig ab" war glaub' ich der Rat...

Aber in unserem vielzitierten "christlichen Abendland" stirbt die Hoffnung bekanntlich zuletzt.
Wie sieht man das unter deinen Palmen, realistischer?

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.271.276 von Randfontein am 14.09.16 02:31:45

Ja, ich bin wirklich unglücklich mit der ITN AG, sehr viele SCHMERZEN, JA !!!

Viel Hoffnung gesetzt auf die ITN AG, und jetzt, Ja, ein LICHTBLICK ist, FELIX PETRI, der neue CEO !!!

Die ITN AG Aktie ist die LETZTE AKTIE vom NEUEN MARKT, JA, so ist es.

FAKT ist auch, wenn Dr. K. nicht durch finanziert hatte, wären die Kleinaktionäre schon vor vielen Jahren insolvent gewesen.

Ich hoffe, daß bald LICHT kommt mit dem ALTEN VORSTAND, Dr. Maaß.

Veyron1001

[Franz Beckenbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.287.935 von Veyron1001 am 16.09.16 11:16:46

Wieso ist eigentlich Petri der große Lichtblick ?
Was qualifiziert ihn für den großen Aufbruch ?
Ist das für dich nicht nur ein weiterer Strohhalm

[ShamrockJoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.288.589 von Franz Beckenbauer am 16.09.16 12:36:13

Er hat bereits hier im Forum geschrieben

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.291.595 von ShamrockJoe am 16.09.16 18:58:24

Und hat sich zudem noch auf verschiedenen HV sehen lassen!

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.110.317 von Veyron1001 am 22.08.16 13:19:29

Schau mal, es geht auch anders .........
http://www.maclife.de/news/apple-verliert-patentstreit-gegen… ........ wuerde gerne mal wissen ob der Kauf von den "Film - Rechten" schon Umsaetze erzielt

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.294.148 von explorer68 am 17.09.16 11:23:23

[Veyron1001]

wann kommen INFOS von ITN AG, seit langer Zeit keine Nachricht mehr.

[Veyron1001]

wann hören wir, daß Dr. Maaß "OFFIZIELL" ein Betrüger ist und angeklagt ist oder wird ?

Das mit den Dokumenten, die Dr. Maaß nicht heraus gab, ist schon ein Zeichen von BETRUG !!!

ITN AG bleibt auch nix erspart !!!

[Barock]

Vor ein paar Monaten konnte man knapp über 0,30 Euro ein paar Stücke kaufen, um auf die kommende Meldung "Geschäftswiederbelebung" zu spekulieren.

Das ist gut gelaufen, die Meldung kam und es ging 100% nach oben.

Da das "Geschäft" nur minimale Umsätze bringt und nach wie vor eine Nettoverschuldung von knapp 10 Mio existiert, konnte der Anstieg natürlich nicht nachhaltig sein.

Das aktuelle Problem lautet:
Worauf sollte man jetzt noch spekulieren?

Mit der Wiederbelebung, das klappt kein zweites mal.
Sightsound = tot.
Oder?

Kurz - bis mittelfristig sehe ich hier eigentlich nur immer weiter bröckelnde Kurse, bis der "innere Wert" erreicht ist.

Oder übersehe ich irgend etwas?
Dann wäre ich dankbar für Aufklärung.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.362.227 von Barock am 28.09.16 07:51:48

Zitat von Barock: Vor ein paar Monaten konnte man knapp über 0,30 Euro ein paar Stücke kaufen, um auf die kommende Meldung "Geschäftswiederbelebung" zu spekulieren.

Das ist gut gelaufen, die Meldung kam und es ging 100% nach oben.

Da das "Geschäft" nur minimale Umsätze bringt und nach wie vor eine Nettoverschuldung von knapp 10 Mio existiert, konnte der Anstieg natürlich nicht nachhaltig sein.

Das aktuelle Problem lautet:
Worauf sollte man jetzt noch spekulieren?

Mit der Wiederbelebung, das klappt kein zweites mal.
Sightsound = tot.
Oder?

Kurz - bis mittelfristig sehe ich hier eigentlich nur immer weiter bröckelnde Kurse, bis der "innere Wert" erreicht ist.

Oder übersehe ich irgend etwas?
Dann wäre ich dankbar für Aufklärung.[/





Also für mich war die Meldung Ende Juli eher ein Nonevent und aus meiner Sicht nur ein kleiner Anfang.
Ich sehe die Entwicklung eher ähnlich wie bei WCM, auch wenn das natürlich eine ganz andere Branche ist.
Hier wurde/wird step by step neues Geschäft eingebracht und der Verlustvortrag damit aufgezehrt.
Also die nächsten Nachrichten werden kommen und wenn eine gute Nachricht dabei ist wird der Kurs stärker reagieren als Ende Juli.
Hauptversammlung sollte auch bald anstehen, das müsste alleine für 10% Anstieg reichen, weil es das nächste Lebenszeichen sein wird.

Also für mich z.Zt. eher Kaufkurse.

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.362.506 von B.Rich am 28.09.16 08:28:00

Step by Step in neues Geschäft investieren, das wäre zumindest eine Perspektive.

Allerdings würden solche - nennenswerten - Investitionen einiges kosten und die Kassen sind leer.
Also müsste im Vorfeld irgendwie Kapital beschafft werden.
Kapitalerhöhung? Bei den Kursen?
Oder würde Kölmel noch einmal sagen wir 10 Mio als Geschäftsdarlehen zur Verfügung stellen?

Das sollte zunächst mal kommuniziert werden.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.362.965 von Barock am 28.09.16 09:16:11

Zitat von Barock: Step by Step in neues Geschäft investieren, das wäre zumindest eine Perspektive.

Allerdings würden solche - nennenswerten - Investitionen einiges kosten und die Kassen sind leer.
Also müsste im Vorfeld irgendwie Kapital beschafft werden.
Kapitalerhöhung? Bei den Kursen?
Oder würde Kölmel noch einmal sagen wir 10 Mio als Geschäftsdarlehen zur Verfügung stellen?

Das sollte zunächst mal kommuniziert werden.

Also bisher hat MK so viel Geld in die Hand genommen, da wären weitere 10 Mio eher ein kleinerer Teil.
Mittendrin aufhören macht für mich da eher keinen Sinn.
Ich vermute Einbringung von Sacheinlage gegen Kapitalerhöhung, genug Firmen hat er ja noch.
Mein Traum wäre immer noch die Filmsparte von Constantin, aber der Brocken ist dann wohl zu groß.

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.363.259 von B.Rich am 28.09.16 09:37:17

Jetzt kann wohl bald gekaut werden ...........
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-09/38707070… ........ wenn der Preis stimmt

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.364.975 von explorer68 am 28.09.16 12:17:24

Bewertet ist Constantin mit ca. 200 Mio. komplett. Was sollte da denn das Filmpaket kosten? Spannend ist auch wies dort unter den Beteiligten rund geht, Komödienstadel ist ein Witz dagegen. Macht dies das Filmpaket teurer oder günstiger? Aber wer weiß, vielleicht ist hier wieder der Wunsch Vater des Gedanken......

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.269.425 von Veyron1001 am 13.09.16 19:35:24

Zitat von Veyron1001: Total nix los bei ITN AG !!!

Guten Abend Veyron 1001, guten abend all
Der Umsatz ist etwas zurück gegangen in der Intertainment Ag Aktie.
Ich werde mich mal an der Warteschleife anstellen, wird wahrscheinlich noch " Billigst " ws gehn
Mfg
GM

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.369.013 von geldmanager am 28.09.16 20:14:52

Genau deshalb ist nix los, weil die Warteschleife arbeitet.


Der CEO kann schon einmal eine Pressemitteilung "RAUSHAUEN", was los ist !!!

[Veyron1001]

seit dem 21. 7. 2016 keine Nachricht mehr von ITN AG.

[ShamrockJoe]

Kleiner Tipp @Veyron: Du könntest schreiben, seit wieviel Tagen keine Meldung mehr kam. Dann hättets du jeden Tag eine neue Information für uns. Nicht schlecht was?

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.391.006 von Veyron1001 am 01.10.16 19:58:09

Schau mal, es kann bei Patent Streitereien auch anders ausgehen .......
https://www.turn-on.de/news/patentstreit-apple-muss-302-mill…...... wie schon des oefteren.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.411.772 von explorer68 am 05.10.16 10:25:55

302,4 Millionen US-Dollar: So viel muss Apple jetzt an das Unternehmen VirnetX zahlen.


so wäre es weit BESSER !


302,4 Milliarden US-Dollar: So viel muss Apple jetzt an das Unternehmen VirnetX zahlen.


Aber Spaß bei Seite, die Infopolitik ist einfach schlecht bei ITN AG.
.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.415.609 von Veyron1001 am 05.10.16 19:06:55

Hoffentlich liest der CEO von ITN AG mit. und ändert die INFOPOLITIK von ITN AG.

Am Anfang des Jahres kam eine AdHoc von seinen Aktienkäufen nach der anderen, jetzt kann man ITN AG zu 38 ct kaufen!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Das ist sehr schlecht für mich!
Wo ist der BIG-DEAL von ITN AG, wo bleibt dieser?

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.416.065 von Veyron1001 am 05.10.16 20:17:13

Ein bisschen Schwung könnte durchaus nicht schaden bei dieser langen Hängepartie!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.416.065 von Veyron1001 am 05.10.16 20:17:13

HV-Bekanntmachung: Intertainment Aktiengesellschaft: Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung am 14.11.2016 in München mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung gemäß §121 AktG

Freitag, 07.10.2016 15:10


Intertainment Aktiengesellschaft / Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung

07.10.2016 15:05

Bekanntmachung gemäß §121 AktG, übermittelt durch DGAP - ein Service der
EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


---------------------------------------------------------------------------


Intertainment Aktiengesellschaft

München

- ISIN DE0006223605, WKN 622360 -
Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft zur

ordentlichen Hauptversammlung
am Montag, den 14. November 2016, um 14:00 Uhr

in das Konferenzzentrum München der Hanns-Seidel-Stiftung,
Untergeschoss, im
Konferenzraum 'Wildbad Kreuth', Lazarettstraße 33, 80636 München, ein.

Tagesordnung

1. Vorlage des vom Vorstand aufgestellten
Jahresabschlusses der Intertainment AG und des vom Vorstand
aufgestellten Konzernabschlusses, jeweils zum 31. Dezember
2015; Vorlage des gemäß §§ 315 Absatz 3 in Verbindung mit 298
Absatz 3 HGB mit dem Lagebericht für die Intertainment AG
zusammengefassten Konzernlageberichts (einschließlich des
erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben gemäß §§
289 Absatz 4, 315 Absatz 4 HGB) sowie des Berichts des
Aufsichtsrats, jeweils für das Geschäftsjahr 2015;
Beschlussfassung über die Feststellung des Jahresabschlusses
und Billigung des Konzernabschlusses, jeweils für das
Geschäftsjahr 2015
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen:
Der vom Vorstand aufgestellte Jahresabschluss für das
Geschäftsjahr 2015 wird festgestellt. Der vom Vorstand
aufgestellte Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2015 wird
gebilligt.
Die vorgenannten Unterlagen sind von der Einberufung der
Hauptversammlung an auf der Internetseite der Gesellschaft
unter www.intertainment.de unter der Rubrik 'Die Aktie / Die
Hauptversammlung' zugänglich. Die Unterlagen werden außerdem
auch während der Hauptversammlung zur Einsichtnahme ausliegen.
2. Beschlussfassung über die Entlastung der
Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2015
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem derzeitigen
Alleinvorstand, Herrn Felix Petri, für das Geschäftsjahr 2015
Entlastung zu erteilen und dem ehemaligen Mitglied, Herrn Dr.
Oliver Maaß, die Entlastung zu verweigern.
3. Beschlussfassung über die Entlastung der
Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2015
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Geschäftsjahr
2015 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats Entlastung für
diesen Zeitraum zu erteilen.
4. Beschlussfassung über die Wahl des
Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das
Geschäftsjahr 2016
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die K&M Kreitinger Maierhofer
GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, München, zum
Abschlussprüfer und Konzernabschlussprüfer für das
Geschäftsjahr 2016 sowie für die prüferische Durchsicht des
Halbjahresfinanzberichts des Geschäftsjahres 2016, sofern
dieser einer solchen prüferischen Durchsicht unterzogen wird,
zu wählen.
Der Aufsichtsrat hat vor Unterbreitung der Wahlvorschläge die
vom Deutschen Corporate Governance Kodex vorgesehene Erklärung
der K&M Kreitinger Maierhofer GmbH,
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, München, zu deren
Unabhängigkeit eingeholt.
5. Beschlussfassung über die Wahl von Mitgliedern des
Aufsichtsrats
Der Aufsichtsrat der Gesellschaft setzt sich gemäß §§ 95 Satz
1, 96 Absatz 1 AktG in Verbindung mit § 10 Absatz 1 der
Satzung der Gesellschaft aus drei ausschließlich von den
Anteilseignern zu wählenden Mitgliedern zusammen.
Die Mitglieder des Aufsichtsrats, Herr Henning Graf von
Hardenberg und Herr Frank Posnanski, haben ihr Amt jeweils mit
Wirkung zum Ende der auf den 14. November 2016 einberufenen
Hauptversammlung niedergelegt. Für sie ist daher jeweils ein
Nachfolger zu wählen.
Es ist beabsichtigt, die Hauptversammlung im Wege der
Einzelabstimmung über die Wahlen zum Aufsichtsrat entscheiden
zu lassen.
Der Aufsichtsrat schlägt daher vor,
a) Frau Bianca Krippendorf, Leipzig, Justiziarin,
Geschäftsführerin der Zweitausendeins Versand-Dienst GmbH,
Leipzig, und
b) Herrn Jörg Lang, München, Diplomkaufmann,
selbständiger Journalist für Finanzmärkte,

als Mitglieder in den Aufsichtsrat der Gesellschaft zu wählen,
wobei deren Amtszeit jeweils mit dem Schluss der
Hauptversammlung endet, die über die Entlastung für das am 31.
Dezember 2017 endende Geschäftsjahr beschließt.
Frau Krippendorf und Herr Lang gehören keinen anderen
gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten im Sinne des § 125
Absatz 1 Satz 5 AktG an. Frau Krippendorf und Herr Lang haben
zudem keine Mitgliedschaften in vergleichbaren Kontrollgremien
in- und ausländischer Wirtschaftsunternehmen im Sinne des §
125 Absatz 1 Satz 5 AktG.
Die vorgeschlagenen Kandidaten haben für den Fall ihrer Wahl
deren Annahme erklärt.
Herr Bernhard Pöllinger, Vorsitzender des Aufsichtsrats, wird
die Funktion gemäß § 100 Absatz 5 AktG ausüben.
Zu Ziffer 5.4.1 Absätze 5-7 des Deutschen Corporate Governance
Kodex in der Fassung vom 5. Mai 2015 wird erklärt, dass Frau
Krippendorf als Justiziarin und Geschäftsführerin der
Zweitausendeins Versand-Dienst GmbH tätig ist.
Alleingesellschafterin der Zweitausendeins Versand-Dienst GmbH
ist die MK Medien Beteiligungs GmbH, Feldafing, die zu über 10
% an der Intertainment AG als Aktionärin beteiligt ist. Im
Übrigen bestehen nach Einschätzung des Aufsichtsrats zwischen
den vorgeschlagenen Kandidaten und der Intertainment AG, deren
Konzernunternehmen, den Organen der Intertainment AG oder
einem wesentlich an der Intertainment AG beteiligten Aktionär
keine persönlichen oder geschäftlichen Beziehungen, die ein
objektiv urteilender Aktionär für seine Wahlentscheidung als
maßgebend ansehen würde.
6. Beschlussfassung über die Festlegung der Höhe der
Aufsichtsratsvergütung für das abgelaufene Geschäftsjahr 2015
Nach § 14 der Satzung der Intertainment AG beschließt über die
Vergütung des Aufsichtsrats für das jeweils abgelaufene
Geschäftsjahr diejenige Hauptversammlung, die über die
Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das jeweils
abgelaufene Geschäftsjahr abstimmt. Danach erhält der
Vorsitzende die doppelte Vergütung eines einfachen Mitglieds,
der stellvertretende Vorsitzende das Eineinhalbfache.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, zu beschließen:
Jedes Mitglied des Aufsichtsrats der Intertainment AG erhält
für das Geschäftsjahr 2015 für seine Tätigkeit eine pauschale
Vergütung in Höhe von EUR 7.000,00 brutto; der
Aufsichtsratsvorsitzende erhält das Doppelte dieses Betrages,
also EUR 14.000,00 brutto und sein Stellvertreter das
Eineinhalbfache, also EUR 10.500,00 brutto. Zusätzlich
erstattet die Gesellschaft den Aufsichtsratsmitgliedern eine
mögliche auf ihre Vergütung zu zahlende Umsatzsteuer.
Aufsichtsratsmitglieder, die dem Aufsichtsrat nur während
eines Teils des Geschäftsjahres angehört haben, erhalten eine
zeitanteilige Vergütung.
7. Beschlussfassung über die Verlegung des
satzungsmäßigen Sitzes
Nach § 1 Abs. 2 der Satzung ist der Sitz der Gesellschaft in
München. Dieser satzungsmäßige Sitz soll nunmehr nach
Feldafing verlegt werden.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, zu beschließen:
§ 1 Abs. 2 der Satzung wird wie folgt neu gefasst:
'Sitz der Gesellschaft ist Feldafing.'

Voraussetzungen für die Teilnahme
an der Hauptversammlung und die Stimmrechtsausübung

Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Frage- und
Stimmrechts sind nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich bei der
Gesellschaft unter der nachfolgenden Anschrift, Telefax-Nummer oder
E-Mail-Adresse:

Intertainment AG
c/o PR IM TURM HV-Service AG
Römerstraße 72-74
68259 Mannheim
Fax: +49 (0) 621 / 71 77 213
E-Mail: [e-mail]
unter Nachweis ihres Anteilsbesitzes mindestens sechs Tage vor der
Hauptversammlung, das heißt bis Montag, den 7. November 2016 (24:00
Uhr), angemeldet haben. Zum Nachweis des Anteilsbesitzes genügt ein in
Textform (§ 126b BGB) erstellter besonderer Nachweis des
Anteilsbesitzes in deutscher oder englischer Sprache durch das
depotführende Institut. Der Nachweis hat sich auf den Beginn des 21.
Tages vor der Hauptversammlung, das heißt auf Montag, den 24. Oktober
2016 (0:00 Uhr) ('Nachweisstichtag' bzw. 'Record Date'), zu beziehen.

Bedeutung des Nachweisstichtags (Record Date)

Der Nachweisstichtag (Record Date) ist das entscheidende Datum für den
Umfang und die Ausübung des Teilnahme- und Stimmrechts in der
Hauptversammlung. Im Verhältnis zur Gesellschaft gilt für die
Teilnahme an der Hauptversammlung oder die Ausübung des Stimmrechts
als Aktionär nur, wer einen Nachweis des Anteilsbesitzes zum Record
Date erbracht hat. Veränderungen im Aktienbestand nach dem
Nachweisstichtag haben für den Umfang und die Ausübung des Teilnahme-
und Stimmrechts keine Bedeutung. Personen, die zum Nachweisstichtag
noch keine Aktien besitzen und erst danach Aktionäre werden, sind
nicht teilnahme- oder stimmberechtigt, es sei denn, sie lassen sich
bevollmächtigen oder zur Rechtsausübung ermächtigen. Aktionäre, die
sich ordnungsgemäß angemeldet und den Nachweis erbracht haben, sind
auch dann zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des
Stimmrechts berechtigt, wenn sie die Aktien nach dem Record Date
veräußern. Der Nachweisstichtag hat keine Auswirkungen auf die
Veräußerbarkeit der Aktien und ist kein relevantes Datum für eine
eventuelle Dividendenberechtigung.

Verfahren für die Stimmabgabe durch Bevollmächtigte

Aktionäre, die nicht persönlich an der Hauptversammlung teilnehmen,
können ihr Stimmrecht und sonstige Rechte durch ein Kreditinstitut,
eine Vereinigung von Aktionären oder durch einen anderen
Bevollmächtigten ausüben lassen. Auch in diesem Fall bedarf es der
ordnungsgemäßen Anmeldung und des ordnungsgemäßen Nachweises des
Anteilsbesitzes nach den vorstehenden Bestimmungen. Die
Eintrittskarten zur Hauptversammlung werden entsprechende Formulare
zur Vollmachtserteilung enthalten. Bitte beachten Sie, dass die
Gesellschaft im Falle einer Bevollmächtigung mehrerer Personen
berechtigt ist, eine oder mehrere von diesen zurückzuweisen.

Kreditinstitute, Aktionärsvereinigungen und die gemäß § 135 Absatz 8
und § 135 Absatz 10 i.V.m. § 125 Absatz 5 des Aktiengesetzes
gleichgestellten Personen und Institutionen müssen Vollmachten
lediglich nachprüfbar festhalten; sie können für die Form der
Vollmachtserteilung abweichende Regelungen vorgeben, auf die die
Gesellschaft keinen Einfluss hat. Daher bitten wir unsere Aktionäre,
sich bezüglich der Form der Vollmachten an Kreditinstitute,
Aktionärsvereinigungen oder diesen gleichgestellten Personen oder
Institutionen mit diesen abzustimmen. Eines gesonderten Nachweises der
Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft bedarf es insoweit nicht.

Sofern weder ein Kreditinstitut noch eine Aktionärsvereinigung oder
diesen gemäß §§ 135 Absatz 8, 135 Absatz 10 i.V.m. 125 Absatz 5 AktG
gleichgestellte Personen bzw. Institutionen bevollmächtigt werden,
bedürfen die Erteilung der Vollmacht, ihr Widerruf sowie der Nachweis
der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft der Textform. Die
Vollmacht und ihr Widerruf können entweder gegenüber der Gesellschaft
unter der nachfolgenden Anschrift, Telefax-Nummer oder E-Mail-Adresse:

Intertainment AG
c/o PR IM TURM HV-Service AG
Römerstraße 72-74
68259 Mannheim
Fax: +49 (0)621 / 71 77 213
E-Mail: [e-mail]
oder gegenüber dem Bevollmächtigten erklärt werden. Wird die Vollmacht
gegenüber dem Bevollmächtigten erklärt, so bedarf es eines Nachweises
der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft. Dieser kann der
Gesellschaft an die vorstehend genannte Anschrift, Telefax-Nummer oder
E-Mail-Adresse übersandt werden. Außerdem kann der Nachweis der
Bevollmächtigung auch am Tag der Hauptversammlung an der Ein- und
Ausgangskontrolle erbracht werden.

Aktionäre unserer Gesellschaft können von der Gesellschaft benannte
Stimmrechtsvertreter mit der Ausübung ihres Stimmrechts
bevollmächtigen. Zur Ausübung des Stimmrechts durch von der
Gesellschaft benannte Stimmrechtsvertreter bedarf es Weisungen zu den
entsprechenden Tagesordnungspunkten. Die von der Gesellschaft
benannten Stimmrechtsvertreter sind verpflichtet, weisungsgemäß
abzustimmen; sie können die Stimmrechte nicht nach eigenem Ermessen
ausüben. Aktionäre, die den von der Gesellschaft benannten
Stimmrechtsvertretern eine Vollmacht erteilen möchten, benötigen
hierzu eine Eintrittskarte zur Hauptversammlung. Die Eintrittskarte
zur Hauptversammlung erhalten die Aktionäre nach form- und
fristgerechter Anmeldung unter Nachweis des Aktienbesitzes, wie oben
beschrieben. Die Eintrittskarte enthält auch ein Formular zur
Erteilung von Vollmachten und Weisungen an die von der Gesellschaft
benannten Stimmrechtsvertreter. Bitte beachten Sie, dass die von der
Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter keine Vollmachten oder
Aufträge zur Ausübung des Rede- und Fragerechts, zur Stellung von
Anträgen und zur Einlegung von Widersprüchen gegen
Hauptversammlungsbeschlüsse entgegennehmen und sich bei Abstimmungen,
für die keine Weisung erteilt wurde, stets der Stimme enthalten
werden.

Vollmachten zugunsten der von der Gesellschaft benannten
Stimmrechtsvertreter können in Textform bis zum Samstag, den 12.
November 2016, 18:00 Uhr, unter der nachstehenden Anschrift,
Telefax-Nummer oder E-Mail-Adresse erteilt, geändert oder widerrufen
werden:

Intertainment AG
c/o PR IM TURM HV-Service AG
Römerstraße 72-74
68259 Mannheim
Fax: +49 (0)621 / 71 77 213
E-Mail: [e-mail]
Alternativ zu einer vorherigen Übermittlung der Vollmachten und
Weisungen ist auch eine Übergabe während der Hauptversammlung an die
von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter möglich.

Angaben zu den Rechten der Aktionäre nach §§ 122 Absatz 2, 126 Absatz
1, 127, 131 Absatz 1 AktG

Verlangen zur Ergänzung der Tagesordnung (§ 122 Absatz 2 AktG)

Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des
Grundkapitals oder den anteiligen Betrag von EUR 500.000,00 am
Grundkapital erreichen, können verlangen, dass Gegenstände auf die
Tagesordnung gesetzt und bekannt gemacht werden. Die Antragsteller
haben dabei nachzuweisen, dass sie seit mindestens 90 Tage vor dem Tag
des Zugangs des Verlangens bei der Gesellschaft Inhaber der Aktien
sind und dass sie die Aktien bis zur Entscheidung über das
Ergänzungsverlangen halten. Die Fristberechnung erfolgt nach § 121
Absatz 7 AktG. Vorbesitzzeiten von Rechtsvorgängern können nach § 70
AktG zurechenbar sein. Jedem neuen Gegenstand für die Tagesordnung
muss eine Begründung oder eine Beschlussvorlage beiliegen. Das
Verlangen muss der Gesellschaft schriftlich bis zum Freitag, den 14.
Oktober 2016, 24:00 Uhr zugegangen sein. Das Verlangen ist an den
Vorstand zu richten; es kann wie folgt adressiert werden:

Intertainment AG
c/o Central Treuhand AG
- zu Händen des Vorstands -
Perusastr. 7
80333 München
Bekannt zu machende Ergänzungen der Tagesordnung werden - soweit sie
nicht bereits mit der Einberufung bekannt gemacht wurden -
unverzüglich nach Zugang des Verlangens im Bundesanzeiger bekannt
gemacht und solchen Medien zur Veröffentlichung zugeleitet, bei denen
davon ausgegangen werden kann, dass sie die Information in der
gesamten Europäischen Union verbreiten. Sie werden außerdem unter
www.intertainment.de unter der Rubrik 'Die Aktie / Die
Hauptversammlung' bekannt gemacht.

Anträge und Wahlvorschläge von Aktionären gemäß §§ 126 Absatz 1, 127
AktG

Jeder Aktionär hat das Recht, Anträge und Wahlvorschläge zu Punkten
der Tagesordnung sowie zur Geschäftsordnung in der Hauptversammlung zu
stellen, ohne dass es hierfür vor der Hauptversammlung einer
Ankündigung, Veröffentlichung oder sonstigen besonderen Handlung
bedarf.

Die Gesellschaft wird Gegenanträge im Sinne des § 126 AktG und
Wahlvorschläge im Sinne des § 127 AktG einschließlich des Namens des
Aktionärs, der Begründung (die allerdings für Wahlvorschläge nicht
erforderlich ist) und einer etwaigen Stellungnahme der Verwaltung
unter der Internetadresse www.intertainment.de unter der Rubrik 'Die
Aktie / Die Hauptversammlung' zugänglich machen, wenn sie der Aktionär
bis spätestens Sonntag, den 30. Oktober 2016, 24:00 Uhr, an die
nachfolgend genannte Anschrift, Telefax-Nummer oder E-Mail-Adresse:

Intertainment AG
c/o PR IM TURM HV-Service AG
Römerstraße 72-74
68259 Mannheim
Fax: +49 (0)621 / 71 77 213
E-Mail: [e-mail]
übersandt hat und die übrigen Voraussetzungen für eine entsprechende
Pflicht gemäß § 126 AktG bzw. § 127 AktG erfüllt sind. Gegenanträge
müssen mit einer Begründung versehen sein, wenn sie zugänglich gemacht
werden sollen. Eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung werden
ebenfalls unter der genannten Internetadresse veröffentlicht.

Ein Gegenantrag und eine Begründung sowie ein Wahlvorschlag brauchen
unter den Voraussetzungen des § 126 Absatz 2 Satz 1 AktG nicht
zugänglich gemacht zu werden, die Begründung eines Gegenantrags gemäß
§ 126 Absatz 2 Satz 2 AktG nicht, wenn sie insgesamt mehr als 5.000
Zeichen beträgt.

Aktionäre werden gebeten, ihre Aktionärseigenschaft im Zeitpunkt der
Übersendung des Gegenantrags bzw. Wahlvorschlags nachzuweisen.

Auskunftsrecht des Aktionärs gemäß § 131 Absatz 1 AktG

Jedem Aktionär ist auf Verlangen in der Hauptversammlung vom Vorstand
Auskunft über Angelegenheiten der Gesellschaft einschließlich der
rechtlichen und geschäftlichen Beziehung zu verbundenen Unternehmen
sowie über die Lage des Konzerns und der in den Konzernabschluss
eingebundenen Unternehmen zu geben, soweit die Auskunft zur
sachgemäßen Beurteilung eines Gegenstands der Tagesordnung
erforderlich ist und kein Auskunftsverweigerungsrecht besteht.

Der Vorstand darf die Auskunft unter den in § 131 Absatz 3 AktG
genannten Gründen verweigern, insbesondere soweit die Auskunft auf der
Internetseite der Gesellschaft über mindestens sieben Tage vor Beginn
und in der Hauptversammlung durchgängig zugänglich ist.

Um die sachgerechte Beantwortung zu erleichtern, werden Aktionäre und
Aktionärsvertreter, die in der Hauptversammlung Fragen stellen
möchten, höflich gebeten, diese Fragen möglichst frühzeitig an

Intertainment AG
c/o Central Treuhand AG
- zu Händen des Vorstands -
Perusastr. 7
80333 München
oder per E-Mail: [e-mail]
zu übersenden. Diese Übersendung ist keine förmliche Voraussetzung für
die Beantwortung. Das Auskunftsrecht bleibt hiervon unberührt.

Informationen auf der Internetseite der Gesellschaft und weitergehende
Erläuterungen

Weitergehende Erläuterungen zu den Rechten der Aktionäre finden sich
im Internet unter www.intertainment.de in der Rubrik 'Die Aktie / Die
Hauptversammlung'. Unter dieser Internetseite stehen Ihnen auch die
Einberufung der Hauptversammlung, die zugänglich zu machenden
Unterlagen und etwaig zu veröffentlichende Anträge von Aktionären
sowie weitere Informationen zur Verfügung.

Gesamtzahl der Aktien und Stimmrechte zur Zeit der Einberufung

Im Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung beläuft sich das
Grundkapital der Gesellschaft auf EUR 16.296.853,00. Das Grundkapital
der Gesellschaft ist eingeteilt in 16.296.853 nennwertlose
Stückaktien. Die Gesamtzahl der Aktien und Stimmrechte im Zeitpunkt
der Einberufung der Hauptversammlung beträgt 16.296.853.

München, im September 2016

Intertainment AG

Der Vorstand

Hinweis für Anforderungen nach § 125 AktG:

Wir weisen Sie darauf hin, dass aufgrund der Regelung in § 18 Absatz 3
unserer Satzung die Übermittlung von Mitteilungen nach § 125 AktG auf
den elektronischen Kommunikationsweg beschränkt ist. Aus diesem Grund
werden keine gedruckten Mitteilungen zur Verfügung gestellt.
Weiterleitungsgebühren werden ausschließlich für elektronische
Mitteilungen nach § 1 Nr. 2 der Verordnung über den Ersatz von
Aufwendungen der Kreditinstitute erstattet.

Bitte richten Sie Ihre Bestellung direkt an die nachfolgende
Anschrift, Telefax-Nummer oder E-Mail-Adresse:

Intertainment AG
c/o PR IM TURM HV-Service AG
Römerstr. 72-74
68259 Mannheim
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]


07.10.2016 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap.de


---------------------------------------------------------------------------


Sprache: Deutsch
Unternehmen: Intertainment Aktiengesellschaft
Maximiliansplatz 5
80333 München
Deutschland
E-Mail: [e-mail]
Internet: http://www.intertainment.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service


---------------------------------------------------------------------------

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.433.396 von Veyron1001 am 07.10.16 22:29:13

2. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2015 Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem derzeitigen Alleinvorstand, Herrn Felix Petri, für das Geschäftsjahr 2015 Entlastung zu erteilen und dem ehemaligen Mitglied, Herrn Dr. Oliver Maaß, die Entlastung zu verweigern.


Dr. Oliver Maaß hat DRECK AM STECKEN !!! aber 100 PRO !!!

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.415.609 von Veyron1001 am 05.10.16 19:06:55

Samsung soll Millionenstrafe doch zahlen
Damit wurde eine vorherige Entscheidung desselben Gerichts ..........
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Samsung-soll-Millionenstrafe-d… ......... Wunder gibt es immer wieder

[Veyron1001]

Wer hat noch Hoffnung auf das "EN BANC" vom 14. Januar 2016 ?

Wer hat noch Hoffnung auf SS ?

Wer hat noch Hoffnung auf ITN AG ?


ITN AG ist uns war eine Gerichtsaktie, ITN AG hat doch alles verloren, was zu verlieren ging.

JETZT MUSS der CEO FELIX Petri selbst den MOTOR von ITN AG anlassen.
Ja, eine HV kommt und hoffentlich ein RETTUNGSPLAN von Dr. Kölmel.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.446.776 von Veyron1001 am 10.10.16 19:04:44

niemand hat mehr Hoffnung

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.446.875 von Veyron1001 am 10.10.16 19:17:04

ITN AG sieht nicht gut aus.

[B.Rich]

@Felix

Die Hompage sollte gelegentlich um den HV Termin aktualisiert werden.

[costa calma]

Was bedeutet denn sollte? Muss!!!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.475.177 von costa calma am 14.10.16 06:58:11

Haste Recht.


Es wird nach Feldafing verlagert, ALSO EINVERLEIBT, wie man das so sagt.

Also keine Aufgabe, sondern eine WARTESCHLANGE.


So sehe ich das. Geld ist keines DA.

[costa calma]

Feldafing ist doch ein recht schmucker Ort, da wird es sich schon aushalten lassen!
Ein Golfplatz scheint ja auch vorhanden zu sein. Also ein idealer Ort für Geschäftsgespräche aller Art!
Und dann noch der Starnberger See!
Dann wünschte man sich einen Glücksgriff, der günstige Erwerb eines Filmrechts, der Film wird zum "Renner und die größten Probleme wären beseitigt. So sieht ein perfekter Traum aus..........

[Veyron1001]

HV abgesagt.

evtl. am 8.12. wieder

[Veyron1001]

Hier ist richtig, was Faul bei ITN AG.
Die Aktie macht mir keinen Spaß mehr.

[werauchimmer]

Versuchs mal mit "Der Patriot"!

Vielleicht hast du da mehr Spass mit.

wai

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.446.875 von Veyron1001 am 10.10.16 19:17:04

Zitat von Veyron1001: niemand hat mehr Hoffnung

Schade das die HV auf mitte Dezember verlegt wurde!?Die Zahlen könnten ja gut ausfallen, u aktuell sind die Aktien-Gesamtmärkte ziemlich überteuert, da macht das bei dieser Aktuellen Marktlage u den Umsatz einbruch in der Intertainment Deutschland Aktie doch eigentlich spaß
Mfg
GM

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.536.908 von geldmanager am 23.10.16 22:25:12

Aha, in einem ohnehin überteuertem Markt macht eine vermutlich auch überteuerte Aktie Spaß?
Dachte ja immer, du hättest Probleme mit der deutschen Sprache.
Oder liegen die doch woanders?
Sieht aus, als ob du deine überteuert eingekauften Stücke dringend loswerden musst.
Wenn nicht mal mehr unser altgedienter "Ritter der Kokosnuss" an INT glaubt, wird das schwierig genug.

Wünsche ein glückliches Händchen jedem, der sein Geld einem Geldmanager anvertraut.
Welcher Geldmanager es auch immer sei...

[Franz Beckenbauer]

Ich denke er meint, das evtl. Hammer-Zahlen in dem schlechten Marktumfeld untergehen könnten. Daher hat man die HV erstmal verschoben um dann mit dem Schub des drehenden Markt voll durchstarten zu können.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.553.390 von Franz Beckenbauer am 26.10.16 07:59:58

evtl. kommt noch eine Einbringung in die iTN AG, wäre schön, und der 10 Mio. Kredit wird getilgt.

Spekulationen über Spekulationen, Frage ist: Warum jetzt am 8.12. ALLES KLAR sein wird, denn der 14.11. wurde abgesagt für die HV.

Kommt DRUCK IN DEN KESSEL ???, wegen dem ALTEN CEO dr. maas wurde nicht die HV-Verschiebung gemacht.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.468.700 von B.Rich am 13.10.16 11:34:59

Zitat von B.Rich: @Felix

Die Hompage sollte gelegentlich um den HV Termin aktualisiert werden.

Danke geht doch.

[Veyron1001]

Was heißt geht doch.

Es liegt ein langer STEINIGER WEG vor ITN, wenn nicht doch noch eine ERLÖSUNG kommt vom 14. Jan. 2016 beantragter Revision von SS (GE).

DIE HV KOMMT, das ist GUT.

WEITER WARTEN, WIE IMMER !!!!

[Barock]

HV schon wieder abgesagt.
http://www.ariva.de/news/hv-bekanntmachung-intertainment-akt…

Dazu gestern bereits die passenden Verkäufe.
Vertrauenbildende Maßnahmen sehen anders aus, oder?

Eine lange Serie von Niederlagen und Enttäuschungen, Bilanzwert von Minus 10 Mio Euro, lohnende Perspektiven - von Fantasie wollen wir gar nicht erst sprechen - Fehlanzeige.

Und für diesen überschuldeten Mantel zahlt man immer noch 6 Mio Euro???
Mir absolut unverständlich.

Spätestens beim nächsten Marktcrash geht das Ding in den einstelligen Centbereich.

[costa calma]

Verschoben ist nicht abgesagt! Wird wohl daran liegen am Jahresabschluss 2015 bzw. am vorheriger Vorstand. Unterem Mantel hängen schon ein paar Verlustvorträge.......

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.649.402 von costa calma am 09.11.16 07:13:43

koennte auch daran liegen ......... http://www.ariva.de/news/roundup-verfeindete-aktionaere-bloc… um die Verlustvortraege vom Mantel demnaechst zu heben

[LuckyLunatic]

High Court Asked To Review Apple Patent Win Under Cuozzo

http://www.law360.com/articles/854327/high-court-asked-to-re…



Can You Appeal the PTAB’s Decision to Institute Review of Patent Claims on Grounds Not Raised in an IPR, PGR, or CBM Petition?

http://www.jdsupra.com/legalnews/can-you-appeal-the-ptab-s-d…

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.682.858 von LuckyLunatic am 13.11.16 09:47:26

Zitat von LuckyLunatic: High Court Asked To Review Apple Patent Win Under Cuozzo

http://www.law360.com/articles/854327/high-court-asked-to-re…



Can You Appeal the PTAB’s Decision to Institute Review of Patent Claims on Grounds Not Raised in an IPR, PGR, or CBM Petition?

http://www.jdsupra.com/legalnews/can-you-appeal-the-ptab-s-d…

SightSound beanstandet, dass die PTAB ermangelte Autorität, einen Grund der Unpatentability (Offensichtlichkeit) zu erheben, die Apple nie behauptet hatte. Die PTAB gewährte SightSound zusätzliche Zeit für Argument und ermächtigte es, Akten zu beantworten und neue Erklärungen zur Frage der Offensichtlichkeit, "um sicherzustellen, dass der Patentinhaber eine volle und faire Chance hat, zu der Frage der Offensichtlichkeit gehört werden." Letztendlich ist die PTAB Abgelehnt Apples Erwartung Argument, sondern stattdessen ungültig gemacht die angefochtenen Forderungen als offensichtlich nach § 103.
SightSound appellierte an den Federal Circuit, der beschloss, dass Entscheidungen über die Institution der CBM Überprüfung nicht unter 35 USC §324 (e), die die Sprache in §314 (d) für interpartes Überprüfung widerspricht. SightSound argumentiert in seiner Petition an den US-Oberster Gerichtshof unter Berufung auf Cuozzo, dass die Entscheidung der PTAB, eine Überprüfung auf der Grundlage der Offensichtlichkeit durchzuführen, anfechtbar sei, da der PTAB die gesetzliche Gewalt überstieg und den SightSound eines angemessenen Prozessschutzes verlor.
Erstens, SightSound argumentiert die PTAB ermangelte gesetzliche Autorität, eine Offensichtlichkeit Überprüfung durchzuführen, weil Apple nicht die Forderungen als offensichtlich in seiner Petition herauszufordern. Zweitens, SightSound erklärt, weil ein Patent ein Eigentum der Eigentumsrechte ist, verleiht es einen angemessenen Prozess Schutz und Patentinhaber sind berechtigt, "Notiz und die Möglichkeit, von einem uneigennützigen Entscheidungsträger" gehört werden, wenn die Gültigkeit ihrer Patentansprüche angefochten wird. SightSound argumentiert, dass es diese Bekanntmachung nicht gegeben habe, da die PTAB nicht die spezifischen Kombinationen der zwölf "CompuSonics-Veröffentlichungen" oder die Motivation für die Kombination dieser Verweise bis zur endgültigen schriftlichen Entscheidung der PTAB artikuliert habe. SightSound behauptet dieses "erzwungene [SightSound], im Dunkeln zu schießen", welche Kombination von Referenzen die Grundlage für die offensichtlichen Argumente der PTAB bildete und seine Fähigkeit, gegensätzliche Beweise zu lokalisieren und einzureichen, beeinträchtigte. So wurde es nach SightSound seinem beruhenden Prozeßschutz entzogen, weil er die spezifischen Argumente der Offensichtlichkeit nicht genügend beachtet hatte, so daß er die Gültigkeit seiner Patentansprüche recht verteidigen konnte.
Wir werden abwarten müssen, ob der Oberste Gerichtshof nachweist, ob der PTAB seine Befugnis überschritten hat oder einen Patentinhaber von ordnungsgemäßen Prozessrechten bei der Überlassung von Patentansprüchen aus Gründen, die nicht in einer Petition des Herausforderers erhoben wurden, entzogen hat. Im Moment sollten die Patentinhaber davon ausgehen, dass die PTAB eine breite Interpretation der Petition eines Herausforderers bei der Bestimmung des Umfangs der Überprüfung nehmen kann.


Das heißt für mich im Klartext eine kleine Chance besteht in jedem Fall noch.
Die Meinung von Midleton würde mich interessieren.

[BWSound]

HV

Ich nehme an das wegen diesen Entscheidungen und einer wieder evtl. Eröffnung des Hauptverfahren Donetta die HV immer wieder verschoben wird unter anderem! Meinungen?

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.683.389 von BWSound am 13.11.16 12:01:29

Zitat von BWSound: Ich nehme an das wegen diesen Entscheidungen und einer wieder evtl. Eröffnung des Hauptverfahren Donetta die HV immer wieder verschoben wird unter anderem! Meinungen?

Ich vermute auch, das es eher am nicht fertigen Jahresabschluss liegt.
Möglicherweise wird auch weiter an operativen Inhalten gearbeitet, die sich noch etwas verschieben.
An Constantin habe ich ich auch schon mal laut gedacht, allerdings sind 160-200 Mio. ein großer Brocken.
Dafür bräuchte man weitere Investoren und eine dicke Kapitalerhöhung, ähnlich wie bei WCM.
Außerdem dauert es lange bis die ganzen Anfechtungsklagen der HV abgearbeitet sind.

[WahrheitoderPflicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.683.014 von B.Rich am 13.11.16 10:22:50

Eine Chance besteht nur, wenn der "Writ of certiorari" auch angenommen wird.
Jetzt hat Apple erst mal Zeit bis 14. Dezember zu antworten.
Danach wird sich irgendwann das Gericht zusammensetzten und beraten, ob sie sich das nochmal anhören....bis dahin hat Trump vielleicht auch den neuen neunten Richter ernannt.


https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docketfil…

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.687.766 von WahrheitoderPflicht am 14.11.16 11:07:33

Zitat von WahrheitoderPflicht: Eine Chance besteht nur, wenn der "Writ of certiorari" auch angenommen wird.
Jetzt hat Apple erst mal Zeit bis 14. Dezember zu antworten.
Danach wird sich irgendwann das Gericht zusammensetzten und beraten, ob sie sich das nochmal anhören....bis dahin hat Trump vielleicht auch den neuen neunten Richter ernannt.


https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docketfil…

Ist ja gar nicht mehr so lange , wobei ich persönlich das Verfahren schon abgehakt habe.
Obwohl kaum auszudenken, was wäre wenn...

Hier ist ja kaum noch jemand investiert, das gäbe ein Feuerwerk.
Ich bin vielmehr auf das Operative gespannt, so es denn weiter geht

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.687.943 von B.Rich am 14.11.16 11:33:35

Ich hoffte noch, daß SS eine NEUE Entscheidung bekommt, denn am 16. Jan. 2016 wurde von SS eine Klage gemacht.

Ich gebe die Hoffnung nicht auf!!!!!!
Warten wir jetzt bis 15. Dezember 2016, was RAUS kommt !!!
Vielleicht hilft der TRUMP-EFFEKT !!!


No. 16-483
Title:
SightSound Technologies, LLC, Petitioner
v.
Apple Inc.
Docketed: October 12, 2016
Lower Ct: United States Court of Appeals for the Federal Circuit
Case Nos.: (2015-1159, 2015-1160)
Decision Date: December 15, 2015
Rehearing Denied: July 11, 2016

~~~Date~~~ ~~~~~~~Proceedings and Orders~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Oct 11 2016 Petition for a writ of certiorari filed. (Response due November 14, 2016)
Oct 27 2016 Waiver of right of Federal Respondent to respond filed.
Nov 9 2016 Order extending time to file response to petition to and including December 14, 2016.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.691.684 von Veyron1001 am 14.11.16 18:34:23

Es kommt wieder LEBEN in das ITN AG Papier !!!

[B.Rich]

Willkommen im Club an Herrn Jürgen Hartwig

[WahrheitoderPflicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.698.050 von B.Rich am 15.11.16 14:49:40

und ich dachte, das seist Du

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.698.239 von WahrheitoderPflicht am 15.11.16 15:16:05

Zitat von WahrheitoderPflicht: und ich dachte, das seist Du

Nein ich habe zwar auch etwas aufgestockt,bin aber nicht Meldepflichtig.

Hab aber nichts über ihn finden können.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.698.050 von B.Rich am 15.11.16 14:49:40

moin,

Jurgen ist schon gaaaaaanz lange im Club. Und nach Felix die "lfd. Nr. 2".

Und ansonsten muss man abwarten.

Cuozzo writ of certiori hatte wohl nchts gebracht, wo sich sightsound ja dranhängen wollte.

Ich schrieb seit Ewigkeiten, sightsound solle sich statt rechtsphilosophischer Fragen,doch ganz eng am Patent halten.
Spätestens vor dem CAFC analog der späteren CBM-Verfahren-Entscheidungen die Quellen der Prior Art in Frage stellen und die mangelnde Herausarbeitung der "motivation to combine" der Prior Art angreifen.

da die PTAB nicht die spezifischen Kombinationen der zwölf "CompuSonics-Veröffentlichungen" oder die Motivation für die Kombination dieser Verweise bis zur endgültigen schriftlichen Entscheidung der PTAB artikuliert habe

Habe nur die "Übersetzung gelesen", aber da könnte ich ko......
Anscheinend hat man es jetzt begriffen.
Angesichts Annahmequote 2-3% aller writs durch den SCOTUS jedoch nur eingeschränkte Hoffnung. Und der ist eher patentfeindlicher als der CAFC. Haut denen aber auch gerne mal ein Urteil um die Ohren

Mag mich arrogant halten wer will, aber das hätte man vor Jahren schon vor dem PTAB schreiben können.

Bin ja noch mit ein paar Stücken dabei.

Gruß auch an die laufende Nr. 3

sláinte

midleton

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.718.399 von midleton am 17.11.16 18:07:29

Zitat von midleton: moin,

Jurgen ist schon gaaaaaanz lange im Club. Und nach Felix die "lfd. Nr. 2".

Und ansonsten muss man abwarten.

Cuozzo writ of certiori hatte wohl nchts gebracht, wo sich sightsound ja dranhängen wollte.

Ich schrieb seit Ewigkeiten, sightsound solle sich statt rechtsphilosophischer Fragen,doch ganz eng am Patent halten.
Spätestens vor dem CAFC analog der späteren CBM-Verfahren-Entscheidungen die Quellen der Prior Art in Frage stellen und die mangelnde Herausarbeitung der "motivation to combine" der Prior Art angreifen.

da die PTAB nicht die spezifischen Kombinationen der zwölf "CompuSonics-Veröffentlichungen" oder die Motivation für die Kombination dieser Verweise bis zur endgültigen schriftlichen Entscheidung der PTAB artikuliert habe

Habe nur die "Übersetzung gelesen", aber da könnte ich ko......
Anscheinend hat man es jetzt begriffen.
Angesichts Annahmequote 2-3% aller writs durch den SCOTUS jedoch nur eingeschränkte Hoffnung. Und der ist eher patentfeindlicher als der CAFC. Haut denen aber auch gerne mal ein Urteil um die Ohren

Mag mich arrogant halten wer will, aber das hätte man vor Jahren schon vor dem PTAB schreiben können.

Bin ja noch mit ein paar Stücken dabei.

Gruß auch an die laufende Nr. 3

sláinte

midleton

Schön mal wieder von dir zu lesen.
Ist Jürgen denn auch hier im Board unterwegs/gewesen.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.718.399 von midleton am 17.11.16 18:07:29

RESULT ist nach dem 14. Dezember, wenn die Klage angenommen wird, daß es eine Wende gibt für SS/ITN !!!

~~~Date~~~ ~~~~~~~Proceedings and Orders~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nov 9 2016 Order extending time to file response to petition to and including December 14, 2016.

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.678.814 von explorer68 am 12.11.16 09:23:26

.................... oder auch nicht siehe Pressemitteilung vom 18. November 2016
http://www.intertainment.de/de/home.htm

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.733.729 von explorer68 am 20.11.16 13:47:07

Zitat von explorer68: .................... oder auch nicht siehe Pressemitteilung vom 18. November 2016
http://www.intertainment.de/de/home.htm

Aller guten Dinge sind drei.
Denke die HV wird zu diesem Termin statt finden, mal sehen ob es vorher noch was Neues zu berichten gibt.

[rotie1]

Lange bevor Dr. Kölmel bei Intertainment einstieg, hatte ich diese Möglichkeit mal hier ins Forum geschrieben.
Jetzt weise ich einfach mal auf auf die Tatsache hin, dass Constantin Film und Intertainment perfekt zueinander passen würden, alleine schon wegen der immensen Verlustvorträge. Mal sehen, wie die Verbindungen in der Medienwelt so sind und was daraus gemacht werden könnte, wenn denn die entscheidenden Personen (und vielleicht die Sparkasse Leipzig?) auch willig sind ...

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.737.350 von rotie1 am 21.11.16 10:25:35

Zitat von rotie1: Lange bevor Dr. Kölmel bei Intertainment einstieg, hatte ich diese Möglichkeit mal hier ins Forum geschrieben.
Jetzt weise ich einfach mal auf auf die Tatsache hin, dass Constantin Film und Intertainment perfekt zueinander passen würden, alleine schon wegen der immensen Verlustvorträge. Mal sehen, wie die Verbindungen in der Medienwelt so sind und was daraus gemacht werden könnte, wenn denn die entscheidenden Personen (und vielleicht die Sparkasse Leipzig?) auch willig sind ...

Ist in der Tat ein sehr reizvoller Gedanke, aber ein dickes Brett.
Ein Verkauf des Leipziger Stadions würde helfen, aber wenn die weiter so spielen ist das Stadion zu klein.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.691.684 von Veyron1001 am 14.11.16 18:34:23

Zitat von Veyron1001: Warten wir jetzt bis der 15. Dezember 2016 kommt !!!



No. 16-483
Title:
SightSound Technologies, LLC, Petitioner
v.
Apple Inc.
Docketed: October 12, 2016
Lower Ct: United States Court of Appeals for the Federal Circuit
Case Nos.: (2015-1159, 2015-1160)
Decision Date: December 15, 2015
Rehearing Denied: July 11, 2016

~~~Date~~~ ~~~~~~~Proceedings and Orders~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Oct 11 2016 Petition for a writ of certiorari filed. (Response due November 14, 2016)
Oct 27 2016 Waiver of right of Federal Respondent to respond filed.
Nov 9 2016 Order extending time to file response to petition to and including December 14, 2016.

Jetzt ist man beim Supreme Court !!!! Apple Inc. versteht nur die Sprache vom Supreme Court
Hoffentlich bekommt Apple Inc. eins aufs Dach !!!!!

[B.Rich]

Nun hat Apple vor dem Obersten Gerichtshof erst einmal eine Niederlage gegen Samsung erlitten.
Die Richter kassierten einstimmig das Urteil eines Berufungsgerichtes nach dem Samsung 399. Mio $ an Apple zahlen sollte ,weil sie das IPhone kopiert haben sollen. Sie verwiesen das Verfahren an die unterste Instanz zurück.

Quelle Reuters

Vielleicht ein gutes Omen für unser Verfahren.

[B.Rich]

So dritter Versuch HV jetzt 16.1.2017. ?
Kam gestern per DGAP.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.859.758 von B.Rich am 09.12.16 07:42:53

Zitat von B.Rich: So dritter Versuch HV jetzt 16.1.2017. ?
Kam gestern per DGAP.

Scheint also wirklich statt zu finden.
Homepage ist aktualisiert.
Bin mal gespannt was es zu erzählen gibt.
Vielleicht hören wir vorher noch was.

Fährt jemand hin?

[B.Rich]

Eine Gruppe um den Sportrechtevermarkter Michael Kölmel wil für etwa 4Mio € 49% am wirtschaftlich angeschlagenen Regionalligisten Alemannia Aachen übernehme.

Quelle: Kölner Stadtanzeiger

Also zumindest macht er noch Geschäfte, nur nicht da wo ich es gerne sehen würde.

[Barock]

Interessant zu sehen was passiert, wenn jemand mit etwas größerer Stückzahl aussteigen will, wie jetzt gerade in Stuttgart.
Werden die Stücke langsam aufgesaugt oder ist er gezwungen weiter nach unten zu gehen?

Wie auch immer, es ist eine ganz schöne Quälerei.

[Veyron1001]

Wenn ich den Kurs sehe, wird`s mir schlecht !!!

HOFFENTLICH kommt bald NEWS von hier:

~~~Date~~~ ~~~~~~~Proceedings and Orders~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Oct 11 2016 Petition for a writ of certiorari filed. (Response due November 14, 2016)
Oct 27 2016 Waiver of right of Federal Respondent to respond filed.
Nov 9 2016 Order extending time to file response to petition to and including December 14, 2016.

Heute ist ja der 15. Dezember

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.890.784 von Barock am 14.12.16 12:12:04

Ist eh seltsam, wieso der Verkauf nicht in kleineren Einheiten durchgezogen worden ist.

[twisterfriend]

bzw. angelegt wurde!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.893.675 von twisterfriend am 15.12.16 07:32:20

Zitat von twisterfriend: Ist eh seltsam, wieso der Verkauf nicht in kleineren Einheiten durchgezogen worden ist.

Also das war zumindest ungeschickt bis sehr dämlich, ungeduldig, steuerlich motiviert, panisch, oder vielleicht absichtlich.
Vielleicht eine Kombination aus Allem.
Montag war auch schon mal eine größere Order in Stuttgart.
Zur Panikmache hätte man allerdings das Xetraorderbuch besser verwendet, Stuttgart ist nicht so im Visier.

Diese Vorgänge hat es immer wieder gegeben, mal sehen was die nächsten Tage so kommt.
Einladung HV ist jedenfalls noch nicht in der Post.

Vielleicht steigt der kleine Prinz wieder aus und verlässt das sinkende Schiff?

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.893.983 von B.Rich am 15.12.16 08:46:28

Ende Juli sind ein paar hunderttausend Stücke bei 0,50-0,65 in schwache Hände gewandert, die stehen jetzt weit unter Wasser.
Macht doch Sinn die Verluste jetzt zu realisieren und die Steuergutschrift einzusacken.

Da wird bis Ende des Jahres noch mehr kommen, zumal der Verkäufer aus Stuttgart bis jetzt nur einen kleinen Teil losgeworden ist. Über 70k standen noch im Angebot.

Der endgültige Absturz dürfte dann anstehen, wenn die Ablehnung vom Supreme Court kommt und auch der letzte Funken Hoffnung erlischt.
Die Chance dort noch eine Verhandlung zu bekommen liegt vielleicht bei 2%.
Aber bis eine Entscheidung ob Verhandlung oder nicht gefällt wird, geht mindestens noch ein Jahr ins Land.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.896.634 von Barock am 15.12.16 17:59:15

Wenn das Supreme Court die Sachlage abschmettern wollte, dann gäbe es nicht die Endfrist von 14. Dezember !!!
Eine Wartezeit ist kommt, aber NICHT ein JAHR !!!

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.893.983 von B.Rich am 15.12.16 08:46:28

zumindest waren das all die Jahre zwischen 30 und 40 cent immer die besten Kaufgelegenheiten ...
schau mer mal

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.898.179 von midleton am 15.12.16 23:39:00

Zitat von midleton:
zumindest waren das all die Jahre zwischen 30 und 40 cent immer die besten Kaufgelegenheiten ...
schau mer mal

Stimmt definitiv!!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.898.179 von midleton am 15.12.16 23:39:00

@midleton was meinst du, WIE lange wird die WARTEFRIST nachdem 14. Dez. sein?
Vielen Dank für eine Antwort !

[B.Rich]

=========

DGAP-News: Intertainment AG / Schlagwort(e): Quartals-/Zwischenmitteilung
Intertainment AG: Zwischenmitteilung für das erste Quartal 2016

19.12.2016 / 20:00
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Zwischenmitteilung für das erste Quartal 2016

München, 15. Dezember 2016 - Die Zwischenmitteilung für das erste Quartal
2016 hat sich wegen Verzögerungen bei der Aufstellung des Jahres- und
Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2015 ebenfalls verzögert.

Die Jahresabschlüsse der Vorjahre wurden entsprechend den Feststellungen
der DPR/BaFin angepasst. Die Zahlen der Zwischenmitteilungen des Vorjahres
weichen daher teilweise von den Vergleichszahlen dieser Mitteilung ab. Der
Periodenfehlbetrag des Intertainment Konzerns hat sich im ersten Quartal
2016 vermindert. Er beläuft sich auf 54 TEuro, nach 64 TEuro (angepasst)
im vergleichbaren Vorjahreszeitraum.

Angaben zur Vermögens-, Finanz- und Ertragslage

Die Vermögenslage des Intertainment Konzerns war zum Abschlussstichtag 31.
März 2016 von einer gesunkenen Bilanzsumme geprägt. Sie hat sich von 1.162
TEuro zum 31. Dezember 2015 auf 976 TEuro reduziert. Grund dafür ist ein
gesunkener Zahlungsmittelbestand.

Unverändert zur Bilanz für das Geschäftsjahr 2015 weist Intertainment auch
in der Zwischenbilanz für das erste Quartal 2016 auf der Aktivseite der
Bilanz lediglich unter den kurzfristigen Vermögenswerten nennenswerte
Positionen aus. Die bedeutendste Position sind dabei die Zahlungsmittel.
Sie haben sich gegenüber dem 31. Dezember 2015 um 208 TEuro auf 803 TEuro
reduziert. Der Buchwert des Filmvermögens blieb mit 32 TEuro unverändert.
Die Forderungen und sonstigen Vermögenswerte haben sich auf 139 TEuro
erhöht. Zum Bilanzstichtag 2015 hatten sie 118 TEuro betragen.

Auf der Passivseite haben sich die Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen
Unternehmen um 79 TEuro auf 9.827 TEuro vermindert. Sie betreffen
unverändert ausschließlich die Rückzahlungsverpflichtungen für die von der
MK Medien Beteiligungs GmbH erhaltenen Darlehen samt Zinsen und belaufen
sich zum 31. März 2016 auf 9.827 (31. Dezember 2015: 9.906) TEuro.

Die kurzfristigen Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sind
von 75 TEuro auf 54 TEuro zurückgegangen. Die kurzfristigen Rückstellungen
haben sich um 34 TEuro auf 1.532 TEuro reduziert. Die sonstigen
kurzfristigen Verbindlichkeiten sind zum 31. März 2016 vollständig
ausgeglichen (Vorjahr: 30 TEuro).

Das Konzerneigenkapital hat sich von -10.415 TEuro zum 31. Dezember 2015
auf -10.469 TEuro zum 31. März 2016 verringert. Dies ist auf den
Konzernperiodenfehlbetrag in Höhe von 54 TEuro zurückzuführen. Das
gezeichnete Kapital blieb mit 16.297 TEuro ebenso unverändert wie die
Kapitalrücklage mit 1.286 TEuro und die gesetzliche Rücklage mit 116
TEuro.

Der Intertainment Konzern erzielte im ersten Quartal 2016 wie im
Vergleichszeitraum im Vorjahr keinen Umsatz. Die sonstigen betrieblichen
Erträge beliefen sich auf 10 TEuro (i.V. 10 TEuro). Der Materialaufwand
ist auf 2 (i.V. 1 TEuro) gestiegen.

Der Personalaufwand ist mit 12 (i.V. 10) TEuro leicht gestiegen. Er
betrifft die Vergütung des Vorstands. Die sonstigen betrieblichen
Aufwendungen haben sich auf 33 TEuro reduziert. Im ersten Quartal 2015
hatten sie noch 39 TEuro betragen. Sie umfassen im Wesentlichen die
laufenden Verwaltungskosten des Intertainment Konzerns. Das Zinsergebnis
beläuft sich auf -17 (i.V. -24) TEuro. Es umfasst vor allem die
Zinsaufwendungen für die von der MK Medien Beteiligungs GmbH gewährten
verzinslichen Darlehen.

Wesentliche Ereignisse im ersten Quartal 2016 sowie nach Ende des
Berichtszeitraums

Beteiligung an SightSound Technologies

Das Finanzanlagevermögen des Intertainment Konzerns beinhaltet unverändert
zu den Vorjahren eine vollständig abgeschriebene Beteiligung in Höhe von
10,6 % an dem US-Unternehmen SightSound Technologies Holding LLC. Zum
Stand des Patentverfahrens zwischen SightSound und Apple verweisen wir auf
unsere Ausführungen im Lagebericht zum Geschäftsjahr 2015. Eine
Weiterentwicklung hat es hierbei nach den Intertainment vorliegenden
Informationen im Berichtszeitraum nicht gegeben.

Finanzierung des Intertainment Konzerns

Durch die im Jahr 2015 durchgeführten Kapitalerhöhungen wurden die
Grundlagen für die Wiederaufnahme des operativen Geschäfts geschaffen, was
im Lauf des Jahres erfolgen soll. Sofern die Erträge aus der operativen
Tätigkeit nicht ausreichen, wird Intertainment weiter auf die finanzielle
Unterstützung des Großaktionärs MK Medien Beteiligungs GmbH angewiesen
sein.

Die Laufzeit der von der MK Medien Beteiligungs GmbH gewährten Darlehen
samt Zinsen wurde bis zum 30. Juni 2018 verlängert. Der Zinssatz wurde
unverändert mit 0,75 % über Euribor festgelegt. Für die Darlehen samt
Zinsen liegen unbefristete qualifizierte Rangrücktritte vor.

Filmpakete erworben

Mitte Juli 2016 erwarb die Intertainment AG von der Vif Babelsberger
Filmproduktion GmbH & Co. Zweite KG die Rechte an zwei Filmpaketen mit
insgesamt 41 Einzeltiteln.

So hat Intertainment im Rahmen des Rechtekaufs überwiegend die weltweiten
TV-, Videogramm- und On-Demand-Rechte der deutschsprachigen Fassungen von
34 Filmen gekauft. Dabei handelt es sich um internationale und deutsche
Filme, die zwischen 1980 und 2001 produziert wurden. Die Laufzeit der
Lizenzen ist bei rund zwei Dritteln der Filme unbegrenzt.

Darüber hinaus hat Intertainment 75 Prozent der weltweiten Nutzungs- und
Verwertungsrechte an sieben Spielfilmen erworben. Das Paket umfasst
überwiegend die TV-Rechte (Free TV, Pay TV, Pay-per-View, Internet TV),
Video on Demand-Rechte und Videogrammrecht an den Filmen. Die Lizenzzeit
für diese Filme endet zum 31. Dezember 2024. Das Paket umfasst die Filme

- To Kill a King, UK 2003, Regie: Mike Barker

- Bright Young Things, UK 2003, Regie: Stephen Fry

- Dr. Sleep, UK 2002, Regie: Nick Willing

- Love's Brother (Eine italienische Hochzeit), Australien/D 2004, Regie:
Jan Sardi

- Superstition, UK 2001, Regie: Kenneth Hope

- Animals, USA 1997, Regie: Michael Di Jiacomo (nur TV Rechte GSA)

- Titanic Town, UK 1998, Regie: Roger Michell (nur TV Rechte GSA).

Über den Kaufpreis für die beiden Pakete wurde Stillschweigen vereinbart.
Intertainment betrachtet die beiden Paketkäufe als ersten Schritt zum
Wiederaufbau des operativen Geschäfts.

Vorstand

Das bisherige Vorstandsmitglied, Herr Dr. Oliver Maaß, hat mit Wirkung vom
26. Februar 2016 sein Amt niedergelegt. Nach dessen Ausscheiden wurde von
Vorstand und Aufsichtsrat festgestellt, dass Herr Dr. Maaß zum Teil
unzutreffende Angaben gemacht hatte und Unterlagen nicht vorgelegt wurden.
Diese Umstände haben zu einer erheblichen Verzögerung bei der Aufstellung
des Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2015 und dieser Zwischenmitteilung
geführt.

Seit dem Ausscheiden von Herrn Dr. Maaß wird Intertainment von Herrn Felix
Petri allein vertreten.

Aufsichtsrat

Im Aufsichtsrat haben sich im ersten Quartal 2016 keine Veränderungen
ergeben.

Prognose und Risikobericht - bestandsgefährdende Risiken

Die Annahmen zur künftigen Entwicklung einschließlich der damit
verbundenen Chancen und Risiken des Intertainment Konzerns bestehen
grundsätzlich weiter. Wir verweisen in diesem Zusammenhang ausdrücklich
auf den Konzern- und Jahresabschluss sowie den Bericht über die Lage der
Gesellschaft und des Konzerns für das Geschäftsjahr 2015 und auf die dort
dargestellten Risiken des Intertainment Konzerns. Insbesondere besteht das
Finanzierungsrisiko fort.

München, 15. Dezember 2016

Intertainment AG

Der Vorstand

Ende der Zwischenmitteilung

[B.Rich]

Geht ordentlich ab heute und keiner ist mehr dabei.
Das Orderbuch in XETRA sieht auch echt aus und zwar echt klasse !

[BWSound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.924.294 von B.Rich am 20.12.16 14:06:33

Bin noch voll dabei!!! Und auch noch leicht nachgelegt!

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.924.294 von B.Rich am 20.12.16 14:06:33

Guten morgen ""Mitgefangener"" bin auch noch mit ............... Aktienzahl dabei, aber es gibt ja kaum Neuigkeiten die erwaehnenswert waeren ausser das der "Mantel" ein paar Aktionaere bekommen hat die knapp bezw. ueber 3% halten

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.929.201 von explorer68 am 21.12.16 07:58:46

Zitat von explorer68: Guten morgen ""Mitgefangener"" bin auch noch mit ............... Aktienzahl dabei, aber es gibt ja kaum Neuigkeiten die erwaehnenswert waeren ausser das der "Mantel" ein paar Aktionaere bekommen hat die knapp bezw. ueber 3% halten

Dachte mir schon, das außer mir noch ein paar "versprengte" hier rumlaufen.

[explorer68]

sieht wohl so aus das der Aktienkurs fuer die naechste KE "aufgehuebscht" wird.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.937.314 von explorer68 am 22.12.16 08:53:22

Zitat von explorer68: sieht wohl so aus das der Aktienkurs fuer die naechste KE "aufgehuebscht" wird.

Ich habe eher das Gefühl es kommt noch mal was operatives vor der HV.
Geld war ja noch vorhandenen lt. letztem Bericht.

[hector14]

was geht ?

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.938.640 von hector14 am 22.12.16 11:07:04

Zitat von hector14: was geht ?

Mal sehen was geht.
Hector 14 hat gestern jedenfalls gut gespielt.

[StKober]

Hallo, @All....Kam gerade in den Nachrichten: Kölmel verkauft Stadion an RB....na denn mal ein wenig Fantasie in den Wert....

[WahrheitoderPflicht]

yep

http://www.focus.de/sport/fussball/bundesligist-rb-leipzig-k…

[hector14]

Der bringt jetzt Alemannia Aachen wieder in die 1.Bundesliga

http://www.sponsors.de/koelmel-und-holzhaeuser-wollen-aleman…

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.940.038 von StKober am 22.12.16 14:12:21

Zitat von StKober: Hallo, @All....Kam gerade in den Nachrichten: Kölmel verkauft Stadion an RB....na denn mal ein wenig Fantasie in den Wert....

Das wird es sein, waren da nicht mal 70 Mio im Gespräch?

[StKober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.940.092 von B.Rich am 22.12.16 14:20:10

diesen Betrag habe ich auch auf dem Schirm.....aber eigentlich EGAL, denn jetzt hat MK bald ein paar EURO übrig um die fast leere Hülle Intertainment mit Leben zu befüllen....die Stadt wird zustimmen, denn Burghard Jung will RB in der Stadt halten....

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.940.146 von StKober am 22.12.16 14:29:47

Zitat von StKober: diesen Betrag habe ich auch auf dem Schirm.....aber eigentlich EGAL, denn jetzt hat MK bald ein paar EURO übrig um die fast leere Hülle Intertainment mit Leben zu befüllen....die Stadt wird zustimmen, denn Burghard Jung will RB in der Stadt halten....

Das ist m.M. nach Formsache.
Vielleicht wird das mit Constantin nun doch was.
Wird spannend die nächsten Wochen.
Ich dachte mir schon das irgendwas im Busch ist.
Konnte mir nicht vorstellen, dass jemand auf das Berufungsgericht zockt.

[StKober]

An die erfolgreiche Verwertung der Beteiligung an Sightsound bzw. das Sightsound irgendwelche Patente durchsetzen kann habe ich auch nicht geglaubt und stand ja auch mit 0 in den Büchern, und das Filmepaket für die "Inbetriebnahme" des operativen Geschäftes hat mich mehr erschreckt als alles andere.....schaun wir mal was sich MK so einfallen lässt....dauert zwar noch ein wenig aber meine Fantasie ist geweckt ;-)....

[hector14]

Frag doch midleton, der weiß doch alles

[Veyron1001]

Das spült Geld in Dr. Michael Kölmel's KASSE !!! Sehr gut !!!
Da werden wir bald Ende des Jahres 2016 bei einem (1) € stehen !!!

Die erfolgreiche Verwertung der Beteiligung an Sightsound hängt vom Berufungsgericht ab !!!
Erst nachdem 14. Dez. 2016, kann jeden Tag die Entscheidung kommen.
Und Apple Inc. versteht nur SC = Supreme Court !!!

Sehr gute Nachrichten vom dem Stadionverkauf !!!
Dr. Michael Kölmel ist ein reicher ITN-Aktionär

[Veyron1001]

Da kann Dr. Michael Kölmel mit einem GROSSEN DISCOUNT beim EINKAUF RECHNEN, ich denke er ist Mathematiker , wenn er wirklich was von Constantin Medien kauft.



Constantin Medien gibt Umsatzwarnung aus - Segment Film floppt

Film- und Sportrechte
Donnerstag, 17. November 2016 11:01
ISMANING (IT-Times) - Die Constantin Medien AG hat heute die Zahlen für das dritte Quartal 2016 vermeldet. Das Filmgeschäft verzeichnete einen Umsatzeinbruch, was nun zu einer Umsatzwarnung führt.

Constantin Medien AG - Sport1 Media
Der Umsatz der Constantin Medien AG sank im dritten Quartal 2016 gegenüber dem Vorjahr um 23,7 Prozent auf 101,7 Mio. Euro. Dabei zeigte sich das Filmgeschäft in einer äußerst schwachen Verfassung.

Während im dritten Quartal 2016 der Umsatz im Bereich Film (Kinoverleih) mit 36,4 Prozent auf 52,5 Mio. Euro deutlich zurückging, konnte der Umsatz im Segment Sport mit 0,6 Prozent auf 35,7 Mio. Euro leicht gesteigert werden. Der Umsatz im Bereich Sport- und Event-Marketing fiel indes um 4,9 Prozent auf 13,5 Mio. Euro.

Das Betriebsergebnis (EBIT) von Constantin Medien lag bei 6,6 Mio. Euro nach 14,8 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Übrig blieb im dritten Quartal 2016 ein Nettoergebnis von 2,47 Mio. Euro (Vorjahr: 8,74 Mio. Euro). Das Ergebnis je Aktie lag damit bei 0,0 Euro (Vorjahr: 0,05 Euro).

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.940.899 von Veyron1001 am 22.12.16 16:06:56

Zitat von Veyron1001: Da kann Dr. Michael Kölmel mit einem GROSSEN DISCOUNT beim EINKAUF RECHNEN, ich denke er ist Mathematiker , wenn er wirklich was von Constantin Medien kauft.



Constantin Medien gibt Umsatzwarnung aus - Segment Film floppt

Film- und Sportrechte
Donnerstag, 17. November 2016 11:01
ISMANING (IT-Times) - Die Constantin Medien AG hat heute die Zahlen für das dritte Quartal 2016 vermeldet. Das Filmgeschäft verzeichnete einen Umsatzeinbruch, was nun zu einer Umsatzwarnung führt.

Constantin Medien AG - Sport1 Media
Der Umsatz der Constantin Medien AG sank im dritten Quartal 2016 gegenüber dem Vorjahr um 23,7 Prozent auf 101,7 Mio. Euro. Dabei zeigte sich das Filmgeschäft in einer äußerst schwachen Verfassung.

Während im dritten Quartal 2016 der Umsatz im Bereich Film (Kinoverleih) mit 36,4 Prozent auf 52,5 Mio. Euro deutlich zurückging, konnte der Umsatz im Segment Sport mit 0,6 Prozent auf 35,7 Mio. Euro leicht gesteigert werden. Der Umsatz im Bereich Sport- und Event-Marketing fiel indes um 4,9 Prozent auf 13,5 Mio. Euro.

Das Betriebsergebnis (EBIT) von Constantin Medien lag bei 6,6 Mio. Euro nach 14,8 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Übrig blieb im dritten Quartal 2016 ein Nettoergebnis von 2,47 Mio. Euro (Vorjahr: 8,74 Mio. Euro). Das Ergebnis je Aktie lag damit bei 0,0 Euro (Vorjahr: 0,05 Euro).

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.940.953 von B.Rich am 22.12.16 16:12:59

Zitat von B.Rich:

Zitat von Veyron1001: Da kann Dr. Michael Kölmel mit einem GROSSEN DISCOUNT beim EINKAUF RECHNEN, ich denke er ist Mathematiker , wenn er wirklich was von Constantin Medien kauft.



Constantin Medien gibt Umsatzwarnung aus - Segment Film floppt

Film- und Sportrechte
Donnerstag, 17. November 2016 11:01
ISMANING (IT-Times) - Die Constantin Medien AG hat heute die Zahlen für das dritte Quartal 2016 vermeldet. Das Filmgeschäft verzeichnete einen Umsatzeinbruch, was nun zu einer Umsatzwarnung führt.

Constantin Medien AG - Sport1 Media
Der Umsatz der Constantin Medien AG sank im dritten Quartal 2016 gegenüber dem Vorjahr um 23,7 Prozent auf 101,7 Mio. Euro. Dabei zeigte sich das Filmgeschäft in einer äußerst schwachen Verfassung.

Während im dritten Quartal 2016 der Umsatz im Bereich Film (Kinoverleih) mit 36,4 Prozent auf 52,5 Mio. Euro deutlich zurückging, konnte der Umsatz im Segment Sport mit 0,6 Prozent auf 35,7 Mio. Euro leicht gesteigert werden. Der Umsatz im Bereich Sport- und Event-Marketing fiel indes um 4,9 Prozent auf 13,5 Mio. Euro.

Das Betriebsergebnis (EBIT) von Constantin Medien lag bei 6,6 Mio. Euro nach 14,8 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Übrig blieb im dritten Quartal 2016 ein Nettoergebnis von 2,47 Mio. Euro (Vorjahr: 8,74 Mio. Euro). Das Ergebnis je Aktie lag damit bei 0,0 Euro (Vorjahr: 0,05 Euro).

Da fehlte noch was

Ich rechne spätestens zu HV mit Bekanntgabe der Strategie.
Möglicherweise wurde die HV zweimal verschoben,weil der Verkauf noch nich ganz klar war.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.940.977 von B.Rich am 22.12.16 16:16:06

kann sein.
Wenn es so ist, dann meint Dr. Michael Kölmel es ERNST !!! und geht auf NUMMER SICHER !!!
Es wird spepkuliert, daß +/- 100 Mio. € in die Kasse kommen vom DR.

[B.Rich]

Constantin soll etwa 200 Mio kosten, für die Anzahlung sollte das reichen.
Sparkasse Leipzig hat ja schon mal finanziert.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.941.172 von B.Rich am 22.12.16 16:37:11

Ich denke, bei Constantin wird es NIX werden, zuviele Probleme bei Gericht, siehe den Artikel heute um 15.16 Uhr-


Wechsel im Vorstand der Constantin Medien

Donnerstag
22.12.2016
Medien / Publizistik
Leif Arne Anders, Finanzvorstand der Constantin Medien, muss sein Amt aus gesundheitlichen Gründen niederlegen. Sein Nachfolger wird Peter Braunhofer, der seit 2007 bei Constantin ist und die Bereiche Accounting, Corporate Finance und Investor Relations verantwortet.

Anders wird von der Highlight Communications beschuldigt, an der geplanten Generalversammlung der Constantin-Tochter falsche Angaben zu seinen Stimmrechtsanteilen gemacht zu haben: Die Staatsanwaltschaft in Basel hält diese Anschuldigung für unbegründet, weshalb nun das Kantonsgericht in zweiter Instanz entscheiden muss.

Seit der letzten Hauptversammlung der Constantin Medien bekämpfen sich die Grossaktionäre Bernhard Burgener und Dieter Hahn verbittert. Bisher war der strafrechtliche Weg wenig zielführend, eine Lösung des Streits ist nicht in Sicht.

[Barock]

Diese Phantom-Diskussion erinnert mich an den alten Kinowelt-Thread.
Da wurde der insolvente Mantel auch immer hochgejubelt, wenn Erfolge der Kinowelt GmbH gemeldet wurden.
Eins hatte mit dem anderen natürlich nix zu tun, aber das störte die Deppen nicht.


MK ist schon lange Multimillionär, bringt aber nix für Intertainment.
Außer das er sie am Leben hält.
Ob da jetzt ein paar Millionen dazu kommen oder nicht, kein Unterschied.

Es gibt nichts umsonst!

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.941.778 von Barock am 22.12.16 17:42:38

Zitat von Barock: Diese Phantom-Diskussion erinnert mich an den alten Kinowelt-Thread.
Da wurde der insolvente Mantel auch immer hochgejubelt, wenn Erfolge der Kinowelt GmbH gemeldet wurden.
Eins hatte mit dem anderen natürlich nix zu tun, aber das störte die Deppen nicht.


MK ist schon lange Multimillionär, bringt aber nix für Intertainment.
Außer das er sie am Leben hält.
Ob da jetzt ein paar Millionen dazu kommen oder nicht, kein Unterschied.

Es gibt nichts umsonst!

Hallo Barock,Hallo all
Nein sagen die anderen,denn langfrsitig stellen höhere Zinsen in einer Prozyklischen Einzel,-Aktienmarkt Bewegungen,eine Belastung für die Wirtschaftdar,die in einer Rezession münden und nur Prozyklisch gegen den Dax,-Gesamt-Aktienmarkt stellen lassen, und den (Kurs-Aktienpreis) somit erst recht befeuern werden.
Mfg
GM

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.941.778 von Barock am 22.12.16 17:42:38

Zitat von Barock: Diese Phantom-Diskussion erinnert mich an den alten Kinowelt-Thread.
Da wurde der insolvente Mantel auch immer hochgejubelt, wenn Erfolge der Kinowelt GmbH gemeldet wurden.
Eins hatte mit dem anderen natürlich nix zu tun, aber das störte die Deppen nicht.


MK ist schon lange Multimillionär, bringt aber nix für Intertainment.
Außer das er sie am Leben hält.
Ob da jetzt ein paar Millionen dazu kommen oder nicht, kein Unterschied.

Es gibt nichts umsonst!

Stimmt einige Experten haben regelmäßig AG und GmbH verwechselt.
Aber unstrittig ist, das er den Mantel reaktivieren wollte.
Das Vorhaben scheiterte an der Uneinigkeit der anderen Gläubiger.
Zumindest dieses Problem haben wir bei Intertainment nicht.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.942.813 von B.Rich am 22.12.16 20:20:54

"Konnte mir nicht vorstellen, dass jemand auf das Berufungsgericht zockt."

Warum denn nicht

Wo wir doch jetzt einen passablen Plan C haben, der das Risiko zumindest für die Dezember-Nachkäufe doch recht überschaubar wirken lässt.
Samt einem Chef, dem ich ein hohes Maß (nur ein a !!) an vertrauen entgegenbringe.

sláinte

midleton

[Beelzebubbln]

Red Bull kauft das Leipziger Stadion

Das Bundesligastadion in Leipzig soll den Besitzer wechseln: Auf einer Pressekonferenz am Donnerstag informierten RB Leipzigs Vorstandsvorsitzender Oliver Mintzlaff und der aktuelle Besitzer Prof. Dr. Michael Kölmel darüber, dass eine Einigung über den Kauf des Zentralstadions durch den Konzern Red Bull erzielt worden sei.


http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/667…

[Beelzebubbln]

Braucht es dann wirklich eine KE ?

[BWSound]

Einladung HV da! Frohe Weihnachten allen!

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.943.323 von Beelzebubbln am 22.12.16 22:30:19

Ja, ..............
wuensche allen frohe und vorallem friedliche Weihnachten .........
explorer

[WahrheitoderPflicht]

Distributed for Conference 13.01.17, na dann schauen wir mal, ob da noch was geht....bei Sightsound.

[Franz Beckenbauer]

Ah...midelton ist wieder dabei
Das bedeutet er hat vorher ein wenig gesammelt, fängt jetzt mit dem "positiv-schreiben"
an und geht kurz vor dem Sinkflug wieder still und leise raus.
Obacht "Freunde"...die neue Zocker-Runde wurde eingeleitet

[WahrheitoderPflicht]

Hat eigentlich irgendwer noch Zugriff auf die Dokumente?

~~~Date~~~ ~~~~~~~Proceedings and Orders~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Oct 11 2016 Petition for a writ of certiorari filed. (Response due November 14, 2016)
Oct 27 2016 Waiver of right of Federal Respondent to respond filed.
Nov 9 2016 Order extending time to file response to petition to and including December 14, 2016.
Nov 14 2016 Brief amicus curiae of Biotechnology Innovation Organization filed.
Dec 14 2016 Brief of respondent Apple Inc. in opposition filed.
Dec 28 2016 DISTRIBUTED for Conference of January 13, 2017.
Dec 28 2016 Reply of petitioner SightSound Technologies, LLC filed. (Distributed)

https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docketfil…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docketfil…

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.976.074 von WahrheitoderPflicht am 30.12.16 07:13:10

nein.
Selbst über Pacer landet man nur genau auf der Seite - ohne Zugriff auf die einzelnen Dockets

[Veyron1001]

Das ist eine alte Aufstellung von den Apple Umsätzen !!!

AKTUELL haben wir nur MISSERFOLGE eingefahren, aber die CHANCE ist KLEIN, aber die CHANCE besteht (siehe Bericht: Konzern-Finanzbericht (Halbjahr/Q2 ITN).
www.intertainment.de

Ebenso AKTUELL ist, das wir jetzt beim SC sind, das war im Jahr 2014 nicht so, und genau darum geht es jetzt.
Die Rechtsprechung vom SC geht mehr zu GE/Sightsound/ITN.

JETZT WERDEN WIEDER einige LESER mir böse Antworten schicken, aber das ist WAHR, wenn wir RECHT bekommen.

Veyron1001




Aufstellung der Umsätze von Apple INC. :

itunes bis einschließlich 2012 = ca. 32,6 Milliarden $ geschätzte Umsätze
2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 103 Milliarden $ (Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 22%)
Da das letzte Patent 2019 ausläuft, gehen meine Schätzungen nur bis 2018. Da nicht alle Downloads Musik und Filme betreffen, ziehe ich pauschal 25% ab.

Bleiben ca. 24 Milliarden $ bis 2012 plus ca. 76 Milliarden $ bis 2018, insgesamt also ungefähr 100 Milliarden $ anrechenbare Umsätze für itunes.
ipod bis einschließlich 2012 = ca. 60,5 Milliarden $ geschätzte Umsätze 2013-2018 bei einem momentanen Umsatzrückgang von 15% ca. 20 Milliarden $ Macht insgesamt ca. 80 Milliarden $ für ipod.
iphone bis einschließlich 2012 = ca. 161,5 Milliarden $ geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 994 Milliarden $ (Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 28%) Macht insgesamt ca. 1,15 Billionen $ für iphone.
Ipad bis einschließlich 2012 = ca. 57,7 Milliarden $ geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 390 Milliarden $ (Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 22%) Macht insgesamt ca. 447 Milliarden $ für ipad.

Quelle der Zahlen bis 2012:
http://investor.apple.com/sec.cfm#filings

Schätzungen 2013-2018.
6. Sales Projections and Financial Forecasts (SightSound's RFP Nos. 39-41, 52) Apple must produce, by November 8, 2012, its sales projections and financial forecasts for iTunes and iPods up until the time of the launch of the iTunes Store in April 2003.
Und die verlangten Development cost data für iphone und ipad. Indem man die verbleibenden 6 Jahre hochrechnet, mit den verschiedenen Frand-Sätzen multipliziert, zeitlich abzinst und daraus ein schönes Gesamtpaket schnürt, wäre die Angelegenheit abschließend geregelt. Um jetzt zunächst einen möglichen Wertansatz für Sightsound zu ermitteln, rechne ich die möglichen Erlöse bis einschließlich 2018 zusammen.

Mit Wachstum berecht:
Itunes 100 Milliarden $
ipod 80 Milliarden $
iphone 994 Milliarden $
Ipad 390 Milliarden $
= 1564 Milliarden $ 1 % Frandsatz = 38 € ITN-Aktie
4 % Frandsatz = 152 €

[B.Rich]

Es wäre schön, wenn der kleine Prinz so wie jedes Jahr von der HV berichten würde.
Er ist zwar jetzt in neuer Funktion, aber die offiziellen Sachverhalte dürfte er doch sicher hier posten.
Ansonsten wird wohl fast keiner vor Ort sein oder ?

[B.Rich]

Heute nochmal Halbjahreszahlen. Falls mit den neuen Filmen Geld verdient wurde, sollte es da sichtbar werden.

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.079.301 von B.Rich am 13.01.17 17:07:01

Vielleicht lohnt da ein kleiner Blick auf die ITN-Homepage. Vielleicht ergibt die HV mehr Erkenntnis!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.079.604 von twisterfriend am 13.01.17 17:50:45

Zitat von twisterfriend: Vielleicht lohnt da ein kleiner Blick auf die ITN-Homepage. Vielleicht ergibt die HV mehr Erkenntnis!

Ehrlich gesagt erwarte ich am Montag ein paar klare Aussagen bezüglich der künftigen Strategie.

[Howto46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.976.074 von WahrheitoderPflicht am 30.12.16 07:13:10

Gibt es schon Resultate zu diesem Termin der "Conference" ?

Dec 28 2016 DISTRIBUTED for Conference of January 13, 2017.

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.079.604 von twisterfriend am 13.01.17 17:50:45

Übrigens sehr interessante Gegenanträge heute von "Herrn Müller"!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.093.545 von schneifel am 16.01.17 14:16:09

Zitat von schneifel: Übrigens sehr interessante Gegenanträge heute von "Herrn Müller"!

Du scheinst vor Ort zu sein.
Schreib doch das wichtigste mal mit und Berichte bitte.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.093.710 von B.Rich am 16.01.17 14:47:47

Zitat von B.Rich:

Zitat von schneifel: Übrigens sehr interessante Gegenanträge heute von "Herrn Müller"!

Du scheinst vor Ort zu sein.
Schreib doch das wichtigste mal mit und Berichte bitte.

berichte

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.093.722 von B.Rich am 16.01.17 14:48:32

http://www.intertainment-ag.de/de/downloads/Gegenantraege_zu…

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.098.327 von explorer68 am 17.01.17 08:07:34

Herr Mueller, der gelebte Ostfriesenwitz

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.098.327 von explorer68 am 17.01.17 08:07:34

Zitat von explorer68: http://www.intertainment-ag.de/de/downloads/Gegenantraege_zu…

Na das sind ja gewichtige Themen.
Mit der Aktie beschäftigen sich wirklich die unterschiedlichsten Menschen.

[WahrheitoderPflicht]

Jan 17 2017 Petition DENIED.

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.090.239 von Howto46 am 16.01.17 05:55:35

Zitat von Howto46: Gibt es schon Resultate zu diesem Termin der "Conference" ?

Dec 28 2016 DISTRIBUTED for Conference of January 13, 2017.

Ja, Resultat ist da.

http://certpool.com/dockets/16-483

Damit ist bei Sightsound endgültig das Licht aus.
Und bei Intertainment die letzte Hoffnung auf großes Geld.

Jetzt ist definitiv nur noch ein leerer Mantel mit 10 Mio Schulden übrig.
Ohne nennenswerte Fantasie.
Viel Spass beim Zocken morgen.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.105.089 von Barock am 17.01.17 21:21:25

Zitat von Barock:

Zitat von Howto46: Gibt es schon Resultate zu diesem Termin der "Conference" ?

Dec 28 2016 DISTRIBUTED for Conference of January 13, 2017.

Ja, Resultat ist da.

http://certpool.com/dockets/16-483

Damit ist bei Sightsound endgültig das Licht aus.
Und bei Intertainment die letzte Hoffnung auf großes Geld.

Jetzt ist definitiv nur noch ein leerer Mantel mit 10 Mio Schulden übrig.
Ohne nennenswerte Fantasie.
Viel Spass beim Zocken morgen.

Danke, werde ich haben.
Mit der Entscheidung war zu rechnen !

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.105.290 von B.Rich am 17.01.17 21:48:25

Vor allem herrscht nun Klarheit, daß hier nichts mehr kommt. Die gefühlte Handbremse bei der Neuausrichtung kann gelöst und das neue Geschäft aufgebaut werden. Ich rechne daher nicht mit einem größeren Rücksetzer. Mittelfristig denke ich das eher weiter eingesammelt wrd.

[Veyron1001]

Bei SS ist der OFEN aus.

Jetzt wird ITN AG warten, bis Plan C greift, das heißt WARTEN im Feb. 2017 bis der Stadionverkauf über die Bühne geht.
Dr. K. wird mit Sicherheit einen Filmzukauf machen mit dem Geld.

GUT, das Dr. K. das Stadion verkauft hat an RedBull !!! Der Verkaufspreis schätze ich zwischen 70 bis 100 oder 130 Mio. €, aber das ist ja GEHEIM in der ehemaligen DDR !!!

[Veyron1001]

Der 70-Millionen-Euro-Handschlag

23.12.2016 - 08:10 Uhr
Leipzig – Nach vielen Verhandlungstagen stand Mittwochabend endlich fest: RB will das Zentralstadion von Dr. Michael Kölmel (62) kaufen.
Donnerstag unterzeichneten beide Seiten die Absichtserklärung – was nur kurze Zeit später offiziell verkündet wurde.
RB BLEIBT IN DER INNENSTADT!

Damit sind die Pläne für den Neubau eines Stadions auf der grünen Wiese obsolet. RB-Vorstandschef Oliver Mintzlaff (41): „Flughafen und die Messe waren Standorte, die wir dafür im Blick hatten.“

[WahrheitoderPflicht]

Frau Ambrose lebt ja auch noch,

https://www.pacermonitor.com/public/case/744803/SIGHTSOUND_T…

dann wird sie den Fall jetzt wohl auch beenden.

[BWSound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.114.989 von WahrheitoderPflicht am 19.01.17 08:30:11

Bist du sicher das sie das so einfach beendet???

[WahrheitoderPflicht]

naja,"terminated" war es ohnehin schon, von daher frag ich mich nur, warum sie überhaupt noch von beiden Parteien über den Status informiert werden will.
Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass sie es beim "terminated" belässt und das eben jetzt noch eine "Formalie" war.
auf der anderen Seite, warum dann der Antrag, dass genau eine Anwältin der Gegenseite nicht mehr dabei ist, aber noch gefühlt 30 Anwälte als Vertreter auf beiden Seiten im Spiel sind. Wenn es um nix mehr gehen würde, hätte man doch alle Anwälte bis auf den Hausmeister abziehen können.

aber auf welcher Grundlage sollte da denn jetzt noch um Schadensersatz gerungen werden?

Selbst wenn noch irgendwelche Folgepatente wirksam wären, die Anspruchsgrundlage dürfte dann, wenn überhaupt, eine ganz andere und viel niedrigere sein.

[BWSound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.115.988 von WahrheitoderPflicht am 19.01.17 10:22:46

Das ist es ja! Midleton schrieb mal:" ...ansonsten gilt weiter, nur ein Teil der Patente für ungültig erklärt worden ist, der Rest liegt in Donettas Hand! " Sie hatte immer schon eine andere Meinung über unseere Patente und hat es auch kundgetan! Schaun wir mal was raus kommt!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.114.989 von WahrheitoderPflicht am 19.01.17 08:30:11

Zitat von WahrheitoderPflicht: Frau Ambrose lebt ja auch noch,

https://www.pacermonitor.com/public/case/744803/SIGHTSOUND_T…

dann wird sie den Fall jetzt wohl auch beenden.

klingt für mich als beendet:

ORDER granting 238 Bewegung als Rechtsanwalt zu entziehen.
Attorney Diana Santos beendet. Unterzeichnet von Richter Donetta W. Ambrose auf 1/13/17.
Nur-Text-Eintrag; kein PDF-Dokument ausgeben.
Diese Nur-Text-Eintrag stellt den Beschluss des Gerichts oder Hinweise über die Angelegenheit. (Ask)


aber zu diesem Zeitpunkt konnte Ambrose nicht über den AUSGANG beim SC bescheid wissen.
Vom SC kam erst der Beschluß am 18. Jan. heraus, Mit DENIED

ist Ambrose eine HELLSEHERIN ???

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.123.170 von Veyron1001 am 20.01.17 02:45:54

das beendet, bezieht sich "nur" auf den Rechtsanwalt, der das HANDTUCH geworfen hat !!!

Dann warten wir mal, was Ambrose nächste Woche meldet.
Judge Ambrose ist immer sehr schnell !!!

[Veyron1001]

https://www.pacermonitor.com/public/case/744803/SIGHTSOUND_T…

Thursday, January 19, 2017

240 misc Status Report Thu 6:48 PM
STATUS REPORT Regarding Status of Petition for Writ of Certiorari (Joint) by APPLE, INC.. (Batchelder, James)

Jugde Ambrose meldet sich

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.129.371 von Veyron1001 am 20.01.17 20:08:38

Apple Inc. will das CASE weghaben.
Sehen wir mal was Judge Ambrose nächste Woche macht, close the CASE oder weitermachen.

[explorer68]

Neues aus dem lukrativen "Geschaeftszweig" Patentklagen um Milliarden Euro`s http://www.krone.at/digital/apple-verklagt-chipkonzern-qualc… ....... bin mal gespannt wie es hier weiter geht, denn die grossen Anteilseigner geben wohl auch keine einzigen Anteile ab. Sieht wohl so aus das es ein Plan b gibt um den Mantel zu aktivieren um die Verlustvortraege zu heben. Schade das es von der Seite der AG keine Hinweise gibt wie, was und wann gemacht werden soll, aber was nicht ist kann ploetzlich kommen und der Kurs wird dann .........

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.183.952 von explorer68 am 28.01.17 09:13:12

was meinst du? Denkst du DONETTA will oder wird eine STRAFE ausprechen gegen APPLE INC. !

wäre denkbar, denn ist das Problem behoben !!!

immer hier sehen:
https://www.pacermonitor.com/public/case/744803/SIGHTSOUND_T…

Ein Gegenzug von Donetta wird kommen.

oder warten wir bis das Geld kommt vom 70 Mio. € Deal mit dem Stadion, das Mitte Februar 2017 soweit ist.

wenn die SS-Beteiligung doch noch einen WERT hat, muß die Strafe mind. 800 Mio. US Dollar sein.
Dann hätte ITN das Recht auf weitere 70 Mio. €.

Hoffentlich denkt Donetta noch höher !!! alles Vermutungen, aber eine Donetta Entscheidung wird kommen: entweder Case close oder STRAFE oder weitermachen beim Case!!!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.116.276 von BWSound am 19.01.17 10:57:31

Zitat von BWSound: Das ist es ja! Midleton schrieb mal:" ...ansonsten gilt weiter, nur ein Teil der Patente für ungültig erklärt worden ist, der Rest liegt in Donettas Hand! " Sie hatte immer schon eine andere Meinung über unseere Patente und hat es auch kundgetan! Schaun wir mal was raus kommt!

das ist die Grundlage.

2 Patente wurde für OKAY angesehen und die anderen 2 Patente nach vielen JAHREN für nichtig.

Jetzt Frage an Midleton: Wie schätzt er die 2 Patente die OKay sind ein?

Midleton sollte die Frage erst beantworten, wenn Donetta weitermacht !!!

[midleton]

moin,

es gibt nur drei Patente,

und bei zweien, dem ersten und dem Dritten wurden wesentliche Teile als nicht patentierbar vom Patentamt erkannt und das ist jetzt rechtskräftig.

Das zweite ist noch vollumfänglich gültig, beim Dritten ist zumindest ein wesentlicher claim sowie weitere Folgeclaims nach wie vor gültig.

Macht materiell keinen Sinn, ist aber derzeitiger Rechtsstand und Folge daraus, dass apple eben nur Einzelteile der Patente formal angegriffen hat.
Hätten Sie vollumfänglich beantragt (mit deutliche höheren Kosten) dann wäre jetzt mit Sicherheit alles nichtig.
Soll jetzt keine Schmähung der apple Anwälte sein, die konnten bei einem neuen Rechtsverfahren auch nicht mit dem folgenden Unfug rechnen.

Wer die Supreme Court Urteile gelesen hat (z.B. Cuozzo, Versata) der hat feststellen können das der Scotus kein Problem damit hatte, dass:

a) es unterschiedliche Definitionen zur "Patentdefinition" zwischen "normaler" Gerichtsbarkeit und dem US-Patentamt gibt und
b) unterschiedliche Ergebnisse hieraus beide korrekt sein können. (siehe SAP vs. Versata; Patente sind laut Patentgericht ungültig, SAP muss aber laut Zivil-Richter dafür bezahlen. Beides rechtskräftig).

Was Donetta macht steht in den Sternen, angesichts der bisherigen Sachverhalte würde mich aber gar nichts wundern.
Zumindest hatte Donetta vor "Jahrzehnten" die Patente als gültig ausgeurteilt, US-Richter können sehr eigen sein.

sláinte

midleton

[BWSound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.188.695 von midleton am 29.01.17 12:39:21

Danke für die Darstellung!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.188.695 von midleton am 29.01.17 12:39:21

kurz gesagt, die Richterin Donetta kann jetzt alles machen, mit dem Segen vom SC (siehe deine Darstellung zu Cuozzo und Versata).

So wie ich das sehe machte die Richterin Donetta einen Stopp im Oktober 2014, weil ein Apple Anwalt eine kleine Lücke sah.
Jetzt im Januar 2017 muß die Richterin Donetta eine Entscheidung fällen, was sie tut.
Den Segen vom SC hat Sie ja.

Das kann ja noch LUSTIG WERDEN, eine schnelle Antwort zu dem SS Problem und ITN Problem !!!

Dr. K. sein Stadionverkauf beruhigt mich und die neue Geschäftsführerin von 2001 sitzt auch im ITN Aufsichtsrat.
Nicht zu vergessen der neue Pressemann !!!
Was soll dieser verkünden, wenn es keine GUTEN Nachrichten gibt in Zukunft, für SCHLECHTE Nachrichten braucht man keinen Pressemann haben.

Der ITN-Weg ist lang, durstig und steinig !!!

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.189.442 von Veyron1001 am 29.01.17 15:29:47

Der ITN-Weg ist lang, durstig und steinig !!! Wuerde eventuell das ist austauschen mit war
Der ITN-Weg war lang, durstig und steinig !!! denn dieser Satz passt wie Topf und Deckel "von der Central Treuhand AG": Gerne unterstützen wir Sie bei geplanten Börsengängen sowie in der Vorbereitung und Durchführung von Firmenkooperationen oder Firmenübernahmen.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.192.205 von explorer68 am 30.01.17 08:10:26

Zitat von explorer68: Der ITN-Weg ist lang, durstig und steinig !!! Wuerde eventuell das ist austauschen mit war
Der ITN-Weg war lang, durstig und steinig !!! denn dieser Satz passt wie Topf und Deckel "von der Central Treuhand AG": Gerne unterstützen wir Sie bei geplanten Börsengängen sowie in der Vorbereitung und Durchführung von Firmenkooperationen oder Firmenübernahmen.

Die Firma ist mir bisher nicht unter gekommen, haben die was mit unserer Gesellschaft zu tun.

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.203 von B.Rich am 30.01.17 12:04:07

http://www.intertainment.de/de/home.htm anklicken und auf ""Der Kontakt"" klicken, dann kommt u.a. ..............


Presse & Investor Relations:

INTERTAINMENT AG
c/o Central Treuhand AG Odeonsplatz 18
80539 München

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.254 von explorer68 am 30.01.17 12:13:32

Zitat von explorer68: http://www.intertainment.de/de/home.htm anklicken und auf ""Der Kontakt"" klicken, dann kommt u.a. ..............


Presse & Investor Relations:

INTERTAINMENT AG
c/o Central Treuhand AG Odeonsplatz 18
80539 München

Ist aber aber neu denke ich oder ?

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.662 von B.Rich am 30.01.17 13:03:29

So neu nun wieder auch nicht, wenn man sich mal die Einladung zur letzten HV zur Hand nimmt.....

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.956 von twisterfriend am 30.01.17 13:42:59

Zitat von twisterfriend: So neu nun wieder auch nicht, wenn man sich mal die Einladung zur letzten HV zur Hand nimmt.....

Habe es scheinbar überlesen.
Aber wenn nichts mehr zu erwarten wäre, bräuchte man nach gefühlten 100 Jahren auch keine IR mehr aufbauen.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.195.007 von B.Rich am 30.01.17 13:49:06

Es wäre besser, wenn bei den ORGANEN die neuen Aufsichträte erscheinen würden.

Alles nur BLA BLA BLA

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.195.091 von Veyron1001 am 30.01.17 14:01:35

hier könnten wichtige Neuigkeiten stehen:
https://www.pacermonitor.com/public/case/744803/SIGHTSOUND_T…
Die Richterin Donetta wird sich melden.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.188.695 von midleton am 29.01.17 12:39:21

Warten was die Richterin Donetta macht !!!
siehe diese Ausführung von midleton

Zitat von midleton: moin,

es gibt nur drei Patente,

und bei zweien, dem ersten und dem Dritten wurden wesentliche Teile als nicht patentierbar vom Patentamt erkannt und das ist jetzt rechtskräftig.

Das zweite ist noch vollumfänglich gültig, beim Dritten ist zumindest ein wesentlicher claim sowie weitere Folgeclaims nach wie vor gültig.

Macht materiell keinen Sinn, ist aber derzeitiger Rechtsstand und Folge daraus, dass apple eben nur Einzelteile der Patente formal angegriffen hat.
Hätten Sie vollumfänglich beantragt (mit deutliche höheren Kosten) dann wäre jetzt mit Sicherheit alles nichtig.
Soll jetzt keine Schmähung der apple Anwälte sein, die konnten bei einem neuen Rechtsverfahren auch nicht mit dem folgenden Unfug rechnen.

Wer die Supreme Court Urteile gelesen hat (z.B. Cuozzo, Versata) der hat feststellen können das der Scotus kein Problem damit hatte, dass:

a) es unterschiedliche Definitionen zur "Patentdefinition" zwischen "normaler" Gerichtsbarkeit und dem US-Patentamt gibt und
b) unterschiedliche Ergebnisse hieraus beide korrekt sein können. (siehe SAP vs. Versata; Patente sind laut Patentgericht ungültig, SAP muss aber laut Zivil-Richter dafür bezahlen. Beides rechtskräftig).

Was Donetta macht steht in den Sternen, angesichts der bisherigen Sachverhalte würde mich aber gar nichts wundern.
Zumindest hatte Donetta vor "Jahrzehnten" die Patente als gültig ausgeurteilt, US-Richter können sehr eigen sein.

sláinte

midleton

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.183.952 von explorer68 am 28.01.17 09:13:12

https://www.turn-on.de/tech/news/apple-soll-facetime-in-ios-…

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.230.821 von explorer68 am 03.02.17 11:22:26

Zitat von explorer68: https://www.turn-on.de/tech/news/apple-soll-facetime-in-ios-…

Was für ein Unternehmen, ein Jammer das aus unserer Klage nichts geworden ist.
Wahrscheinlich hätte Trump im Erfolgsfall aber eh einfach ein neues Dekret verfasst.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.195.109 von Veyron1001 am 30.01.17 14:05:06

Zitat von Veyron1001: hier könnten wichtige Neuigkeiten stehen:
https://www.pacermonitor.com/public/case/744803/SIGHTSOUND_T…
Die Richterin Donetta wird sich melden.

Warten was Donetta macht! Donetta ist bekannt für schnelle Entscheidungen, und hier wird eine Antwort kommen.

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.234.967 von Veyron1001 am 03.02.17 18:48:18

Wichtig waere mal eine Meldung von der AG wie weit der Wiederaufbau des operativen Geschaefts ist, oder war der Kauf der Rechte an zwei Film-Paketen vor einem halben Jahr bis jetzt alles ??? Glaube da kommt noch was sonst haette man die Central Treuhand AG nicht engagiert die ihr Fach in Firmenkooperationen und Firmenuebernahmen hat.
Wie schon gesagt, was nicht ist kann ploetzlich kommen und der Kurs wird dann .........

[WahrheitoderPflicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.246.128 von explorer68 am 06.02.17 08:54:47

naja, der Schwerpunkt liegt eher hier :

Unsere Leistungsschwerpunkte umfassen die Steuerberatung und Wirtschaftsprüfung sowie die Beratung und Betreuung während Börseneinführungen.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.246.371 von WahrheitoderPflicht am 06.02.17 09:23:29

Zitat von WahrheitoderPflicht: naja, der Schwerpunkt liegt eher hier :

Unsere Leistungsschwerpunkte umfassen die Steuerberatung und Wirtschaftsprüfung sowie die Beratung und Betreuung während Börseneinführungen.

Damit die Verlustvorträge nicht untergehen müssen ganz bestimmte Voraussetzungen (die ich nicht genau kenne)erfüllt sein.
Da macht ein Wirtschaftprüfer unbedingt Sinn.
Insbesondere,wenn andere Unternehmen eingebracht werden sollen.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.195.109 von Veyron1001 am 30.01.17 14:05:06

Zitat von Veyron1001: hier könnten wichtige Neuigkeiten stehen:
https://www.pacermonitor.com/public/case/744803/SIGHTSOUND_T…
Die Richterin Donetta wird sich melden.

Im Februar 2017

[twisterfriend]

Vielleicht sollte hier auch mal der Namen geändert werden, z.B. " Dt. Cannabis-intertainment"

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.292.703 von twisterfriend am 10.02.17 17:12:41

Zitat von twisterfriend: Vielleicht sollte hier auch mal der Namen geändert werden, z.B. " Dt. Cannabis-intertainment"

Oder in "Pleite AG".

Unglaublich, ist das nun Pech, Unvermögen oder schicksalhafte Fügung?
Das man sich immer wieder mit Betrügern und/oder Pleitekanditaten geschäftlich einlässt?

Soviel zur Geschäftsbelebung.
Damit dürfte die Millionen aus der letzten KE versenkt worden sein und ein neuer Gerichtsprozess könnte am Horizont aufdämmern.
Allerdings mit erheblich niedrigerem Streitwert als gewohnt.

Dazu die Auseinandersetzung mit dem alten Vorstand.

Diese Aktie ist ein endloser Sorgenbringer und wird früher oder später ihren inneren "Wert" annehmen.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.311.414 von Barock am 13.02.17 22:08:10

hast wohl nicht um 20.05 Uhr die Pressemitteilung gelesen, aber das ist ein Nebenkriegsschauplatz:

Ich setzte Hoffnung auf die Richterin Donetta. Das Case muß gestartet werden, ODER geschlossen werden. Die Richterin kann tun und lassen was Sie will mit dem Segen des Supreme Court und Apple Inc. kann nichts mehr machen, SO einfach ist das!!!!

Hier die Pressemitteilung:

Pressemitteilung der Intertainment AG

Intertainment Vertriebspartner meldet Insolvenz an

München, den 13.02.2017– Die Intertainment AG, München, hat erfahren, dass die Filmverwertungsgesellschaft Aktis Film GmbH, Leipzig, einen Insolvenzantrag gestellt hat. Über diesen wurde nach Kenntnisstand von Intertainment bislang noch nicht entschieden.

Aktis verwertet seit mehreren Jahren Filme aus der Filmbibliothek von Intertainment. Daraus schuldet Aktis Intertainment aktuell noch Verwertungserlöse in mittlerer vierstelliger Höhe.

Intertainment hatte zudem Mitte vergangenen Jahres ein Rechtepaket erworben, welches gemeinsam mit Aktis Film vertrieben wird und die weltweiten Nutzungs- und Verwertungsrechte an sieben Spielfilmen enthält. Das Paket umfasst überwiegend die TV-Rechte (Free TV, Pay TV, Pay-per-View, Internet TV), Video on Demand-Rechte und Videogrammrecht an den Filmen. Dabei hatte Intertainment 75 % des Filmpakets erworben und Aktis die restlichen 25 %. Geplant war, dass Aktis auch diese Filme verwertet.

Zurzeit überprüft das Management von Intertainment, welche Konsequenzen es hier aufgrund des Insolvenzantrags bzw. der möglichen Insolvenzeröffnung von Aktis Film ziehen wird.

Ende der Pressemitteilung

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.312.049 von Veyron1001 am 14.02.17 00:11:45

Daraus schuldet Aktis Intertainment aktuell noch Verwertungserlöse in mittlerer vierstelliger Höhe.
naja, das ist bestimmt auch noch verkraftbar und eventuell einen neuen Vertriebspartner ist bestimmt auch zu finden, oder ???

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.312.604 von explorer68 am 14.02.17 08:02:36

Oder man übernimmt mal eben den "insolventen Partner".

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.330.004 von twisterfriend am 15.02.17 19:56:51

Zitat von twisterfriend: Oder man übernimmt mal eben den "insolventen Partner".

Das würde aus meiner Sicht passen.
Kommt halt auf den Preis an.

[Veyron1001]

wann geht es hier weiter: Der 70-Millionen-Euro-Handschlag
http://www.bild.de/regional/leipzig/rb-leipzig/stadion-in-le…

oder hier: Die Richterin muß sich entscheiden, was Sie macht.
https://www.pacermonitor.com/public/case/744803/SIGHTSOUND_T…

Aktuell ist SAURE GURKENZEIT !

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.340.452 von Veyron1001 am 16.02.17 19:49:29

Geht doch schon wieder etwas weiter bei Donetta

[BWSound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.344.824 von schneifel am 17.02.17 10:32:25

Wenn da noch etwas Gutes für uns raus kommt dann....

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.346.345 von BWSound am 17.02.17 12:33:06

Wenn man die Beitraege des Vorstands ( der schon bevor er Vorstand wurde immer sehr sachlich von der HV berichtet hat :cool bei WO durchliest koennte man meinen das die AG nur am leben gehalten wird bis das Thema SIGHTSOUND endgueltig abgeschlossen ist. Ist allerdings nur mein empfinden und werde auch weiterhin mein Bestand halten.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.340.452 von Veyron1001 am 16.02.17 19:49:29

Zitat von Veyron1001: wann geht es hier weiter: Der 70-Millionen-Euro-Handschlag
http://www.bild.de/regional/leipzig/rb-leipzig/stadion-in-le…

oder hier: Die Richterin muß sich entscheiden, was Sie macht.
https://www.pacermonitor.com/public/case/744803/SIGHTSOUND_T…

Aktuell ist SAURE GURKENZEIT !

Ja, die Richterin hat sich gemeldet mit #241, aber "nur" daß ein Apple Inc. Rechtsanwalt aufgibt.
Zumindest müßte die Richterin das CASE in die Hand nehmen (wird wahrscheinlich nachdenken, wie hoch die Strafzahlung sein wird für Apple Inc.)

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.346.732 von explorer68 am 17.02.17 12:59:59

Ja, meine ich auch. Im Mai 2014 ist Apple Inc. auf die Idee gekommen die Patente überprüfen zu lassen. Jetzt war man beim Supreme Court und es kam raus, daß 40% nicht angenommen werden.
Wie @Midleton schon bei anderen Fällen Beispiele gebracht hat, ist ALLEIN die MEINUNG der Richterin Donetta ausschlaggebend. Und das GUTE daran ist, daß Apple Inc. beim SC war und kein Zweites MAL dort hingehen kann. Die Richterin hat vor ZEHN JAHREN für Sightsound entschieden. @Midleton schrieb, daß ALLEINE die MEINUNG der Richterin für unseren FALL ausschlaggebend ist (und RECHTSGÜLTIG IST).
Ich meine, daß wir auf weitere Einträge #242 warten müssen wie es weitergeht. ODER KURZGESAGT, die Gerichtsjahre waren für die Katz, einfach eine ZEITSCHÄNDUNG von Apple Inc. am ENDE hilft das NICHTS.
ALSO warten was kommt: 1. CASE geschlossen (unwahrscheinlich) 2. CASE mit Strafzahlung (möglich) 3. CASE wird weitergemacht (wie wenn nichts geschehen ist), das wäre das BESTE und dann die STRAFZAHLUNG festlegen. DAS IST MEINE MEINUNG DAZU !!!

[WahrheitoderPflicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.350.677 von Veyron1001 am 17.02.17 19:31:44

Und wie immer alles mit rosarotem Blick.
Der einzige Grund, aus meiner Sicht, warum da noch so viele Anwälte im Spiel sind, ist doch, dass Apple m.W. damals gleichzeitig Gegenklage gegen Sightsound eingereicht hatte. Oder täusche ich mich da jetzt und war das mit der Gegenklage nur bei Comerica der Fall?

Punkt 4 wäre also die noch offene Gegenklage, bei der Apple dann wohl jetzt sehr gute Chancen haben dürfte. Viel ist bei Sightsound zwar nicht mehr zu holen, aber vielleicht wollen sie einfach nur den Sargnagel einschlagen.

[WahrheitoderPflicht]

da war die Fundstelle...
http://www.itproportal.com/2012/05/25/apple-faces-accusation…

However, it's been reported that Apple has filed a counterclaim against SightSound, denying allegations of infringement.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.362.188 von WahrheitoderPflicht am 20.02.17 07:50:16

100% nicht richtig!
1. Es gibt keine CASE-No.
2. Die Richterin Donetta arbeitet an der Case-No. vom SS-Case gegen Apple Inc. und eine VERMISSUNG ist nicht möglich, was DU mir einreden willst.
3. Das Case ist noch offen und eine Entscheidung wird kommen, wie es weiter geht, und ich BIN NICHT DER ROSAROTEPANDER !!!!
Alles nur BLA BLA BLA, was du geschrieben hast.

[twisterfriend]

100 Prozent wären als Anfang schon mal nicht verkehrt.

[KaOsiris]

UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE WESTERN DISTRICT OF PENNSYLVANIA
SIGHTSOUND TECHNOLOGIES, LLC,
Plaintiff,
v.
APPLE INC.,
Defendant.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
Civil Action No. 2:11-cv-01292-DWA
Honorable Judge Donetta W. Ambrose
JURY TRIAL DEMANDED
JOINT MOTION FOR ENTRY OF STIPULATION OF DISMISSAL AND FINAL JUDGMENT
Plaintiff SightSound Technologies, LLC and Defendant Apple Inc. (“the Parties”) hereby respectfully request that the Court enter the attached, proposed Stipulated Order of Dismissal and direct the Clerk to enter the proposed Final Judgment under Fed. R. Civ. P. 58(a) attached thereto.
Dated: February 27, 2017
Respectfully submitted,
/s/
--------------------------------------------------------------------

UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE WESTERN DISTRICT OF PENNSYLVANIA
SIGHTSOUND TECHNOLOGIES, LLC,
Plaintiff,
v.
APPLE INC.,
Defendant.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
Civil Action No. 2:11-cv-01292-DWA
Honorable Judge Donetta W. Ambrose
JURY TRIAL DEMANDED
FINAL JUDGMENT
Pursuant to Federal Rule of Civil Procedure 58, judgment is hereby entered in favor of Defendant Apple Inc., and against Plaintiff SightSound Technologies, LLC.
February __, 2017
The Clerk of the Court
Case 2:11-cv-01292-DWA Document 243-1 Filed 02/27/17 Page 4 of 4


https://www.pacermonitor.com/public/case/744803/SIGHTSOUND_T…

[Veyron1001]

JURY TRIAL ANGEWANDTE GEMEINSAME BEWEGUNG FÜR DIE EINSTELLUNG VON STIPULATION VON DISMISSAL UND ENDGÜLTIGER URTEIL Die Klägerin SightSound Technologies, LLC und die Beklagten Apple Inc. ("die Vertragsparteien") bitten hiermit ausdrücklich, dass der Gerichtshof in die beigefügte, vorgeschlagene Kündigungsentscheidung eintritt und den Beamten an den Gerichtshof richtet Geben Sie das vorgeschlagene Final Judgement unter Fed ein. R. Civ. S. 58 (a) beigefügt. Datiert: 27. Februar 2017 Respektvoll eingereicht,

So sieht es jetzt aus.

[Veyron1001]

SS Ofen aus

[garfi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.428.762 von Veyron1001 am 28.02.17 12:44:30

Nicht dass mich das freut, aber dass du es einsiehst ist schon mehr als erstaunlich....

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.428.963 von garfi am 28.02.17 13:07:28

ich warte auf das ENDGÜLTIGE URTEIL.
Ist schon komisch, daß SS und Apple Inc. einer Meinung sind. ODER habe ich das falsch verstanden. DAS URTEIL von Donetta will ich lesen, und das kommt bald. EVTL. doch nicht Ofen aus.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.429.257 von Veyron1001 am 28.02.17 13:36:47

überlege mal, was in der Pacer News steht.

Da steht, daß SS und Apple Inc. sich einig sind über die Aufgabe der Klage (Dismiss), obwohl 50 % der Patente OKAY sind.
Dieses Schriftstück will ich sehen, wenn SS sich selber den EIGEN AST absägt.

Es kann sich auch um eine EINIGUNG handeln mit ENDGÜLTIGEM URTEIL, was ja Donetta macht,
So eine kleine Zahlung von 1 Mrd. US Dollar ist für Apple Inc. nichts, und für die ITN-Aktie reicht es für 5,50 € aus.
Warten wir ab, ich glaube nicht an die TOTALE SELBSTAUFGABE von SS.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.429.374 von Veyron1001 am 28.02.17 13:52:58

das wäre ja 14 Mal soviel, wie jetzt !!! TRÄUME oder WAHRHEIT, wird sich bald zeigen, beim Endgültigen Urteil.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.429.425 von Veyron1001 am 28.02.17 13:59:35

so wie es aussieht, ist das doch die TOTALE AUFGABE VON SS - Ofen aus

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.393.319 von twisterfriend am 23.02.17 13:44:46

Zitat von twisterfriend: 100 Prozent wären als Anfang schon mal nicht verkehrt.

Die 100% werden kommen, allerdings Minus 100%.



Spass muss sein!

Nee, irgendwo zwischen 0,001 und 0,05 Euro wird sie schon ihren Boden finden die Aktie.
Ist zwar dann noch immer überbewertet, aber was soll´s.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.430.721 von Barock am 28.02.17 16:06:05

Nein
Dr. K. wird jetzt handeln.
Jetzt ist Rechtssicherheit bei SS.

Der Stadionverkauf kommt ja auch noch.

und die 2001 und andere Firmen.

[Cargoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.430.916 von Veyron1001 am 28.02.17 16:19:00

https://www.pacermonitor.com/public/case/744803/SIGHTSOUND_T…

[Veyron1001]

Die nächste ITN AG News wird am 13. 03. kommen !

denn am 13.02.2017 kam: Intertainment Vertriebspartner meldet Insolvenz an.
und am 13.01.2017 kam: Zwischenmitteilung für die ersten drei Quartale 2016.

Die ITN AG muß aus eigener Kraft jetzt hoch kommen !

Jetzt kann man auf den 70-Millionen-Euro-Handschlag setzen vom Dr. K. !

[Barock]

Vor 11 Jahren hat Dr. K. Itn aus der Insolvenz geführt und sich seitdem immer fair verhalten.
Die Kleinaktionäre konnten alle Chancen nutzen und die 500%-Anstiege wechselten sich mit 80%-Verlusten ab.

Jetzt ist die Spekulation auf große Geldflüsse endgültig vorbei und es bleibt nur noch die Hoffnung, dass Kölmel den Leichnam irgendwie wieder mit Leben füllt.
Die erforderliche Rechtssicherheit ist jetzt gegeben.

Da es keine flüssigen Mittel gibt, um nennenswertes Geschäft einzukaufen, kann der Weg eigentlich nur über Kapitalschnitt und folgender Kapitalerhöhung gehen.
Da sind rund 10 Mio Schulden zu kapitalisieren plus neue Geldmittel für Neugeschäft.
Vielleicht noch einmal 20 Mio.

Nach diesen Aktionen wird Kölmel +-90% aller Aktien besitzen und die 50%, die momentan noch bei Kleinaktionären liegen, werden dann noch 5-10% ausmachen.
Also 1-2 Mio Euro.
Wäre umgerechnet auf jetzt ein fairer Kurs von ca 0,06-0,12 Euro.

Das ist das positive Szenario.

Andere Möglichkeiten wären, die Aktie einfach weiter vor sich hin rotten zu lassen oder gleich zu liquidieren.
Rücksicht auf Kleinaktionäre hat K. nun lange genug genommen.

Jeder hatte seine Chance hier einigermaßen heil raus zu kommen.
Wer sie nicht genutzt hat, der wird jetzt halt bluten müssen.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.490.521 von Barock am 08.03.17 11:11:26

So schlimm wird es nicht werden.
Es ist eine Aktie.
Aktien sind zu kaufen und zu verkaufen.

Ja, Dr. K. ist sehr fair, und ich glaube, daß Intertainment AG kurz vor einem neuen Anfang steht.
Dr. K. wird nie und nimmer die Intertainment AG vor sich hinrotten lassen.

So wie du schreibst hat du heute deine 25.000 Aktien verkauft.

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.491.340 von Veyron1001 am 08.03.17 12:31:25

Nein, da hat jemand anderes das Geld genommen.
Und ich schreibe hier schon immer so.

Der Absturz wäre wohl schon früher gekommen, wenn hier nicht der Kamikaze Soundso ein paar hunderttausend Stücke aufgefangen hätte.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9092112-dgap-stimm…
Der plumpe Versuch, die Aktie anschließend nach oben zu kaufen, ist kläglich gescheitert.

Da hilft auch kein schön beten mehr.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.493.017 von Barock am 08.03.17 15:10:08

Klar, die SS Geschichte ist durch, das ist der Grund warum jetzt verkauft wird.

Bei der ITN AG liegen 2,50 € pro Aktie STEUERGELD zu heben.
Das Problem ist, was ich weis, daß nur in dem gleichen SEGMENT, die Steuer gehoben werden kann.
Da meine ich damit, daß in der Vermarktung von Filmen DER SCHLÜSSEL IN DER ZUKUNFT hängt.
Und vergesse nicht den STADIONVERKAUF von Dr. K., da kommt Geld in die Hand.

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.497.559 von Veyron1001 am 08.03.17 23:43:29

Naja, so viele Aktien wurden in den letzten Tagen auch nicht gehandelt. Denke das fast alle Investierten auf Wartemodus geschaltet haben und warten bis endlich die AG sich aeussert wie bezw. ob es weiter gehen soll. Danach kommt wieder Schwung in die Aktie, je nach Meldung nach oben oder zum Nullpunkt.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.498.786 von explorer68 am 09.03.17 09:02:51

Ja, ich bin ängstlich jetzt, denn die ISO kann kommen, wenn der Dr. K. nicht das Stadion WIRKLICH verkauft, ODER der Dr. K. keine LUST mehr hat.

Ich hoffe, daß ETWAS bessere NEWS kommen, denn auf die DAUER kann man nicht überleben mit SCHLECHTEN NEWS.

Wie ich schrieb am 13. 3. werden wieder NEWS kommen!!!

[StKober]

Hallo, gerade in der LVZ gelesen, dass nun doch die Genehmigung zur Erweiterung der Kapazität des Stadions noch im März erfolgen könnte und somit das Stadion verkauft werden kann. Es wird damit gerechnet, dass Dr. K. mit dem Verkauf ca. 50.000.000 Gewinn macht, da es durch Bund und Stadt subventioniert wurde und auch ein großer Teil bereits abgeschrieben sein wird.

Viele Grüße, Leipziger

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.509.985 von StKober am 10.03.17 12:37:30

very good


money is the key !


Es lebe hoch Dr. K.

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.510.513 von Veyron1001 am 10.03.17 13:29:21

http://www.sportbuzzer.de/artikel/wer-verdient-am-stadion-ve…

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.510.555 von explorer68 am 10.03.17 13:34:50

Wie sieht es mit dem Streit bei der Constantin Medien AG wegen der Ausrichtung aus ? Werden die Filmrechte jetzt verkauft ? Großaktionaer Hahn will das Filmgeschaeft doch unbedingt loswerden.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.511.092 von explorer68 am 10.03.17 14:38:03

Meine ich nicht.
So wie es bei Constantin Medien AG aussieht, läuft alles rund.

Laß das den CEO Felix und Dr. K. entscheiden.

Es ist besser Firmen einbringen die man besitzt und evtl. PLEITE-ZUKÄUFE macht.
SPAREN heißt die Methode !

Ja, da wird noch im März 2017, ein SCHECK folgen mit 70.000.000 Euro vom Stadionverkäuf.

Das ist die einzigste GUTE NEWS von ITN AG.

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.515.679 von Veyron1001 am 11.03.17 00:53:10

Briefkurs Frankfurt 115889 zu 0.385

[5002]

StKober, ich hab ebenfalls die Leipziger Volkszeitung und "den" Artikel über den Stadionverkauf hab ich aber anders gelesen. Darin stand, das eine Verkaufsbedingung sei, das die öffentlichen Behörden "sämtliche" Genehmigungen erteilt haben müssen (Baugenehmigung, Brandschutz, Lärmschutz etc.)
Und der Bürgermeister hat mitgeteilt, das dies selbst bis Saisonschluß eine sportliche Aufgabe wäre wie selbst der Gewinn der Championslige.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.523.922 von 5002 am 13.03.17 09:30:59

Nein. Die Stadt Leipzig gab "GRÜNES LICHT" und die Zustimmung für das Stadion und den UMBAU.
Alles andere sind NORMALE Vorgänge, die Zeit brauchen.
Es ist doch besser grünes Licht, statt rotes Licht !!!

Aber es könnten NEWS kommen von ITN AG.
- Wie es weitergeht ?

Der CEO Felix Petri kann ja auf die Dauer auch nicht ALLEINE arbeiten!!!

Die SS-Geschichte ist vorbei, darauf hat Dr. K. doch gewartet.

Ich warte jetzt eine Stellungnahme zu ALLGEMEINEN LAGE der ITN AG von dem CEO !!!

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.537.688 von Veyron1001 am 15.03.17 07:17:39

Hoffe nicht das Dr. K. den Gewinn vom Stadion mit dem Verlust der AG steuerlich verrechnen moechte. Bedeutet dann wohl "aus die Maus"

P.s.
Duesseldorf Brief 115000 zu 0,34

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.538.748 von explorer68 am 15.03.17 10:17:57

Ich schrieb schon vor Monaten, daß das Stadion zur Einbringung in die ITN AG nicht das Dümmste wäre!!

Stadion ist ein SACHWERT

Sachwerte können auch in die AG eingebracht werden.

Ja, ist doch nicht schlecht, wenn Dr. K. den Stadionverkauf in die ITN AG verschiebt.

Das Beste wäre für die Aktionäre für NULL Kapitalerhöhung.

Die Steuer wird von 50 Mio. € schon 25 Mio. € AUFFRESSEN, wenn Dr. K. NICHT das Stadion einbringt als SACHWERT gegen NULL.

Dann ist die ITN AG von Heute auf MORGEN TOP !!!

[Veyron1001]

Wenn NEWS kommen von der ITN AG,
MUSS man einen NEUEN THREAD eröffnen !!! Apple-Geschichte ist TOD !!!

Sie Möglichkeit:

Das Stadion der Intertainment AG

zu Beispiel

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.538.748 von explorer68 am 15.03.17 10:17:57

ups weg sind sie, da hat wohl einer seinen Bestand verbilligt

[5002]

Nein veyron, das grüne Licht zum Stadionverkauf leuchtet noch NICHT! Denn die Stadt Leipzig betont weiterhin, das alle Baumaßnahmen etc. noch genehmeigt werden müssen und das vor allem der Statik wegen viele Punkte noch sehr offen sind , weil davon ALLES weitere abhängig sei (Fluchtpläne, Parkplätze etc.)
Und mein nein bezieht sich NUR auf eine Aussage eines Schreibers hier, das nämlich das Geld (Stadionverkauf)im März auf dem Konto ist. Und deswegen mein nein auf Deinen späteren Beitrag dann. Denn alle Modalitäten sind in der Gesamtsumme speziell und es kann auch noch ein Jahr dauern bis da Vollzug oder kein Vollzug kommt.

[twisterfriend]

Da die Stadtoberen hier im besonderen Focus der Öffentlichkeit stehen, bin ich mal sehr gespannt welche Öffentlichkeitsarbeit sie in eigener Sache hier abliefern werden.

[twisterfriend]

was das allerdings mit ITN zu tun hat?

[Veyron1001]

Der Geldzufluß vom Stadionverkauf wird nicht solange dauern.
Lese den ersten Absatz.

Es ist ein Verkauf und nicht eine Baustelle vom Dr. K.

Hier der Artikel.
http://www.sportbuzzer.de/artikel/wer-verdient-am-stadion-ve…

[5002]

o.k., ob Bauvorantrag oder Genehmigung als Verkaufsgrundlage vereinbart sind? woher soll ich das wissen, bin ja schlicht nicht dabei gewesen. Ich suche aber nicht den großen Artikel des Bürgermeister Jung in der LVZ raus(in letzten 14 Tagen) wo es deutlich anders geschrieben stand, nämlich die Genehmigungen Bedingungen sind. Nach dem Artikel allerdings ist es aber eindeutig pro Bauvorantrag welcher in bälde kommen könnte.
Übrigens hab ich keine Zweifel an einer positiven Amtsentscheidung, nur den Zeitrahmen das das Geld noch im März eintrudelt mich entgegen gestellt und danach sieht es ja immer noch aus.

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.499.458 von Veyron1001 am 09.03.17 10:14:36

News ??? Wird langsam Zeit das wenigstens ueber die Konsequenzen/Folgen der Insolvenzeroeffnung von dem Vertriebspartner der ""Filmverwertungsgesellschaft Aktis Film GmbH"" berichtet wird.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.588.168 von explorer68 am 22.03.17 11:33:42

Ja schon, aber war will ITN AG machen, wenn kein Geld in den Taschen ist ?
Wir warten auf NEWS vom Stadionverkauf, dann läßt sich mit Kredit ein normales Geschäftsmodell aufbauen.

Meine Lösung:
25 % des Stadiongelds als SACHEINLAGE einbringen in die ITN AG zu NULL Kapitalerhöhung
und dann mit Kredit ein Geschäftsmodell aufbauen.

DAS IST DIE LÖSUNG !!!

Am Besten ist, wenn ITN AG den Vertriebspartner "Filmverwertungsgesellschaft Aktis Film GmbH" übernimmt oder SCHLUCKT !!!

[Franz Beckenbauer]

Sachanlagen (englisch tangible assets) sind im Rechnungswesen materielle Vermögensgegenstände, die sich im Eigentum eines Unternehmens befinden, auf Dauer im Unternehmen verbleiben und in der Regel betriebsnotwendig sind, also nötig, um die Produktion und den Betrieb aufrechtzuerhalten.

Man verkauft das Stadion und die Kohle ist dann eine Sacheinlage ?

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.596.940 von Franz Beckenbauer am 23.03.17 12:57:39

Franzi, du mußt doch JUBELN, daß SS verloren hat !

Jetzt stellst sich die Frage, HABEN WIR SCHON EINMAL ETWAS GEWONNEN ?
Nein.

Jetzt kommt Geld in Dr. K. Hand vom Stadionverkauf !
Franzi meldet sich jetzt, das kann nur ein GUTES ZEICHEN sein !

[midleton]

moin,

er schrieb Sacheinlage, nicht Sachanlage.

zwar erhoffe auch ich mir eher eine Bareinlage, welche zum Zweck des Kaufs von Sachanlagen verwendet wird, aber ungeachtet aller Spitzfindigkeiten bleibt:

Kölmel schwimmt nach Vollzug des Verkaufs des Stadions in Cash.

Das Geld will/muss er anlegen und da ist Intertainment samt Verlustvortrag eine günstige Möglichkeit künftige Gewinne steuerfrei zu halten.

Nicht mehr, aber auch nicht weniger ...

sláinte

midleton

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.606.261 von midleton am 24.03.17 14:54:11

Ja, Geld regiert die Welt und auch ITN AG !!!
Es ist ziemlich ruhig bei ITN AG!!! - GUTE NEWS müßten kommen - !!!

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.625.853 von Veyron1001 am 28.03.17 11:21:41

In der Medizin heißt das glaube ich Flatline

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.649.781 von werauchimmer am 31.03.17 08:58:53

Ja, die aktuelle ITN Lage ist beschissen !!!

[Veyron1001]

Ein Finanzbericht steht doch an.
Es ist ziemlich RUHIG bei der Intertainment AG.

[Veyron1001]

2017-04-28 / 10:22
Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Finanzberichten gemäß
§ 37v, 37w, 37y WpHG übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Hiermit gibt die Intertainment AG bekannt, dass folgende Finanzberichte
veröffentlicht werden:

Bericht: Konzern-Jahresfinanzbericht
Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 28.04.2017 Deutsch:
http://intertainment.de/de/aktie/berichte.htm

MAL LESEN WAS DRIN STEHT, WIE ES WEITERGEHT !!!!!!!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.365 von Veyron1001 am 28.04.17 11:09:15

Wo ist der JAHRESBERICHT 2016 ?

[S65Test]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.831.214 von Veyron1001 am 28.04.17 17:26:34

Zitat von Veyron1001: Wo ist der JAHRESBERICHT 2016 ?

Ich bin schon ganz nervös, habe Augen zucken, kann Nachts nicht schlafen, träume nur noch

vom Jahresbericht.

Schaue jede Minute nach.... das ist doch kein Leben mehr.


Wann kommt der Jahresbericht?

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.831.310 von S65Test am 28.04.17 17:34:13

nächstes JAHR

[Veyron1001]

Ich will nur wissen, ob ITN AG auf einem Champions-League-Platz steht oder vor der Insolvenz ???
Deshalb bin ich interessiert auf den Jahresbericht 2016.

[Veyron1001]

wenn man bedenkt, daß SS verloren hat, oder anders gesagt, ITN AG noch NIE etwas gewonnen hat, wo wirklich Geld geflossen ist, dann ist eine INSOLVENZ vorstellbar.
Jetzt das Gegenteil, Dr. K. hat das Stadion verkauft, da ist GELD geflossen, dann macht eine ITN-INSOLVENZ keinen Sinn !!! Die schöne Steuergeschrift von ITN AG sind dann weg.

Ich hoffe, das im GS 2016 etwas über die ZUKUNFT von ITN AG steht.
Der ITN AG Weg war zu lang und zu hart, es ist alles möglich jetzt.
Wenn der Dr. K. keine Lust mehr hat, macht der den ITN Laden dicht, so sieht es aus.

[explorer68]

http://www.intertainment.de/de/downloads/IT_Finanzbericht_20…

[Veyron1001]

Ja, toll im GS 2016 steht, daß ITN AG selbst aus eigener Kraft wachsen soll, OHNE Dr. K. und MK !!!
Das gefällt mir garnicht, da ist es noch ein langer Weg über 1-€-Kurs !!!

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.855.238 von Veyron1001 am 03.05.17 15:06:35

Da lese ich aber etwas voellig anderes raus .................

Auszug aus dem Bericht:

Darüber hinaus beabsichtigt Intertainment die Filmbibliothek durch weitere Rechtekäufe weiter auszubauen, sofern sich gute Gelegenheiten dafür bieten. In diesem Fall beabsichtigt das Management falls nötig auch Kapitamaßnahmen zur Finanzierung

Mittelfristiges Ziel von Intertainment ist es, durch den Wiederaufbau des operativen Geschäfts nicht mehr auf die finanzielle Unterstützung der Großaktionäre angewiesen zu sein und aus eigener Kraft wachsen zu können.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.860.689 von explorer68 am 04.05.17 08:05:14

und warum ist Kurs jetzt bei 0,32 €
NEWS wären schon vom Stadiongeld !!!

[Veyron1001]

na toll -15 %
da ist es besser, wenn es kein Geschäftsbericht 2016 gegeben hat !!!
Man sieht viele Verkäufe jetzt !!!

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.490.521 von Barock am 08.03.17 11:11:26

Die Frage war doch nicht ob es runter geht sondern nur wann.

Zitat von Barock: Vor 11 Jahren hat Dr. K. Itn aus der Insolvenz geführt und sich seitdem immer fair verhalten.
Die Kleinaktionäre konnten alle Chancen nutzen und die 500%-Anstiege wechselten sich mit 80%-Verlusten ab.

Jetzt ist die Spekulation auf große Geldflüsse endgültig vorbei und es bleibt nur noch die Hoffnung, dass Kölmel den Leichnam irgendwie wieder mit Leben füllt.
Die erforderliche Rechtssicherheit ist jetzt gegeben.

Da es keine flüssigen Mittel gibt, um nennenswertes Geschäft einzukaufen, kann der Weg eigentlich nur über Kapitalschnitt und folgender Kapitalerhöhung gehen.
Da sind rund 10 Mio Schulden zu kapitalisieren plus neue Geldmittel für Neugeschäft.
Vielleicht noch einmal 20 Mio.

Nach diesen Aktionen wird Kölmel +-90% aller Aktien besitzen und die 50%, die momentan noch bei Kleinaktionären liegen, werden dann noch 5-10% ausmachen.
Also 1-2 Mio Euro.
Wäre umgerechnet auf jetzt ein fairer Kurs von ca 0,06-0,12 Euro.

Das ist das positive Szenario.

Andere Möglichkeiten wären, die Aktie einfach weiter vor sich hin rotten zu lassen oder gleich zu liquidieren.
Rücksicht auf Kleinaktionäre hat K. nun lange genug genommen.

Jeder hatte seine Chance hier einigermaßen heil raus zu kommen.
Wer sie nicht genutzt hat, der wird jetzt halt bluten müssen.

[twisterfriend]

Ja, manchmal kommt es am Ende anders als man denkt.......

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.870.502 von twisterfriend am 05.05.17 07:59:43

hoffentlich !!!

[Veyron1001]

Was ist los bei ITN AG = = = BID = = = 0,25 € = = =

[midleton]

moin,

ein herzliches Danke schön an Felix.
Klar ist das noch kein "Turn-Around".

Aber mit 10 TEUR der erste Quartalsgewinnausweis nach gefühlt Jahrzehnten an Dürre und Wüstenei.

Und keiner merkts

Ansonsten wurden die derzeitigen Regelungen zur Verlustübertragung höchstrichterlich gekippt.
heißt konkret: Die Nutzungsmöglichkeiten der anerkannten Verlustvorträge haben sich für Kölmel (und damit auch für uns) entsprechend gebessert.

Gut ich weiß ja, Verlustvorträge sind kein Wert an sich ...
sieht man ja derzeit an WCM ...

sláinte

midleton

[midleton]

noch die Quelle:

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemit…

[BWSound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.011.123 von midleton am 24.05.17 18:46:25

Habe Felix Petri und B. Rich angeschrieben hier vor geraumer Zeit! Kommt nichts!!!

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.011.123 von midleton am 24.05.17 18:46:25

"Quartalsgewinn" - "Turnaround"

Ist die Verzweiflung bereits so groß?
Hier wurde ein wenig an den Rückstellungen gespielt, das ist der ganze "Gewinn".
Diesen "Gewinn" hier auch nur zu erwähnen ist ein Armutszeugnis.

Umsätze = Null.
Wie auch, mit den verschobenen Filmrechten von einer Kölmelfirma zur anderen?
Mit der üblichen Pleitefirma als Partner?

Vielleicht kommt irgendwann der Kapitalschnitt mit Kapitalerhöhung mit entsprechender Verwässerung mindestens 1:10.
Dann passiert hier vielleicht wieder etwas.

So oder so, mehr als 2 Cent ist die Aktie nicht wert.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.012.476 von BWSound am 24.05.17 22:25:50

Zitat von BWSound: Habe Felix Petri und B. Rich angeschrieben hier vor geraumer Zeit! Kommt nichts!!!

Sorry sehe meine BM nur, wenn ich eingeloggt bin.

Und ja ich habe alle meine Stücke noch und Anfang Mai habe ich bei 0,30 noch mal aufgestockt

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.011.123 von midleton am 24.05.17 18:46:25

Zitat von midleton: moin,

ein herzliches Danke schön an Felix.
Klar ist das noch kein "Turn-Around".

Aber mit 10 TEUR der erste Quartalsgewinnausweis nach gefühlt Jahrzehnten an Dürre und Wüstenei.

Und keiner merkts

Ansonsten wurden die derzeitigen Regelungen zur Verlustübertragung höchstrichterlich gekippt.
heißt konkret: Die Nutzungsmöglichkeiten der anerkannten Verlustvorträge haben sich für Kölmel (und damit auch für uns) entsprechend gebessert.

Gut ich weiß ja, Verlustvorträge sind kein Wert an sich ...
sieht man ja derzeit an WCM ...

sláinte

midleton

Schon von Dir zu lesen.
Das mit der veränderten Anrechenbarkeit bei den Verlustvorträgen hatte ich auch schon mit bekommen.
Dieser Weg war mich jetzt (nachdem alles andere in die Hose ging) der letzte aber gangbare Weg.
Denn MK hat diese Verlustvorträge einmal auf einer HV persönlich am Podium als sehr wertvolles Asset herausgehoben.
Der kleine Prinz war seinerzeit auch auf dieser HV in München.

Also warten wir erst mal was sich beim Stadionverkauf in Leipzig tut.
Das wird bis zum Entscheid über die Teilnahme an der CL dauern.

Dann sehen wir weiter.

Ich glaub immer noch dran.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.014.972 von B.Rich am 25.05.17 11:24:28

Jetzt hängt alles am Stadionverkauf, sonst ist der Ofen aus !!!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.099.318 von Veyron1001 am 07.06.17 20:42:59

Bald ist Saisonende in der 1. Bundesliga.
RB Leipzig auf Platz 2.
1 - FC Bayern München
2 - RB Leipzig

Der Motorschaden bei ITN AG ist GROSS, das heißt eine "AUSTAUSCHMASCHINE" muß her.
Geld sollte fließen vom Stadionverkauf!!! Ist das was bekannt ???

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.099.318 von Veyron1001 am 07.06.17 20:42:59

Hier kann man zurzeit nur abwarten und weiter verbilligen bevor der Ofen aus ist

[Franz Beckenbauer]

War der Ofen jemals an

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.110.589 von Franz Beckenbauer am 09.06.17 12:27:11

Nun, zumindest bei der letzten HV ist meines Wissens niemand erfroren......

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.111.471 von twisterfriend am 09.06.17 14:37:51

wir schon lange erforen und stehen und SCHOCKSTARRE.
Ich sage mir selber, wieviele Schmerzen muß man bei ITN aushalten !!!

[twisterfriend]

Jetzt kommt erstmal der Sommer, da können wir der Kälte entfliehen....

[Veyron1001]

RB Leipzig weiterhin auf Platz 2.

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.140.662 von Veyron1001 am 14.06.17 20:28:51

und das bis zum 18. August

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.142.711 von twisterfriend am 15.06.17 08:57:39

2 Monate wird wohl RB Leipzig noch Platz 2 halten.

[weevil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.145.117 von Veyron1001 am 15.06.17 13:55:01

Sag mal Veron....meinst Du eigentlich im Ernst?

[weevil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.148.612 von weevil am 15.06.17 22:57:10

Sorry...Veyron natürlich

[Beelzebubbln]

https://www.gmx.net/magazine/sport/fussball/champions-league…

[StKober]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.174.328 von Beelzebubbln am 20.06.17 21:14:51

Danke für das Reinstellen der Nachricht. Jetzt hat RB Rechtssicherheit was die CL betrifft und kann den Stadionkauf und auch den Umbau vorantreiben.

Viele Grüße aus L.E.

[Franz Beckenbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.175.762 von StKober am 21.06.17 08:12:20

Jetzt muss RB nur noch Platz 2 halten

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.176.332 von Franz Beckenbauer am 21.06.17 09:21:30

https://rblive.de/2017/06/21/verzoegerungen-beim-verkauf-red…

gruß
h.

[ShamrockJoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.176.332 von Franz Beckenbauer am 21.06.17 09:21:30

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bun…

Sieht gut aus. Immer noch 3 Punkte Vorsprung!!

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.187.588 von ShamrockJoe am 22.06.17 19:51:26

Timo Werner heute 2 Tore, bei ITN wäre mal ein Tor für den Anfang nicht schlecht.

[weevil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.202.246 von twisterfriend am 25.06.17 21:59:53

Aber bitte kein Eigentor! 🤔

[Veyron1001]

Immer noch 3 Punkte Vorsprung.
ITN wird zum FUSSBALL-ZOCK !!!

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.246.361 von Veyron1001 am 02.07.17 02:33:18

Aufwachen McFly! Die Saison ist schon 6 Wochen zu Ende und Leipzig ist zweiter geworden und damit direkt für die CL 2017/2018 qualifiziert. Die veräppeln Dich doch hier schon seit Wochen..............

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.251.607 von fohlenpelzig am 03.07.17 12:03:36

Zitat von fohlenpelzig: Aufwachen McFly! Die Saison ist schon 6 Wochen zu Ende und Leipzig ist zweiter geworden und damit direkt für die CL 2017/2018 qualifiziert. Die veräppeln Dich doch hier schon seit Wochen..............

Es könnte sein, dass er es mittlerweile selbst gemerkt hat.
Könnte...

[Veyron1001]

Das ist ein richtiger ITN-SCHLAFWAGEN geworden, OHNE Antrieb nur den Berg hinunterfahren, bis zum bitteren Ende !!!

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.297.381 von Veyron1001 am 11.07.17 00:46:13

Na, dann hoffen wir doch mal auf das Ankoppeln der Lokomotive......

[Barock]

Kursziel 0,001 Euro, mehr gibt es hier nicht zu sagen!

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.312.756 von Barock am 12.07.17 19:55:19

zur Info!

http://www.superillu.de/michael-koelmel-kino-liegt-mir-im-bl…

h.

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.337.696 von haertegrad am 17.07.17 11:22:49

ups uralter artikel,

sorry.

[Veyron1001]

Der Kurs ist am Boden. Der Grund dafür ist, daß der CEO Felix Petri keine neue INFOS seit dem 19. Mai 2017, also 2 Monate kein Lebenszeichen von sich gegeben hat.

[Veyron1001]

ESPN, KURIER, LVZ, MITTELDEUTSCHE ZEITUNG, SPORTBILD, TELEGRAPH, WELT
PRESSE 24.07.2017

Rund um den Verkauf der Red Bull Arena geht es RB Leipzig deutlich zu langsam. Weswegen man den Druck auf die Stadt noch mal erhöht und sich mit der in Gesprächen auf das weitere Vorgehen geeinigt hat. Wie es genau weitergeht, ist unklar. Problematisch scheinen vor allem die bisherigen Eigentumsverhältnisse zu sein, die vorsahen, dass das Stadion irgendwann an die Stadt zurückfällt. Einem Verkauf muss auch der Stadtrat zustimmen. Zudem hängen Fördergelder des Bundes dran, die die Dinge auch verkomplizieren könnten. Nächsten Sommer wollte man anfangen umzubauen. Wäre sicherlich gut, wenn die Stadt ihre Dinge in naher Zukunft regelt und dann der Verkauf von Kölmel an RB auch formal über die Bühne gehen kann.

[Veyron1001]

Wann geht die Aktie wieder nach OBEN ?
NIEMALS MEHR ?

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.497.276 von Veyron1001 am 10.08.17 14:04:49

Pressemitteilung der Intertainment AG

Registergericht bestellt Jörg Lang und Peter Thilo Hasler zu Aufsichtsräten der Intertainment AG

München, 28. Juli 2017 – Das Amtsgericht München hat Jörg Lang und Peter Thilo Hasler zu neuen Aufsichtsräten der Intertainment AG bestellt. Damit ist der Aufsichtsrat der Intertainment AG jetzt wieder vollständig besetzt und damit auch wieder handlungs- und beschlussfähig. Die Bestellung ist bis zur Wahl in der nächsten Hauptversammlung der Intertainment AG gültig.

Die Einleitung eines gerichtlichen Bestellungsverfahrens war nötig geworden, nachdem Jörg Lang und Bianca Krippendorf am 8. Mai 2017 ihre Ämter als Aufsichtsrat der Intertainment AG vorsorglich niedergelegt hatten und ihre Wahl aufgrund Anerkenntnisurteil des Landegerichts München I vom 17. Mai 2017 für nichtig erklärt wurde. Beide waren ursprünglich in der ordentlichen Hauptversammlung am 16. Januar 2017 zu Aufsichtsräten gewählt worden. Ein Aktionär hatte gegen diese Wahl Anfechtungsklage erhoben, die die Gesellschaft aus Kostengründen und zur Vermeidung eines längeren Rechtsstreits anerkannt hat.

Aufgrund der erst jetzt erfolgten Bestellung der Aufsichtsratsmitglieder kann die Hauptversammlung 2017 der Intertainment AG nicht fristgerecht bis Ende August 2017 stattfinden.

Ende der Pressemitteilung

Kontakt:
Intertainment AG, Investor Relations
Telefon: [phone]
Telefax: (0 89) 2 16 99-11
Internet: www.intertainment.de
E-Mail: [e-mail]

[midleton]

moin,

herzlichen Glückwunsch ins feiernde Osnabrück

sláinte

midleton

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.517.091 von midleton am 13.08.17 20:55:17

Was ist da los in Osnabrück?

[Wurstfachverkauferin]

3:1 ist los

[twisterfriend]

Heute Abend kommt "Twisted...." im Fernsehen. War mal ein Fünkchen Hoffnung bei ITN...

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.538.532 von twisterfriend am 16.08.17 19:27:20

Zitat von twisterfriend: Heute Abend kommt "Twisted...." im Fernsehen. War mal ein Fünkchen Hoffnung bei ITN...

Ich habs gesehen und musste schmunzeln, ebenso wenn die xte Wiederholung vom englischen Patienten kommt.
Twistest war der letzte Film der produziert wurde.
Durchschnittliche Kost.

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.541.718 von B.Rich am 17.08.17 10:06:55

So schlecht war der Film aber nun wieder nicht, dass der Kurs heute so einknickt......

[Veyron1001]

was ist nur LOS mit dem Kurs? SCHLECHTER GEHT ES NICHT MEHR !!!
DR. K. aufwachen !!!

[werauchimmer]

Klar geht da noch was:

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.557.339 von werauchimmer am 19.08.17 07:28:24

JA, ICH HABE TOTALSCHADEN. JA.

WIE ICH SCHON SAGTE,
- COMERICA verloren
- PATENTE verloren

Jetzt fehlt noch, daß der VERKAUF vom STADION PLATZT
- DANN IS AUS MIT ITN AG

es hängt alles an unserem ZAHLER und AKTIEN-ERNÄHRER
DR. K.

aber es sieht nicht gut aus.

[Barock]

Eigentlich ist es doch nicht so schwer.

Da kommt einer zu Dir und will Dir seine Firma verkaufen.
Es gibt kein Geschäft, keine Umsätze aber dafür jedes Jahr Verluste.
Außerdem lasten 10 Millionen Schulden auf der Firma.

Was würde man diesem Verkäufer wohl sagen?
"Wieviel zahlst Du mir, damit ich hier mitmache?"

Als Kaufgrund würde dann genannt, dass ein Investor "vielleicht irgendwann" etwas einbringen wird in die Firma und dafür dann 9/10 meiner Anteile verwässern wird.
Allerdings hat dieser Investor seit 11 Jahren nichts unternommen und es wird vielleicht nie etwas werden damit.

Ich würde diesen "Verkäufer" sofort auf die Strasse werfen und ihm sagen, er soll sich einen anderen Idioten suchen.

Und an der Börse wird für diese Lachnummer bei 0,25 Euro pro Aktie immer noch rund 4 Mio Euro bezahlt.

[6310398711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.559.484 von Barock am 19.08.17 16:30:27

Und du geisterst durch alle Foren des Internets und erklärst uns Sachen, die du selbst nicht im Stand bist zu verstehen, richtig?

[costa calma]

Alles hier sollte langsam aber sicher einiges "geliefert" werden:
Konkrete Planung, ob wie und in welchem Umfang ein Neustart erfolgt.
Hauptversammlung.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.558.416 von Veyron1001 am 19.08.17 11:59:58

merke TOTALSCHADEN

der VERKAUF vom STADION findet ev. statt

aber

der itn aktionaer hat davon 0 komma gar nichts

[costa calma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.571.806 von bonDiacomova am 22.08.17 02:51:13

Erst, wenn der Mantel prall gefüllt mit Verlustvorträgen wieder selbst genutzt oder angezogen wird, wird es auch hier wieder wärmer......

[costa calma]

es wird allmählich Zeit, dass der Mantel wieder an die frische Luft kommt!

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.572.073 von costa calma am 22.08.17 07:35:36

aber erst mal das Ordnungsgeld in Hoehe von 2.500 Euro zahlen da die Rechnungslegungsunterlagen für das Geschäftsjahr 2015 nicht rechtzeitig eingereicht wurden https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Massn… .............. Wahnsinn, noch nicht mal das bekommen die hin !!???

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.569.865 von costa calma am 21.08.17 19:10:16

Zitat von costa calma: Alles hier sollte langsam aber sicher einiges "geliefert" werden:
Konkrete Planung, ob wie und in welchem Umfang ein Neustart erfolgt.
Hauptversammlung.

Es wird doch seit Jahren geliefert:
Misserfolge, Niederlagen, Betrügereien.

Neustart ohne Geld?
Bis da alleine die 10 Mio Schulden verdient und abbezahlt würden gingen Jahre oder Jahrzehnte ins Land.

Die einzige Hoffnung für Investierte kann sein, dass bei irgendeiner Meldung Richtung Neustart es noch einmal eine Überreaktion gibt wie letztes Jahr, als es von ca. 0,35 auf 0,65 Euro stieg.
Könnte z.B. so aussehen, dass es von dann 0,10 auf 0,20 springt.
Oder von 0,05 auf 0,10.
Je nachdem wie viele Jahre es noch dauert.

Wahrscheinlicher dürfte es jedoch sein, dass Kölmel sich aus allen Geschäften zurückzieht nach dem Stadionverkauf und in aller Ruhe seinen Lebensabend genießt.
Und den Laden einfach zu macht.

[B.Rich]

Stadionverkauf ist endlich fix

[BWSound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.724.589 von B.Rich am 12.09.17 17:07:06

Stadion

Super!!! Dann fehlen dann noch 2 Sachen dann geht's los! Der Eine könnte sogar noch Geld bringen! Schauen wir mal!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.724.589 von B.Rich am 12.09.17 17:07:06

http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?head=RB-Leipz…

20. Sept. 2017 für Unterschrift und GELD = 70 Mio. €uro

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.727.991 von Veyron1001 am 13.09.17 01:01:04

In ein paar Tagen wird es sich zeigen, ob Dr. K. viel KOHLE bekommt.

[Veyron1001]

https://www.ran.de/fussball/bundesliga/news/einigung-erzielt…

Einigung erzielt: Red Bull kauft Arena in Leipzig
Die Fußball-Arena in Leipzig gehört bald dem Mäzen von Vizemeister RB Leipzig. Eine Einigung über einen Kauf ist bereits erzielt worden.
12.09.2017 14:39 Uhr / SID

Leipzig - Die Fußball-Arena in Leipzig gehört bald dem Mäzen von Vizemeister RB Leipzig. Die Red Bull GmbH mit Gründer Dietrich Mateschitz, mit dessen Millionen der Klub 2009 gegründet worden war, der bisherige Eigentümer Michael Kölmel, RasenBallsport Leipzig e.V. und die Stadt Leipzig haben eine Einigung über den Kauf der WM-Arena von 2006 erzielt. Die Zustimmung des Stadtrats zur Veräußerung der Geschäftsanteile am Stadion auf einer Sitzung im Oktober gilt als Formsache.

[Veyron1001]

http://www.bild.de/regional/leipzig/zentralstadion-leipzig/d…

verkauft ist verkauft, aber wo ist das Geld ?
Bei ITN AG ist noch NICHTS ANGEKOMMEN, wie immer eben, der KURS liegt am BODEN !

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.827.441 von Veyron1001 am 26.09.17 18:24:58

steht weiter unten:

Segnet das Bundesministerium den Deal ab, müssen die 70 Mio. Euro bis 31. März 2019 komplett geflossen sein. Schon im November will RB den Bauantrag zur Erweiterung des Stadions einreichen. In der Sommerpause 2018 sollen die Bauarbeiten beginnen.

Da kommt NOCH LANGE KEIN GELD ZU ITN AG !!! SO EINE SCHEISSE !!!

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.676.223 von explorer68 am 06.09.17 07:59:22

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-09/41833724…

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.847.802 von explorer68 am 29.09.17 08:26:41

Zitat von explorer68: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-09/41833724…

"Die Aufnahme des operativen Geschäfts ist für die zweite Jahreshälfte 2017 geplant"...


Schaun wir mal....

Quelle Halbjahresbericht von heute

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.854.552 von B.Rich am 29.09.17 21:32:26

Das gibt eine enorme prozentuale Umsatzsteigerung -- von Null auf ...........

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.858.638 von explorer68 am 01.10.17 09:00:24

Zitat von explorer68: Das gibt eine enorme prozentuale Umsatzsteigerung -- von Null auf ...........

mit 41 Filme ?!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.858.641 von explorer68 am 01.10.17 09:02:56

Zitat von explorer68:

Zitat von explorer68: Das gibt eine enorme prozentuale Umsatzsteigerung -- von Null auf ...........

mit 41 Filme ?!

Spannender wäre es zu erfahren, welche Rolle der Stadionverkauf wirklich spielen könnte.
Letzte Woche war eine ganze Seite über Dr. Kölmel im Handelsblatt.
Er hat ein Verlagshaus in Leipzig vor der Inso gerettet.
Die Frage ist, ob er überhaupt noch was mit dem Mantel vorhat.

Dann wäre vermutlich bald eine größere Kapitalerhöhung notwendig.

Naja zweites Halbjahr ist ja nicht mehr lange.

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.986 von B.Rich am 01.10.17 16:39:03

Zitat von B.Rich: Er hat ein Verlagshaus in Leipzig vor der Inso gerettet.
Die Frage ist, ob er überhaupt noch was mit dem Mantel vorhat.

Dann wäre vermutlich bald eine größere Kapitalerhöhung notwendig.

Naja zweites Halbjahr ist ja nicht mehr lange.

Eine Finanzierung in irgendeiner Form ist auf jeden Fall notwendig, da von den 190 Tsd. Euro zum 30.6. bis Ende des Jahres nichts mehr übrig sein wird, wenn der Verbrauch wie im 1 HJ stattfindet.
Eine KE zu 1 Euro wie in den letzten Jahren ist eher unwahrscheinlich.
Also 3 Möglichkeiten:
Aufstockung des bestehenden 10 Mio-Kredites.
Kapitalschnitt mit anschließender "richtiger" KE und folgender massiver Verwässerung
Insolvenz

Alle 3 Alternativen sollte man sich lieber von der Seitenlinie ansehen.
Entweder es bröckelt weiter vor sich hin (Punkt 1) oder durch die Verwässerung verfällt der Wert der Alt-Aktien (Punkt 2) oder es geht ganz den Bach runter (Punkt 3).

In spätestens 3 Monaten wird man sehen.

[Veyron1001]

Der Spruch: "PERLEN vor die Säue werden!" ist heute im Jahr 2017 nicht mehr gültig !.

Wenn eine Rettung von Dr. K. kommt, kommt diese zu spät.

Niemand weis, wieviel Geld Redbull als Anzahlung dem Dr. K. überwiesen hat!



Dr. K. hat die Einstellung, er hat Zeit, das sieht man an dem Buchverlagskauf.



Positiver Punkt ist, daß "FELIX" Petri an der Macht ist, aber der "Idefix" fehlt eben.

Die LAGE für ITN AG ist nicht einfach, für mich auch nicht als Kleinanleger.

Die Kleinanleger gehen den BACH hinunter auf lange Sicht.

MEHR FÄLLT MIR NICHT MEHR EIN, WENN SCHLUSS IST MIT ITN AG, KANN ICH ES NICHT AUFHALTEN.

[Veyron1001]

Der "ZENTRADER" würde sich im Grab rumdrehen, wenn er diese verlorenen Prozessen mitbekommt mit den Patenten.

Es herrscht "TOTENSTIMMUNG" bei ITN AG !

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.869.763 von Veyron1001 am 03.10.17 10:22:13

schwachsinn

was du ---> totalschaden
hier nun von dir gegeben hast
das geht mir zu weit

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.869.721 von Veyron1001 am 03.10.17 10:15:08

hier kommt nichts

fuer dich totalschaden = veyronie 2017
gibt es hier nichts, aber auch gar nichts zu holen
lebe von den nuessen auf der insel und ... gib ruhe

[Veyron1001]

ITN will ja im zweiten Halbjahr was machen.

Dieser Pennystock ist nur traurig !

Hauptsache man rettet einen Buchverlag von der ISO, so war es bei ITN ebenso.

und dann kommt NICHTS MEHR !

DIE EIN-MANN-ARMEE MIT FELIX kann da auch nichts ändern!

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.962.027 von Veyron1001 am 17.10.17 00:43:52

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-10/42001878…

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.989.909 von explorer68 am 20.10.17 10:54:24

moin,

also Feldafing samt Finanzplanung bis nächstes Jahr finde ich jetzt gar nicht so übel.
Auch wenn der Wirtschaftsprüfer natürlich die Unverbindlichkeit hervorheben muss.

Und das beste ist das, was nicht auf der Tagesordnung steht ...

sláinte

midleton

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.036.958 von midleton am 26.10.17 21:18:37

Zitat von midleton: moin,

also Feldafing samt Finanzplanung bis nächstes Jahr finde ich jetzt gar nicht so übel.
Auch wenn der Wirtschaftsprüfer natürlich die Unverbindlichkeit hervorheben muss.

Und das beste ist das, was nicht auf der Tagesordnung steht ...

sláinte

midleton

Das wäre Deiner Meinung nach was ?

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.036.958 von midleton am 26.10.17 21:18:37

Bin auch gespannt wann und mit was diese "Wundertuete" mit Leben wieder aufgefuellt wird.

[LuckyLunatic]

DGAP-News: Intertainment Aktiengesellschaft / Bekanntmachung der Einberufung
zur Hauptversammlung ......
9. *Beschlussfassung über die Verlegung des Sitzes
und Satzungsänderung*

Die Intertainment Aktiengesellschaft hat ihren
Sitz derzeit in München. Die Gesellschaft
möchte ihren Verwaltungssitz nach Feldafing
verlegen. Die künftige Geschäftsanschrift
lautet Bahnhofstr. 30, 82340 Feldafing.


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-10/42001880…


Weltkino Filmverleih GmbH
Michael Kölmel und Dietmar Güntsche
Bahnhofstraße 30
82340 Feldafing

http://www.weltkino.de/impressum/


und in 50 m Entfernung:

MK Medien Beteiligungs GmbH
Kapellenweg 3
82340 Feldafing

direkt bei Strandbad und Golfclub

[Barock]

Weltkino, soso.
Gleiche Adresse, soso.
Na wenn das keine Kursverdopplung wert ist.


Wieviel Umsatz wird Weltkino wohl machen mit seinen 50 Filmen?
1-2 Mio pro Jahr?
Verluste?

Wird Kölmel bestimmt an Itn verschenken.


Was für ein Affenzirkus.

Mal sehen was der Mantel nach Kapitalschnitt und KE noch wert ist.
Und wieviel eine heutige Aktie.
Mein Tipp: Ein Bruchteil.

Und wie lange wird es dauern bis die 10 Mio Schulden verdient und abgezahlt sind?
Mein Tipp: 50 Jahre.

Dann lieber mit den Euroscheinchen ein kleines Feuer machen, dann hat man wenigstens kurz noch was davon.

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.090.597 von Barock am 03.11.17 11:33:56

ITN müsste doch bald alle Belastungen der Vergangenheit bereinigt haben.

Dann ist ITN ein bördennotierter Verlustmantel, ohne Altlasten, mit über 200 Mio Verlustvorträge.

Unabhängig von Herrn Kölmel müsste diese Situation von Interesse sein.

Wenn dafür z.B. € 55 Mio bezahlt werden, ergäbe sich nach Abzug der Verbindlichkeiten an MK Medien von z.B. € 10 Mio, bei ca 15 Mio Stück Aktien ein theoretischer Wert von ca € 3 pro Aktie.


sowas ähnliches gabs ja schon mal in der BRD

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.038.479 von B.Rich am 27.10.17 07:42:44

moin B.Rich

was nicht drin steht, weißt du doch selbst

wir beide (und du wahrscheinlich sogar intensiver als ich) haben es gelesen, während barocke Zeitgenossen von Kapitalschnitt faseln.
Aber genau der steht eben nicht drin. Dafür jedoch Belebung der Gesellschaft, wieauchimmer der auch erfolgen soll.
Ich hätte großes Verständnis für eine derartige Vorgehensweise Kölmels gehabt.

Steht nun aber mal nicht auf der Tagesordnung und es wird wohl kaum eine a.o.HV extra dafür einberufen; daher zumindest Luft bis zur nächsten ordentlichen HV, wo dies durchaus noch erfolgen könnte. Aber bis dahin dürfte operativ zumindest die ersten wenn auch kleinen Schritte gemacht sein.

sláinte

midleton

[Barock]

Mit kleinen Schritten wird man niemals nach vorne kommen, nicht in diesem Leben.
Es müssten schon ein paar Millionen Umsatz her, um überhaupt in die Nähe der Gewinnzone zu kommen.

Für einen echten Neustart mit Entwicklungspotential müsste man richtig Geld in die Hand nehmen, die 10 Mio Schulden kapitalisieren und Geschäft einkaufen.
Ohne Kapitalschnitt ist das nicht zu schaffen.
Das wäre zwar zunächst schmerzhaft für die Aktionäre wegen der erheblichen Verwässerung, langfristig aber unter Umständen aussichtsreich.

Sich darüber zu freuen, dass noch keine Maßnahmen beschlossen werden auf der HV, mag kurzfristig gut klingen, langfristig gesehen ist es eine Dummheit.

Mit der momentanen Kapitalausstattung wird man langfristig nicht mal das Gehalt des Vorstandes oder die Schuldzinsen erwirtschaften und von regelmäßigen Kapitalspritzen abhängig sein.
Ein Komapatient halt.

Die Aktie hoch quatschen um dann abzuladen mag früher gut funktioniert haben, da gab es noch sowas wie Fantasie in dem Wert.
Jetzt ist da nichts mehr.

[Franz Beckenbauer]

Kommt auf die Strategie an. Manche kaufen und lassen das Teil Jahre lang liegen. Ob sich das am Ende rechnet ist die Frage. Andere schlaue Köpfe wie midleton machen das über die "Masse" der Trades. Kaufen - dann pushen - dann rechtzeitig raus.

[maruscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.130.653 von Franz Beckenbauer am 08.11.17 12:45:29

+ 50 % ? Wird mal wieder gegen apple gewonnen Oder belebt Kölmel INT...

[LuckyLunatic]

Ich sehe hier bisher niemanden der pusht. Eher das Gegenteil ist aktuell der Fall.

Die Freude, dass derzeit keine Kapitalerhöhung anliegt ist meines Erachtens durchaus berechtigt.

Wenn Dr. Kölmel ITN wiederbeleben will, um den Verlustvortrag für seine Geschäfte zu nutzen, bringt ihm die aktuelle (offizielle) Beteiligungsquote von knapp unter 50% gar nichts. Dafür muss man kein Mathe studiert haben.

Also muss er seine Beteiligungsquote erhöhen. Wenn er das nicht über eine Kapitalerhöhung machen will, bleiben ja nicht mehr so viele andere Möglichkeiten.

Heute sind ja immerhin bereits über 2% des Freefloats gehandelt worden.

[BWSound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.131.940 von maruscha am 08.11.17 14:40:42

Neubelebung

Stellt euch vor hier wird eine Bitcoinplattform belebt oder ins Geschäft gebracht! Und dann?

[ShamrockJoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.133.713 von BWSound am 08.11.17 17:09:25

Zitat von BWSound: Stellt euch vor hier wird eine Bitcoinplattform belebt oder ins Geschäft gebracht! Und dann?

Oder ein Produzent für therapeutisches Cannabis

[Eilzug2000]

... oder ein Stadionhändler... ups

[twisterfriend]

Erst mal steht jetzt die HV an. Mal sehen wer sich alle dahin "verirrt".

[twisterfriend]

natürlich: alles

[Veyron1001]

Ich muß was schreiben:

Die Kleinaktionäre von ITN AG oder auch genannt von Dr. K. wurden über die Jahre nicht in die ISO geführt, ABER die Kleinaktionäre wurden ausgeblutet.

Ich persönlich hoffe, daß Dr. K. auch weis !!!!!

FAKT IST UND FAKT BLEIBT, daß Dr. K. die ITN AG in der Hand hat.

NÄCHSTE FRAGE ist jetzt, WARUM ist UNSER FELIX der CEO bei ITN AG, wenn in der Zukunft
2 Straßen weiter die Geschäfte mit den alten CEO's gemacht werden?

Ich hoffe, daß Dr. K eine MASSIVE FINANZIELLE GELDSPITZE in die ITN AG jagt, oder sein GESCHÄFT ZU NULL einbringt..

Ich bin für die NULL-EINBRINGUNG !!!

DANN SEHEN WIR WIEDER KURSE von 3 Euro und höher sonst nicht.

(nehmt mir das nicht BÖSE, aber es ist WAHR, was ich SCHREIBE). Vielen Dank

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.308.799 von Veyron1001 am 29.11.17 11:40:33

Vielleicht kommt bei der HV 2017 etwas KLARHEIT auf den Tisch !

Ein KURZBERICHT von der HV 2017 wäre schön von unserem CEO Felix !!!

Eins muß klar sein, mit 0,31 € Kursniveau kann man keine Zukunft beginnen !

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.312.774 von Veyron1001 am 29.11.17 16:32:59

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-11/42366790…

[B.Rich]

Gab es gar nichts von der HV zu berichten.
Auf der Homepage steht auch nichts.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.312.774 von Veyron1001 am 29.11.17 16:32:59

"Ein KURZBERICHT von der HV 2017 wäre schön von unserem CEO Felix !!!"

Ist das die gleiche Person, die bei Ariva versucht hat, mit einem Thread Werbung für eine Firma zu machen, die ihre Aktionäre bis zum Totalverlust fortlaufend getäuscht hat?
http://www.ariva.de/forum/aqua-society-neuer-hype-376069?pag…

Dann wäre wohl Hoffnung und Vertrauen fehl am Platz.

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.352.752 von Borealis am 03.12.17 21:28:41

Nein. Auf ARIVA.DE.de ist mein Name derkleineprinz und nicht kleine_prinz.
Nehmt es mir nicht übel, wenn ich euch hier keine Zusammenfassung der HV poste, ich darf es leider einfach nicht...

Viele Grüße
Euer Felix
Al. der kleine Prinz

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.353.781 von DerKleine_Prinz am 04.12.17 07:30:16

Als Aufsichtsrat bezw. Vorstand in einem Forum zu schreiben ist ein sehr heisses Eisen und deshalb Hochachtung fuer dieses Statement

Wie sieht es aus zeitnah die Abstimmungsergebnisse auf der Homepage zu stellen ?

viele Gruesse nach Aschaffenburg
explorer

[Veyron1001]

Das ist zusagen:

- Intertainment auch in den ersten 9 Monaten 2017 keinen Umsatz

- keine Mittelzuflüsse aus den SightSound-Patenten

- Intertainment beschäftigte in den ersten drei Quartalen 2017 unverändert keine Mitarbeiter


mehr ist nicht zu sagen, da braucht man auch keine Abstimmungsergebnisse mehr.
Die HV war eine PFLICHTVERANSTALTUNG.

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.354.297 von explorer68 am 04.12.17 08:33:47

Zitat von explorer68: Als Aufsichtsrat bezw. Vorstand in einem Forum zu schreiben ist ein sehr heisses Eisen und deshalb Hochachtung fuer dieses Statement

Wie sieht es aus zeitnah die Abstimmungsergebnisse auf der Homepage zu stellen ?

viele Gruesse nach Aschaffenburg
explorer

ging ja flott
vielen Dank
explorer

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.357.160 von explorer68 am 04.12.17 13:42:00

Zitat von explorer68:

Zitat von explorer68: Als Aufsichtsrat bezw. Vorstand in einem Forum zu schreiben ist ein sehr heisses Eisen und deshalb Hochachtung fuer dieses Statement

Wie sieht es aus zeitnah die Abstimmungsergebnisse auf der Homepage zu stellen ?

viele Gruesse nach Aschaffenburg
explorer

ging ja flott
vielen Dank
explorer

Vielen Dank Felix.
Dann bin ich sehr gespannt auf die operativen News.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.353.781 von DerKleine_Prinz am 04.12.17 07:30:16

moin Felix,

das Skript deines öffentlichen Vortrages dürfte rechtlich kein Problem sein. Gegebenfalls auch auf der Homepage
Zumindest solange keine Pappnasse Widerspruch zu Protokoll gegeben hat.

Was ja durchaus zu befürchten ist ...

sláinte

midleton

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.353.781 von DerKleine_Prinz am 04.12.17 07:30:16

Danke für die Klarstellung.

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.361.969 von Borealis am 04.12.17 19:46:52

Also das war doch von Vornherein klar!

[Veyron1001]

Vielleicht macht der Weihnachtsmann den schlechten Kurs höher?

[Brandowsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.505.377 von Veyron1001 am 20.12.17 15:50:04

Investiere dein Geld doch bitte in Panini-Alben, o.a. Dingen.
Deine Kommentare sind einfach nicht mehr zum aushalten.

Sicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit!

oder aber ... wenn man keine Ahnung hat - einfach mal die Fresse halten.

Seit Monaten lese ich deinen Brei! Ich halte es einfach nicht mehr aus!

Dennoch: Frohe Weihnachten, gutes 2018 und ein langes Leben!

Aber such dir ne BITTE ENDLICH eine andere Plattform. BITTE!!!!!!!

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.505.377 von Veyron1001 am 20.12.17 15:50:04

Da isser, Dein Weihnachtsmann

Frankfurt
Geldkurs 08:20:05
0,300
EUR
100.000 Stk.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.513.627 von explorer68 am 21.12.17 10:00:16

Zitat von explorer68: Da isser, Dein Weihnachtsmann

Frankfurt
Geldkurs 08:20:05
0,300
EUR
100.000 Stk.

Bis Jahresende ("Aufbau in der2. Jahreshälfte ........") bleibt ja nicht mehr viel Zeit.

Am 24.12. ist nicht nur Weihnachten, sondern auch der 10. Jahrestag des Abfindungsangebotes zu damals 1,82€.

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.515.463 von B.Rich am 21.12.17 11:55:53

ups, da ist ja noch jemand der an diesen ""Mantel"" glaubt und seine Anteile erhoeht http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-12/42623021…

[WahrheitoderPflicht]

Ist das der "Chief Happiness Officer" auf Xing?

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.557.351 von explorer68 am 28.12.17 11:39:03

wegen DEM steht der Kurs auch bei 0,25 € hahahahahahahahaha

Jetzt sagen viele VERLUSTE realisieren! hahahahahahahaha

DAS IST NICHT GUT!




ICH HABE ANGST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Bitte nicht löschen an den MOD)
Vielen Dank

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.557.351 von explorer68 am 28.12.17 11:39:03

&quot;

Zitat von explorer68: ups, da ist ja noch jemand der an diesen ""Mantel"" glaubt und seine Anteile erhoeht http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-12/42623021…

Ich habe heute auch einige Stücke dazu genommen.
Vermutlich steuerliche Transaktionen zum Jahreswechsel der Grund für den Umsatz.
Meine Hoffnung ist eine ähnliche Meldung wie bei Mühl PS in den letzten Tagen,da ging es auch um die Restrukturierung der Gesellschaft.
Kurs hat sofort entsprechend reagiert.

Wird nur langsam Zeit das den Ankündigungen hier auch Taten folgen.

[Veyron1001]

This is HARD CORE bei dem Kurs!

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.557.714 von B.Rich am 28.12.17 12:14:11

""Ich habe heute auch einige Stücke dazu genommen.""
Dito

@Veyron1001, kaufen wenn die Kanonen "donnern", kann manchmal funktionieren, aber nicht immer

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.557.351 von explorer68 am 28.12.17 11:39:03

Zitat von explorer68: ups, da ist ja noch jemand der an diesen ""Mantel"" glaubt und seine Anteile erhoeht http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-12/42623021…

Dann wissen wir ja jetzt, wer den Kurs letzten Monat auf 0,40 hochgezogen hat.
Und schon fast die Häfte des Einsatzes verbrannt.
Cleverer Bursche.

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.560.669 von Barock am 28.12.17 17:23:10

Wir werden ja dann sehen wer am Ende cleverer war, die/der Verkäufer oder doch der/die Käufer.

[ShamrockJoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.558.257 von explorer68 am 28.12.17 13:15:57

Zitat von explorer68: kaufen wenn die Kanonen "donnern", kann manchmal funktionieren, aber nicht immer

Da hast du aber mit dem Stethoskop an der Kanone gelauscht, gibs zu

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.562.241 von twisterfriend am 28.12.17 19:25:48

Die Verkäufe zu 0,25 heute waren wohl steuerlich begründet, da stimme ich B.Rich zu.
Gut möglich, dass es Anfang des Jahres dann erst einmal nach oben geht.

Im übrigen wäre es momentan sehr einfach für Intertainment den Aktienkurs anzuheben.
Man investiert in eine Computer-EinMann-Garagen-Firma, die gerade an einer neuen Kryptowährung arbeitet. (oder vorgibt es zu tun)
Noch 2 gute Fortschrittsmeldungen hinterher und die Marktkapitalisierung läge im 9-stelligen Bereich.

MK sollte sich doch auskennen mit Spekulationsblasen und deren Nutzung.
Am Neuen Markt lief es schließlich genauso für Filmfirmen.
Die Milliarden wurden einem nur so hinterhergeworfen.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.562.472 von Barock am 28.12.17 19:54:38

Zitat von Barock: Die Verkäufe zu 0,25 heute waren wohl steuerlich begründet, da stimme ich B.Rich zu.
Gut möglich, dass es Anfang des Jahres dann erst einmal nach oben geht.

Im übrigen wäre es momentan sehr einfach für Intertainment den Aktienkurs anzuheben.
Man investiert in eine Computer-EinMann-Garagen-Firma, die gerade an einer neuen Kryptowährung arbeitet. (oder vorgibt es zu tun)
Noch 2 gute Fortschrittsmeldungen hinterher und die Marktkapitalisierung läge im 9-stelligen Bereich.

MK sollte sich doch auskennen mit Spekulationsblasen und deren Nutzung.
Am Neuen Markt lief es schließlich genauso für Filmfirmen.
Die Milliarden wurden einem nur so hinterhergeworfen.

Mit ein paar Neuen Filmen ist es m.M. nach nicht getan, da stimme rich Dir zu.
Es sollte schon was größeres sein, den die Verlustvorträge(so sie denn nutzbar sind) sind ja nicht unerheblich.
Ich glaube nach wie vor an die Kreativität von MK und hoffe natürlich das am Ende die Käufer das bessere Ende für sich haben.
Ging heute einiges über den Tresen.
Am Ende des tollen Jahres für mich aber nachvollziehbar. Wer große Gewinne im Buch hat und nicht weiß ob ITN jemals wieder lebt der hat morgen seine Steuererstattung auf dem Konto.
Es waren die letzten Tage nach meiner Beobachtung 3 große Verkaufsorders.
Davon hat jemand 100000 bei 0,30 alleine gekauft. der Rest teilt sich auf mehrere Käufer.
Vermutlich sind drei der grauen mit einem größeren Bestand endgültig ausgestiegen.

Die Motivation von Jürgen Hartwig würde mich interessieren, zumindest hat der Eier in der Hose.

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.560.669 von Barock am 28.12.17 17:23:10

Cleverer Bursche ??? Nee, bestimmt ein normaler Aktionaer der versucht Aktien billigst zu kaufen um eventuell weiter zu verbilligen und jeder normale Anleger weiss das man nicht ""immer"" ganz unten kaufen kann und zum Hoechstkurs seine Anteile wieder verkauft bekommt. Das schaffen noch nicht mal "Profi`s". Sollte Dir das fast immer gelingen kann ich Dir nur herzlichst gratulieren.

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.563.213 von B.Rich am 28.12.17 21:31:14

Ursprünglich war wohl geplant die damalige Kinowelt einzubringen, um die Gewinne steuerfrei vereinnahmen zu können.
Durch die jahrelangen Verzögerungen war der Verkauf nach Frankreich dann wohl die vernünftigere Alternative.

Jetzt gibt es seit 5 Jahren Weltkino.
Veröffentlichte Zahlen habe ich keine gefunden, nur das hier:
http://sio.de/michael-koelmel

Könnte also bald soweit sein, dass hier nennenswerte Gewinne vor der Steuer geschützt werden müssen. Ob Itn dabei eine Rolle spielen soll, wer weiß?

Anstatt Weltkino in den Mantel einzubringen, könnte man auch einfach zum Vorzugspreis Intertainment Filmpakete zur Verwertung überlassen, so dass die Gewinne bei Itn anfallen und nicht bei Weltkino.
Die letzten Aktionen und Aussagen weisen eher in diese Richting.

Die HV scheint da ja nicht viel Licht ins Dunkel gebracht zu haben, jedenfalls wenn man die Kursreaktionen und das große Schweigen hier im Board als Messlatte nimmt.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.589.116 von Barock am 02.01.18 16:06:20

Zitat:
Die letzten Aktionen und Aussagen weisen eher in diese Richting.

Welche Aussagen zum Beispiel?

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.589.116 von Barock am 02.01.18 16:06:20

Zitat von Barock: Ursprünglich war wohl geplant die damalige Kinowelt einzubringen, um die Gewinne steuerfrei vereinnahmen zu können.
Durch die jahrelangen Verzögerungen war der Verkauf nach Frankreich dann wohl die vernünftigere Alternative.

Jetzt gibt es seit 5 Jahren Weltkino.
Veröffentlichte Zahlen habe ich keine gefunden, nur das hier:
http://sio.de/michael-koelmel

Könnte also bald soweit sein, dass hier nennenswerte Gewinne vor der Steuer geschützt werden müssen. Ob Itn dabei eine Rolle spielen soll, wer weiß?

Anstatt Weltkino in den Mantel einzubringen, könnte man auch einfach zum Vorzugspreis Intertainment Filmpakete zur Verwertung überlassen, so dass die Gewinne bei Itn anfallen und nicht bei Weltkino.
Die letzten Aktionen und Aussagen weisen eher in diese Richting.

Die HV scheint da ja nicht viel Licht ins Dunkel gebracht zu haben, jedenfalls wenn man die Kursreaktionen und das große Schweigen hier im Board als Messlatte nimmt.

Also ich bleibe dabei, mit ein paar neuen Filmen ist es nicht getan.
Durch den Stadionverkauf fließt viel neues Geld.
Ob das tatsächlich in unsere Firma einbegracht wird, hängt m.M. nach in erster Linie davon ab , ob die Finanzbehörden hier auch grünes Licht bezüglich der Gültigkeit/Verwertbarkeit der Verlustvorträge geben.
Ich habe das Gefühl das möglicherweise ein ganz anderes Geschäftsmodell ( z. B. etwas wie Netflix) entstehen kann, aber nur bei steuerlicher Klarheit.
Wenn man sich auf eines immer sicher verlassen konnte, es dauert alles sehr sehr lange.
Die meisten der alten Mitstreiter sind aus diesem Grunde bereits nicht mehr dabei.
Ich konnte mich bisher nicht zum Ausstieg entscheiden.
Mal sehen ob die Ausdauer am Ende doch noch belohnt wird.

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.591.456 von rotie1 am 02.01.18 19:11:29

Welche Aussagen zum Beispiel?

Zunächst die Taten.
http://www.ariva.de/news/ad-hoc-intertainment-ag-intertainme…
Hier hat man bereits genau das getan, Filmrechte von einer Kölmel-Firma nach Itn verschoben.

Aussage z.B. hier:
http://www.ariva.de/news/intertainment-ag-zwischenmitteilung…
" Wiederaufbau des operativen Geschäfts Intertainment beabsichtigt, das operative Geschäft schrittweise wieder aufzunehmen. In diesem Zusammenhang hatte Intertainment im Geschäftsjahr 2016 von der Vif Babelsberger Filmproduktion GmbH & Co. Zweite KG ein Filmpaket über insgesamt 34 Einzeltitel erworben und 75 Prozent eines weiteren Filmpakets mit insgesamt 7 Spielfilmen."

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.593.784 von B.Rich am 02.01.18 22:25:33

Vieles ist vorstellbar.
Die Rolle von Itn in Kölmels Netzwerk sollte angesichts der Verlustvorträge aber relativ klar umrissen sein:
- Vermeidung der Versteuerung von anfallenden Gewinnen
- Unter Umständen die Möglichkeit zu langfristiger Kapitalaufnahme durch Ausgabe neuer Aktien

Die Mantelbeteiligung macht m.E. für MK nur Sinn, wenn er auch wirklich anfallende Gewinne dorthin verschiebt. Mit welchem Geschäftsmodell auch immer.

Damals sah das so aus:
https://www.focus.de/finanzen/boerse/medien-man-lebt-nur-zwe…

"Geheime Kinowelt-Pläne. Bei Intertainment ist der umtriebige Medienprofi dagegen schon am Ziel. Kölmel und seine Kinowelt-Gruppe übernahmen im Mai 50 Prozent der Aktien von dem früheren Intertainment-Chef Rüdiger Baeres.Nach seiner jüngsten Geldspritze, die das Unternehmen aus der Insolvenz holte, kontrolliert Kölmel 60 Prozent des Aktienkapitals. Warum übernimmt der erfolgreiche Medienhändler eine Pleitefirma, die nur noch eine halbe Million Euro Filmvermögen in den Büchern stehen hat?

Vieles spricht dafür, dass der 52-Jährige seine florierende Kinowelt GmbH in den Mantel einbringt. Das Leipziger Unternehmen betreibt einen schwunghaften DVD-Handel mit Kassenschlagern wie „Mr. & Mrs. Smith“, dem Oscar-Gewinner „Million Dollar Baby“ oder Klassikern der früheren Kirch-Bibliothek wie „Feuerzangenbowle“.Der Umsatz stieg 2005 um 40 Prozent auf 78 Millionen Euro. „Der Cash-Flow beträgt fast acht Millionen Euro“, sagt Kölmel – eine Geldmaschine, die künftig hohe Steuern zahlen müsste."

[explorer68]

https://www.wr.de/sport/fussball/1-bundesliga/red-bull-arena…
Meinetwegen kann es jetzt losgehen. Habe reichlich ins ""fallende Messer"" gegriffen und verbilligt

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.611.130 von explorer68 am 04.01.18 11:14:59

Zitat von explorer68: https://www.wr.de/sport/fussball/1-bundesliga/red-bull-arena…
Meinetwegen kann es jetzt losgehen. Habe reichlich ins ""fallende Messer"" gegriffen und verbilligt

Damit wären wir mindestens zwei.

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.618.465 von B.Rich am 04.01.18 18:25:34

Nummer 3 lebt!

Und hier kommt Nummer 3! Getreu dem middleton Motto: Zwischen 30 und 40 Cent konnte man hier immer gut nachkaufen, habe ich gedacht, dass geht auch zwischen 25 und 30 Cent Ich gehe nach wie vor davon aus, dass kölmel etwas Neues einbringen wird. Welchen Wert dies mit entspechenden Kapitalmaßnahmen usw. dann für die Altaktionäre haben wird bleibt abzuwarten. Aber auch der Kleine Prinz gibt mir hier Anlass zur Hoffnung. Und sicher bin ich mir, dass nach entsprechenden Meldungen bestimmt Kurssprünge kommen werden, die man auch zum Ausstieg oder Teilausstieg nutzen kann. Immer auf der Hut bleiben, aber insgesamt gesehen konnte ich die weihnachtlichen Kurse einfach nicht ignorieren

[Barock]

So sieht das aus, wenn eine sterbende Zombiefirma ankündigt an einer eigenen Kryptowährung zu arbeiten:
Marktkapitalisierung mal eben von 100 Mio auf 400 Mio angestiegen, für den Anfang!
Die Intertainmentverantwortlichen sollten sich wirklich mal überlegen, ob sie den gebeutelten Aktionären nicht mal ein solches Geschenk machen wollen.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.685.692 von Barock am 11.01.18 14:03:18

Ja, was Kodak im Foto-Bereich kann, könnte ITN ja für den Film(rechte)bereich machen.
Wenn dieses neuartige System Krypto-Währungen funktioniert, sollten eben auch im Medienbereich gewaltige Gewinne generiert werden. In Verbindung mit den Verlustvorträgen würde alles gut zusammenpassen. Herr Dr. Kölmel ist doch Mathematiker, vielleicht rechnet er ja schon ...

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.594.231 von Barock am 02.01.18 23:35:06

Hallo Barock,
eine Mantelbeteiligung, so wie man sich die in seinen" besten Träumen" vorstellen kann!
Mfg
GM

[twisterfriend]

Ich geh mal davon aus, dass das Pflänzchen am Starnberger See zu neuer Blüte erwachen wird...

[ShamrockJoe]

tja, wir werden sehen, ob hier wirklich nochmal was passiert, bin auch mit noch einigen Stücken hier hängengeblieben und warte auf eine wie auch immer geartete Neubelebung
da ich nicht glaube, dass man die Verlustvorträge verfallen lassen will, bleibe ich weiter dabei

[bonDiacomova]

fuer umsonst ¿?¿

und wenn etwas ""wertvolles"" eingebracht wird
um die millionen der verlustvortraege zu nutzen
macht es der liebe doktor doch nicht fuer umme
dann haetten ja die hier vertretenen aktionaere
wesentlich mehr davon als er .... das glaube ich nicht
wenn - dann nur mit ner riesigen verwaesserung - imho

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.737.395 von bonDiacomova am 17.01.18 05:56:37

Klingt logisch mit der Verwässerung.
Trotzdem würde eine entsprechende Nachricht das z.B. Weltkino mit einem geschätztem Jahresumsatz von 30-35 Mio eingebracht werden soll, zunächst mal ein Kursfeuerwerk auslösen.
Das Rechnen kommt erst später, wenn überhaupt.


Hab den Laden auch lange sehr negativ beurteilt, aber wenn man sich länger mit M.Kölmel beschäftigt, wird es doch interessant.
Kam schon vor, dass er seinen Fußballclubs 6-stellige Beträge geschenkt bzw. erlassen hat.
Überhaupt ist sein geschäftlicher Umgang von Kulanz und Rücksichtnahme geprägt.
Was ja auch die Itn-Aktionäre der letzten 10 Jahre bestätigen können.
Ich weiß nicht, ob bei ihm das Geld scheffeln (noch?) an erster Stelle steht.
Er rettet gerne strauchelnde Unternehmen, die ihm wertvoll erscheinen, wie zuletzt diesen Kunst-Verlag. Geld wird man damit kaum verdienen.

Wenn jetzt noch die 70 Mio vom Stadionverkauf aufs Konto fließen, wird das seine philanthropische Ader zumindest nicht negativ beeinflussen.
Alles ist möglich!

Wenn jemand seine Pläne näher kennen sollte, dann ist es Felix Petri.
Der hat vor 2 Jahren immerhin 90 Tausend Stücke zu 0,35 zugekauft.
Das ist keine Garantie aber doch ein deutlicher Hinweis.

Inzwischen müsste das Bargeld bei Itn langsam zur Neige gegangen sein. Irgendeine Art von Finanzierungsplan ist also überfällig.
Von daher erwarte ich relativ zeitnah Neuigkeiten.
Eine erneute KE zu 1 Euro wäre ein schöner Vertrauensbeweis und positiv zu werten.
Vielleicht gibt es aber auch schon bald mehr zu verkünden.
Wie gesagt, ist überfällig.

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.762.601 von Barock am 18.01.18 23:24:40

Das Orderbuch sieht sehr explosiv aus, sollte die naechste Meldung etwas positives beherbergen fliegt das Ding weg

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.767.824 von explorer68 am 19.01.18 13:01:31

Zitat von explorer68: Das Orderbuch sieht sehr explosiv aus, sollte die naechste Meldung etwas positives beherbergen fliegt das Ding weg

Mahlzeit explorer68,
wie immer voll auf den Punkt gebracht!
Manchmal ist es besser welche über 1000 Eur zu halten,wenn man doch den Starken Nachholbedarf in Steinhoff stillen muss.So denke Ich longmässig wird der eine oder andere Euro noch "Ausgaben" mit sich ziehen,dann dürfte bei News.die Explodarische Nachfrage,nach immer mehr über die Börse angeglichen sein.Zu Deutsch,die Börse steigt,weil die De Gesammtmärkte die eine oder andere Aktie zum ansteigen bringen kann.So sei,Intertainment Ag, mit über 1000 eur,Tagesgültig, gut aufgestellt.
Nur m.m.
Mfg
GM

[costa calma]

Für die nächste Meldung würde es auch mal langsam Zeit werden.....

[Veyron1001]

was ist nur LOS mit der Aktie?

Haben die Kleinaktionäre keine CHANCE MEHR?

[Veyron1001]

der KURS ist schlecht

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.860.856 von Veyron1001 am 29.01.18 13:02:52

Nööö, der Kurs ist gut um weiter zu verbilligen

[Barock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.861.447 von explorer68 am 29.01.18 14:01:11

Zitat von explorer68: Nööö, der Kurs ist gut um weiter zu verbilligen

Nicht wenn man im Schnitt zu 0,258 gekauft hat.

Ich denke der Boden hält, die 80 Tsd. Stücke auf 0,27 machen einen guten Eindruck.
Von daher könnte der Kurs jetzt wieder zum anderen Ende des Trendkanals bei 0,50 Euro laufen, auch ohne News.
Eine schöne Chance auf 100% plus.
Mit News ist natürlich auch mehr möglich.
Dank engem SL ist auch nach unten abgesichert.
Ein risikoloser Gewinntrade!

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.931.875 von Barock am 05.02.18 10:47:00

Zitat von Barock:

Zitat von explorer68: Nööö, der Kurs ist gut um weiter zu verbilligen

Nicht wenn man im Schnitt zu 0,258 gekauft hat.

Ich denke der Boden hält, die 80 Tsd. Stücke auf 0,27 machen einen guten Eindruck.
Von daher könnte der Kurs jetzt wieder zum anderen Ende des Trendkanals bei 0,50 Euro laufen, auch ohne News.
Eine schöne Chance auf 100% plus.
Mit News ist natürlich auch mehr möglich.
Dank engem SL ist auch nach unten abgesichert.
Ein risikoloser Gewinntrade!

Zwischen "ITN" und "risikolos" müsste man eigentlich einen gesetzlichen Mindestabstand von 500 Leerzeichen wahren . . .

[Veyron1001]

der Ölpreis steigt, der €uro steigt, ABER die ITN-Aktie FÄLLT ------ SCHEISS AKTIE ------- keine NEWS vom CEO!!! WIE SOLL DAS NUR WEITERGEHEN !!!

[Barock]

So,
Barock hat fertig!
Barock geht nach Hause!
Man sollte nur Aktien kaufen, an die man wirklich glaubt.

Lebt wohl,
Barock

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.951.024 von Barock am 06.02.18 16:28:41

Ist denn jetzt schon der erste April ???

Jetzt sag bloss Du hast Deine kompletten Stuecke die Du im Schnitt wie Du im Beitrag Nr. 17.947 vom 05.02.18 uns berichtetest hast ""Kaufkurs zu 0,258""gestern alle geschmissen ( Umsatz 2.504 Aktien mit einem Erloes von sage und schreibe 751 Euro minus EK, diverse Kosten, ........................ )

[Veyron1001]

AN:
CEO FELIX mach den ITN-Laden zu, dann ist SCHLUSS mit dem schlechten Kurs und ENDLICH IST RUHE 0,00 € !

ES ist ein SCHEISS KURS !!!

[Mad41]

bester Beitrag bisher....kopfschüttel

[costa calma]

Vielleicht würde auch schon helfen, wenn die Gerichte so manchem einen Riegel vorschieben würden.....

[Veyron1001]

Scheiß ITN-AKTIE hier geht NICHTS mehr.

[costa calma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.996.129 von Veyron1001 am 11.02.18 01:51:44

Würde eher sagen der "Anfechtungsmist" lähmt..........

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.996.555 von costa calma am 11.02.18 08:55:00

der "Anfechtungsmist" lähmt.

Hier liegt eine "TOTAL LÄHMUNG" vor, sowohl vom Dr. K. und auch von seinen GESCHÄFTSZWEIGEN !

Mir fällt dazu nichts mehr ein, außer zu sagen: BESCHISSEN von COMERICA, PATENTE und jetzt "Anfechtungsmist" lähmt.

[Mad41]

...und wen interessiert das, ob Dir dazu noch was einfällt?

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.996.129 von Veyron1001 am 11.02.18 01:51:44

Zitat von Veyron1001: Scheiß ITN-AKTIE hier geht NICHTS mehr.

Mit 5.00eur Geldumsatz u Intertainment Aktie verliert um mehr als 9%!
Wärend faßt alle anderen zyklisch orientierten Werte mit der Börsen Haussee schwimmen.
Mfg
GM

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.003.117 von Veyron1001 am 12.02.18 12:58:35

Beschissen ist noch gelinde ausgedrückt. entweder haben die bei ITN zu tief in GLAS geschaut, oder es sind Drogen im Spiel !!!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.010.935 von Veyron1001 am 13.02.18 10:25:56

Hier wurden SCHLAFTABLETTEN verteilt, um die Kleinaktionäre ausbluten zu lassen.
ITN AG liegt im TOTENSCHLAF !!!

[Veyron1001]

weh_/_weh_/_weh_/_weh_/_weh_/_Intertainment AG _/_weh_/_weh_/_weh_/_weh_/_weh

es ist zum WEINEN bei der AG !!!!

[werauchimmer]

Ein Dichter und Denker, ein Streiter und Lenker...

Literaturnobelpreis?

[fohlenpelzig]

Ich denke, dass die Pläne fertig in der Schublade liegen. Einziger Grund warum nichts passiert ist die Tatsache, dass Dr. K sich sagt, dass dieser Troll keinesfalls von den neuen Plänen profitieren soll! Vorsicht an ALLE: späßle gmacht ;-)

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.117.246 von fohlenpelzig am 26.02.18 08:07:13

und was sagt Dr. K zu dir (fohlenpelzig), schließe deinen MUND !!!

Es wird Zeit für die Intertainment AG was aufzubauen!!!

[Veyron1001]

Bei ITN AG wird es langsam richtig " DIRTY " !
Dieses NIX geht mir auf die Nerven !

[garfi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.194.224 von Veyron1001 am 05.03.18 22:45:41

dann verkauf doch endlich!

Schont Deine, und was noch wichtiger ist, vor allem unsere Nerven!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.226.576 von garfi am 08.03.18 17:57:53

nimm lieber eine Rolle Schalftabletten zu dir. hahahahaha

[costa calma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.117.246 von fohlenpelzig am 26.02.18 08:07:13

Hoffe doch, dass Pläne in der Schublade liegen und auch mal rausgeholt oder umgesetzt werden.....

[haertegrad]

Zur info:

https://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/dritte-liga/det…

h.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.262.357 von haertegrad am 13.03.18 13:20:32

Ich will gar nicht WISSEN, was der Dr. K. alles RETTET (BUCH, FUSSBALL), aber keinen AUFBAU in der ITN AG begrinnt. WARUM NUR? Der Kurs ist bei 0,28 €, die Kleinaktionäre sind TOTAL ausgeschmiert worden. SCHADE, das hätte ich dem Dr. K. nicht zugetraut.

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.274.054 von Veyron1001 am 14.03.18 12:08:16

@ Veyron1001, ...............
https://www.youtube.com/watch?v=PCc7NuDB8mo

P.s. Warum verkaufst Du nicht Deine Anteile, wenn es Dir so ................... ?

[ShamrockJoe]

Ich hab mal paar Depotleichen ausgemistet, unter anderem die hier...

[twisterfriend]

"Misten" jetzt mehrere aus, oder??

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.341.513 von twisterfriend am 21.03.18 13:05:13

Zitat von twisterfriend: "Misten" jetzt mehrere aus, oder??

Es sieht ganz danach aus.
Wird langsam Zeit das was passiert.
Die ganz großen müssten allerdings schon länger weg sein.

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.341.822 von B.Rich am 21.03.18 13:31:26

Nun die 100.000 Stück in Düsseldorf waren schon mal eine Ansage...

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.341.867 von twisterfriend am 21.03.18 13:34:28

Dann sollte es ja wohl bald losgehen!

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.343.250 von werauchimmer am 21.03.18 15:15:51

Womit? Gabs denn News?

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.344.525 von HeinzBork am 21.03.18 16:55:39

Nein - aber das hat doch offensichtlich System!

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.344.966 von werauchimmer am 21.03.18 17:30:37

Das dachte ich auch als die 100.000 Stück in Düsseldorf über den Tresen gingen. Die wär man doch auch teurer losgeworden. Hab noch mal nachgelegt und hoffe, dass ich richtig liege und der Baum heute noch mal geschüttelt wurde. Aber nix genaues weiß man nicht!

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.345.980 von fohlenpelzig am 21.03.18 19:01:18

...oder was meint ihr, wann man sich bewegen wird - liquidieren hätte man den Laden ja längst können, oder Felix?

[BWSound]

Mantel

Denkt mal bitte dran das der Mantel wohl noch nicht ganz "sauber" ist! Deshalb wird es wohl noch etwas dauern! Aber dann.....😉

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.276.355 von explorer68 am 14.03.18 15:07:16

@ Veyron1001,
hast Du das kurze ""Gewitter"" ausgeloest und Dich somit vom "Drama" befreit ?

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.366.131 von explorer68 am 23.03.18 10:38:55

............ naja, egal aber der Verkaeufer haette wenn er mit ""Gefuehl"" verkauft haette ein paar Euros mehr auf dem Konto gehabt, aber mir war es sehr Recht.
wuensche Allen ein schoenes Wochenende
explorer

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.363.668 von BWSound am 23.03.18 08:17:02

Hallo BWSound,
wo liegt denn nochmal der Haken in der Bilanz?
Bin leider nicht mehr so auf dem Laufenden ...
Ich würde es gut finden, wenn mal wieder ein wenig Schwung in die Diskussion kommt.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.363.668 von BWSound am 23.03.18 08:17:02

butter bei die fische

wenn !!! dem so ist
dann !! doch bitte ansagen...

[costa calma]

Den Butter dürfte paramount liefern, wenn ich es richtig aufgegaebelt habe......

[BWSound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.373.040 von costa calma am 23.03.18 19:37:17

Mantel

Das ist wohl richtig! Wir kennen das doch! Amerikanische Anwälte verzögern doch gerne! Das andere steht doch in der Bilanz die Sache mit Dr. MAAS zieht sich wohl auch! Aber dann hoffen wir doch alle.....

[costa calma]

Die Sache mit Dr. Maas dürfte wohl nur eine "Randnotiz" sein.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.376.238 von BWSound am 24.03.18 10:37:08

evtl kommt NEWS, wie es weiter geht !!!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.385.985 von Veyron1001 am 26.03.18 12:02:02

Quelle!?
( ... hoffentlich nicht die Tequila-Bar in Manila ...)

[Belisario]

Zumindest der Umzug zum Hauptsitz der Firmengruppe hat geklappt.
Hier die offizielle Bekanntmachung:

https://www.northdata.de/%5B2018-03-21%5D?id=4573795753&type…

Ob das nun nur aus Kostengründen geschehen ist oder ob die AG nun endlich mit einbezogen werden soll, das wird sich bald zeigen.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.386.384 von rotie1 am 26.03.18 12:40:45

höchst wahrscheinlich ist die ITN AG besoffen, denn der Kurs geht BADEN !!! Da hilft nur SAUFEN !!!

[Veyron1001]

keine Nachrichten im Jahr 2018 von ITN AG!!!
Sehr schlecht, das sieht man auch am KURS, dieser ist BESCHISSEN !!!

[Franz Beckenbauer]

Wo nix passiert, kann auch nix gemeldet werden.
Das Teil ist jetzt so tief im Keller, da kann man nur noch halten und hoffen.
Entweder es kommen irgendwann mal vernünftige Aktiva.....oder das Ding zerschellt.
Wait and see ;-)

[explorer68]

Bald kommen die Zahlen ( Geschaeftsbericht ) , ..............., ................ Bin gespannt ob in den letzten drei Monaten im Jahr 2017 endlich ein paar Euro`s Umsatz gemacht wurden ............
Die Adresse, ............. der ""Presse & Investor Relations"" hat sich wohl auch geaendert und wie es scheint gibt es zur Zeit nur ein ""AUFSICHTSRAT""

Herr Petri, gibt es eigendlich Konsequenzen wegen der Insolvenz der Filmverwertungsgesellschaft Aktis Film GmbH bezw. wird die Firma von Intertainment uebernommen ?

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.506.447 von explorer68 am 10.04.18 13:01:26

Geht doch,
der Aufsichtsrat unserer Intertainment AG ist ab gestern mit Dr. Dirk Bildhaeuser und Matthias Gaebler wieder vollstaendig und somit wieder handlungs- und beschlussfaehig

[greenhorn1998]

Guten Tag zusammen,

worauf spekuliert man eigentlich dieser Tage bei Intertainment? Ich war in den letzten Jahrzehnten (so kann es schon fast nennen) mehrmals investiert, immer vor dem Hintergrund der Klage/Patente. Immer mit wenig erfreulichen Ausgang, wie man sich vorstellen kann

Irgendwie stolper ich aber immer wieder über diese Intertainment AG... Geht es hier mittlerweile um eine Mantel-Spekulation?

Danke und viele Grüße!

greenhorn

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.518.288 von greenhorn1998 am 11.04.18 15:31:40

Zitat von greenhorn1998: Guten Tag zusammen,

worauf spekuliert man eigentlich dieser Tage bei Intertainment? Ich war in den letzten Jahrzehnten (so kann es schon fast nennen) mehrmals investiert, immer vor dem Hintergrund der Klage/Patente. Immer mit wenig erfreulichen Ausgang, wie man sich vorstellen kann

Irgendwie stolper ich aber immer wieder über diese Intertainment AG... Geht es hier mittlerweile um eine Mantel-Spekulation?

Danke und viele Grüße!

greenhorn

Hi, auch mal wieder da

Ja in der Tat ist die Mantelspekulation, die einzig verbliebene Option.
Die Wiederbelebung wurde ja auch bereits mehrfach angekündigt.
Geld sollte vorhanden sein.

Es gibt mit WCM,Mühl, Godewind etc. prominente Beispiele wie so etwas funktioniert.

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.518.180 von explorer68 am 11.04.18 15:21:47

Ich bin überrascht und erstaunt. Wer hat den Vorsitz inne?