Santacruz Silver Mining (SCZ.V): Der neue Stern am Silberhimmel? (Seite 221)

[Ulfred]

Bei der Silberpreisentwicklung glaube ich kaum, dass das Unternehmen eine Meldung vorlegen kann, die in nächster Zeit für größere Kursaufschläge sorgt...

[Silversearcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.857.719 von Silversearcher am 03.05.17 19:10:24

Da hast du deine 200 %.

[Silversearcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.856.285 von iam57 am 03.05.17 16:48:36

Dann rechne doch bitte mal. Von 0,23 CAD auf 0,60 CAD. Wo habe ich mir bitte widersprochen?

[Ratenkredit]

Ihr haut Euch aber die Taschen voll, Santa muß liefern sonst verdienen die überhaupt nichts, dazu ne Schuldenberg und keine Kohle . Ich brauche mir nur den Kurs anschauen und weiß bescheid. Dazu die letzten zahlen. Einzig der Verkauf hat ein wenig Luft verschafft nicht mehr und nicht weniger...........
Was nützt denn ne tolle Mine wenn das MM nicht in der Lager war??? 16 USD All In Cost ist nicht schlecht- verdient wird aber dabei nichts und meistens sind solche Zahlen auch noch schön gerechnet.
Es bleibt dabei - die Kosten müssen kräftig runter und Silber muß steigen. Im übrigen teile ich die Meinung das zum Ausbau "Grande " kein Kapital vorhanden ist. Heißt andersrum man muß den Kapitalmarkt in irgendeiner Weise anzapfen. Tut mit Leid aber ich will erst Ergebnisse sehen und Jubel dann. Nur eine/ meine Meinung und keine Kauf-Verkauf Empfehlung.

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.829.009 von Silversearcher am 28.04.17 13:46:32

Zitat von Silversearcher: Wir sehen kurzfristig bis zu 200 % Kurschance. Bis Anfang 2018 sollte sich der Kurs verfünffachen


...das hast du hier aber etwas anders formuliert.

[Silversearcher]

Ich kann die Skepsis einiger Anleger ja durchaus nachvollziehen. Aber der aktuelle Aktienkurs steht in der Tat im Widerspruch zur Entwicklung des Unternehmens. Schaut euch mal die Kursentwicklung der letzten 2 Jahre an. Also wir bei 0,60 CAD standen war zwar der Silberpreis etwas höher, aber die Situation von Santa war deutlich schlechter. Jetzt geht es bei Santa bergauf. Nur der Silberpreis spielt derzeit nicht mit. Wenn Silber sich etwas bekrabbelt und die gute Entwicklung bei Santa sich in den kommenden Bilanzen widerspiegelt, dann sollten wir uns wieder in Kurssphären um 0,50 bis 0,60 CAD bewegen. Wann genau dies geschieht, kann ich nicht sagen, doch der Markt wird gute Ergebnisse auf Dauer nicht ignorieren können.

[Miguelito1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.853.315 von Miguelito1 am 03.05.17 11:18:57

So und schon wieder bei CAD 0.25, den Verlust von gestern wieder aufgearbeitet und nun kann es gemütlich hoch gehen.

[Miguelito1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.852.670 von torani am 03.05.17 10:13:29

Vielen Dank, das ist absolut richtig dargestellt, Santa Cruz wird liefern mit den Abbau Zahlen im Weiteren gehe ich auch davon aus, dass bald schon neue Zahlen zu Veta Grande kommen, sowohl beim Abbau wie auch bei den Ressourcen.
Sind wir mal ehrlich der heutige Kurs ist lächerlich und wiederspiegelt nicht einmal Rosario und Cinco Estellas.

Ich werde heute noch einmal kräftig nachkaufen und meinen EP noch weiter senken, denn CAD 0.23 ist ein Witz, dafür ist Veta Grande einfach zu gross und zu gut.

Allen viel Erfolg

[torani]

Was im Abschluss Q4 2016 auffällt und in Q1 2017 anders werden sollte:
Erzgehalte und damit Produktion waren sehr schwach. Aufgrund der bereits zu Q1 enthaltenen Angaben zu Veta Grande sollte sich die Produktion in Q1 hier deutlich verbessern. Die Erzgehalte sprechen hier sogar für etwa eine Verdoppelung der Produktion auf rd. 200.000 AgEq. Rosario:?
Q4 2016 ist erheblich belastet in GuV und Bilanz durch die negative Währungskursentwicklung USD zu Mexik. Peso und die entsprechende Auswirkung auf die Währungsderivate der Gesellschaft bzw. den Margincall des Brokers. Diese Relation hat sich wieder deutlich verbessert, sodass nunmehr eine deutliche Entlastung in der Bilanz und GuV eingetreten sein sollte. Lt. Berichterstattung soll sich der Margincall bis Ende April 2017 um mehr als 3 Mio. USD verringert haben. Bei der hohen Volatilität der Währungen bleibt zu hoffen, dass die Geschäftsführung zukünftig eine gute Absicherungsstrategie fährt und dabei ein glücklich(er)es Händchen hat. Der Verkauf von San Felipe und El Gachi war wirklich dringend nötig. Die Verschuldung hat sich nun deutlich verringert. Ab Q2 wird die GuV durch geringere Zinsaufwendungen entlastet. Die Lieferantenverbindlichkeiten///Rückstellungen sind zum 31.12.16 nochmals angestiegen und betragen nun mehr als 10 Mio USD. Der Cashbestand war extrem niedrig und die fälligen Raten des (teuren) Kredites des (einzigen) Abnehmers wurden in Q4 nicht gezahlt. Die Gesellschaft war also zu diesem Zeitpunkt extrem "klamm". Durch in Q1 höhere Edelmetallpreise sowie eine (hoffentlich) deutlich höhere Produktion bzw. höheren Verkauf sowie den Barmittelzufluss von knapp 2 Mio durch die Assetverkäufe sollte sich dies entspannt haben. Ob dies reicht, um die Investitionen in Veta Grande durchzuführen? Zumindest sind diese jetzt in das 2. Halbjahr verschoben. Ich bezweifle, dass das alles im 2. HJ umgesetzt und bezahlt werden kann. Es sei denn, man kann sich eine weitere Geldquelle erschließen. Schließlich sind auch noch Zahlungen für Gavilanes im April und Mai 2017 FÄLLIG. Ausserdem der noch laufende Kredit, Zahlungen für Cinqo Es. und ich meine auch für Zacatecas und natürlich für die Leasingraten... Dennoch, wenn die Produktionszahlen endlich tatsächlich mal besser werden - es gibt ja jetzt einen neuen Interims-COO - sollte sich auch die Liquiditätslage weiter verbessern. Meine ursprüngliche Einschätzung, dass die Kurse über CAD 0,30 bleiben, lag angesichts des enttäuschenden Q4 2016 völlig daneben. Leider! Die Q1-Zahlen dürften besser ausfallen, sodass berechtigte Hoffnung besteht, dass nach einer entsprechenden Meldung der Aktienkurs in Richtung Norden dreht. Die operative Performance, auf die sich die Geschäftsführung nun konzentrieren will, muss jetzt auch endlich mal kommen, da es sonst schwer wird. Dabei sollten die Edelmetallpreise nicht weiter sinken und der USD nicht wieder verrückt spielen. VIEL ERFOLG SANTACRUZ!

[torani]

Kurze Frage: Mir ist aufgefallen, dass die Produktionszahlen für Q4 und 2016 in der aktuellen Meldung deutlich von der Produktionsmeldung Ende März 2017 abweichen. Woher kommt das?