Diskussion und Meinungen zu Atico Mining (Seite 6)
eröffnet am 10.10.12 09:59:52 von
neuester Beitrag 03.08.23 11:49:35 von
neuester Beitrag 03.08.23 11:49:35 von
Beiträge: 169
ID: 1.177.186
ID: 1.177.186
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 11.057
Gesamt: 11.057
Aktive User: 0
ISIN: CA0475591099 · WKN: A1JVJW
0,1555
EUR
-0,96 %
-0,0015 EUR
Letzter Kurs 22:42:07 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
30.04.24 · globenewswire  |
22.04.24 · globenewswire |
16.04.24 · globenewswire |
04.04.24 · globenewswire |
05.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,270 | +16,71 | |
| 0,7400 | +16,54 | |
| 0,8450 | +14,19 | |
| 0,7895 | +13,43 | |
| 1,2000 | +13,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5100 | -5,63 | |
| 0,8250 | -5,71 | |
| 560,00 | -6,67 | |
| 240,00 | -7,69 | |
| 48,40 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.673.918 von Boersiback am 21.09.15 19:39:39
Kompromiss:
JaIn,
mehr ist nicht drin
herzlichst,
Ihr Quasimodo
Kompromiss:
JaIn,
mehr ist nicht drin
herzlichst,
Ihr Quasimodo
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.673.699 von Popeye82 am 21.09.15 19:13:16naja einschränkungen natürlich...
diemargen sind genauso wichtig.
ich würde jetzt keinen goldwert kaufen der bei 1.000 tief im verlust steckt und bei 1100 aufgrund hoher produktion ein niedriges kgv hat... zudem kommt´s auf die bilanzen an. möglichst wenig schulden... auch klar.
aber da mal von extremen abgesehen....
diemargen sind genauso wichtig.
ich würde jetzt keinen goldwert kaufen der bei 1.000 tief im verlust steckt und bei 1100 aufgrund hoher produktion ein niedriges kgv hat... zudem kommt´s auf die bilanzen an. möglichst wenig schulden... auch klar.
aber da mal von extremen abgesehen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.673.546 von Boersiback am 21.09.15 18:55:02
muss jetzt erstmal überlegen
ob ich Ja oder Nein sage
bei mir rumpelts oben in der birne immer nur zu Schaltjahr
andernfalls wird gedartet
Ihr
Darth Vader
Zitat von Boersiback: doch, das KGV spielt die hauptrolle !
muss jetzt erstmal überlegen
ob ich Ja oder Nein sage
bei mir rumpelts oben in der birne immer nur zu Schaltjahr
andernfalls wird gedartet
Ihr
Darth Vader
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.667.186 von Popeye82 am 21.09.15 02:09:48doch, das KGV spielt die hauptrolle !
es kommt aber darauf an wie es erwirtschaftet wird.
Centamin und Tribune waren reine kgv-käufe im sinne von auf viele jahre KONSTANT.
kein wischiwaschi. nicht erstmal top-low-cost-producer und dann dann doch highcost wie medusa oder troy, die zurecht geschlachtet wurden.
echte KGV´s findet man in den bilanzen Quartal für Quartal wieder. wenn die bilanz schrumpft bei einem niedrigen kgv heisst das obacht versteckte kosten. darin sind die miner ja sowieso absolute weltklasse !
das kgv ist aber nicht das, was bei comdirect steht wenn man die wkn eingibt. das muss man sich schon selber zusammenrechnen und zwar nicht nur aufs laufende jahr.
dann passt das nämlich durchaus sehr gut.
für viiiiiiiiiiiele viiiiiiiiiiele werte kann man natürlich kein kgv dagegenahlten, da entweder zu zyklisch oder zu unkonstant. aber bei denen wo das funktioniert, ist das schon absolut ok. (bei explorern oder biotecs die ich sehr vergleichbar finde dann ntürlich nicht, logisch )
es kommt aber darauf an wie es erwirtschaftet wird.
Centamin und Tribune waren reine kgv-käufe im sinne von auf viele jahre KONSTANT.
kein wischiwaschi. nicht erstmal top-low-cost-producer und dann dann doch highcost wie medusa oder troy, die zurecht geschlachtet wurden.
echte KGV´s findet man in den bilanzen Quartal für Quartal wieder. wenn die bilanz schrumpft bei einem niedrigen kgv heisst das obacht versteckte kosten. darin sind die miner ja sowieso absolute weltklasse !
das kgv ist aber nicht das, was bei comdirect steht wenn man die wkn eingibt. das muss man sich schon selber zusammenrechnen und zwar nicht nur aufs laufende jahr.
dann passt das nämlich durchaus sehr gut.
für viiiiiiiiiiiele viiiiiiiiiiele werte kann man natürlich kein kgv dagegenahlten, da entweder zu zyklisch oder zu unkonstant. aber bei denen wo das funktioniert, ist das schon absolut ok. (bei explorern oder biotecs die ich sehr vergleichbar finde dann ntürlich nicht, logisch
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.667.162 von Boersiback am 21.09.15 01:33:38
denke man sollte sich bei einem minenwert -eine meiner lehren der letzten Jahre- NIE von einem KGV blenden lassen
sind letztlich einfach vielzumegaviele variablen,
die Ihr Recht fordern
früher oder später
stellt sich die frage von was,
man sich blenden lassen darf
also meine eigenen Kriterien, im vor-miningbereich haben sich(die kein KGV haben, trotzdem)
deutlich mehr von solchen sachen weg entwickelt
mir gehts quasi viel, viiel, viiiel mehr darum die reeeeeeeeeeeeeeeelative(10 Millionen Ausrufezeichen) stärke, oder schwäche
oder belastbarkeit,
wie immer man es nennen will
sich da versuchen ein bild zu erarbeiten
um in den Tanzschuppen reinzukommen musst Du inzwischen schon mindestens Heidi Klum sein
und das funktioniert auch
die ehrlich gesagt EINZIGE methode die ich -glaube?- kenne,
die es tut
also ich würde Jedem der noch mit Rohstoffen in die Kiste hüpft raten in genau diese richtung(auch mal bisschen abseits der "standardkennziffern" überlegen, was da vielleicht dazugehört) zu gehen
das auszufiguren
Ihr
Free Willy
denke man sollte sich bei einem minenwert -eine meiner lehren der letzten Jahre- NIE von einem KGV blenden lassen
sind letztlich einfach vielzumegaviele variablen,
die Ihr Recht fordern
früher oder später
stellt sich die frage von was,
man sich blenden lassen darf
also meine eigenen Kriterien, im vor-miningbereich haben sich(die kein KGV haben, trotzdem)
deutlich mehr von solchen sachen weg entwickelt
mir gehts quasi viel, viiel, viiiel mehr darum die reeeeeeeeeeeeeeeelative(10 Millionen Ausrufezeichen) stärke, oder schwäche
oder belastbarkeit,
wie immer man es nennen will
sich da versuchen ein bild zu erarbeiten
um in den Tanzschuppen reinzukommen musst Du inzwischen schon mindestens Heidi Klum sein
und das funktioniert auch
die ehrlich gesagt EINZIGE methode die ich -glaube?- kenne,
die es tut
also ich würde Jedem der noch mit Rohstoffen in die Kiste hüpft raten in genau diese richtung(auch mal bisschen abseits der "standardkennziffern" überlegen, was da vielleicht dazugehört) zu gehen
das auszufiguren
Ihr
Free Willy
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.667.153 von Popeye82 am 21.09.15 01:12:52stimmt... das vorletzte Q war schonmal recht gut. das letzte hatten sie ja erklärt und dass das nächste wiederum gut sein soll... daran werd ich sie messen.
es hat so den anschein als könnten sie beides schaffen. gewinne und nebenher die resourcenbasis vergrößern.
...den anschein... mehr nicht bisher.
(zumindest sind da leute am ruder denen es um das unternehmen und nicht die eigene tasche geht.)
es hat so den anschein als könnten sie beides schaffen. gewinne und nebenher die resourcenbasis vergrößern.
...den anschein... mehr nicht bisher.
(zumindest sind da leute am ruder denen es um das unternehmen und nicht die eigene tasche geht.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.664.525 von Boersiback am 20.09.15 14:23:32
ich sage mal so
die Situation von Atico Mining ist denke ich schon interessant
aber letzten Endes müssen denke ich -ganz einfach gesagt-
jetzt langsam mal anfangen zu zeigen
dass mehr reinkommt als rausgeht
und das dauerhaft
und trotzdem das Landpaket weiter angehen
simpel gesagt ist das das woran Du den laden zu messen hast, IMO
wenn Du -wirklich- value aufbauen willst,
muss das passieren
Ihr
PoetiSchlumpf
ich sage mal so
die Situation von Atico Mining ist denke ich schon interessant
aber letzten Endes müssen denke ich -ganz einfach gesagt-
jetzt langsam mal anfangen zu zeigen
dass mehr reinkommt als rausgeht
und das dauerhaft
und trotzdem das Landpaket weiter angehen
simpel gesagt ist das das woran Du den laden zu messen hast, IMO
wenn Du -wirklich- value aufbauen willst,
muss das passieren
Ihr
PoetiSchlumpf
Atico Mining Corporation (the "Company" or "Atico") (TSX VENTURE: ATY)(OTC PINK: ATCMF) today announced its financial results for the three months ended June 30, 2015, posting income from operations of $507,601 and net loss of $470,246.
Fernando E. Ganoza, CEO, commented, "In the second quarter the operation results were a significant improvement over the same period last year. This however did not reflect in the financial results mainly due to only one shipment of concentrate scheduled for the quarter at which point revenue is recognized." Mr. Ganoza continued, "The operation was cash flow positive during the quarter and the first half of the year, and we expect to continue to strengthen our balance sheet during the remainder of the year. We anticipate a strong third quarter both financially and in terms of production results."
------------------------------------------------------------------------------
schaumer mal wie die pesoabwertung und der miese kupferpreis ihr zusammenspiel in Q3 finden werden. hab ja immer noch den verdacht dass die minen positiv überaschen werden, zumindest die die von währungsabwertungen profitieren.
bohrungen und gerätschaften sind ja wenn man so "rumhört/liest" in etwa schon um 50% im preis gefallen.
kann mir aber vorstellen, dass in anbetracht chinas und der marktstimmung kupfer noch bis 3500 USD/tonne abschmieren wird. ...dann dürfte es aber genug minenschliessungen geben die einem weiteren abgesang entgegenwirken sollten.
ein tief von 4400 oder sowas würde ich derzeit mit handkuss unterschreiben und einstecken
Fernando E. Ganoza, CEO, commented, "In the second quarter the operation results were a significant improvement over the same period last year. This however did not reflect in the financial results mainly due to only one shipment of concentrate scheduled for the quarter at which point revenue is recognized." Mr. Ganoza continued, "The operation was cash flow positive during the quarter and the first half of the year, and we expect to continue to strengthen our balance sheet during the remainder of the year. We anticipate a strong third quarter both financially and in terms of production results."
------------------------------------------------------------------------------
schaumer mal wie die pesoabwertung und der miese kupferpreis ihr zusammenspiel in Q3 finden werden. hab ja immer noch den verdacht dass die minen positiv überaschen werden, zumindest die die von währungsabwertungen profitieren.
bohrungen und gerätschaften sind ja wenn man so "rumhört/liest" in etwa schon um 50% im preis gefallen.
kann mir aber vorstellen, dass in anbetracht chinas und der marktstimmung kupfer noch bis 3500 USD/tonne abschmieren wird. ...dann dürfte es aber genug minenschliessungen geben die einem weiteren abgesang entgegenwirken sollten.
ein tief von 4400 oder sowas würde ich derzeit mit handkuss unterschreiben und einstecken
bin mal bei 0,405 teils und teils 0,41 cad zum zug gekommen.
Durchsuchen
