checkAd

    Nanofocus: Das darf nicht wahr sein! (Seite 52) | Diskussion im Forum

    eröffnet am 09.01.13 20:23:52 von
    neuester Beitrag 13.03.24 14:19:28 von
    Beiträge: 819
    ID: 1.178.740
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 802.584
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 52
    • 82

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.10.16 11:42:22
      Beitrag Nr. 309 ()
      Sieht gerade so aus als ob zwei Große sich auf 2,2€ einigen könnten. Vielleicht werden hier dann in Kürze grössere Pakete getauscht.
      Avatar
      schrieb am 07.10.16 13:52:20
      Beitrag Nr. 308 ()
      Nicht börsenreif
      bin seit 2007 "investiert" - nur Kontron und Singulus laufen ähnlich schlecht so aus meinem Kopf.

      Das scheint mir nun systemisch zu sein mit dem Hightech-Kapital-Verbrennungsstandort Deutschland. Hightech ist nun mal mit hohem Risiko verbunden und das scheuen die Deutschen wie der Teufel das Weihwasser. Also machst Du "Hightech" mit Risikobremse. Das scheint nicht zu funktionieren.

      Du brauchst eine Bude aus 20 die zünden muss ("10-bagger"); der Rest wird wieder eingestampft.
      Aber Deutschland scheint irgendwie viel zu wenige dieser 10-bagger (so wie möglicherweise eine SLM Solutions) hervorzubringen.

      Übrigens: im deutschen Biotech-Bereich sieht es ähnlich düster aus nach meinem Gefühl.

      SAP für Buchhaltung. Das war's im wesentlichen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 17:11:41
      Beitrag Nr. 307 ()
      Laut Terminkalender war gestern Family Office Day. Vielleicht ist da jemand verschnupft raus gegangen?
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 17:04:20
      Beitrag Nr. 306 ()
      Im Frühjahr hat man ja einen Betriebsmittelkredit aufgenommen:
      https://app.creditshelf.com/de/lp-nano/?utm_source=nanoinvre…

      Bei einer Laufzeit von 6 Monaten dürfte der bald fällig werden. Da wird man sehen wie es mit der Liquidität aussieht.
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 17:00:24
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.385.252 von JohannesWild am 30.09.16 16:58:39
      Zitat von JohannesWild: Was ist der Grund für 20% Kursrutsch?


      Wenn man ins Orderbuch guckt, würde ich sagen, dass es schlichtweg keine Käufer gibt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 16:58:39
      Beitrag Nr. 304 ()
      Was ist der Grund für 20% Kursrutsch?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 16:53:47
      Beitrag Nr. 303 ()
      1,8€ jetzt wird es sehr bitter. Egal ich halte meine Stücke.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 19:39:18
      Beitrag Nr. 302 ()
      Auf Frankfurt stehen gerade 48k zu 2,25€ auf der Briefseite. Nur falls jemand noch nicht so recht weiß wohin mit seiner Kohle. :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 18:05:40
      Beitrag Nr. 301 ()
      Vielleicht wird der Kurs auch für die nächste "erfolgreiche" KE gedrückt.

      Aus dem HJ Bericht 2016 Seite 21:

      III. Nachtragsbericht
      Die NanoFocus AG hat im Juli 2016 eine Kapitalerhöhung
      unter Bezugsrechtsausschluss aus dem genehmigten
      Kapital abgeschlossen. Der Ausgabepreis der neuen
      Aktien hat 2,60 EUR betragen. Durch die Ausgabe von
      330.000 neuen Aktien lag der Bruttomittelzufluss für die
      Gesellschaft bei 858 TEUR.

      Es wird aktuell eine neue Kontokorrentlinie und eine
      mittelfristige Fremdkapitalfinanzierung konkret verhandelt.
      Weitere strategische Eigenkapitalmaßnahmen werden
      geplant.
      Avatar
      schrieb am 13.09.16 17:44:56
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.268.549 von Kabbo am 13.09.16 17:40:15
      Zitat von Kabbo: Naja was erreicht der Verkäufer damit? MMn hauptsächlich, dass die Kleinanleger Angst vor weiter fallenden Kursen haben, dadurch verkaufen und somit der Kurs gedrückt wird.
      Dass bei dem recht geringen Volumen sein Paket wegkauft wird ist doch sehr unwahrscheinlich.


      Über die Sinnhaftigkeit eines solchen Blockes ohne Eisberg brauchen wir in der Tat nicht diskutieren. Die bid-Seite ist schlichtweg das Problem. Nicht mal auf dem derzeitigen Niveau stellt sich großartig Nachfrage ein.
      • 1
      • 52
      • 82
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      09.04.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      04.04.24 · wO Newsflash · NanoFocus
      04.04.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      28.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      13.03.24 · wO Newsflash · NanoFocus
      13.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      04.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      27.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      22.02.24 · wO Newsflash · NanoFocus
      22.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      Nanofocus: Das darf nicht wahr sein!