Nanofocus: Das darf nicht wahr sein! (Seite 59) | Diskussion im Forum

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.740.866 von straßenköter am 30.09.15 10:25:44

Zum Einen:
Wenn große Konzerne "sparen" dann denke diese nicht immer rational.

Zum Anderen:
Ich sehe auch die Risiken innerhalb des Unternehmens. Aus meiner Sich dienten die Kapitalerhöhungen der letzten Jahre immer der Finanzierung des laufenden Geschäftsbetriebs (wenn auch oftmals mit Projektbezug). Auch diesmal würde ich vermuten wird dies so so sein.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.740.698 von detriment am 30.09.15 10:13:09

Zitat von detriment: Wenn ich mich recht erinnere gibt es bei nanofocus eine hohe Abhängigkeit von VW. Sollte VW auf die Kostenbremse treten, so könnte dies negative Auswirkungen auf nanofocus haben.

Trübe Aussichten. Das Geld aus der Kapitalerhöhung kann nanofocus sicher gut brauchen, aus meiner Sicht jedoch nicht um damit eine Übernahme zu finanzieren. Eher schon um die Kosten des laufenden Betriebes tragen zu können.

Schade, ich hatte mir mal mehr von den Laden versprochen.

Zulieferer wie Nanofocus liefern doch nicht Teile wie die Blumenvase für den Beetle. Gerade in Bereichen wie Qualitätskontrolle oder Bereichen, wo ich mit Leistungen Einsparungen ermögliche, sollten gar nicht betroffen sein, außer das vielleicht weniger Teile verkauft werden.

Das Risiko bei Nanofocus sehe ich nach wie vor im Unternehmen selber und nicht bei seinen Abnehmern.

[detriment]

Wenn ich mich recht erinnere gibt es bei nanofocus eine hohe Abhängigkeit von VW. Sollte VW auf die Kostenbremse treten, so könnte dies negative Auswirkungen auf nanofocus haben.

Trübe Aussichten. Das Geld aus der Kapitalerhöhung kann nanofocus sicher gut brauchen, aus meiner Sicht jedoch nicht um damit eine Übernahme zu finanzieren. Eher schon um die Kosten des laufenden Betriebes tragen zu können.

Schade, ich hatte mir mal mehr von den Laden versprochen.

[Hobbydigger]

Ich werde keine dazu kaufen bzw. keine Weisung erteilen. Das ist ja nicht zwingend erforderlich. Welchen Vorteil hätte ein Kleinanleger von einem derartigen Procedere?

Der Kurs kann möglicherweise am Ende der Bezugsfrist höher sein als in den letzten Tagen.
Da sich der Kurs aber bisher einigermaßen stabil auf diesem Niveau bisher hält, kann ich auch ohne diese "Zuweisung" nachkaufen und weiß dafür was ich bezahlen muß. Die von NF angestrebte Regelung mit einem Mischpreis wäre ein Kauf ins "blaue" und bietet dem Kleinanleger eigentlich keine Vorteile. Ich hatte hier einen Bezugspreis von 3,- erwartet - nach den letzten schlechten Zahlen für Q2.

[straßenköter]

Heute habe ich die Unterlagen zur KE in mein Postfach eingestellt bekommen. Ich muss bis zum 7. Oktober 10 Uhr meine Weisung erteilen. Somit muss man in der Tat zeichnen, ohne den konkreten Bezugspreis zu kennen. Allerdings kennt man ja am Abend so etwa den Schnitt. Die Weisungszeit ist begrenzt, da noch ein Bezugsrechtehandel (nicht garantiert) vom 8 - 12.10.2015 erfolgen soll.

Die Umsetzung der KE ist mir völlig unverständlich. Bei dem geringen Handel kann der Preis relativ einfach in eine gewünschte Richtung gebracht werden.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.713.965 von R-BgO am 26.09.15 09:37:16

ein Blick ins Bezugsangebot -veröffentlicht im BAnz- hilft:

Bezugspreis
Der Bezugspreis entspricht dem volumengewichteten Durchschnittskurses für die Aktien der Gesellschaft im elektronischen Handelssystem XETRA der Frankfurter Wertpapierbörse vom Beginn der Bezugsfrist, voraussichtlich am 28. September 2015, bis zum Handelsschluss am 6. Oktober 2015, abzüglich eines vom Vorstand der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats der Gesellschaft festzusetzenden Abschlags (der „Bezugspreis"). Die Festsetzung der Höhe des Abschlags wird unter Berücksichtigung einer zum Zeitpunkt der Preisfestsetzung vorzunehmenden Einschätzung der Volatilität des Kurses der Aktien der Gesellschaft sowie spezifischer Marktrisiken erfolgen.

Der Bezugspreis beträgt höchstens EUR 4,00 je Neuer Aktie (der „Maximale Bezugspreis“).

...

Bezugsrechtshandel
Ein Handel der Bezugsrechte ist von der Gesellschaft, von der Süddeutsche Aktienbank AG oder von der Bankhaus Gebr. Martin AG nicht vorgesehen und wird auch nicht durch die Gesellschaft, durch die Süddeutsche Aktienbank AG oder die Bankhaus Gebr. Martin AG organisiert werden.

Vom voraussichtlich 28. September 2015 an werden die bestehenden Aktien der Gesellschaft „ex-Bezugsrecht“ und „ex Dividende“ notiert.


=> im Ergebnis wird das wahrscheinlich so laufen, dass der Vorstand sicher ein paar Leute "an der Hand" hat: wenn fast alle Bezugsrechtsinhaber zeichnen, wird der Abschlag klein gemacht, so dass NF die maximale Kohle reinholt, wenn dagegen wenige zeichnen, wird der Abschlag groß gemacht, damit die "Leute" günstig Stücke bekommen können...

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.711.349 von Mondbewohner am 25.09.15 19:15:05

wie soll das denn gehen?

Zitat von Mondbewohner: Somit dürfte der Bezugspreis deutlich oberhalb des aktuellen Marktpreises liegen. Nach Bekanngabe des Bezugspreises läuft die Bezugsfrist noch etwas und einen Handel der Bezugsrechte dürfte es geben. Sollten diese noch zu attraktiven Kursen gehandelt werden ... oh!?

Eigentlich sollte ich wieder einsteigen?

Das wäre das erste Mal!

Jeder einzelne könnte dann ja günstiger am Markt zukaufen. Und Bezugsrechte zu handeln wäre dann komplett widersinnig, der Wert wäre ja negativ.

Ich sehe zum ersten Mal, dass ein Bezugspreis bei Zeichnung nicht bekannt sein soll, wenigstens Spannen gibt es immer.

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.695.938 von straßenköter am 24.09.15 08:14:30

Somit dürfte der Bezugspreis deutlich oberhalb des aktuellen Marktpreises liegen. Nach Bekanngabe des Bezugspreises läuft die Bezugsfrist noch etwas und einen Handel der Bezugsrechte dürfte es geben. Sollten diese noch zu attraktiven Kursen gehandelt werden ... oh!?

Eigentlich sollte ich wieder einsteigen?

[hhque2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.695.938 von straßenköter am 24.09.15 08:14:30

Habe ich mich auch schon gefragt: wenn ich mein Bezugsrecht am Montag wahrnehme, kaufe ich quasi die Katze im Sack !? Grüsse hhque2003

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.695.938 von straßenköter am 24.09.15 08:14:30

na da bin ich ja mal gespannt...

bisher war NF nicht gerade virtuos im Umgang mit M&A/Finanzthemen;


lieber gewesen wäre mir ein Verkauf der ausgegründeten Butze