checkAd

    Nanofocus: Das darf nicht wahr sein! (Seite 67) | Diskussion im Forum

    eröffnet am 09.01.13 20:23:52 von
    neuester Beitrag 13.03.24 14:19:28 von
    Beiträge: 819
    ID: 1.178.740
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 802.584
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 67
    • 82

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 21:42:36
      Beitrag Nr. 159 ()
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 12:08:05
      Beitrag Nr. 158 ()
      Die Aktie hält sich meiner Meinung nach noch erstaunlich gut- bin mal gespannt, wo sie Boden findet.
      Für mich ist das Kapitel Nanofocus aber erstmal beendet. Technologisch scheint das Unternehmen ja sehr gut zu sein aber die Zahlen fallen mal um mal enttäuschend aus- und letztendlich ist es entscheidend, dass man seine technologische Kompetenz auch "gewinnbringend an den Mann bringen" kann- und da hapert es wohl weiterhin. Eigentlich schade!
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 09:11:21
      Beitrag Nr. 157 ()
      Gefühlt ist das jetzt das xte Mal, dass Nanofocus schlechtere Zahlen als erwartet vorlegt, gleichzeitig aber darauf verweist, dass im laufenden Jahr alles besser wird.

      Was zählt, ist zwar hier nicht "aufm Platz" aber "unterm Strich" und da ist das Jahr 2013 erneut enttäuschend verlaufen.

      Man kann ja die heute gemeldeten Zahlen mit denen vom altualisierten Research vergleichen.

      Gemeldet wurden heute Umsätze von knapp 8,2 Mio Euro bei einem Ebit von minus 1,2 Mio Euro.
      Kalliwodaresearch ist im Oktober 2013 noch davon ausgegangen, dass der Umsatz bei 10 Mio Euro liegen sollte und das Ebit bei zwischen 0,3 und 0,5 Mio Euro.

      Und wenn man sich die Historie bei Nanofocus anschaut, dann hat das Unternehmen immer wieder die relativ vollmundigen Versprechungen nicht eingehalten. Ich war zweimal selber auf der HV und ich war jedesmal davon überzeugt, dass das Unternehmen kurz davor ist auch zahlenmäßig durchzustarten, doch leider haben die Zahlen nie zu den Erwartungen gepasst.

      Natürlich muss jeder selber wissen, was er jetzt aus den Zahlen für Konsequenzen zieht (bzw. ob überhaupt). Ich habe aber für meinen Teil die Geduld endgültig verloren (was aber keine Empfehlung für andere darstellen soll!!!).
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 09:10:26
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.072.408 von straßenköter am 30.05.14 08:22:30ÜBEL!


      weiß jemand, ob die WA gehandelt wird?
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 08:22:30
      Beitrag Nr. 155 ()
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 13:30:58
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.861.566 von Valueandi am 23.04.14 13:48:57das HJ 2 ist traditionell sehr stark..
      im HJ 2 gehts mächtig bergauf-nur meine meinung..;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 13:48:57
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.827.087 von detriment am 15.04.14 13:55:31im zweiten halbjahr sollen ja die großen Gewinne kommen. Schauen wir mal ob die saisonale Stärke des HJ 2 uuns beeindrucken wird. Bis dahin ist geduld angesagt.;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 13:55:31
      Beitrag Nr. 152 ()
      Am Ende waren es mir zu viele Versprechungen, die zu selten gehalten wurden. Trotzdem bleibt Nanofocus auf meiner Watchlist, vielleicht wird der Wert für mich noch mal interessant.

      MfG
      Detriment
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.04.14 09:14:11
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.674.101 von detriment am 21.03.14 13:43:34keine schlechte Entscheidung,die Zahlen sind auch nicht so berauschend.
      Es wird auch viel versprochen,mal sehen was davon wirklich gehalten werden kann.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 13:43:34
      Beitrag Nr. 150 ()
      Bin vorerst raus, was nicht bedeutet das Nanofocus nicht interessant sein kann. Ich bin für mich aber zu dem Entschluss gekommen anderweitig ein besseres Chance-Risiko-Verhältnis vorzufinden. Euch somit weiterhin viel Erfolg.

      MfG
      Detriment
      1 Antwort
      • 1
      • 67
      • 82
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      09.04.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      04.04.24 · wO Newsflash · NanoFocus
      04.04.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      28.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      13.03.24 · wO Newsflash · NanoFocus
      13.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      04.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      27.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      22.02.24 · wO Newsflash · NanoFocus
      22.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus
      Nanofocus: Das darf nicht wahr sein!