checkAd

    Windreich AG - auf ein Neues (Seite 1084)

    eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
    neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
    Beiträge: 14.506
    ID: 1.179.027
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.721.569
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
    4,00
     
    %
    0,00 %
    Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,1026+16,06
    1,7400+14,47
    2,8675+12,78
    3,5400+10,63
    0,565+6,60
    WertpapierKursPerf. %
    6,2900-10,14
    0,5126-10,54
    4,7500-13,16
    7,5000-14,77
    0,5780-15,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1084
    • 1451

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 12:22:10
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.499.403 von Bobert am 23.09.13 09:48:45Zitat: Borbert

      @voelligsinnlos

      "Mensch Kinder, wer je mit WB gearbeitet hat, weiß, das absolut nichts der Wahrheit entspricht und der Strohmann macht so weiter... und mit WB will auch keiner mehr arbeiten. "

      hi,

      also ich finde Deine Beiträge interessant, wenn Du neue Infos genannt hast.

      Aber das Geschimpfe auf WB bringt uns doch nicht weiter hier, oder ?

      Das ist eine Sache zwischen Dir und WB. Scheinbar hast Du mal mit ihm zusammengearbeitet und er hat Dich gekränkt.

      Lass die Beschimpfungen hier mal raus, das macht Dich nicht glaubwürdiger und bläht den thread mit Haß statt Fakten auf...



      Er hat aber Recht mit dem was er sagt!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 10:35:05
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      FDP raus, das ist schon mal suuuuper!!!
      Und jetzt bitte Schwarz-Grün. Vielleicht geht es dann mit den Windparks ein wenig vorwärts.
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 09:48:45
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.497.169 von voelligsinnlos am 22.09.13 17:32:29@voelligsinnlos

      "Mensch Kinder, wer je mit WB gearbeitet hat, weiß, das absolut nichts der Wahrheit entspricht und der Strohmann macht so weiter... und mit WB will auch keiner mehr arbeiten. "

      hi,

      also ich finde Deine Beiträge interessant, wenn Du neue Infos genannt hast.

      Aber das Geschimpfe auf WB bringt uns doch nicht weiter hier, oder ?

      Das ist eine Sache zwischen Dir und WB. Scheinbar hast Du mal mit ihm zusammengearbeitet und er hat Dich gekränkt.

      Lass die Beschimpfungen hier mal raus, das macht Dich nicht glaubwürdiger und bläht den thread mit Haß statt Fakten auf...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 06:59:15
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Voelligsinnlos:

      20 Milj. fuer MEG1 ist gleich 1 Euro fuer eine neue Mercedes.
      Grosste Quatz natuerlich; das versteht jeder. Deutsche Bucht 75 Milj;
      Godewind 150 Milj. Bei solche Preise stopt man auf der selbe Sekunde mit Gespraeche und sagt man zu Sarasin: "Hier haben Sie Ihre Unterpand".
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 01:06:46
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Nach der Wahl ist nun politischer Rückenwind in Sicht:

      Energiewende Bremser F.D.P. ist abgeschaltet und wird endgelagert - und Umweltminister Altmaier ausgebremst.

      Egal ob nun Schwarz-Rot oder Schwarz-Grün kommen wird, die Rechtssicherheit und die Bereitschaft für Investitionen in erneuerbare Energien wird wieder zulegen.


      Mal `ne juristische Frage:

      Wenn man sich offen halten möchte, Balz privat irgendwann zu verklagen (und auch das exakte Kaufdatum eine Rolle spielt), sollte man die Anleihe dann schön liegen lassen? Oder wäre auch dazukaufen, verkaufen, Depotüberträge u.ä. ohne Probleme?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 00:28:08
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.498.487 von Windra am 22.09.13 23:57:28Zumal er auf der Homepage unter der Rubrik Management geführt wird. Schließlich hängt er mit viel Geld in WR drin, da würde keiner passiv bleiben.

      Nochmal Anfrage an voelligsinnlos:

      Ist die Annahme, dass MEG1 für 20 mio. € verkauft wird eine Vermutung oder hast Du Kenntnisse, die wir nicht haben?? Wenn ja, lass uns bitte nicht so im Regen stehen. Falls nein, dann schreib bitte, dass es sich um eine Vermutung handelt. Du mußt verstehen, dass solche Meldungen eines Branchenkenners (Du bist ja offensichtlich ein Branchenkenner) in dem momentanen Informationsvakuum ziemlich viel Verwirrung stiftet und irritiert... .
      Hast Du Informationen über die Sitzung am Freitag??
      Avatar
      schrieb am 22.09.13 23:57:28
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.498.417 von QuadrigaQ am 22.09.13 23:32:38Danke für die Belehrung.

      Im übrigen ist es naiv zu glauben, dass Willi Balz bei WR nichts mehr zu sagen hat, weil ein anderer Geschäftsführer ist.
      Nicht solange er alleiniger Gesellschafter bleibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.13 23:32:38
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Es ist schon ein starkes Stück wie viele hier mit einem gefährlichen technischen Halbwissen unterwegs sind...

      ...bitte investiert Eure Kohle in Produkte die Ihr versteht und heult hier nicht rum, weil Ihr mit einem Investment auf die Schnauze geflogenen seit, von dem Ihr:

      a.) keinen blassen Schimmer habt
      b.) jemandem aufgesessen seit, der geglaubt hat, das er was davon versteht.

      Übrigens ist davon auszugehen, das der WB bei WR keinen Stich mehr macht, da der neue GF ein Platzhirsch ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.13 22:38:55
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.497.631 von papamark am 22.09.13 19:50:14Worum geht es da? Da wird Herr Balz nur zitiert, aber ist das tatsächlich so?
      Avatar
      schrieb am 22.09.13 22:33:02
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      @voelligsinnlos, mich würde auch interessieren, was der vorläufige Gläubigerausschuss beschlossen hast.

      Ich entnehme Deinen Äußerungen, dass Du mit Herrn Balz sehr schlechte Erfahrungen gemacht hast. Allerdings ist es natürlich so, dass wir Dir sehr dankbar für Informationen wären, die uns ein wenig helfen, die Höhe der voraussichtlichen Quote einzuschätzen.
      Erzählungen über seine Liebschaften müssen aber nicht unbedingt bedeuten, dass die Arbeit seiner angestellten Ingenieure nichts wert ist. Immerhin wird GT 1 gebaut, die Projektierung von Windreich hat das doch ermöglicht, oder etwa nicht?
      Natürlich kann man Banken täuschen und flowtex ist auch ein gutes Beispiel. Aber Windreich hat doch renommierte Partner Hochtief und Areva. Würden die mit so einem kooperieren, wenn die fachliche Arbeit unter aller Sau wäre?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1084
      • 1451
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,49
      +0,12
      0,00
      +0,15
      -0,08
      -1,58
      +1,04
      -0,09
      +1,20
      -0,12

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      295
      109
      107
      77
      66
      60
      58
      48
      45
      43
      Windreich AG - auf ein Neues