Aktuelle Meinungen zur IMW Immobilien SE? (Seite 82)
eröffnet am 24.01.13 17:01:19 von
neuester Beitrag 01.04.23 13:14:30 von
neuester Beitrag 01.04.23 13:14:30 von
Beiträge: 885
ID: 1.179.049
ID: 1.179.049
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 49.715
Gesamt: 49.715
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0BVWY6 · WKN: A0BVWY
6,6100
EUR
+0,92 %
+0,0600 EUR
Letzter Kurs 29.09.15 Frankfurt
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8498 | +34,91 | |
0,5100 | +30,77 | |
0,56 | +27,27 | |
2,0000 | +25,00 | |
23,000 | +21,05 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,6200 | -10,49 | |
2,4500 | -18,33 | |
1,4100 | -20,34 | |
1,1900 | -43,06 | |
0,7333 | -63,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.946.058 von Muckelius am 05.10.14 07:04:01Dagegen ist eigentlich nichts einzuwenden.
Besser das Geld bleibt in der Firma als beim Finanzamt.
Besser das Geld bleibt in der Firma als beim Finanzamt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.923.361 von valueanleger am 01.10.14 19:04:17Nachtrag. Anbei Link zu den Abstimmumgsergebnissen der Hauptversammlung. Wie im letzten Jahr wurde der Dividendenvorschlag der Verwaltung abgelehnt
http://imw-ag.de/dokumente/hv/2014/IMW_Abstimmungsergebnisse…
http://imw-ag.de/dokumente/hv/2014/IMW_Abstimmungsergebnisse…
Berlin ist hot:
http://www.deal-magazin.com/news/42431/Verdopplung-des-Trans…
http://www.deal-magazin.com/news/42431/Verdopplung-des-Trans…
War jemand auf der HV und könnte etwas dazu schreiben?
Wer hat denn gegen die Dividende gestimmt (ich war auch dagegen)?
Wer hat denn gegen die Dividende gestimmt (ich war auch dagegen)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.873.666 von martin365 am 25.09.14 14:08:49
... vielleicht hören wir ja auf der HV hierzu etwas bezüglich der "Einkaufkriterien", dann sind wir möglicherweise zumindest etwas schlauer!
Viele Grüße
il
Zitat von martin365: -Grunderwerbssteuer leuchtet ein. Der Gesetzgeber sorgt hier für Verzerrungen. Habe nur wirtschaftlich gedacht ohne diesen deutschen Sonderfall zu bedenken.
-Dividende: Warum soll denn überhaupt eine Dividende ausgeschüttet werden. Das macht die 4Cent auch nicht logischer. Steuerlich wäre die Dividende für mich persönlich schlecht. Hängt imho von ROI der neuen Investments ab, aber dazu haben wir eben keine Infos.
... vielleicht hören wir ja auf der HV hierzu etwas bezüglich der "Einkaufkriterien", dann sind wir möglicherweise zumindest etwas schlauer!
Viele Grüße
il
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.873.120 von ilsubstanzinvestore am 25.09.14 13:21:39-Grunderwerbssteuer leuchtet ein. Der Gesetzgeber sorgt hier für Verzerrungen. Habe nur wirtschaftlich gedacht ohne diesen deutschen Sonderfall zu bedenken.
-Dividende: Warum soll denn überhaupt eine Dividende ausgeschüttet werden. Das macht die 4Cent auch nicht logischer. Steuerlich wäre die Dividende für mich persönlich schlecht. Hängt imho von ROI der neuen Investments ab, aber dazu haben wir eben keine Infos.
-Dividende: Warum soll denn überhaupt eine Dividende ausgeschüttet werden. Das macht die 4Cent auch nicht logischer. Steuerlich wäre die Dividende für mich persönlich schlecht. Hängt imho von ROI der neuen Investments ab, aber dazu haben wir eben keine Infos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.873.042 von martin365 am 25.09.14 13:11:55
- mit Sicherheit der Mindestdividende von 4% geschuldet, gegen eine Gesamtausschüttung wäre nichts einzuwenden wenn es keine sinnvollen wertschaffenden Investitionsmöglichkeiten gibt. Sollte es diese jedoch geben würde ich eine Vergrößerung des Bestandes vorziehen
- das wäre grober UNSINN, so wird die Zahlung der Grunderwerbsteuer vermieden! Würden die Minderheiten rausgekauft und man käme über die 95%-Grenzen ist auf den Bestand die Grunderwerbsteuer fällig. Das könnteste dann mit einem zweistelligen Millionenbetrag in der Cash Flow Rechnung sehen!! Und ich will nicht dass der NNNAV so signifikant gemindert wird, nur damit man die Cash Flow Rechnung besser interpretieren kann!
Viele Grüße
il
Zitat von martin365: -Dividende von 0,04€. Wie wurde die Höhe festgelegt? Das sieht ziemlich willkürlich aus. Wenn es keine guten Investitionsmöglichkeiten gäbe, sollte der gesamte Cash, der durch den Verkauf von Dukes Court zufließt, ausgeschüttet werden.
- mit Sicherheit der Mindestdividende von 4% geschuldet, gegen eine Gesamtausschüttung wäre nichts einzuwenden wenn es keine sinnvollen wertschaffenden Investitionsmöglichkeiten gibt. Sollte es diese jedoch geben würde ich eine Vergrößerung des Bestandes vorziehen
Zitat von martin365: -Minderheiten: Ist es möglich die Minderheiten zu realistischen Preisen rauszukaufen? Das würde ich als gute Reinvestition sehen und würde auch die Interpretation der Cash flow statements vereinfachen.
- das wäre grober UNSINN, so wird die Zahlung der Grunderwerbsteuer vermieden! Würden die Minderheiten rausgekauft und man käme über die 95%-Grenzen ist auf den Bestand die Grunderwerbsteuer fällig. Das könnteste dann mit einem zweistelligen Millionenbetrag in der Cash Flow Rechnung sehen!! Und ich will nicht dass der NNNAV so signifikant gemindert wird, nur damit man die Cash Flow Rechnung besser interpretieren kann!
Viele Grüße
il
Falls jemand zur HV geht, würden mich folgende Punkte interessieren:
-Steuerprüfung: one-off oder regelmäßig Nachzahlungen? Wie kam es dazu? Kann gegebenenfalls gegen den/die "Verantwortlichen" Schadenersatz geltend gemacht werden?
-Dividende von 0,04€. Wie wurde die Höhe festgelegt? Das sieht ziemlich willkürlich aus. Wenn es keine guten Investitionsmöglichkeiten gäbe, sollte der gesamte Cash, der durch den Verkauf von Dukes Court zufließt, ausgeschüttet werden.
-Minderheiten: Ist es möglich die Minderheiten zu realistischen Preisen rauszukaufen? Das würde ich als gute Reinvestition sehen und würde auch die Interpretation der Cash flow statements vereinfachen.
-Reinvestition/neue Projekte: Jedwede Information wäre hilfreich.
Würde mich freuen, falls jemand dazu ein paar Infos "ausbuddeln" könnte.
-Steuerprüfung: one-off oder regelmäßig Nachzahlungen? Wie kam es dazu? Kann gegebenenfalls gegen den/die "Verantwortlichen" Schadenersatz geltend gemacht werden?
-Dividende von 0,04€. Wie wurde die Höhe festgelegt? Das sieht ziemlich willkürlich aus. Wenn es keine guten Investitionsmöglichkeiten gäbe, sollte der gesamte Cash, der durch den Verkauf von Dukes Court zufließt, ausgeschüttet werden.
-Minderheiten: Ist es möglich die Minderheiten zu realistischen Preisen rauszukaufen? Das würde ich als gute Reinvestition sehen und würde auch die Interpretation der Cash flow statements vereinfachen.
-Reinvestition/neue Projekte: Jedwede Information wäre hilfreich.
Würde mich freuen, falls jemand dazu ein paar Infos "ausbuddeln" könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.819.585 von leary99 am 19.09.14 00:11:53Hast recht, bei Onvista ging es nicht so weit in die Vergangenheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.817.752 von valueanleger am 18.09.14 19:43:56
Langfristchart von Ariva zeigt früheres ATH:
Zitat von valueanleger: Neues 4 Jahreshoch in Frankfurt erreicht.
Heute laufen meine Immo´s wieder wie geschmiert.
Bis zum ATH (ca. 28€ in 2008) ist es aber noch ein Stück.
Langfristchart von Ariva zeigt früheres ATH: