checkAd

    Enteignung deutscher Hausbesitzer - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.01.13 21:49:30 von
    neuester Beitrag 07.02.13 23:39:18 von
    Beiträge: 23
    ID: 1.179.126
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.568
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.01.13 21:49:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Immobilienbesitzer sind echt die Melkkühe der Nation. Werden von Leuten rumkommandiert die nach 20 semestern das Studium abbrechen und anschließend meinen schwer schaffende Leute enteignen zu müssen.

      Das sind langsam Zustände wie unter Honecker, da bekam man die Wohnung zugeteilt.:mad:

      http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article113155897/Schl…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.01.13 22:39:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die Immobilien befinden sich auf Grund und Boden der BRD (Grundstückssteuer). Warum man dann ein Grund und Boden für viel Geld erwerben muss ist mir unklar.

      Das beste Beispiel dafür , dass Immobilien bzw. der Staat damit machen kann was er will. Da hat der Immobilienbesitzer gerade sein Darlehnen über 30 Jahre bezahlt , da kommt schon Papa Staat und beschliesst eine Zwangssanierung . Klasse Investment .....

      Die Leute die jetzt kaufen wird es in ein paar Jahren zereissen wenn die Zinsen steigen . Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 27.01.13 22:44:59
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.070.631 von der_checker am 27.01.13 21:49:30Ja, so ist das - und es wird noch schlimmer kommen!

      Denn wir leben in einem Land, in dem der Mieterschutz ganz groß geschrieben wird. Und in dem jedes Jahr neue Säue durch´s Dorf getrieben werden, die die Kosten in die Höhe treiben und in vielen Fällen völliger Schwachsinn sind.
      Beispiel: Heizkostenverordnung --> Wärmemengenzähler
      Oder auch die extrem wichtige Legionellenverordnung.

      Wenn Du Mieter im Haus hast vergeht dir die Freude.

      Deswegen investiere ich mein Geld auch lieber in Aktien als in Immobilien.
      Selbstgenutztes Eigentum ja, Vermietung never ever!

      Verarschen kann ich mich nämlich alleine.:rolleyes:

      Aldy
      Avatar
      schrieb am 27.01.13 22:53:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      Das wird alles noch viel krasser.
      Ökofaschisten und ihre Lobbygruppen planen nach dem Stromdesaster schon den nächsten großen Schlag gegen die Bürger:
      http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/klimage…
      Avatar
      schrieb am 27.01.13 23:01:57
      Beitrag Nr. 5 ()
      Habe von unserer Maklerin gehört , dass es demnächst die Zwangsbelüftung für Gebäude geben soll.

      Es sollte sich dann keiner mehr über Schimmel beklagen weder Mieter noch Vermieter bzw. für den Vermieter wird es noch schwieriger Geld einzufordern.

      Der Mieter hat genau nach Vorschrift gelüftet ha ha ha !
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.01.13 23:36:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.070.762 von seb262 am 27.01.13 23:01:57Ich kenne genug Bauunternehmer.. die verbauen keine Dichtungen ins Badezimmer genau weils dann schimmelt!
      Aber man wills ja warm haben beim RTL gucken.
      Boahhhh ich könnte k......
      Avatar
      schrieb am 28.01.13 09:37:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      Da in den unteren Gefilden nichts mehr zu holen ist, die meisten leben ja schon am Existenzminimum, wird jetzt in der Mitte abgegriffen. Menschen mit Eigenheim wird es m.E. als erster treffen, da ist noch was zu holen. Sei es über Steuern oder immer neuere Gesetz oder Maßnahmen der Sanierung/Sicherheit, das belebt die Wirtschaft.

      Letztendlich wählen wir unser Henker selbst, dann brauchen wir uns auch nicht zu wundern wenn das so weiter geht.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.01.13 09:55:26
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.071.299 von buchi1971 am 28.01.13 09:37:00Warte erst mal ab, bis die EU-Bürgschaften zu Zahlungsverpflichtungen werden und der kriminelle Pöbel, welcher unsortiert und unkontrolliert über unsere Schengen-Grenzen eingesickert ist, weiteren Pöbel dieser Art und Genese nachzieht.

      Ihr habt Eure Henker selbst gewählt, und zwar wiederholt. Und Ihr werdet dies in diesem Jahr wieder tun.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.01.13 11:42:41
      Beitrag Nr. 9 ()
      Erbschaftsteuer!
      Grüne wollen reiche Erben;) schröpfen!
      !http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/erbschaftste…, Noch können Vermögende die Erbschaftsteuer mit einem Trick umgehen. Die Grünen wollen das ändern und peilen eine Reform an, die es in sich hat. Das Aufkommen aus der Erbschaftsteuer soll verdoppelt werden,Konkret schlägt Richter Viskorf vor, alle Vermögensarten mit dem gemeinen Wert, also marktnah, zu erfassen. Für Ehepartner und nahe Verwandte soll ein Freibetrag von 100.000 ;)Euro gelten - deutlich weniger als heute. Allen Übrigen würde ein Freibetrag von 20 000 Euro gewährt. Der Steuersatz sollte einheitlich zehn Prozent betragen; wer eine voraussetzungslose Stundungsregel in Anspruch nimmt, soll 15 Prozent Steuer zahlen - also 15 Jahre lang ein Prozent des geerbten Vermögens. Derzeit liegen die Sätze zwischen sieben und 50 Prozent - zumindest auf dem Papier. Denn effektiv zahlt wohl niemand 50 Prozent Erbschaftsteuer;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.01.13 12:01:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      Steuerrecht!
      Rot-Grün will an das Geld reicher Erben!http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/steuerrecht-…,Auf Mehreinnahmen zielen auch die Überlegungen der Grünen ab. „Wir fordern eine gerechte Erbschaftsteuer, die auch millionenhohe Erbschaften und Schenkungen umfasst“, sagte die Grünen-Finanzexpertin Lisa Paus Handelsblatt Online. „Wir haben uns zum Ziel gesetzt, das Aufkommen aus der Erbschafts- und Schenkungsteuer perspektivisch zu verdoppeln.“ Es sei schlicht nicht begründbar, warum selbst von geringen Arbeitseinkommen mehr als ein Drittel an Steuern und Abgaben einbehalten werde, aber Erben weitgehend verschont blieben, sagte Paus weiter.
      Sie verwies dabei auf die Besteuerung in anderen europäischen Ländern. Deutsche Erben genössen bisher „enorme Privilegien“, während in Nachbarländern wie Frankreich und Belgien die Einnahmen aus der Erbschafts- und Schenkungsteuer dreimal höher seien....Die Koalition sieht keinen Handlungsbedarf bei der Erbschaftsteuer. Der finanzpolitische Sprecher der Union-Bundestagsfraktion, Klaus-Peter Flosbach (CDU), begründet dies auch damit, dass die Steuereinnahmen in diesem Jahr voraussichtlich deutlich über 600 Milliarden Euro lägen und damit Rekordniveau hätten. Gerecht sei daher vielmehr, den Bürgern dort etwas zurückzugeben, wo der Staat sich durch rein inflationsbedingte Mehreinnahmen bereichere, sagte Flosbach Handelsblatt Online. Leider hätten SPD und Grüne über den Bundesrat eine solche Entlastung verhindert. „Stattdessen geht der Opposition nur durch den Kopf, wie man die Bürgerinnen und Bürger noch weiter schröpfen kann....
      Der Vize-Vorsitzende der FDP-Bundestagsfraktion Volker Wissing griff insbesondere die Grünen an, die sich für eine spürbare Erhöhung der Erbschaftsteuer ausgesprochen hatten. Die Erbschaftsteuer sei bereits bei der Aussetzung der Vermögensteuer erhöht worden, um die zu erwartenden Einnahmeverluste auszugleichen, sagte Wissing Handelsblatt Online. Die Grünen forderten jetzt nicht nur die Wiedereinführung der Vermögensteuer in Form einer Vermögensabgabe, sondern auch noch die weitere Anhebung der Erbschaftsteuer. „Mit dieser Steuererhöhungsorgie sind die Grünen auf bestem Wege, Arbeit und Leistung zu einem Straftatbestand zu machen.“
      ,...Der Steuerzahlerbund hält den grünen Weg ebenfalls für falsch. Verbandspräsident Holznagel kündigte an, in den nächsten Wochen selbst einen konkreten Vorschlag unterbreiten zu wollen. „Dieser Vorschlag wird aber nicht das Ziel verfolgen, die Steuereinnahmen für den Staat zu erhöhen“, sagte er. Ohnehin nehme der Staat gerade so viel Steuern ein, wie nie zuvor. „Eine höhere Erbschafts- und Schenkungsteuer ist deshalb nicht notwendig.“
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.01.13 13:12:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      Finger weg von Immobilien. Letztes Beispiel, die Wulfs. Damit fing auch bei denen das Elend an.......
      Ist ja auch sone Steinzeitmarotte, daß mann seine eigene Höhle haben muß.
      Auch da sind viele Politker schlauer als der gemeine Pöbel.
      Er wohnt zur Miete, oder noch besser in der Dienstvilla, mit Gesinde. Natürlich vom braven Steuerzahler bezahlt, damit er sich um die wichtigen Dinge des Lebens kümmern kann.
      Fressen, Saufen und F........:cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 23:38:30
      Beitrag Nr. 12 ()
      Zitat von seb262: Die Immobilien befinden sich auf Grund und Boden der BRD (Grundstückssteuer). Warum man dann ein Grund und Boden für viel Geld erwerben muss ist mir unklar.

      Das beste Beispiel dafür , dass Immobilien bzw. der Staat damit machen kann was er will. Da hat der Immobilienbesitzer gerade sein Darlehnen über 30 Jahre bezahlt , da kommt schon Papa Staat und beschliesst eine Zwangssanierung . Klasse Investment .....

      Die Leute die jetzt kaufen wird es in ein paar Jahren zereissen wenn die Zinsen steigen . Nur meine Meinung




      Junge junge bist du dämlich:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 23:43:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wer? Du oder er?
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 00:13:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.071.957 von daxhasser am 28.01.13 12:01:01Steuerrecht!
      vielleicht sollten die herren und damen mal nicht nur gucken, wie sie mehr geld von den bürgern bekommen, sondern wie sie selbst es rausschmeißen:

      va die rechnungshöfe sollte man entweder abschaffen oder aber aus ihrer arbeit konsequenzen ziehen

      desgleichen würde ich ein Haftpflichtversicherungspflicht für diverse entscheidungsträger einführen(Berliner blughafen etc)

      naja, aber hier gehts ja um immobilien:rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 00:15:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.071.880 von daxhasser am 28.01.13 11:42:41die ganz reichen haben eh ihre tricks und wenn sie damit erpressen, ihr unternehmen im ausland anzusiedeln oder was auch immer
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 00:15:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.071.380 von raceglider am 28.01.13 09:55:26hauptsache, die bevölkerung deutschlands wächst:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 00:17:26
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.071.957 von daxhasser am 28.01.13 12:01:01 Gerecht sei daher vielmehr, den Bürgern dort etwas zurückzugeben, wo der Staat sich durch rein inflationsbedingte Mehreinnahmen bereichere, sagte Flosbach Handelsblatt Online. Leider hätten SPD und Grüne über den Bundesrat eine solche Entlastung verhindert. „Stattdessen geht der Opposition nur durch den Kopf, wie man die Bürgerinnen und Bürger noch weiter schröpfen kann....

      welch kluger satz von einem cdu ler:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 00:19:25
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.072.259 von allespaletti am 28.01.13 13:12:40dem wuff muß doch wahrlich alles vergangen sein oder er ist jetzttgewechselt zu schwesterwelle:p
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 00:20:55
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.085.108 von curacanne am 31.01.13 00:13:59blughafen:laugh::laugh::laugh:natürlich flughafen
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 03:41:53
      Beitrag Nr. 20 ()
      Fluchhafen
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 06:19:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.070.631 von der_checker am 27.01.13 21:49:30Das ist wirklich eine traurige Geschichte.
      Haus und Grund und der IVD Nord sind auch Beteiligt. :rolleyes:
      Und die Hausbesitzer im armen Hamburg haben es wirklich schwer. ;)

      In Sanierungsgebieten gibt es imo auch Abschreibungsvergünstigungen für die Immobilienbesitzer.

      Und die Grunderwerbssteuer liegt in Deutschland nur zwischen 3,5 % und 5,5%. Imo liegt da der Hebel wenn jemand die „deutschen Hausbesitzer“ „Enteignen“ will.
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 21:01:17
      Beitrag Nr. 22 ()
      Die Immobilien befinden sich auf Grund und Boden der BRD (Grundstückssteuer). Stöpert mal in der geschichte deutschlands und ihr werdet über die brd einiges erfahren, was kaum einer weiß und wahrhaben will.
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 23:39:18
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.070.631 von der_checker am 27.01.13 21:49:30Ich verweise gerne auf:

      Thread: Kein Titel für Thread 1153059110

      So langsam dämmerts.

      SPD-Hamburg als Vorreiter für SPD-BRD?
      Wenn Angie auch noch von Dr. Angela Merkel zu "Ex-Dr" wird, wirds für Peer ein Spaziergang.

      Sowieso etwas komisch, dass unsere Angie den Doktor-Titel so unterschlägt...

      Kohls Mädchen weiß wohl warum....


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Enteignung deutscher Hausbesitzer