checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 11521)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 06.05.24 00:50:56 von
    Beiträge: 221.906
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 73
    Gesamt: 6.225.337
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 11521
    • 22191

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 20:38:23
      Beitrag Nr. 106.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.905.838 von Claptoni am 04.06.18 19:43:36
      Zitat von Claptoni:
      Zitat von zeoxfan:


      Für mich ein Top-Politiker

      Ich wünschte,wir hätten mehr von seiner Sorte



      Ja stimmt Toni. Wichtig ist, dass die AfD auch diese [Sozial- und Rentenpolitik] wichtigen Politikfelder besetzen und dort konstruktive und zielführende Vorschläge machen. Für eine Volkspartei, wie die AfD, ist das zwingend notwendig.

      Das System muss mE umgestellt werden. Alleine wenn man nach Österreich oder die Schweiz schaut, in erstgenannten Land bekommen die Rentner im Schnitt netto (!!) 800 Euro mehr Rente je Monat und das in einem wirtschaftlich schwächeren Land wie Österreich! Dort zahlen aber auch alle ein, also auch die Selbständigen und die Beamten. Libertäre Geister könnte diese sozialistische Denke (alle) abschrecken, aber ich halte dies hier ausnahmsweise für sinnvoll. Außerdem müssen versicherungsfremde Leistungen mE nicht mehr von der Rentenkasse übernommen werden. Die Rentenkasse darf kein Selbstbedienungsladen der Kartellpolitiker sein, wie es jetzt der Fall ist.

      Eine weitere Katastrophe ist es mE, dass die Target2 Salden nicht jährlich von den Südländern beglichen werden müssen und das deutsche Volksvermögen so sich irgendwann in Luft auflösen wird [weil es nie bezahlt werden wird und die EU mit den Vereinigten Staaten von Europa plant, diese Guthaben zu vergemeinschaften!!]. Deutschland wäre mit diesen Target2 Salden eine der reichsten Nation neben China, Norwegen und der Schweiz. Das nenne ich Veruntreuung von Volksvermögen!!! Deutschland könnte einen Billionen Fonds wie die Norweger haben und die Renten würden ganz anders aussehen. Und auch die illegale Migration bedeuten eine Veruntreuung von Volksvermögen! Bei so einer guten Wirtschaft wie Deutschland, befinden sich die Renten auf 3-Weltniveau, das muss man klar sagen. Italiener bekommen im Schnitt übrigens 2400 Euro Rente, was mir auch neu war. :eek::eek:

      Man fragt sich, warum Deutschland bei seiner armen Bevölkerung immer allen anderen Ländern helfen muss? Man hat das Gefühl, die Grünen und Fischers dieser Welt, wollen Deutschland absichtlich ausbluten lassen, menschlich (Migration= Mischung= wider alle Gesetze!) und finanziell (u.a. Targetsalden + Schuldenvergemeinschaftung, obwohl dies ausdrücklich ausgeschlossen worden war!). Wer sein Volk vorsätzlich in diesen Untergang führt, sollte man einsperren.


      Gruß
      Zeo :look:
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 20:36:25
      Beitrag Nr. 106.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.905.850 von Blue Max am 04.06.18 19:44:36

      Geld wäre genug vorhanden.....aber Frau Merkel verweigert sich seit vielen Jahren, die großen Internetkonzerne der USA für ihre Leistungen in Deutschland normal zu besteuern!

      Immer diese Ausreden, die anderen EU_Länder würden blockieren....

      Da sollte Frau Merkel mal auf den Tisch hauen.....oder sind wir nur "Zahlidioten" für alle anderen.

      Und die Gelder, die bisher in der "Asylindustrie" landen, wären auch umschichtbar......aber nicht
      gewollt....

      Unsere aktuelle Regierung darf gerne mal die Öffentlichkeit "schocken" wie denn ab 2035 die Rentenkassen und Rentenhöhen ausschauen werden unter Führung der "Blockparteien".....

      Man will dies aktuell gar nicht "hochrechnen"........
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 20:19:12
      Beitrag Nr. 106.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.905.712 von Corine am 04.06.18 19:30:02
      Zitat von Corine: Hallo zeo,

      knapp 58 Minuten gebe ich mir jetzt nicht, gibts eine Zusammenfassung von Höckes Rentenkonzept? :look:


      https://www.focus.de/regional/thueringen/parteien-rueckendec…

      AfD-Chef Alexander Gauland sieht keine Eskalation im Rentenstreit der AfD durch den Vorstoß von Thüringens Landessprecher Björn Höcke.
      „Ich hoffe, dass sich daraus eine lebhafte Diskussion entwickelt“, sagte Gauland am Samstag am Rande eines Bundeskongresses der AfD-Nachwuchsorganisation Junge Alternative im thüringischen Seebach. „Ich finde es gut, dass sich Höcke mit diesen sozialen Fragen beschäftigt.“ Er erwarte nicht, dass das Papier, das Höcke an diesem Montag in Berlin vorstellen will, zu neuen Spannungen in der AfD führe. Zu Höckes Vorschlag, einen steuerfinanzierten Rentenaufschlag nur für deutsche Beitragszahler in der Rentenversicherung einzuführen, wollte sich Gauland nicht äußern. Er habe bisher nur Teile des Papiers gelesen. Darin stehe auch, dass auch Beamte und Selbstständige künftig in das Rentensystem einzahlen sollen. „Darüber muss man reden“, so Gauland.

      Gruß
      Zeo :look:
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 19:56:31
      Beitrag Nr. 106.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.905.850 von Blue Max am 04.06.18 19:44:36Schankedön ;)

      Bekomms gerade einfach nicht hin alles gesamtpolitisch zu verfolgen und hier noch diverse Pferdeäpfel wegzumachen - von dem her: so long und LG an die fairen Argumentierer! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 19:46:11
      Beitrag Nr. 106.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.905.706 von IllePille am 04.06.18 19:29:01
      Zitat von IllePille: KGE ...es kommen ja Menschen.......... was denn sonst Ziegen oder Esel?

      Esel haben wir schon genug


      ja,circa 2 Millionen seit 2015

      :kiss::laugh::lick:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 19:44:36
      Beitrag Nr. 106.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.905.712 von Corine am 04.06.18 19:30:02https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/afd-konzept-re…

      02.06.18

      "...Die Thüringer AfD schlägt ein neues Rentenkonzept vor. Darin soll das gesetzliche Rentenniveau bei 50 Prozent festgelegt werden, kleine Renten aufgestockt werden - für diejenigen mit deutscher Staatsangehörigkeit und 35 Beitragsjahren..."

      "...Demnach werden sich die zusätzlichen Kosten im Jahr 2045 auf knapp 125 Milliarden Euro belaufen..."

      "...Kleine Renten langjährig Versicherter ab 35 Beitragsjahren sollen aufgestockt werden. Allerdings will die AfD diesen steuerfinanzierten „Staatsbürgerzuschlag“, der im Durchschnitt bei 180 Euro liegen soll, nur deutschen Staatsangehörigen zugestehen..."

      ---
      Vermutlich verfassungswidrig, und fraglich woher die zusätzlichen 125 Mrd Euro kommen sollen...

      :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 19:43:36
      Beitrag Nr. 106.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.905.652 von zeoxfan am 04.06.18 19:25:13
      Zitat von zeoxfan:


      Für mich ein Top-Politiker

      Ich wünschte,wir hätten mehr von seiner Sorte
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 19:30:02
      Beitrag Nr. 106.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.905.652 von zeoxfan am 04.06.18 19:25:13Hallo zeo,

      knapp 58 Minuten gebe ich mir jetzt nicht, gibts eine Zusammenfassung von Höckes Rentenkonzept? :look:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 19:29:01
      Beitrag Nr. 106.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.904.473 von bluechip56 am 04.06.18 17:22:51KGE ...es kommen ja Menschen.......... was denn sonst Ziegen oder Esel?

      Esel haben wir schon genug
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.18 19:28:08
      Beitrag Nr. 106.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.903.378 von greenanke am 04.06.18 15:10:31die „bösen“ in Anführungsstrichelchen deshalb, weil hier der ideologische Kampf zwischen „gut“ und „böse“ zelebriert wird und nicht mehr differenziert wird.

      Denn böse waren die Taten ja nicht, sie waren grausam und unmenschlich, verwerflich und abzulehnen.

      Es gilt allerdings: Ob nun Nazi-KZ’s mit planmäßigem Völkermord an den Juden, ob Völkermord der Armenier durch die Türken, der Hutu an Teilen des eigen Volkes und an den Tutsi, Stalin mit seinen Gulags und Speziallagern sowie Völkermorden bei der er über 20 Millionen umbrachte, Mao mit seinen ca. 40 Millionen Ermordeten in der „Kulturrevolution“, Pol Pot, die nord- und südamerikanischen oder die australischen Einwanderer an den jeweiligen Urvölkern, die alten Kolonialmächte Belgien, Niederlande, Großbritannien in Afrika, Idi Amin, Schwarze jetzt in Südafrika oder Robert Mugabe in Mosamique, islamische oder christliche grausame und blutige Eroberungen in -zig Ländern, die Hexenverbrennungen, die Versklavung von Millionen entrechteten Menschen durch islamische Herrscher oder die US-Amerikaner, man kann endlos so weitermachen, fast jedes Volk der Welt hat seine dunklen Seiten und Zeiten, Grausamkeiten oder Massenmorde in seiner langjährigen Geschichte zu verzeichnen.

      Wichtig ist jeweils daraus zu lernen.

      Die Kommunisten erweisen sich dabei nach über hundert Millionen Toten, die auf die Kappe ihrer Ideologie oder sollten wir besser sagen Utopie geht als besonders lernresistent.
      Man wollte die Völker umerziehen, umformen, notfalls auch einzelne von ihnen umbringen oder in ihren Reihen „säubern“ (d.h. Teil-Völkermord verüben)
      Bei den Faschisten sieht es besser aus, nur in wenigen Ländern, aktuell z.B. in Teilen die Ukraine, haben Faschisten Zulauf und Macht. Dass Faschismus zu nichts Gutem führt hat sich bei vielen herumgesprochen. Nur nicht bei der Antifa in Deutschland, die nunmehr selbst mit faschistischen Methoden arbeitet, aber zum Glück zahlenmäßig nicht so groß ist wie beispielsweise damals die Hitlerbewegung.

      Die Globalisten sind viel schlauer, sie glauben die Welt dadurch besser unterwerfen zu können dass sie die Völker sukzessive entmachten und auflösen. Das führt nicht so direkt zu Toten, sondern indirekt. In Bürger- und Partisanenkriegen, in regionalen Konflikten und fortwährendem Terror und aufflammender Gewalt kommen aber auch jeweils genügend Menschen zu Schaden, um auch die Globalisten nicht unschuldig dastehen zu lassen.

      Die „one world“-Ideologie kann nur unter mehr oder weniger diktatorischen Gesamtverhältnissen durchgesetzt werden, nationale oder regionale Regierungen mit Macht, und vor allem freie Wahlen oder Volksentscheide stören dabei. Um Stress mit der Bevölkerung zu vermeiden werden sie formal am Leben gehalten aber inhaltlich entmachtet, wir haben eine so genannte Post-Demokratie. Den Bürgern erzählt man dabei, das alles sei so alternativlos, und die Regierung müsse eben sowieso so handeln wie sie handelt, also supranational oder zumindest globalisierungskonform. Weltklima, Weltrettung, Weltfrieden, sogar eine Weltsteuer zu Finanzierung eines weltweiten bedingungslosen Grundeinkommens, von solchen globalisierungswahnsinnigen und angeblich weltfriedensstiftenden Projekten der UN oder der UNO kann man immer mal wieder etwas hören oder lesen. Zwischenstufe da hin scheint die EU, die man am liebsten geradezu grenzenlos erweitern würde, bis in die Türkei oder die Ukraine.
      Parallel damit einher geht eine Entwurzelung und Globalisierung der Menschen, v.a. auch der Eliten. Aus ursprünglich aus dem Nomadentum sesshaft gewordenen Erdenbürgern werden wieder (moderne) Nomaden. Phillipinos arbeiten in Saudi-Arabien, Chinesen in Japan, Türken in Deutschland, EU-Bürger kreuz und quer in der ganzen EU, Inder in den USA und der globalisierte Jet-Set heute in Tokyo, morgen in Singapur und übermorgen in Toronto.

      Diese Globalisierer verlieren die Bodenhaftung, und glauben deshalb, dass in weltweiter Mobilität und Migration, in einem Aufbrechen von Völkern und Kulturen, in Diversity und grenzenloser Mischung die goldene, leuchtende globale Zukunft liegt. Es hat Züge einer modernen Religion. Es geht einher mit Hedonismus, der anderen Form der Entwurzelung. Party forever, hip und trendy sein, keinen weltweiten Trend verpassen, shop till you drop, wir haben und alle lieb, Loveparade und Aufbruch aller Beschränkungen. Ich bin Mann oder ich bin Frau? Das war gestern. Ich bin was ich bin, individuell formbar nach Belieben, ich bin ein Es, ein fluides Geschlecht, irgendwas. Gleichzeitig steigt in einem solchen globalen Brei, in dem der einzelne jederzeit untergehen kann, der Druck wieder individuell zu sein. 67 Geschlechter gibt es schon zur Auswahl bei facebook, bald werden es 1000 sein. Piercing, tatoos, implanting, operative Geschlechtsumwandlung, bunte Haare, bunte Haut, Exotik wo man sie herbekommen kann, so schafft sich der moderne globalisierte Mensch sein Individuum, und ist doch nie zufrieden, weil es ja weiter 10.000 Möglichkeiten gibt die er sowieso nicht alle nutzen kann, sich also entscheiden muss. Jede Entscheidung ist dann - ein Massenmord an Möglichkeiten.

      Wenn solche entwurzelten, nomadischen „neuen“ Menschen dereinst unsere Welt beherrschen werden, dann ist es nur noch ein Vogelschiss bis zu 1984 und der „Brave New World“. Viel Spaß!
      • 1
      • 11521
      • 22191
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?