checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 12241)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 02.05.24 19:42:46 von
    Beiträge: 221.713
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 431
    Gesamt: 6.223.515
    Aktive User: 1


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 12241
    • 22172

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 20:16:28
      Beitrag Nr. 99.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.402.245 von Krawallo29 am 27.03.18 19:57:40Ich denke, der Typ will uns nicht verpferdeäppeln. Ich befürchte, der glaubt
      allen Ernstes an den Stuss, den er vom Stapel lässt
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 20:10:52
      Beitrag Nr. 99.312 ()
      Wilder Westen überall
      „Kompletter Wilder Westen“, so bezeichnet Marcel Luthe (40), innenpolitischer Sprecher der FDP die Berliner Situation, was die Unterbringung von Wohnungslosen betrifft.

      Berlin hat keinen Überblick mehr, ganz gleich, ob es Flüchtlinge oder Obdachlose betrifft. Diese können in Heimen und auch Privathäusern untergebracht sein, wenn sie als Pension angemeldet sind, berichtet „B.Z.“.


      Der Senat wirft Geld in Millionenhöhe in ein schwarzes Loch und weiß nicht, bei wem es wirklich ankommt – und ob es überhaupt den Obdachlosen hilft.“, so Luthe weiter.

      Zwölfjahre Ja 12 ! kein Geld für Schulen / Kita / und alles andere!

      Berlin verschuldet bis zum Jahr 2300 nach der neuen Zeitrechg. und länger

      Wer sich im kleinen als Ehrenamtlicher arangiert, kennt in seinen kleinen ( klitze kleinen ) Bereich die Unwegsamen / kleinen Geldschwämmen von Centbeträgen des Staates / Kommunen / Sport- Jugend / Freizeit - Org.

      Wacht auf Leute! ihr werdert verarscht wie 1933.

      Da ist Ja die AfD " Heute" wie die Kommun.. KPD 1933.

      Naja was sollts, entsprechend der Schulbildung heute AfD wählen wie 1945, der Rest wählt "CDU oder Grüne oder SPD" für ein 1933.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 19:57:40
      Beitrag Nr. 99.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.392.309 von Pferdeflüsterer am 26.03.18 21:36:45
      Zitat von Pferdeflüsterer:
      Zitat von oreganogold: Wenn man wie Pferdeflüsterer dauernd jede Menge honorige Leute als böse Nazis entlarvt, ...

      Ich habe Verständnis dafür, wenn du gelegentlich das Bedürfnis verspürst, Unmut mehr wut- als rationalitätsgesteuert auszudrücken. Trotzdem solltest du eine Linie nicht überschreiten: Vorwürfe zu erheben, die du nicht belegen kannst!

      Wer den zutreffenden und von Gerichten und Verfasungsrechtlern bestätigten Vorwurf, es seien Gesetze (Grundgesetz, Einzelgesetze und internationale Vereinbarungen und Verträge) gebrochen worden, ...

      Die Rede von der sogenannten "illegalen Masseneinwanderung" ist juristisch nicht gedeckt. Keine der etwa 1.000 diesbezüglichen Strafanzeigen gegen die Bundeskanzlerin Merkel wurde verfolgt und auch der Europäische Gerichtshof bestätigte, dass die deutsche Flüchtlingspolitik verfassungsgemäß war.

      Daran ändert auch der Hinweis auf abweichende Positionen einzelner Juristen nichts. ("Drei Juristen, vier Meinungen"). Der Begriff "Masseneinwanderung" ist hochsuggestiv und deshalb in einer seriösen Debatte problematisch.

      ...
      Soviel Differenzierungsvermögen solltest du dir schon zumuten, dass "ultrakonservativ" nicht nicht in einen Topf zu schmeißen ist mit "völkische Nationalisten" oder "protofaschistische Rassisten". Da geht wohl der Wunsch nach propagandistischer(?) Simplifizierung zum Zwecke einer (hier) publikumswirksamen Stigmatisierung mit dir durch.

      Und er charakterisiert solche linken Flüsterer ob ihrer AgitProp-Methoden, die wie aus dem Goebbels-Fundus stammend klingen, mit gutem Grund folgendermaßen:
      Was da geboten wird, ist übelstes Nazi-Sprech.

      Hier verlässt du die Ebene der Diskursfähigkeit. Oben kritisierst du den zu Unrecht erhobenen Vorwurf des Gebrauchs der "Nazikeule". Und jetzt schlägst du in blindem Furor selbst damit zu. Obszön!

      Vielleicht findest du ja nach einem mentalen Durchhänger einen Weg zurück zu einer rationalen Auseinandersetzung.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Eine Frage: Willst du uns verpferdeäpfeln?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 19:48:27
      Beitrag Nr. 99.310 ()
      Besonders die Union verlor im Trend deutlich: Gegenüber der letzten Auswertung am 27. Februar, also vor gut einem Monat, sank die Zustimmung um mehr als zwei Prozentpunkte auf nunmehr 31,2 Prozent. Die SPD liegt bei 17 Prozent. Der Rückgang ist deutlich geringer als bei der Union, aber im Zeitverlauf erkennbar.

      Die AfD legte dagegen deutlich zu. Stand sie vor vier Wochen bei etwas mehr als zwölf Prozent, sind es nun 15,4 Prozent - ein Aufwärtstrend ist besonders in den vergangenen zwei Wochen zu erkennen.

      Die Werte von Grünen und Linken sind dagegen beinahe unverändert, leicht zulegen kann die FDP.


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-csu-verliert-a…
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 19:07:48
      Beitrag Nr. 99.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.401.450 von greenanke am 27.03.18 18:55:37Es macht ein bisschen den Eindruck, als wäre er jetzt komplett am Ende.

      Bin mir aber nicht sicher, ob das an den Flüchtlingen liegt, oder an den Silberverlusten :cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 19:01:08
      Beitrag Nr. 99.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.401.429 von IllePille am 27.03.18 18:54:09Der Ausgangspunkt ist völlig egal die Schmarotzer sagen es selber und basta.los dich von der doch nicht am Nasenring umher ziehen.Du bist der doch keine Rechenschaft schuldig.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 18:58:14
      Beitrag Nr. 99.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.401.450 von greenanke am 27.03.18 18:55:37... der alte Freud hat mich "unsere" sogar zwei Mal schreiben lassen! Wenn das kein gutes Omen ist ...?! :)
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 18:55:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Persönliches bitte per BM
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 18:54:09
      Beitrag Nr. 99.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.401.180 von bluechip56 am 27.03.18 18:32:34Dazu braucht die AfD z.B. gar nichts erklären, denn die Muslime sagen es selbst.

      Nur war das nicht der Ausgangspunkt. Wie wäre es denn mit einer klaren Stellungnahme zu der Aussage des AfD´lers? Ein Satz genügt. Tut auch nicht weh (hoffe ich).


      Ablenken und ausweichen, man könnte meinen, hier wären Berufspolitiker unterwegs
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 18:52:04
      Beitrag Nr. 99.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.401.171 von Bollodotz am 27.03.18 18:31:49Sie verstehen das alle aber sie wollen nicht.Argumente werden nicht Mal Ansatzweise überdacht.Es geht ihnen nicht im geringsten darum was hier rechtens ist und passiert ,sie wollen den Islam mit Scharia hier haben und nichts anderes.Nur das.Mut zur Wahrheit.
      • 1
      • 12241
      • 22172
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?