AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 12455)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:22:16 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:22:16 von
Beiträge: 221.715
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 505
Gesamt: 6.223.589
Gesamt: 6.223.589
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 42 Minuten | 9894 | |
| heute 17:20 | 7261 | |
| vor 57 Minuten | 6374 | |
| vor 59 Minuten | 3592 | |
| vor 1 Stunde | 3495 | |
| heute 09:20 | 2597 | |
| vor 1 Stunde | 2585 | |
| heute 19:52 | 2084 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.936,50 | +0,21 | 207 | |||
| 2. | 2. | 180,19 | +0,11 | 107 | |||
| 3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 83 | |||
| 4. | 14. | 0,0164 | +0,61 | 73 | |||
| 5. | 4. | 3,8775 | +5,01 | 49 | |||
| 6. | 11. | 2.303,69 | -0,63 | 43 | |||
| 7. | 9. | 1,0000 | +3,63 | 43 | |||
| 8. | 6. | 6,7280 | +0,81 | 39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.258.070 von DerStrohmann am 13.03.18 01:20:49
Blamage für die SPD, der Hr. Carsten Schneider MdB hatte Null Wissen. Nur Unwahrheiten im Neusprech "Fake" auf Lager.
Hatte jetzt einwenig Zeit zum Google
Link: https://www.taz.de/!5092528/
C.Schneider MdB SPD: Aussage im Gespräch 02.06.2012
Und wenn er Finanzminister wird? Er schüttelt den Kopf: Klar würde ihn das reizen. Aber solche Posten würden nicht nach Kompetenz, sondern nach politischem Gewicht vergeben. Dazu bräuchte er mehr Rückhalt in der Partei. Dafür zu werben, sei zu zeitaufwändig. Da gehe die Familie eindeutig vor.
soso in der SPD geht es nach Politischem Gewicht. Das konnte man heute herzlich live hören und schmunzeln. Sobald ein AfD Abg. Georg Pazderski (Stellv. Bundessprecher, AfD) der NICHT! im Dt. Bundestag ist.( zur Zeit bis 2021)von Hr. C.Schneider aber in diesen befördert urde.
Da kann man klar erkennen! Hetze und Unterstellungen gegen die AfD hat Vorrang, vor allem.
Stichwort Rente! da Fragte Hr. Georg Pazderski (Stellv. Bundessprecher, AfD) was die SPD denn so die letzten 20 Jahre gemacht hat? Und ...
naja wieder ein Beispiel die Demokratische Partei AfD zu wählen. und Kompetenz an die Schalthebel der Demokratie!
Zitat von DerStrohmann:
AfD wählen! Die haben die besten Köpfe.
Blamage für die SPD, der Hr. Carsten Schneider MdB hatte Null Wissen. Nur Unwahrheiten im Neusprech "Fake" auf Lager.
Hatte jetzt einwenig Zeit zum Google
Link: https://www.taz.de/!5092528/
C.Schneider MdB SPD: Aussage im Gespräch 02.06.2012
Und wenn er Finanzminister wird? Er schüttelt den Kopf: Klar würde ihn das reizen. Aber solche Posten würden nicht nach Kompetenz, sondern nach politischem Gewicht vergeben. Dazu bräuchte er mehr Rückhalt in der Partei. Dafür zu werben, sei zu zeitaufwändig. Da gehe die Familie eindeutig vor.
soso in der SPD geht es nach Politischem Gewicht. Das konnte man heute herzlich live hören und schmunzeln. Sobald ein AfD Abg. Georg Pazderski (Stellv. Bundessprecher, AfD) der NICHT! im Dt. Bundestag ist.( zur Zeit bis 2021)von Hr. C.Schneider aber in diesen befördert urde.
Da kann man klar erkennen! Hetze und Unterstellungen gegen die AfD hat Vorrang, vor allem.
Stichwort Rente! da Fragte Hr. Georg Pazderski (Stellv. Bundessprecher, AfD) was die SPD denn so die letzten 20 Jahre gemacht hat? Und ...
naja wieder ein Beispiel die Demokratische Partei AfD zu wählen.
und Kompetenz an die Schalthebel der Demokratie! Georg Pazderski (AfD) rammt Carsten Schneider (SPD) ungespitzt in den Boden:
AfD wählen! Die haben die besten Köpfe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.257.773 von bmann025 am 12.03.18 22:56:57
Stimmt ja was du schreibst, nur sind die Merkelianer oder die CDU/CSU und SPD keineswegs linksversiffte Radikale; denn hinter der Massenmigration stehen knallharte und radikale neokonservativ- wirtschaftspolitische Interessen. Mit Hetze oder Kritik gegen MIgranten, selbst gegen die Kriminellen unter ihnen lässt sich das Problem Massernmigration nicht lösen.
Das reicht um Frust abzuladen, für mehr aber nicht.
Wirst du doch selbst merken, dass es für die GroKo keine Rolle spielt, ob geduldet oder anerkannt, ob kriminell oder anständig. Abseits der üblichen Bekenntnisse und Änderungsversprechen.
Und von einem Plan, wie die AfD das faktisch, selbst mit einer Alleinregierung ändern oder lösen könnte, hab ich bisher nichts gehört. Einfach so im Alleingang die Grenzen schließen, Flugzeugflotten zur Rückführung einzusetzen, oder einfach aus der EU austreten; das ist Kinderkram, der in der Realität nicht funktionieren wird. Ohne Deutschland in ein noch größeres Chaos zu stürzen und vollkommen zu isolieren.Das kann es doch auch nicht sein.
Stimmt ja was du schreibst, nur sind die Merkelianer oder die CDU/CSU und SPD keineswegs linksversiffte Radikale; denn hinter der Massenmigration stehen knallharte und radikale neokonservativ- wirtschaftspolitische Interessen. Mit Hetze oder Kritik gegen MIgranten, selbst gegen die Kriminellen unter ihnen lässt sich das Problem Massernmigration nicht lösen.
Das reicht um Frust abzuladen, für mehr aber nicht.
Wirst du doch selbst merken, dass es für die GroKo keine Rolle spielt, ob geduldet oder anerkannt, ob kriminell oder anständig. Abseits der üblichen Bekenntnisse und Änderungsversprechen.
Und von einem Plan, wie die AfD das faktisch, selbst mit einer Alleinregierung ändern oder lösen könnte, hab ich bisher nichts gehört. Einfach so im Alleingang die Grenzen schließen, Flugzeugflotten zur Rückführung einzusetzen, oder einfach aus der EU austreten; das ist Kinderkram, der in der Realität nicht funktionieren wird. Ohne Deutschland in ein noch größeres Chaos zu stürzen und vollkommen zu isolieren.Das kann es doch auch nicht sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.257.758 von bmann025 am 12.03.18 22:54:44
Das ist unwahr und EXAKT hier fehlt der Realitaetssinn.
Die meisten Radikalen in diesem Land waehlen links-grunen Merkelianer Parteien und damit eine Politik des historischen Rechtsbruchs mit offenen Grenzen fuer alle, ohne Auswahl, ja sogar ohne Kenntnis, wer da eigentlich kommt und obendrauf ein de-facto Bleiberecht fuer fast alle.
DAS ist in der Historie Nachkriegsdeutschland eine ultraradikale Politik, wie auch nach Massstab fast aller anderen westlichen Staaten, ja selbst der klassischen Einwanderungslaender.
Die zweitgroesste Gruppe an Radikalitaet beinhaltet die neuen Zuwanderer selbst, die in groesser Zahl Grundlagen der westlichen Zivilisation ablehnen. Und diese Radikalitaet ist teilweise von einer ganz anderen Dimension.
Und dann gibt es hier und da ein paar radikale Ansichten von AfD Anhaengern. Erstens muss man dazu obigen Kontext mitbetrachten und zweitens werden diese bei Grenzueberschreitung sanktioniert.
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: ...Als Sammelbecken und Habitat für Radikale aller Art ...
Das ist unwahr und EXAKT hier fehlt der Realitaetssinn.
Die meisten Radikalen in diesem Land waehlen links-grunen Merkelianer Parteien und damit eine Politik des historischen Rechtsbruchs mit offenen Grenzen fuer alle, ohne Auswahl, ja sogar ohne Kenntnis, wer da eigentlich kommt und obendrauf ein de-facto Bleiberecht fuer fast alle.
DAS ist in der Historie Nachkriegsdeutschland eine ultraradikale Politik, wie auch nach Massstab fast aller anderen westlichen Staaten, ja selbst der klassischen Einwanderungslaender.
Die zweitgroesste Gruppe an Radikalitaet beinhaltet die neuen Zuwanderer selbst, die in groesser Zahl Grundlagen der westlichen Zivilisation ablehnen. Und diese Radikalitaet ist teilweise von einer ganz anderen Dimension.
Und dann gibt es hier und da ein paar radikale Ansichten von AfD Anhaengern. Erstens muss man dazu obigen Kontext mitbetrachten und zweitens werden diese bei Grenzueberschreitung sanktioniert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.257.617 von derdieschnautzelangsamvollhat am 12.03.18 22:34:35
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: ...Als Sammelbecken und Habitat für Radikale aller Art ... /quote]
Das ist unwahr und EXAKT hier fehlt der Realitaetssinn.
Die meisten Radikalen in diesem Land waehlen links-grunen Merkelianer Parteien und damit eine Politik des historischen Rechtsbruchs mit offenen Grenzen fuer alle, ohne Auswahl, ja sogar ohne Kenntnis, wer da eigentlich kommt und obendrauf ein de-facto Bleiberecht fuer fast alle.
DAS ist in der Historie Nachkriegsdeutschland eine ultraradikale Politik, wie auch nach Massstab fast aller anderen westlichen Staaten, ja selbst der klassischen Einwanderungslaender.
Die zweitgroesste Gruppe an Radikalitaet beinhaltet die neuen Zuwanderer selbst, die in groesser Zahl Grundlagen der westlichen Zivilisation ablehnen. Und diese Radikalitaet ist teilweise von einer ganz anderen Dimension.
Und dann gibt es hier und da ein paar radikale Ansichten von AfD Anhaengern. Erstens muss man dazu obigen Kontext mitbetrachten und zweitens werden diese bei Grenzueberschreitung sanktioniert.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.257.425 von wuscheler am 12.03.18 22:06:10
gehöre selbst zu den geflüchteten Ehrenamtlern, die jedoch nicht wegen der Flüchtlinge/Migranten geflüchtet sind, sondern wegen der Gesinnungsdiktatur in einer dieser Einrichtungen. Von Massenflucht ist mir nichts bekannt und hab auch keine Ahnung wie du darauf kommst, dass nun alle diese Geflüchteten AfD wählen sollten.
Jedenfalls finde ichs gut, dass sich die AfD inwischen von den Hassrednern bei diversen Veranstaltungen von Rechtsrandigen distanziert. Damit löst man keine Probleme, sondern verhärtet nur die Fronten und vergrault anständige Bürgerliche, die vielleicht die AfD wirklich wählen würden. Als Sammelbecken und Habitat für Radikale aller Art wird die AfD sicher keine große Zukunft haben.
gehöre selbst zu den geflüchteten Ehrenamtlern, die jedoch nicht wegen der Flüchtlinge/Migranten geflüchtet sind, sondern wegen der Gesinnungsdiktatur in einer dieser Einrichtungen. Von Massenflucht ist mir nichts bekannt und hab auch keine Ahnung wie du darauf kommst, dass nun alle diese Geflüchteten AfD wählen sollten.
Jedenfalls finde ichs gut, dass sich die AfD inwischen von den Hassrednern bei diversen Veranstaltungen von Rechtsrandigen distanziert. Damit löst man keine Probleme, sondern verhärtet nur die Fronten und vergrault anständige Bürgerliche, die vielleicht die AfD wirklich wählen würden. Als Sammelbecken und Habitat für Radikale aller Art wird die AfD sicher keine große Zukunft haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.255.928 von derdieschnautzelangsamvollhat am 12.03.18 19:17:36
Kein Problem. Ich als potenzieller Spender muss ja auch gar nicht erst etwas spenden, wenn ich das Gefühl habe, dass damit Missbrauch betrieben oder gar meine Feinde unterstützt werden. Dann lieber ab in den Müll mit dem Essen oder dem Zoo gespendet. Die Massenflucht der Ehrenamtlichen aus ihren Tätigkeiten bei Tafeln und in Flüchtlingsheimen spricht doch für sich!
Es ist gut, dass die Machenschaften in den "Wohlfahrtsorganisationen" so ans Tageslicht kommen, ebenso wie es gut ist, dass sich der Staat und die Medien mit ihrer Unterdrückung der Bürger so offen outen.
Mehr und mehr Stimmen für die AfD, ohne dass die irgendwas dafür tun muss!
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Ab Ende März wieder Zugang für Goldstücke
und wo soll das Problem sein ?
Das sind gespendete Lebensmittel, wobei kein Spender verlangt, dass sie ausschließlich an Deutsche verteilt werden müssen.
Kein Problem. Ich als potenzieller Spender muss ja auch gar nicht erst etwas spenden, wenn ich das Gefühl habe, dass damit Missbrauch betrieben oder gar meine Feinde unterstützt werden. Dann lieber ab in den Müll mit dem Essen oder dem Zoo gespendet. Die Massenflucht der Ehrenamtlichen aus ihren Tätigkeiten bei Tafeln und in Flüchtlingsheimen spricht doch für sich!
Es ist gut, dass die Machenschaften in den "Wohlfahrtsorganisationen" so ans Tageslicht kommen, ebenso wie es gut ist, dass sich der Staat und die Medien mit ihrer Unterdrückung der Bürger so offen outen.
Mehr und mehr Stimmen für die AfD, ohne dass die irgendwas dafür tun muss!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.256.576 von Bollodotz am 12.03.18 20:22:38
' der versagende Rechtsstaat ist euch doch egal, soweit er über die Urteile gegen Migranten und Einwanderung hinaus läuft. Jedenfalls habe ich hier genug gelesen, wo die AfD- oder noch weiter rechts stehende Anhänger den versagenden Rechtsstaat noch verteidigen etwa wenns um kriminelle oder übergriffige Polizisten und zulasten des Korpsgeistes in der Exekutive geht.
' der versagende Rechtsstaat ist euch doch egal, soweit er über die Urteile gegen Migranten und Einwanderung hinaus läuft. Jedenfalls habe ich hier genug gelesen, wo die AfD- oder noch weiter rechts stehende Anhänger den versagenden Rechtsstaat noch verteidigen etwa wenns um kriminelle oder übergriffige Polizisten und zulasten des Korpsgeistes in der Exekutive geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.256.576 von Bollodotz am 12.03.18 20:22:38
Ein Schlag ins Gesicht fuer hungernde Rentner und Alleinerziehende. Wie kann man nur so empathielos gegenueber seinen Naechsten sein?
Zitat von Bollodotz: klare Niederlage für die AfD!
Irrtum, klare Niederlage für unseren Rechtsstaat, aber das zu verstehen, ist eben nicht so einfach...
Ein Schlag ins Gesicht fuer hungernde Rentner und Alleinerziehende. Wie kann man nur so empathielos gegenueber seinen Naechsten sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.256.204 von Hasenfuzz am 12.03.18 19:43:27 klare Niederlage für die AfD!
Irrtum, klare Niederlage für unseren Rechtsstaat, aber das zu verstehen, ist eben nicht so einfach...
Irrtum, klare Niederlage für unseren Rechtsstaat, aber das zu verstehen, ist eben nicht so einfach...
Durchsuchen
