AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14690)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.954.835 von Hasenfuzz am 14.10.17 22:32:48

Zitat von Hasenfuzz: An Albernheit nicht zu überbieten .......

Zitat von Red Shoes: - Terroranschläge im Namen des Scharia-Islam
- Absage von großen Volksfesten wegen dieser Terrorgefahr
- Riesige Legosteine aus Beton, um die restlichen "Feierlichkeiten"/Veranstaltungen vor diesem Terror zu schützen
- Ermordete Kinder im Namen des Islam
- Kritiker dieses Islams können nur noch unter Polizeischutz weiterleben
- usw.

Dafür einen Feiertag?

Niemals!!!

Horst Szentiks (Red Shoes)

Phrase reiht sich an ewig gleiche Phrase .......
Das wird nichts mehr bei Ihnen mit der Altersmilde .......

Das sind keine Phrasen, sondern bittere knallharte Fakten.

So wie Sie kann nur ein scheinintegrierter Moslem reagieren.

Reichlich unverschämt, um es noch milde auszudrücken, Freundchen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.954.766 von Borealis am 14.10.17 22:06:56

Zitat von Borealis: "Wenn eine Familie oder eine Pension vor 10 oder 20 Jahren zwecks Aufnahmen unser Land Asylbetrug begangen hat oder sonstwie betrogen hat (z.B. durch eine Scheinehre oder ähnliches) hat, so wäre das schon längst verjährt, wenn es sich um strafrechtliche Fragen handeln würde.
Das klingt im ersten Moment recht plausibel ..."

Da ist überhaupt nichts plausibel und da ist auch nichts verjährt.
Weil es sich um eine fortdauernde Tatbegehung handelt, die ohne Unterbrechung bis in die jüngste Zeit skrupellos praktiziert wurde.

Wie sehen denn nochmal die Fakten zu dem Thema aus?

Ich muß gestehen, daß ich da längst nicht alles parat habe.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.954.826 von oreganogold am 14.10.17 22:26:35

Jo, mein Lieber,

ich finde, so können wir unsere beiden Meinungen nebeneinander stehen lassen - oder?

Und der zukünftigen Dinge harren ...

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hasenfuzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.954.646 von Red Shoes (†) am 14.10.17 21:13:53

An Albernheit nicht zu überbieten .......

Zitat von Red Shoes: - Terroranschläge im Namen des Scharia-Islam
- Absage von großen Volksfesten wegen dieser Terrorgefahr
- Riesige Legosteine aus Beton, um die restlichen "Feierlichkeiten"/Veranstaltungen vor diesem Terror zu schützen
- Ermordete Kinder im Namen des Islam
- Kritiker dieses Islams können nur noch unter Polizeischutz weiterleben
- usw.

Dafür einen Feiertag?

Niemals!!!

Horst Szentiks (Red Shoes)

Phrase reiht sich an ewig gleiche Phrase .......
Das wird nichts mehr bei Ihnen mit der Altersmilde .......

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.954.379 von Red Shoes (†) am 14.10.17 20:09:22

Zitat von Red Shoes: Wenn eine Familie oder eine Pension vor 10 oder 20 Jahren zwecks Aufnahmen unser Land Asylbetrug begangen hat oder sonstwie betrogen hat (z.B. durch eine Scheinehre oder ähnliches) hat, so wäre das schon längst verjährt, wenn es sich um strafrechtliche Fragen handeln würde.
Das klingt im ersten Moment recht plausibel, aber soll das etwa bedeuten, daß die neuen Migranten, die ab 2015 in Massen hier angekommen sind, automatisch nach 10 Jahren hier bleiben dürfen sollen? - 2 Jahre sind schon rum.


Nun sprichst du auch noch kritisch über die Augen von dem Höcke.
Jeder hat seine persönliche und individuelle Wahrnehmung beim Anblick eines fremden Menschen, aus der sich sehr schnell Zuneigung oder Ablehnung entwickeln kann. Das sei und muß auch jedem zugestanden werden.

Aber bei dieser Person habe ich zumindest eine gänzlich andere Wahrnehmung. Ich war eine längere Zeit dem Herrn Höcke gegenüber negativ gepolt - einfach deshalb, weil ihn auch in meinem engeren Umfeld welche als "unerträglichen Nazi" beschrieben und abstempelten. Ohne konkrete Belege dafür gehört zu haben! Aber die Wirkung von nahestehenden Menschen macht eben doch ziemlich viel aus.

Dann kam die Dresdner Rede und die wuchtige mediale Rufmordkampagne wegen des "Denkmals der Schande". Und siehe da, eine kurze Recherche reichte aus, um Björn Höcke komplett zu entlasten, denn der Begriff stammt bekanntlich von den Initiatoren des Denkmals selber.

Ich gehe davon aus, daß hier áusnahmlos jeder, der sich grob mißverstanden fühlt, auf dem Recht besteht, eine nachträgliche Klarstellung liefern zu dürfen. Björn Höcke hat das am 18.01.2017 getan:
http://afd-thl.de/2017/01/18/persoenliche-erklaerung-von-bjo…

Und abermals finde ich nichts, absolut nichts, was die Diffamierung als Nazi rechtfertigen würde.

Aber die verdammte Tyrannei der öffentlichen Meinungsmache wirkt mächtig (nach).

Und als ich Björn Höcke dann auch noch in einem längeren Fernsehbeitrag gesehen hatte, fand ich ihn auch noch so richtig sympathisch. Ich empfinde seine Augen als warm und offen.

Und bisher habe ich mich zumindest noch nie bei solchen Wahrnehmungen in meinem Leben geirrt.

Nö, mein Lieber, ich halte dagegen und bin bezüglich Deiner Wahrnehmung diesmal nicht bei Dir.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Alles völlig in Ordnung, Horst.

Das mit den Augen ist eben meine Wahrnehmung, erzeugt durch schlechte Erfahrungen, die ich gemacht habe. Das deine Warnehmungen davon abweichen, ist völlig in Ordnung und die normalste Sache von der Welt. Mir ging es hier auch mehr um den erstaunlichen Fakt der weitgehend übereinstimmenden Warnehmungen mit Corinne.

Im Übrigen sollte man ja nicht nach solchem Äußerlichkeiten über den Menschen urteilen. Doch keiner
kann raus aus seiner Haut.

Gruß oreganogold

[samsunghandy24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.953.476 von oreganogold am 14.10.17 14:26:08

Zitat von oreganogold: Setzt sich fort mit deinem Eintreten gegen die Abschiebung langjährig gut integrierter Migranten (Biysi, am 09.10.17 19:57:59), wofür Du ja von den Anti-Migrationsfundamentalisten abgewatscht worden bis und wofür ich dich am liebsten knuddeln würde.

Zu Letzteren ein paar Worte:

Wenn eine Familie oder eine Pension vor 10 oder 20 Jahren zwecks Aufnahmen unser Land Asylbetrug begangen hat oder sonstwie betrogen hat (z.B. durch eine Scheinehre oder ähnliches) hat, so wäre das schon längst verjährt, wenn es sich um strafrechtliche Fragen handeln würde. Die Instanz der Verjährung gibt es in der Rechtsordnung ja nun nicht wegen der Faulheit der Rechtsorgane oder als Gnadenerlass, Vielmehr geht es um die Herstellung der Rechtssicherheit nach Ablauf einer bestimmten Zeit und die Wahrung des Rechtsfriedens, also letzten Endes um wichtige Fragen der Rechtsstaatlichkeit. Ich weiß, dass eine direkte Übertragung solche Rechtsgrundsätze von Straf-oder Schuldrecht auf das Asyl- und Aufenthaltsrechtrecht nicht ganz sauber vom juristischen Standpunkt aus ist. Auch dürfte es in solchen Fällen häufig besondere Aspekte gegeben haben, die zur Verschiebung des Beginns der Verjährung oder zu unterbrechen ihres Ablaufs führen können. Wie auch immer: mir leuchtet nicht ein, weshalb ein so wichtiger Rechtsgrundsatz gerade auf Verfahren nicht grundsätzlich übertragbar sein sollte, in denen es ja auch Um Menschlichkeit und Güte geht.

Auch wenn ich Deine Argumente verstehen kann, würde ein Urteil, wer bleiben kann und wer nicht, immer ein moralisches, von Gefühlen geleitetes Urteil sein, welches die Menschen begünstigt, die gefühlt, nach dem Gefühl Einiger, hier bleiben sollten.

Wende Deine Argumente auf Millionen Menschen an, von denen Du nicht weißt, wie sie sich in 10 Jahren entwickeln werden.
Was tust Du mit denen, die sich nicht Deinen Wünschen entsprechend entwickeln?
Oder jemand der hier geboren wurde und heute ein libanesisches Clanmitglied ist. Rufst Du dann nach dem Rechtsstaat, aber nur dann, wenn Du das Gefühl hat, das man ihn jetzt mal brauchen könnte?

Was tust Du wenn ein afghanischer Teenager aus der Schule zur Abschiebung abgeholt wird und droht zurück zu kehren und alle umzubringen, während seine Mitschüler (moralisch sind zu beanstanden), für seinen Verbleib demonstrieren und nur diese Demo für sein Bleiben sorgt.

Anti-Migrationsfundamentalisten
Hartes Wort.
Ich würde eher sagen, das Zuwanderung klare Regeln braucht. Für alle Seiten verbindlich und Klarheit schaffend, bevor jemand in das Land seiner Wahl migriert. Ohne das die Möglichkeit besteht, in ein Sozialsystem einzuwandern.
Und sie sollte in einem Maß erfolgen, dass es nicht zu unkontrollierbaren Zuständen führt.

All das ist zur Zeit nicht gegeben!

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.954.379 von Red Shoes (†) am 14.10.17 20:09:22

"Wenn eine Familie oder eine Pension vor 10 oder 20 Jahren zwecks Aufnahmen unser Land Asylbetrug begangen hat oder sonstwie betrogen hat (z.B. durch eine Scheinehre oder ähnliches) hat, so wäre das schon längst verjährt, wenn es sich um strafrechtliche Fragen handeln würde.
Das klingt im ersten Moment recht plausibel ..."

Da ist überhaupt nichts plausibel und da ist auch nichts verjährt.
Weil es sich um eine fortdauernde Tatbegehung handelt, die ohne Unterbrechung bis in die jüngste Zeit skrupellos praktiziert wurde.

[Vortanz]

https://www.welt.de/politik/deutschland/article148318308/AfD…

[Vortanz]

Auch die WELT brachte einen Artikel. Klar, am Anfang das Höcke übliche gebasche und zwischen den Zeilen dann der echte Mensch Höcke.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article148318308/AfD-Rechtsaussen-Hoecke-ist-von-ganz-alter-Schule.html

[Depotmahlzeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.954.277 von 57-er am 14.10.17 19:29:42

Die Zeitung zu kündigen ist richtig, ich kenne diverse FAZ Leser die auch gekündigt haben.

Zitat von 57-er:

Zitat von Borealis: Und wieder eine Klatsche für die Wahlmanipulateure und linksschwarzrotgrünversifften Hetzer

Der Versuch, die Staatsanwaltschaft zur Diskreditierung der AfD im Vorfeld der Niedersachsenwahl zu mißbrauchen, ist kläglich gescheitert.
Die Ermittlungen gegen Hampel wegen angeblichem Betrug sind eingestellt worden.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-10/afd-niedersachsen…

In der NWZ war von der Einstellung des Verfahrens gegen Hampel nichts zu lesen.
Dafür war aber die Durchsuchung der STA und die Anschuldigungen ein richtig grosser Aufmacher in der NWZ. Kurz vor der Niedersachsen-Wahl.

Das ist eine dreckige Kiste, die hier läuft.
Ich werde diese Zeitung wahrscheinlich jetzt kündigen.

...und morgen natürlich AfD wählen.