AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6993)

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.902.442 von Blue Max am 27.06.19 11:24:15

Er könnte auch auf eine schwarz-gelbe Minderheitsregierung mit Tolerierung durch die AfD setzen. Er müsste dann keine Rücksicht auf sozialistische Spinnereien nehmen.

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.902.850 von EllyMaus am 27.06.19 12:05:07

Wieso - worst case-

Die AfD ist Opposition. Und wir werden Tatsachen sehen. Tatsache ist, dass es die CDU zerreißen
wird.
Angesichts der kruden Forderungen eurer Öko-Sozialisten, werdet ihr auch keine Freude haben.

Falls in 2 Jahren R-R-G kommt, prognostiziere ich euch einen ganz schnellen Abstieg. Insbesondere dem Mittelstand und der Wirtschaft. Nicht zu vergessen bei weiterer Asyleinwanderung pro Jahr von 185 000 Registrierte und schätzungsweise 200 000 Nachzug und Arbeitsmigration ohne Kriterien pro Jahr.

Ergo, -worst-case- kommt so oder so.

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.899.229 von Topiflex am 26.06.19 21:24:56

So geht Gedenken auf linksgrün - Erzählt Ihr mir noch was von "Anstand"

Zitat von Topiflex:

Zitat von TakeoffLive: darum meine Wahl die Bürgerliche Partei AfD

Bedeutet "Bürgerlich" bei einer Gedenkrede für einen von einem Neonazi ermordeten Politiker im Bayerischen Landtag, sitzen zu bleiben?

Offenbar könnt Ihr wirklich nicht lesen, denn

1. wurde dieser Vorfall hier im Thread schon einige Seiten früher ausführlich beleuchtet. S. im Umfeld meines Beitrags dazu gesetrn 17:11 Uhr. Wenn Ihr das grade erst mirgekriegt habt, seid ihr ziemlich hinterher.

Ich zituiere:

"Ich halte es für ein Gebot des Anstands, sich in einem solchen Fall zu erheben. gerade, wenn ein solches Zeichen des Anstands von der Gegenseite im ebenfalls angemessenen Fall verweigert wird. "

2.: ist die Nichtteilnahnme an einer Schweigeminute als demonstrativer protest gegen die Ablehnung des Gedenkens für Messer- und Vergewaltigungsopfer durch die Gegenseite bei weitem nicht so skandalös wie ein fröhliches Herumhampeln und Winken während einer Gedenkrede für Terroropfer (Högl bei Rede von herrn Schulz) oder das Fertigen semonstrativ fröhlicher Selfies grinsender Politikschranzen am Tatort der Tötung eines Deutschen durch muslimische Täter (Chemnitz, Schwesig, Dulig, Klinbeil, Özguz und andere im Stil von "wir sind mehr"!:mad.

Beides dokumentiert durch Video und Bild, beides vollbracht durch die hypermoralischen Funktionäre einer offenbar mit Recht sterbenden traditionsreichen Partei.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/spd-betriebsausflug-…

Übrigens ist das Selfie im Tychi-Artikel noch nicht der Gipfel der geschmacklosigkeiteit. Aufe inem weiteren Selfie von gleicher Stelle darf sogar ein Herr Dietmar Bartzsch von der Mauerschützenpartei mitgrinsen.

https://twitter.com/manuelaschwesig/status/10359378238562549…

Erzählt Ihr mir noch was von "Anstand" und belehrt uns überv den Begriff "bürgerlich"! Inakzeptabel!

gruss oreganogold

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.902.427 von Jagbott am 27.06.19 11:23:33

Zitat von Jagbott: Ich frage mich ob der Saubermann Schäuble auf seine eigene Klowand geschaut hat.

https://de.wikipedia.org/wiki/CDU-Spendenaff%C3%A4re

Kleine Brötchen backen würden dem Herrn gut zu Gesicht stehen.

Für dich mag das ja i.O sein,für mich hat der Kerl einen starken Geschmack.

Schäuble war frühe mal eine sehr resptabele Person. Das er während des Wahlkampfes einem Anschlag zum Opfer fiel und einfach so als Rohlstuhlfahrer weiter macht, finde ich schon bewunderswert. Für die meisten Menschen, ist danach erst mal, in ihren GEdanken für jahre das Leben vorbei.

Aber jetzt glaube ich Schäuble ist nicht mehr ganz klar...vielelicht doch schon verkalkt? Ich kenne viele Leute, die sind mit ende 80 nicht mal verkalkt, aber hier bei Schäuble kann es so einen Grund haben. Schon als er meinte die Frauen unter den "Flüchtlingen" hätten so ein grosses Potential....von der Schulnoten oder Berufsabschlüssen hat er sich da wohl weniger leiten lassen..........aber dann anderen Reizen mehr Beachung geschenkt hat? Oder es einfach nur dumm und debil war?

[EllyMaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.903.105 von gate4share am 27.06.19 12:24:52

Die AfD ist keine rechtsradikale Partei. Immerhin überprüft sie jetzt Mitarbeiter mit rechtsextremen Hintergrund.
Da schmilzt der braune Zucker meines PopCorns auch im Schatten.

https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2019/06/kalbitz-afd-rec…

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.901.929 von TakeoffLive am 27.06.19 10:21:40

Zitat von TakeoffLive:

Zitat von gate4share: ...

Wer dann?

Gerade ich habe noch vor ein paar Tagen sowas gesagt, egal wie gut oder schlecht die AfD auch sein könnte, sie ist die einzige Kraft gegen das etablierte Parteienkartel und deshalb kann man nur diese wählen!
Diese Frage ist so wichtig, dass es jetzt nur darauf ankommt, gegen das Parteienkartell zu entscheiden. Man darf da auf gar keinen Fall wieder wählen. Damit dann Dr. Merkel wieder kommt, wie nach der letzten Bundestags Wahl und meint, sie wüsste angesichts der Wählerstimme nicht, was man gross falsch gemacht habe...........

volle Zustimmung!!!

wer das nicht erkennt, was zur Zeit abläuft im Jahr 2019! sollte sich nicht Wundern wie das Jahr 2030 aussehen wird.

Es hört sich evtl so an, man solle AfD wählen auch wenn diese rechtsradikal wären oder antisemitisch. Ich sehe in der AfD weder etwas radikales und auch nichts rechtes. Das man nicht antisemitsch ist, ist angesichts einer grossen und wichtigen jüdischen Mitgliederstammes klar. Aber Israel kann trotzdem auch viel gegen Juden haben. Vor so vier oder fünfjahren hat Israel auch massiv einen Stellvertretenen Vorsitzendes das Zentralrates der Juden, kritisiert, er leide an jüdischen Selbsthass etc......und der ist dann bald zurück getreten. Also gegen Israel zu sein, heisst nichts und schon gar nicht antismetisch zu sein. Überhaupt habe ich nie was gehört, dass die AfD etwas gegen Israel sagte oder meinte.
Es kann sich nur um die Aussage der "Kartell"-Presse handeln, die man so wahrgenommen haben will. die AfD sei eben so wie eine "nationalsozialistische" Partei und hätte damit auch alle deren Überzeugungen und Nachteile.

Das ist natürlich völlig falsch, ich sehe überhaupt keine Parallelen, Das ist einfach eine infarme Lüge, einer Partei die will, dass sich die Regierung an Recht und Gesetz hält, vor zu werfen, sie wären rechtsradikal.
Es ist keineswegs Rechtsradikal zu fordern, die Regierung müsse sich an Deutsche Gesetze und an die Deutsche Verfassung halten - das was Dr. Merkel als "freundliches Gesicht machen" nannte....
und klar jeder kann mal einen Fehler machen, aber nach dem freundlichen Gesicht hätte Merkel ja wieder zu normalen Regelungen zurück kehren können. Einerseits zwar unberechtigt, die paar tausend Leute unberechtigt reinlassen, aber dann auch die Grenze wieder zu machen.

Stattdessen werden dann alle Grenezen aufgemacht und nicht mehr kontrolliert. Sie lässt sich ständig mit diesen sogenannten Flüchtlingen fotografieren per Selfy, damit auch noch viel Werbung für die Einwanderung gemacht wird.

Das alles findet die AfD falsch. Aber das findet man nicht deswegen falsch, weil evtl "nichtdeusche" schlechte Menschen wären oder so, sondern weil Merkel gegen die Verfassung und gegen Recht und Gesetz verstossen hat.

Es wird also ständig zu unrecht, der AfD etwas vorgeworfen, was früher mal ein verbrecherisches Regime gemacht hat, die übrigens auch mit Verstössen gegen Recht und Gesetz.

Die VOrurteile,und Beschimpfungen gegen die Afd entbehren jeder Grundlage. Es gibt innerhalb der AfD immer wieder mal rechtsradikale die man ausfindet macht, NPD Anhänger und ähnliches,die will man nicht und müssen die Partei verlassen....

Es ist eine Lüge, wohl auch schon justiziable Verleumdung, was die Medien wohl im Auftrag des Parteienkartells machen!

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.902.442 von Blue Max am 27.06.19 11:24:15

Ja, möglich in 2 Jahren

Momentan habe ich eine andere Theorie.

Die Koalition geht weiter, jedoch mit Merz als Kanzler

Merkel hatte jetzt schon den zweiten Schüttelanfall

Übrigens hatte ich vor Wochen vorausgesagt, dass Weber nicht EU- Präsident wird

[Jagbott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.902.823 von Doppelvize am 27.06.19 12:03:17

Du meinst die gelogen Geschichte von dem Kantholz und den Tritten die es beide nicht gab?

Genau die meine ich,den brutalen Überfall der noch immer nicht aufgeklärt ist.

Kannst du dich auch erinnern an deine Beiträge.

[Jagbott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.902.850 von EllyMaus am 27.06.19 12:05:07

Worst-Case-Szenario für die AfD



Ohhh man

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.902.850 von EllyMaus am 27.06.19 12:05:07

Zitat von EllyMaus:

Zitat von bluechip56: Merz gibt den Vorsitz Atlantikbrücke D. an Gabriel ab.

Ergo ist er auf dem Weg zur Kanzlerschaft. Was ich mir kaum vorstellen kann ist, ein Vizekanzler
Habeck. Kann der Merz mit den Grünen?

Sehr vorausschauend - aber für die Moral der Truppe eher ungünstig,
das Worst-Case-Szenario für die AfD im `Vorfeld` zu posten !

So weit denkt doch kein Brauner.🤔