AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7193)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 02.05.24 00:39:53 von
neuester Beitrag 02.05.24 00:39:53 von
Beiträge: 221.700
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 25
Gesamt: 6.223.109
Gesamt: 6.223.109
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
25.04.24, 13:40 | 764 | |
gestern 18:36 | 227 | |
heute 01:05 | 225 | |
gestern 22:51 | 125 | |
03.12.04, 19:43 | 100 | |
26.04.24, 14:53 | 95 | |
gestern 22:12 | 83 | |
gestern 23:57 | 81 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.899,00 | -1,43 | 120 | |||
2. | 2. | 179,99 | -1,80 | 82 | |||
3. | 4. | 3,6925 | +0,27 | 59 | |||
4. | 3. | 8,2900 | +4,94 | 57 | |||
5. | 5. | 0,1935 | -0,77 | 41 | |||
6. | 6. | 6,6740 | -2,23 | 30 | |||
7. | 8. | 57.660,60 | -4,02 | 26 | |||
8. | 9. | 0,9650 | +16,27 | 25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.749.538 von DerStrohmann am 06.06.19 14:36:25
Und nun zu der afd Gegenwart
Der Spiegel vom Samstag, 10.02.2018
Der saarländische AfD-Politiker Johannes Biesel hat offenbar auf Twitter über Sex mit Minderjährigen fantasiert. "Das Problem an #Fasching, ist dass du nicht sagen kannst, ob sie 14 oder 18 ist", heißt es in einem von der Adresse @Biesel_AfD veröffentlichten Post. "Wenn du dann Pech hast, kommste an die 18jährige. #Karneval".
Zitat von DerStrohmann:Zitat von Corine: Mag Herr Brandner ja, etwas mehr - ich sag mal diplomatisches Verhalten bzw. etwas weniger HauDrauf fände ich aber besser.
Da war Mariana HK cooler. Jeder hat aber eben seinen eigenen Stil.
Als er zur Kinderfickervergangenheit der Grünen anheben will, wird ihm von der Linken Pau der Saft abgedreht. So durchschaubar.
Ich liebe Stephan Brandner heiß und innig - alles platonisch. #NoHomo
Und nun zu der afd Gegenwart
Der Spiegel vom Samstag, 10.02.2018
Der saarländische AfD-Politiker Johannes Biesel hat offenbar auf Twitter über Sex mit Minderjährigen fantasiert. "Das Problem an #Fasching, ist dass du nicht sagen kannst, ob sie 14 oder 18 ist", heißt es in einem von der Adresse @Biesel_AfD veröffentlichten Post. "Wenn du dann Pech hast, kommste an die 18jährige. #Karneval".
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.749.577 von gate4share am 06.06.19 14:39:50
https://www.focus.de/politik/deutschland/schreckliches-versa…
Zitat von gate4share: Es gab keine "Kinderfickervergangenheit" der Grünen.
Kein Wunder wer sowas schreibt finde wohl jede Herabwürdigung aus sexuellen Motiven berechtigt und unterstützt es!
https://www.focus.de/politik/deutschland/schreckliches-versa…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.749.538 von DerStrohmann am 06.06.19 14:36:25#NoHomo
Was hast du denn gegen Frau Weidel?
Im übrigen ist und bleibt die sexuelle Ausrichtung einer jeden Person Privatsache.
Und was den Sex mit Kindern angeht.... Sieh dir die Missbrauchsfälle in der katholischen Kirche an, und die zehntausenden A***** die jährlich nach Asien fliegen.
Glaubst du ernsthaft das sind Grüne???
Was hast du denn gegen Frau Weidel?
Im übrigen ist und bleibt die sexuelle Ausrichtung einer jeden Person Privatsache.
Und was den Sex mit Kindern angeht.... Sieh dir die Missbrauchsfälle in der katholischen Kirche an, und die zehntausenden A***** die jährlich nach Asien fliegen.
Glaubst du ernsthaft das sind Grüne???
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.749.046 von Doppelvize am 06.06.19 13:53:36lol ihr sinnloser Beitrag
nur mal so ein Beispiel:
Fahrerlaubnis für Kinder sofort ohne Beschränkung
Schulpflicht abschaffen, die Kinder bekommen eine Steuernummer ab 6 Jahren und dürfen alles
mann oh mann was schickt die ... Partei heute an die Trommler Front.
darum wähle ich eine Demokratie und keine Grünen incl. Linke aus der DDR 1.0
nur mal so ein Beispiel:
Fahrerlaubnis für Kinder sofort ohne Beschränkung
Schulpflicht abschaffen, die Kinder bekommen eine Steuernummer ab 6 Jahren und dürfen alles
mann oh mann was schickt die ... Partei heute an die Trommler Front.
darum wähle ich eine Demokratie und keine Grünen incl. Linke aus der DDR 1.0
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.748.770 von Doppelvize am 06.06.19 13:31:28
190 ohne Essen auf Spesen ??
Reicht bei uns für zweimal Essen gehen, wird mit Aperitiv, Digestiv und einer Flasche Wein schon ziemlich eng. Zu zweit mittags Kantinenessen plus ein Getränk sind schon mindestens 190. Dazu normal Frühstück und Abendbrot, also p-P. und Tag nochmals ca. 150 p.P.
Sarrazin kann sich von mir aus den Kitt aus den Fensterahmenn aufs Brot schmieren. Steht ihm auch zu als ehemaliger SPD-Funktionär und jahrzehntelangem Dauer-Transferleistungsbezieher.
Zitat von Doppelvize: Und probierr einfach mal mit 140,- im Monat für essen und zu trinken hinzukommen
???????
Wir haben in den letzen 5 Jahren mit 2 Personen im Schnitt 12,69€ gebraucht!
Macht pro Nase rund 190€ im Monat und da ist das Feierabendbierchen bzw. der Wein mit drin!
Da Alkohol wohl kaum zu den Grundbedürfnissen zählt, sind 140€ ein Wert der absolut in Ordnung ist!
Das hat ein Herr Sarrazin mit seinem Hartz IV Kochbuch auch längst bewiesen!
Wenn die AfD mal einen knallharten Kurs gegen Sozialschmarotzertum fahren würde, dann würden die wählbar! Ich verorte die allerdings eher in der Ecke "Nationale Sozialisten" nur das die Außenfarbe eine andere ist!
190 ohne Essen auf Spesen ??
Reicht bei uns für zweimal Essen gehen, wird mit Aperitiv, Digestiv und einer Flasche Wein schon ziemlich eng. Zu zweit mittags Kantinenessen plus ein Getränk sind schon mindestens 190. Dazu normal Frühstück und Abendbrot, also p-P. und Tag nochmals ca. 150 p.P.
Sarrazin kann sich von mir aus den Kitt aus den Fensterahmenn aufs Brot schmieren. Steht ihm auch zu als ehemaliger SPD-Funktionär und jahrzehntelangem Dauer-Transferleistungsbezieher.
Es gab keine "Kinderfickervergangenheit" der Grünen.
Kein Wunder wer sowas schreibt finde wohl jede Herabwürdigung aus sexuellen Motiven berechtigt und unterstützt es!
Kein Wunder wer sowas schreibt finde wohl jede Herabwürdigung aus sexuellen Motiven berechtigt und unterstützt es!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.749.526 von gate4share am 06.06.19 14:35:25
Sprichst du von Gender-Studies-Pseudowissenschaften? Ist Biologie keine Wissenschaft mehr?
Zitat von gate4share: Solchen "Wissenschaftlichern" sollte nicht nur die Lehrbefugnis entzogen werden,sondern alles weitere inkl. Professur und Besoldung auch.
Sprichst du von Gender-Studies-Pseudowissenschaften? Ist Biologie keine Wissenschaft mehr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.749.484 von Corine am 06.06.19 14:32:36
Als er zur Kinderfickervergangenheit der Grünen anheben will, wird ihm von der Linken Pau der Saft abgedreht. So durchschaubar.
Ich liebe Stephan Brandner heiß und innig - alles platonisch. #NoHomo
Zitat von Corine: Mag Herr Brandner ja, etwas mehr - ich sag mal diplomatisches Verhalten bzw. etwas weniger HauDrauf fände ich aber besser.
Da war Mariana HK cooler. Jeder hat aber eben seinen eigenen Stil.
Als er zur Kinderfickervergangenheit der Grünen anheben will, wird ihm von der Linken Pau der Saft abgedreht. So durchschaubar.
Ich liebe Stephan Brandner heiß und innig - alles platonisch. #NoHomo
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.749.262 von DerStrohmann am 06.06.19 14:13:07
Bin überhaupt kein Wissenschaftler!
Klar , eine Personengruppe per se als "Täter" darzustellen, eben weil sie Homosexuell sind, ist Verleumdung und Hetze. Und dieses dann mit angeblichen biologischen Fakten untermauern zu wollen ist eine ungeheuerliche Verwendung von vermeindich wissenschaffichten Fakten zur Diskriminerung von Homosexuellen. Solchen "Wissenschaftlichern" sollte nicht nur die Lehrbefugnis entzogen werden,sondern alles weitere inkl. Professur und Besoldung auch.
Zitat von DerStrohmann:Zitat von gate4share: Und deshalb darf man heute straffrei Homosexuelle per se verleumden und unterstellen Gesetze zu brechen? Das Verhalten ist ungeheuerlich, eben weil es auch noch mit biologischen Fakten erklärt werden sollen, die mit den tatsächlichen Gegebenheiten nicht zu tun haben!
Du kannst die biologischen Fakten besser beurteilen als ein Professor Doktor des Fachgebietes? Hast du das genannte Fachbuch gelesen?
Bin überhaupt kein Wissenschaftler!
Klar , eine Personengruppe per se als "Täter" darzustellen, eben weil sie Homosexuell sind, ist Verleumdung und Hetze. Und dieses dann mit angeblichen biologischen Fakten untermauern zu wollen ist eine ungeheuerliche Verwendung von vermeindich wissenschaffichten Fakten zur Diskriminerung von Homosexuellen. Solchen "Wissenschaftlichern" sollte nicht nur die Lehrbefugnis entzogen werden,sondern alles weitere inkl. Professur und Besoldung auch.