AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7194)

[Topiflex]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Link auf Fremdtext fehlt

[TakeoffLive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.748.062 von Doppelvize am 06.06.19 12:24:41

Zitat von Doppelvize: Aktionstag in 13 Ländern Polizei durchsucht Wohnungen von Hasskommentatoren

Die meisten der angezeigten Hasskommentare im Netz ordnet die Polizei dem rechtsextremen Spektrum zu. Am Donnerstag ging sie in 13 Bundesländern gegen mutmaßliche Täter vor.

Demnach zählten die deutschen Polizeibehörden im Jahr 2018 insgesamt 1472 Fälle von Hasskommentaren im Bereich politisch motivierter Kriminalität, 35 Prozent weniger als im Vorjahr.

77 Prozent davon ließen sich dem rechtsextremen Spektrum zuordnen.

Knapp neun Prozent wertete die Polizei als linksextrem,
der Rest sei "ausländischen oder religiösen Ideologien" oder gar keiner konkreten politischen Motivation zuzuordnen.


Wieviele wohl die AfD wählen

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/hasspostings-polizei-dur…

und waren die Behörden auch bei Ihnen im altersheim Opas gegen Rechts

[Corine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.749.397 von StillhalterTrader am 06.06.19 14:24:16

Mag Herr Brandner ja, etwas mehr - ich sag mal diplomatisches Verhalten bzw. etwas weniger HauDrauf fände ich aber besser.

Da war Mariana HK cooler. Jeder hat aber eben seinen eigenen Stil.

[StillhalterTrader]

Stefan Brandner, AfD heute im Bundestag

Grüne und Linke wollen unsere Kinder verstaatlichen

Wie recht er nur hat

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.749.214 von gate4share am 06.06.19 14:08:08

Zitat von gate4share: Und deshalb darf man heute straffrei Homosexuelle per se verleumden und unterstellen Gesetze zu brechen? Das Verhalten ist ungeheuerlich, eben weil es auch noch mit biologischen Fakten erklärt werden sollen, die mit den tatsächlichen Gegebenheiten nicht zu tun haben!

Du kannst die biologischen Fakten besser beurteilen als ein Professor Doktor des Fachgebietes? Hast du das genannte Fachbuch gelesen?

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.748.785 von DerStrohmann am 06.06.19 13:32:41

Zitat von DerStrohmann:

Zitat von gate4share: Strafe

Bis 1994 war Homosexualität noch unter Strafe, § 175 a.F.!

Und deshalb darf man heute straffrei Homosexuelle per se verleumden und unterstellen Gesetze zu brechen? Das Verhalten ist ungeheuerlich, eben weil es auch noch mit biologischen Fakten erklärt werden sollen, die mit den tatsächlichen Gegebenheiten nicht zu tun haben!

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.749.151 von Corine am 06.06.19 14:03:22

Zitat von Corine: Muss man ganz vorsichtig sein, was/wie man hier ins GG schreibt.

Hände weg vom Grundgesetz - nur mit der AfD zu haben!

[Corine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.749.001 von DerStrohmann am 06.06.19 13:50:23

Zitat von DerStrohmann:

Zitat von Corine: Fridays for Future-Kids

Die Familie soll mit Kinderrechten gegeneinander aufgehetzt werden - wie in der DDR! Der sozialistische Traum vom von Kindesbeinen indoktrinierten, gleichgeschalteten Gehirn.

FDP auch gegen die linksgrünen Forderungen: "Wir wollen nicht, dass die Rechte von Eltern und Kinder gegeneinander ausgespielt werden." Diese Befürchtung haben nämlich auch Staatsrechtler.

Muss man ganz vorsichtig sein, was/wie man hier ins GG schreibt.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.748.125 von Doppelvize am 06.06.19 12:30:50

Zitat von Doppelvize:

Zitat von gate4share: Es wird immer wieder gemault , die Stütze wäre nicht hoch genug.

Jedoch die Menschen, die durch Arbeit geringfügig mehr verdienen und keine Stütze bekommen, geben für die einzelnen Haushaltspositionen im Schnitt weniger aus. Da gibt es eine Statistik (amtlich).
Also die Stützeempfänger können sogar noch teurer einkaufen als sparsame Menschen und haben trotzdem noch genug zum leben - theoretisch. Aber nicht, wenn man ein Zahlfernsehenabo für 56 im Monat hat, rauchen und saufen bezahlen will, und Tiere unterhalten will.

Diese Hilfen sollen und müssen einen würdigen Lebensunterhalt ermöglichen , aber auch nicht mehr.

Es kann doch wohl nicht sein, dass jemand der den ganzen Tag arbeitet, sich kein Tier leisten kann, aber mit seinem Geld dann andere mitfinanziert und diese dann noch Tiere davon mit unterhalten können.

Das ist pervers!

Noch perverser ist das man Zahlungen an Leute leistet die ihren Lebensunterhalt mit Arbeit bestreiten könnten, man aber lieber Spargelstecher aus Polen, Eisenbieger aus Bulgarien oder Fleischzerleger aus Rumänien holt.

Komplett abschaffen und das Sozialschmarotzertum hat sich von heute auf morgen erledigt!

Bin der gleichen Meinung, nur unsere Politik sieht das anders......wie wohl?

Also Geld verteilen für das Nichtstun an junge gesunde Menschen, damit du chillen können und gleichzeitig kommen Leute aus anderen Ländern um sich hier 8,60 je Stunden zu verdienen beim Spargelstechen etc.

Ja so ist es! Unsere aktuelle Politik meint, jeder kann selber entscheiden, ob er arbeitt oder das Geld fürs Nichts tun bekommt........

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.748.806 von Corine am 06.06.19 13:34:01

Zitat von Corine: Klasse Rede von Mariana Harder-Kühnel im Bundestag gerade zum Grünen und Linken Antrag zu Kinderrechten die letztlich die Eltern - bzw. Elternteil 1 und 2 wie mans gern hätte - zu bestimmtem Teil einschränkt.

Hände weg von Artikel 6 Grundgesetz, Kinder schützt man so nicht, man schwächt Familien.

Nach dem Vorschlag der Grünen soll in Artikel 6 des Grundgesetzes, in dem es um Eltern, Familie und Kinder geht, ein neuer Absatz 4a eingefügt werden - mit folgendem Text: "Jedes Kind hat das Recht auf Förderung seiner Entwicklung. Bei allen Angelegenheiten, die das Kind betreffen, ist es entsprechend Alter und Reife zu beteiligen; Wille und zuvörderst Wohl des Kindes sind maßgeblich zu berücksichtigen."

Ich kann daran nicht negatives finden! Darf man natürlich anders sehen...

Wo genau ist die "Schwächung der Familie" wenn das Kind ein Recht auf Förderung bekommt bzw. beteiligt wird?