Wo investieren? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.06.13 11:56:15 von
neuester Beitrag 30.08.13 14:47:05 von
neuester Beitrag 30.08.13 14:47:05 von
Beiträge: 12
ID: 1.182.669
ID: 1.182.669
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.801
Gesamt: 2.801
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2509 | |
01.05.24, 18:36 | 1976 | |
vor 1 Stunde | 1729 | |
gestern 19:24 | 1294 | |
gestern 18:35 | 1085 | |
vor 1 Stunde | 1016 | |
vor 1 Stunde | 967 | |
vor 1 Stunde | 798 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Hallo liebe Experten,
da faktisch alle Bereiche nahezu Höchstände verbuchen bzw. seit längerem deutlich nach oben gegangen sind, frage ich mich wo man frisches Kapital anlegen kann?
Ob Aktien ihr All-Time-High weiter ausbauen, ist fraglich.
Wenn das Zinsniveau steigt, gehen Rentenfonds nach unten. Und selbst wenn es nicht steigt, viel weiter nach unten geht es nicht, also auch keine überragende Perspektive.
Festgeld (fernab von Fonds) bringt auch nicht viel.
Also was tun? Bleiben nur Aktien übrig? Oder offensive Mischfonds? Oder generell nur Mischfonds? Aber die können ja auch nicht hellsehen...
Freue mich sehr über jedwede Antwort!
Viele Grüße,
Martin
da faktisch alle Bereiche nahezu Höchstände verbuchen bzw. seit längerem deutlich nach oben gegangen sind, frage ich mich wo man frisches Kapital anlegen kann?
Ob Aktien ihr All-Time-High weiter ausbauen, ist fraglich.
Wenn das Zinsniveau steigt, gehen Rentenfonds nach unten. Und selbst wenn es nicht steigt, viel weiter nach unten geht es nicht, also auch keine überragende Perspektive.
Festgeld (fernab von Fonds) bringt auch nicht viel.
Also was tun? Bleiben nur Aktien übrig? Oder offensive Mischfonds? Oder generell nur Mischfonds? Aber die können ja auch nicht hellsehen...
Freue mich sehr über jedwede Antwort!
Viele Grüße,
Martin
ETF's auf Aktienindizes und Rohstoffe, ja.
Gruß Bernecker1977
Gruß Bernecker1977
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.805.857 von MartinSch am 07.06.13 11:56:15… selbstbestimmt drei bis fünf Aktien fokussieren und immer wieder bewerten, soweit infotechnisch möglich … und jeden Tag mit »10 Wimpernschlägen« die globale Wirtschaftslage im Auge behalten … plus deinen gesunden Menschenverstand beweglich halten … sprich in alle Richtungen denken und abwägen, was dir am wahrscheinlichsten scheint …
__was brauchen/wollen die Menschen
__was treibt sie/was könnte in zwanzig/dreißig Jahren sein
__welche Firmen bedienen dies qualitativ konstant, innovativ
__oder welche Firmen könnten hier neue Felder erobern
__also welche Trends zeichnen sich tatsächlich ab? … Green technology? … oder bleibt man bei den üblichen Verdächtigen, denn die zweite Welt hat ja noch jede Menge nachzuholen? … oder … oder …
__wenn sich global bestimmte Fördertrends abzeichnen (wie damals 1. Solargeneration, oder Autoindustrie in Asien) dann dies in Beobachtung unbedingt mit einfließen lassen
Also …
… suchen … suchen … suchen …
… ja das kostet Zeit … aber du unterliegst keinen Grundregeln, wie die Fondsmanager, sondern kannst selbstbestimmt wählen … beobachten … lesen … denken
Wirtschaft wird ja von Menschen gemacht … dies könnte man in der heutigen automatisierten Informationsgesellschaft gelegentlich vergessen … ist aber noch immer so …
… könnte dir bei Interesse sogar Spaß machen …
Hast du deine 3 bis 5 Werte gefunden (+/- mehr/weniger) dann einen dir genehmen Grundbetrag einkaufen … und mit kleinen Beträgen je nach aktueller Bewertung nachschieben …
… ändert sich zwischendrein zu einem der Grundwerte dein Grundbefinden, dann Gewinne mitnehmen oder Verluste realisieren …
Zuckerlie wäre dann noch …
… mit einem gesunden Prozentsatz auf ein aussichtsreiches Risikoinvestment zu schielen …
… davon gibt es aber nicht allzu viele, von denen man sagen könnte, das wird was richtig Tolles, bzw. muss man im Vorfeld mit eben den Gedanken von oben schon a bissl pockern, denn bei innovativen Neuheiten versuchen ja einige das Rennen zu machen und man kann im Vorfeld einfach nicht wirklich wissen, wer das dann sein wird …
… wenn du derlei finden solltest, dann vielleicht einfach sachte einsteigen … immer wieder beobachten … denken und evtl. nachschieben … also das übliche Prozedere … dann kannst du, je nach Gesamtlage des Marktes einen guten Schnitt machen …
… bedenke: bahnt sich eine fette Krise an, wie 2007/8, dann werden auch die tollsten Werte abgestraft … so geschehen … wenn sich schlechte Meldungen verdichten am besten alles raus nehmen, auf Gewinne verzichten und still halten …
… bis erkennbar ist, dass die Talsohle durchschritten ist …
Also ganz offensichtlich ohne Fleiß kein Preis … dranbleiben ist ein MUSS … oder doch lieber Finger weg und einem Fond vertrauen … aber welchem???
Ich traue da lieber mir selbst, aber mir macht die Recherche auch irgendwie Spaß …
Börse ist ja inzwischen auch viel elektronischer Handel (wurde ja aber auch von Menschen programmiert) und auch immer noch viel Psychologie (keiner weiß warum einer kauft oder verkauft) … bleibt also immer spannend … und doch setzen sich die wirklich wichtigen Trends (was die Masse der Menschheit treibt … siehe Beispiel Auto, Flugzeug, Medientechnik, Medienplattform) am Ende irgendwie durch …
Also …
Was brauchen wir in zwanzig/dreißig Jahren?
Was begeistert uns in zwanzig/dreißig Jahren?
(Jetzt aber bitte nicht allzu persönlich an einen Rollator und barrierefreies Wohnen denken ;-) )
__was brauchen/wollen die Menschen
__was treibt sie/was könnte in zwanzig/dreißig Jahren sein
__welche Firmen bedienen dies qualitativ konstant, innovativ
__oder welche Firmen könnten hier neue Felder erobern
__also welche Trends zeichnen sich tatsächlich ab? … Green technology? … oder bleibt man bei den üblichen Verdächtigen, denn die zweite Welt hat ja noch jede Menge nachzuholen? … oder … oder …
__wenn sich global bestimmte Fördertrends abzeichnen (wie damals 1. Solargeneration, oder Autoindustrie in Asien) dann dies in Beobachtung unbedingt mit einfließen lassen
Also …
… suchen … suchen … suchen …
… ja das kostet Zeit … aber du unterliegst keinen Grundregeln, wie die Fondsmanager, sondern kannst selbstbestimmt wählen … beobachten … lesen … denken
Wirtschaft wird ja von Menschen gemacht … dies könnte man in der heutigen automatisierten Informationsgesellschaft gelegentlich vergessen … ist aber noch immer so …
… könnte dir bei Interesse sogar Spaß machen …
Hast du deine 3 bis 5 Werte gefunden (+/- mehr/weniger) dann einen dir genehmen Grundbetrag einkaufen … und mit kleinen Beträgen je nach aktueller Bewertung nachschieben …
… ändert sich zwischendrein zu einem der Grundwerte dein Grundbefinden, dann Gewinne mitnehmen oder Verluste realisieren …
Zuckerlie wäre dann noch …
… mit einem gesunden Prozentsatz auf ein aussichtsreiches Risikoinvestment zu schielen …
… davon gibt es aber nicht allzu viele, von denen man sagen könnte, das wird was richtig Tolles, bzw. muss man im Vorfeld mit eben den Gedanken von oben schon a bissl pockern, denn bei innovativen Neuheiten versuchen ja einige das Rennen zu machen und man kann im Vorfeld einfach nicht wirklich wissen, wer das dann sein wird …
… wenn du derlei finden solltest, dann vielleicht einfach sachte einsteigen … immer wieder beobachten … denken und evtl. nachschieben … also das übliche Prozedere … dann kannst du, je nach Gesamtlage des Marktes einen guten Schnitt machen …
… bedenke: bahnt sich eine fette Krise an, wie 2007/8, dann werden auch die tollsten Werte abgestraft … so geschehen … wenn sich schlechte Meldungen verdichten am besten alles raus nehmen, auf Gewinne verzichten und still halten …
… bis erkennbar ist, dass die Talsohle durchschritten ist …
Also ganz offensichtlich ohne Fleiß kein Preis … dranbleiben ist ein MUSS … oder doch lieber Finger weg und einem Fond vertrauen … aber welchem???
Ich traue da lieber mir selbst, aber mir macht die Recherche auch irgendwie Spaß …
Börse ist ja inzwischen auch viel elektronischer Handel (wurde ja aber auch von Menschen programmiert) und auch immer noch viel Psychologie (keiner weiß warum einer kauft oder verkauft) … bleibt also immer spannend … und doch setzen sich die wirklich wichtigen Trends (was die Masse der Menschheit treibt … siehe Beispiel Auto, Flugzeug, Medientechnik, Medienplattform) am Ende irgendwie durch …
Also …
Was brauchen wir in zwanzig/dreißig Jahren?
Was begeistert uns in zwanzig/dreißig Jahren?
(Jetzt aber bitte nicht allzu persönlich an einen Rollator und barrierefreies Wohnen denken ;-) )
@Sympathikus,
fahre die gleiche Taktik. Niemals mehr als 5 Aktien. Zur Zeit habe ich 2 Werte und dann bin ich noch in den Australischen Dollar investiert.
Wichtig finde ich noch das man nicht komplett im Euro Raum sein Geld hat. ICh befürchte unsere Region geht bald den Bach runter, zusammen mit den Amis.
fahre die gleiche Taktik. Niemals mehr als 5 Aktien. Zur Zeit habe ich 2 Werte und dann bin ich noch in den Australischen Dollar investiert.
Wichtig finde ich noch das man nicht komplett im Euro Raum sein Geld hat. ICh befürchte unsere Region geht bald den Bach runter, zusammen mit den Amis.
Blöd nur für die , die in Solarworld investiert haben. Die Chinesen können es einfach besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.814.883 von codiman am 09.06.13 17:15:45… wenn man Solarworld gut beobachtet hat, konnte man in den ersten Jahren bis an die 3.000 Prozent Gewinn machen … und ist spätestens 2007/8 irgendwann raus … echt schade um die deutsche Solarindustrie … hätten mal die Industrie als solche fördern sollen und nicht die Energie als solche … dann wären die Fördergelder den Firmen zugute gekommen und nicht den Chinesen …
… die waren halt cleverer als wir …
… die waren halt cleverer als wir …
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.814.901 von Sympathikus am 09.06.13 17:21:15Vielleicht den Bereich Forex als Alternative zum investieren nutzen,
da gibts vielleicht das ein oder andre für dich.
da gibts vielleicht das ein oder andre für dich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.822.221 von matok am 10.06.13 21:06:07… och nöö …
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.814.901 von Sympathikus am 09.06.13 17:21:15
Solarworld war damals zur Zeit des Neuen Marktes eine von vielen. Man findet zur Zeit sehr viele ähnliche Beispiele bei den chinesischen small and mid caps. Viele sind in 2003 mit dicken Verlusten nach 2 Jahren Pschycho Terror raus. Schaut Euch mal diesen Vergleich an. Wie kann es sein das nach nüchterner Betrachtung der Fundeamental Daten noch in SW investiert wurde. Ich bin damals in Jetion eingestiegen und bei SW in Puts.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163877-1-10/firs…
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Solarworld war damals zur Zeit des Neuen Marktes eine von vielen. Man findet zur Zeit sehr viele ähnliche Beispiele bei den chinesischen small and mid caps. Viele sind in 2003 mit dicken Verlusten nach 2 Jahren Pschycho Terror raus. Schaut Euch mal diesen Vergleich an. Wie kann es sein das nach nüchterner Betrachtung der Fundeamental Daten noch in SW investiert wurde. Ich bin damals in Jetion eingestiegen und bei SW in Puts.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163877-1-10/firs…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.825.815 von ibmisout am 11.06.13 12:07:00Danke für den feinen Chart … bei dem ist noch zu berücksichtigen, dass drei mal gesplittet wurde und zu Beginn nicht exorbitant viele Aktien da waren …
… Asbeck hat am Anfang eine feine Story hingelegt und war Überzeugungstäter mit viel eigenem Kapital … er hat durch seine Transparenz zu dieser Zeit viele an seinem Aktienerfolg teilhaben lassen …
… harte Arbeit scheint aber bei mächtigem Erfolg zu Kopf zu steigen … zu Beginn hat er immer mit Augenmaß investiert und irgendwann ist er dann mit seinen dicken Anleihen doch schwach geworden, allzu sehr dem Massenmarkt hinterherzulaufen …
… hat halt die Globalisierung … oder eben die Chinesen unterschätzt …
Aber hinterher können wir klug reden …
Die Praxis ist schon a bissl komplexer als unser Quacksalbern …
… Asbeck hat am Anfang eine feine Story hingelegt und war Überzeugungstäter mit viel eigenem Kapital … er hat durch seine Transparenz zu dieser Zeit viele an seinem Aktienerfolg teilhaben lassen …
… harte Arbeit scheint aber bei mächtigem Erfolg zu Kopf zu steigen … zu Beginn hat er immer mit Augenmaß investiert und irgendwann ist er dann mit seinen dicken Anleihen doch schwach geworden, allzu sehr dem Massenmarkt hinterherzulaufen …
… hat halt die Globalisierung … oder eben die Chinesen unterschätzt …
Aber hinterher können wir klug reden …
Die Praxis ist schon a bissl komplexer als unser Quacksalbern …
So komplex ist die MAterie nicht. Alle koennen heute auf Fundamentaldaten zugreifen die es z.B im Reuters Abo für 20Euro im Monat formatiert zum download gibt. Die in diesem Beitrag verglichenen Werte spiegeln doch den tatsächlichen Verlauf wieder. Mit den Fakten die es 2010 gab konnte man doch nur zu dem Resultat kommen, das bei fallenden Margen die überbewerteten Aktien wie Solarworld und First Solar den stärksten Wertverlust zu verzeichen hatten.
Die billigste Aktie damals, Jetion, konnte man zeitweise für 29 cent kaufen. Das was früher First Solar war läßt sich meiner Meinung nach auf andere Beispiele übertragen. Heute ist im Agrarbereich Monsanto extrem überbewertet und wird bei weiterem Wachstum der Chinesen im Agrarbereich stark verlieren.
Es wäre mal empfehlenswert einen neuen Vergleich zu starten und das Resultat nach einigen Jahren erneut zu überprüfen ob die Vorhersagen ebenfalls eintreffen.
Die billigste Aktie damals, Jetion, konnte man zeitweise für 29 cent kaufen. Das was früher First Solar war läßt sich meiner Meinung nach auf andere Beispiele übertragen. Heute ist im Agrarbereich Monsanto extrem überbewertet und wird bei weiterem Wachstum der Chinesen im Agrarbereich stark verlieren.
Es wäre mal empfehlenswert einen neuen Vergleich zu starten und das Resultat nach einigen Jahren erneut zu überprüfen ob die Vorhersagen ebenfalls eintreffen.
Hallo, ich kenne mich zwar nicht wirklich mit Aktien aus.
Aber was ich mit Sicherheit sagen kann, ohne klare Strategie
wird man nicht erfolgreich. Ich habe ein bisschen ausprobiert,
als Daytrader mit Devisen zu handeln, aber eigentlich möchte
ich lieber mit Aktien handeln.
Ich habe mich auch zu einem Seminar angemeldet.
Allerdings wie schon erwähnt, ist der DAX so hoch wie nie,
und die Frage ist, wie geht man damit richtig um.
Alternativ schreibe ich auf meinem Blog
http://www.wiekommeichangeld.net
Dort berichte ich über neue passive Einkommensquellen,
vor allem über die Dinge, wo ich schon selber involviert bin
und gute Erfahrungen gemacht habe.
Aber was ich mit Sicherheit sagen kann, ohne klare Strategie
wird man nicht erfolgreich. Ich habe ein bisschen ausprobiert,
als Daytrader mit Devisen zu handeln, aber eigentlich möchte
ich lieber mit Aktien handeln.
Ich habe mich auch zu einem Seminar angemeldet.
Allerdings wie schon erwähnt, ist der DAX so hoch wie nie,
und die Frage ist, wie geht man damit richtig um.
Alternativ schreibe ich auf meinem Blog
http://www.wiekommeichangeld.net
Dort berichte ich über neue passive Einkommensquellen,
vor allem über die Dinge, wo ich schon selber involviert bin
und gute Erfahrungen gemacht habe.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
108 | ||
77 | ||
74 | ||
65 | ||
45 | ||
34 | ||
30 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
14 | ||
13 | ||
12 | ||
12 |