Sirona Biochem (Seite 1890)
eröffnet am 23.06.13 12:55:10 von
neuester Beitrag 30.04.24 15:18:17 von
neuester Beitrag 30.04.24 15:18:17 von
Beiträge: 31.028
ID: 1.183.167
ID: 1.183.167
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 5.402.033
Gesamt: 5.402.033
Aktive User: 0
ISIN: CA82967M1005 · WKN: A0RM6R · Symbol: ZSB
0,0435
EUR
+3,57 %
+0,0015 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
08.04.24 · globenewswire  |
05.04.24 · globenewswire |
28.03.24 · globenewswire |
13.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 41,21 | +28,74 | |
| 8,7200 | +28,42 | |
| 10,155 | +21,04 | |
| 8,1400 | +20,41 | |
| 8,0200 | +19,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9999 | -19,36 | |
| 3,5200 | -21,43 | |
| 3,5000 | -26,24 | |
| 1,7000 | -49,40 | |
| 125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.777.679 von Moneyplus am 11.06.19 10:52:26Wenn das alles so ist, ist es sch.... formuliert, so viel steht fest
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.777.667 von M@trix am 11.06.19 10:50:56
ich würde mal noch bischen abwarten, könnte durchaus nochmal auf die 0.5 CAD laufen ...
wie gesagt, ich frage mich von wem die intension zu höheren dosierungsstudien kommt, evtl. vom neuen partner, der diese als grundlage eines vertrages anfordert ... und zahlen muss man das dann halt auch noch!
grüßle
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
ich würde mal noch bischen abwarten, könnte durchaus nochmal auf die 0.5 CAD laufen ...
wie gesagt, ich frage mich von wem die intension zu höheren dosierungsstudien kommt, evtl. vom neuen partner, der diese als grundlage eines vertrages anfordert ... und zahlen muss man das dann halt auch noch!
grüßle
Doch noch etwas vergessen:
Ja, möglicherweise dauert es nun nochmal etwas länger bis das Produkt an den Markt kommt, ABER einen Deal kann es trotzdem schon vorher geben. Denn eines dürfte ja klar sein: wenn die weiteren Studien für TFC-1067 auch wieder positiv/überzeugend verlaufen, dann wird der Marktwert nochmals MASSIV zulegen und damit auch der Preis für die Partner.
Wäre ich eines der interessierten Unternehmen, dann würde ich eher jetzt schon einen Deal suchen, denn die generelle Überlegenheit von TFC-1067 ist ja bereits nachgewiesen.
Hier geht es jetzt m.E. wirklich um Nuancen, um Produktvariationen für das künftige Pricing.
M@trix
P.S. Mir kam kürzlich der Gedanke, dass Wanbag eine News zum SGLT-2-Hemmer zurückhält, damit Sirona nicht noch teurer wird. REINE Spekulation meinerseits, aber denkbar.
Ja, möglicherweise dauert es nun nochmal etwas länger bis das Produkt an den Markt kommt, ABER einen Deal kann es trotzdem schon vorher geben. Denn eines dürfte ja klar sein: wenn die weiteren Studien für TFC-1067 auch wieder positiv/überzeugend verlaufen, dann wird der Marktwert nochmals MASSIV zulegen und damit auch der Preis für die Partner.
Wäre ich eines der interessierten Unternehmen, dann würde ich eher jetzt schon einen Deal suchen, denn die generelle Überlegenheit von TFC-1067 ist ja bereits nachgewiesen.
Hier geht es jetzt m.E. wirklich um Nuancen, um Produktvariationen für das künftige Pricing.
M@trix
P.S. Mir kam kürzlich der Gedanke, dass Wanbag eine News zum SGLT-2-Hemmer zurückhält, damit Sirona nicht noch teurer wird. REINE Spekulation meinerseits, aber denkbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.777.583 von M@trix am 11.06.19 10:44:03Hallo M@atrix,
"substantial" heißt für mich, dass die Tragweite der jeweiligen Deals auch davon abhängt, wie wirksam der Hautaufheller maximal - also bei höherer Dosis - ist. Denn es ist ja klar: je schneller und eindeutiger es ohne Nebenwirkungen wirkt, desto teurer wird das Endprodukt (und desto höher die Margen). Und offensichtlich sind immer noch alle Interessenten an Bord
solch einen Unsinn kann auch nur Jemand schreiben, der einen neuen Bestand von 356.500 St." hat.
Überlegt Dir doch einmal, diese Prüfungen lassen alle bisherigen Ergebnisse fragwürdig erscheinen!
Was ist, wenn höhere Dosen hautunverträglich sind? Warum wird oder wurde mit der Vermarktung nicht
schon mit der getesteten Dosis begonnen und erst dann weitere Testreihen.
Ich bin mir sicher das der Markt das ähnlich sieht.
"substantial" heißt für mich, dass die Tragweite der jeweiligen Deals auch davon abhängt, wie wirksam der Hautaufheller maximal - also bei höherer Dosis - ist. Denn es ist ja klar: je schneller und eindeutiger es ohne Nebenwirkungen wirkt, desto teurer wird das Endprodukt (und desto höher die Margen). Und offensichtlich sind immer noch alle Interessenten an Bord
solch einen Unsinn kann auch nur Jemand schreiben, der einen neuen Bestand von 356.500 St." hat.
Überlegt Dir doch einmal, diese Prüfungen lassen alle bisherigen Ergebnisse fragwürdig erscheinen!
Was ist, wenn höhere Dosen hautunverträglich sind? Warum wird oder wurde mit der Vermarktung nicht
schon mit der getesteten Dosis begonnen und erst dann weitere Testreihen.
Ich bin mir sicher das der Markt das ähnlich sieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.777.577 von illmatix am 11.06.19 10:43:26Genauso sehe ich es auch ! Wer hat diesen konzentrierten Test angestoßen ...
Trading Spotlight
Positiv ist doch, das TFC 1067 noch viel größeres Wirksamkeits-Potential hat.
Aufgrund der klinischen Testvorgaben konnte das aber bisher nicht freigelegt werden.
Die klinischen Test hat TFC 1067 mit Bravour bestanden, jetzt geht es darum das wirkliche Potential von TFC 1067 heraus zu finden.
Also wenn das nicht positiv ist, was dann ?
Deals können jederzeit auch bereits auf Basis der klinischen Test abgeschlossen werden.
Das hätte sogar für den oder die Partner den Vorteil, dass wenn die weitere Tests (mit höherer Dosierung) ebenfalls hervorragende Ergebnisse liefern, diese Partner in der Pole-Position wären und eine Vorsprung vor event. weiteren Interessenten hätten.
Im Moment raten (vermuten) wir hier doch sowieso nur rum.
Aufgrund der klinischen Testvorgaben konnte das aber bisher nicht freigelegt werden.
Die klinischen Test hat TFC 1067 mit Bravour bestanden, jetzt geht es darum das wirkliche Potential von TFC 1067 heraus zu finden.
Also wenn das nicht positiv ist, was dann ?
Deals können jederzeit auch bereits auf Basis der klinischen Test abgeschlossen werden.
Das hätte sogar für den oder die Partner den Vorteil, dass wenn die weitere Tests (mit höherer Dosierung) ebenfalls hervorragende Ergebnisse liefern, diese Partner in der Pole-Position wären und eine Vorsprung vor event. weiteren Interessenten hätten.
Im Moment raten (vermuten) wir hier doch sowieso nur rum.
Nachtrag: Sollten die Kanadier heute ebenfalls noch günstige Aktien auf den Markt schmeißen, werde ich weiter zukaufen.
M@trix
M@trix
Soeben habe ich 16.500 St. zu 0,3449 EUR zugekauft.
Neuer Bestand: 356.500 St.
Die News ist aus meiner Sicht für jene negativ, die sehr zeitnah mit einem Deal gerechnet haben. ABER sie ist aus meiner Sicht SEHR positiv für all jene, die ein wenig mehr Geduld aufbringen können. Denn:
"This positive development is of substantial commercial interest to potential cosmetic partners in North America and China who share Sirona's goal to maximize efficacy without compromising safety."
"substantial" heißt für mich, dass die Tragweite der jeweiligen Deals auch davon abhängt, wie wirksam der Hautaufheller maximal - also bei höherer Dosis - ist. Denn es ist ja klar: je schneller und eindeutiger es ohne Nebenwirkungen wirkt, desto teurer wird das Endprodukt (und desto höher die Margen). Und offensichtlich sind immer noch alle Interessenten an Bord.
"and a better range of consumer dosing options"
Hier geht es also um künftige Produktvariationen (z.B. "Basis", "Erweitert", "Premium") und somit letztlich auch ums Pricing des Endproduktes.
"Such testing can be conducted either independently by Sirona or through our anticipated partnerships"
Auch das ist ein positives Signal.
Wie schon letzte Woche avisiert, werden wir eine Weile seitwärts laufen, aber das ist völlig normal und auch o.k. so.
M@trix
Neuer Bestand: 356.500 St.
Die News ist aus meiner Sicht für jene negativ, die sehr zeitnah mit einem Deal gerechnet haben. ABER sie ist aus meiner Sicht SEHR positiv für all jene, die ein wenig mehr Geduld aufbringen können. Denn:
"This positive development is of substantial commercial interest to potential cosmetic partners in North America and China who share Sirona's goal to maximize efficacy without compromising safety."
"substantial" heißt für mich, dass die Tragweite der jeweiligen Deals auch davon abhängt, wie wirksam der Hautaufheller maximal - also bei höherer Dosis - ist. Denn es ist ja klar: je schneller und eindeutiger es ohne Nebenwirkungen wirkt, desto teurer wird das Endprodukt (und desto höher die Margen). Und offensichtlich sind immer noch alle Interessenten an Bord.
"and a better range of consumer dosing options"
Hier geht es also um künftige Produktvariationen (z.B. "Basis", "Erweitert", "Premium") und somit letztlich auch ums Pricing des Endproduktes.
"Such testing can be conducted either independently by Sirona or through our anticipated partnerships"
Auch das ist ein positives Signal.
Wie schon letzte Woche avisiert, werden wir eine Weile seitwärts laufen, aber das ist völlig normal und auch o.k. so.
M@trix
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.777.490 von sirlacoura am 11.06.19 10:34:30
" If the in vitro results of the higher concentrations continue to show no evidence for skin irritation, Sirona will proceed to preparation for clinical testing on humans."
nach wie vor könnte es natürlich zu irritationen kommen ...
nicht ganz die news auf die alle gewartet haben, daher verständliche verkäufe bei manch einem.
ich bleibe dabei hier mitte der woche, also morgen nachmittags, nochmal einen kleinen zukauf zu tätigen.
die frage ist auch, von wem die intension ausgeht diese tests durchzuführen?
grüßle
moinsen
in erster linie bedeutet das zeit/geld !" If the in vitro results of the higher concentrations continue to show no evidence for skin irritation, Sirona will proceed to preparation for clinical testing on humans."
nach wie vor könnte es natürlich zu irritationen kommen ...
nicht ganz die news auf die alle gewartet haben, daher verständliche verkäufe bei manch einem.
ich bleibe dabei hier mitte der woche, also morgen nachmittags, nochmal einen kleinen zukauf zu tätigen.
die frage ist auch, von wem die intension ausgeht diese tests durchzuführen?
grüßle
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.777.490 von sirlacoura am 11.06.19 10:34:30Warum , war bis jetzt schon was sicher ? Außer der Wirksamkeit doch nichts : für mich hat sich da nichts verändert , im Gegenteil es wird weiter getestet um das Produkt noch besser und effizienter werden zu lassen. Hier braucht man einfach nur etwas Zeit , und Geduld für die nächste Meldung .
Durchsuchen
