Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 12652)

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.890.185 von mozzila am 11.11.19 13:05:56

Zitat von mozzila:

Zitat von erwinsklein: ...


..... und alle E–Car haben zu Hause eine Photovoltaik Anlage mit entsprechender Leistung. Wo dann auch noch eine "kostenlose" Wallbox installiert ist. .... Ach ja, die Photovoltaikanlage mit Speicher ist auch kostenlos!

Fassen wir einmal korrekt zusammen ..... E–Car auch mit Subvention noch etliche tausend Euros teurer als ein entsprechendes gleicher Verbrenner + zusätzliche Photovoltaikanlage mit Speicher + Wallbox.

Vo wie viel mehreren zehntausend Euro " Mehrkosten„ gegenüber einem Verbrenner reden wir da? .... Diese sollten auf die billigeren Unterhaltskosten/Ladekosten gegen gerechnet werden. .... Bei welcher Amortisationszeit liegen wir wohl da?

Die Berechnungen die du hier anstellst, sind grottenfalsch.

Wo siehst du in diesem Posting von mir eine Berechnung!

Ist das jetzt eine Provokation oder eine Fake News?

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.890.098 von xdaswarsx am 11.11.19 12:56:04

Zitat von xdaswarsx: Es gibt keinen "entsprechenden" Verbrenner.
Du kannst auch kein SW-Fernseher mit einen Farbfernseher vergleichen.

Aber bitte, stelle dich doch nicht so an!

Kann ich dir helfen, bei der Vergleichsrechnung zwischen den anfallenden Mehrkosten für ein E–Car mit Aufladung zu Hause ... gegenüber einem entsprechenden Verbrenner?

[mozzila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.889.966 von erwinsklein am 11.11.19 12:43:59

Zitat von erwinsklein:

Zitat von wmbst: Damit meinst du wohl eher dich selbst.
Erst verstehen, dann denken und dann erst Posten.

Und ja jemand der zu Hause laden kann, muss nicht mehr zum tanken fahren.

..... und alle E–Car haben zu Hause eine Photovoltaik Anlage mit entsprechender Leistung. Wo dann auch noch eine "kostenlose" Wallbox installiert ist. .... Ach ja, die Photovoltaikanlage mit Speicher ist auch kostenlos!

Fassen wir einmal korrekt zusammen ..... E–Car auch mit Subvention noch etliche tausend Euros teurer als ein entsprechendes gleicher Verbrenner + zusätzliche Photovoltaikanlage mit Speicher + Wallbox.

Vo wie viel mehreren zehntausend Euro " Mehrkosten„ gegenüber einem Verbrenner reden wir da? .... Diese sollten auf die billigeren Unterhaltskosten/Ladekosten gegen gerechnet werden. .... Bei welcher Amortisationszeit liegen wir wohl da?

Die Berechnungen die du hier anstellst, sind grottenfalsch.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.890.068 von wmbst am 11.11.19 12:50:40

Zitat von wmbst: Was hat jetzt der zeitliche Bedarf zur Tankstelle zu fahren mit finanzieller Amortisation zu tun?

Poster du nur um heiße Luft von dir geben zu können?

Wer von uns beiden heiße Luft postet, sieht man an folgendem Zitat von dir!

"Und ja jemand der zu Hause laden kann, muss nicht mehr zum tanken fahren."

Darauf hatte ich geantwortet ––> Auf das zu Hause laden!. Demzufolge braucht man wohl eine Photovoltaikanlage + Speicher + Wallbox + Installationen Kosten. Diese würden zusammen bei ca. 18000 € liegen ..... Noch einmal die Frage für dich! .... Wo liegt wohl die Armotisationszeit nur von der Anlage, wenn ein Diesel Auto neuster Generation gegen gerechnet wird?

Du siehst, wer von uns beiden heiße Luft gepostet hat!

Erst lesen, dann denken .... und eventuell dann posten!

[aceniro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.890.026 von wmbst am 11.11.19 12:48:21

Tesla wird wie ein Hyperwachstum Unternehmen bewertet.
Das ist eine grosse Täuschung.

EINE FABRIK + KEINE KAPAZITÄTEN + KEIN GELD = KEIN WACHSTUM.

17 Jahre Verluste.
Massiv negativer ROE.
Massiv negatives Working Capital.
Berge von Schulden mit Junk-Rating.
Entlassungen / Ladenschließungen / Preissenkungen.
Lieferanten gehen weg.
Kein Bargeld zur Finanzierung der Kapazitätserweiterung.
Wettbewerber geben 300 Milliarden Dollar um bei Tesla vorbeizufahren. Ausserdem wissen die Wettbewerber wie man ein Auto in Massen entwirft, herstellt, verkauft und wartet.

[xdaswarsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.889.966 von erwinsklein am 11.11.19 12:43:59

Es gibt keinen "entsprechenden" Verbrenner.
Du kannst auch kein SW-Fernseher mit einen Farbfernseher vergleichen.

[wmbst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.889.966 von erwinsklein am 11.11.19 12:43:59

Was hat jetzt der zeitliche Bedarf zur Tankstelle zu fahren mit finanzieller Amortisation zu tun?

Poster du nur um heiße Luft von dir geben zu können?

[mozzila]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[wmbst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.889.930 von aceniro am 11.11.19 12:37:08

Mit deinem gesamten Vermögen. Ja sicher.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.889.846 von wmbst am 11.11.19 12:26:55

Zitat von wmbst: Damit meinst du wohl eher dich selbst.
Erst verstehen, dann denken und dann erst Posten.

Und ja jemand der zu Hause laden kann, muss nicht mehr zum tanken fahren.

..... und alle E–Car haben zu Hause eine Photovoltaik Anlage mit entsprechender Leistung. Wo dann auch noch eine "kostenlose" Wallbox installiert ist. .... Ach ja, die Photovoltaikanlage mit Speicher ist auch kostenlos!

Fassen wir einmal korrekt zusammen ..... E–Car auch mit Subvention noch etliche tausend Euros teurer als ein entsprechendes gleicher Verbrenner + zusätzliche Photovoltaikanlage mit Speicher + Wallbox.

Vo wie viel mehreren zehntausend Euro " Mehrkosten„ gegenüber einem Verbrenner reden wir da? .... Diese sollten auf die billigeren Unterhaltskosten/Ladekosten gegen gerechnet werden. .... Bei welcher Amortisationszeit liegen wir wohl da?