Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 13137)

[tesla4ever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.443.596 von tradit am 09.09.19 16:51:59

Haha eine wacklige 1 Sekunde Sequenz von weit weg soll beweisen, dass der Fahrer schlief ?
Euch gehen wirklich langsam die Argumente und Themen aus!
Der Fahrer hat vielleicht kurz etwas auf dem Boden gesucht, der AP lässt es ja maximal 20 Sekunden zu, nicht zu reagieren. An Schlaf ist da nicht zu denken.
Das Ganze kann auch gestellt sein - kein Aufwand wird gescheut, um Tesla Fahrer schlecht zu machen.
Neid, Missgunst und der Nicht-Fallen-Wollende Aktienkurs lassen grüssen

[tradit]

Niederfrequenter Elektrosmog scheint schläfrig zu machen?

[R-BgO]

Pushers gonna Push:

eben e-mail erhalten mit Button zu folgendem Link:

"utm_campaign=InventoryPushQ3&utm_term=%7Blocale:de_DE;LLC:known;bizUnit:vehicles;SendDate:2019-09-09%7D&utm_content=product_update&smc_id=12345678"" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.tesla.com/de_DE/inventory/new/m3?redirect=no&utm_source=communication&utm_medium=email&utm_campaign=InventoryPushQ3&utm_term=%7Blocale:de_DE;LLC:known;bizUnit:vehicles;SendDate:2019-09-09%7D&utm_content=product_update&smc_id=12345678"


Allerdings überraschenderweise auf der Zielseite nur

14 Stück M3
13 Model S
13 Model X

im Angebot!

[tesla4ever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.441.673 von NickelChrome am 09.09.19 13:31:43

Zitat von NickelChrome: Könnte natürlich sein, dass die Brände vorsätzlich von Tesla Short Sellern gelegt werden
Die gibt es mehr in den USA als in der Schweiz und in Norwegen

Das wird teilweise auch der Fall sein, aber man muss v.a sehen, dass Brände ohne Unfall bei der Polizei selten zur Anzeige kommen und deshalb die Anzahl schwer zu überprüfen ist.
Auf der anderen Seite kann eine Versicherung einfach irgendeine Zahl angeben, ohne die Fälle zu belegen. So lassen sich gut unerwünschte Marktteilnehmer abstrafen. Nicht nur Tesla - auch Toyota, sonst als Auto mit den wenigsten Pannen bekannt, kommt in der Statistik sehr schlecht weg!
Ich traue nur Statistiken, die überprüfbar sind (oder die ich selber gezinkt habe )

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.441.565 von tesla4ever am 09.09.19 13:19:35

Könnte natürlich sein, dass die Brände vorsätzlich von Tesla Short Sellern gelegt werden
Die gibt es mehr in den USA als in der Schweiz und in Norwegen

[tesla4ever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.438.496 von tradit am 08.09.19 21:50:15

Zitat von tradit:

Zitat von mozzila: Du machts irgendwelche Behauptungen, und ich soll das für dich mit Zahlen belegen, die ich in Google suchen soll? Wovon träumst du sonst noch?

Ich habe mir die Mühe gemacht und Zahlen zum Brandverhalten der Teslas 2016-18 gestern gepostet.

Diese waren :

Model S: 140% höhere relative Brandhäufigkeit als alle Fahrzeuge (vornehmlich Verbrenner)
Model X: 192% höhere relative Brandhäufigkeit

Du hast uns über Wochen mit von Dir erstellten Statistiken schikaniert, die aussagten, dass Verbrenner eine 2300% höhere Brandhäufigkeit aufweisen als Teslas!!!

Du lagst also 3818% daneben!!!

Jetzt träume ich von einer Stellungsnahme Deinerseits, aber scheinbar fehlt Dir der Charakter dazu?

Man muss sich nur mal überlegen, wo diese Statistiken herkommen. Brände ohne Unfall und auch keine Vandalenakte. Also Autos die einfach so anfangen zu brennen - und bekanntlich bei EVs nicht mehr gelöscht werden können!
Das müsste doch auffallen - viele 1000 Teslas seit vielen Jahren alleine in der Schweiz unterwegs.
Da wurde erst ein einziger Brand bekannt, nämlich nach einem schweren Raser-Unfall (Tessin, D-Tesla).
Ebenso Norwegen - 100e Brände ? Nope! 1 oder 2
Die Zahlen kommen alle von US Versicherern. Diese arbeiten bekanntlich eng mit der Fossil-Auto-Industrie zusammen und werden keinerlei Interesse haben, EVs in irgedeiner Weise zu fördern oder mit günstigen Prämien zu bevorteilen.
Wer sonst käme auf die Idee, eine Statistik zu führen, die akribisch Brände ohne Unfall erhebt ?
Kann ja nur den Sinn haben, Tesla zu schaden, indem man Vorurteile versucht zu zementieren.

[NickelChrome]

Früher hatten unsere Autos noch Federn zum Aufziehen
Ist aber heute nicht mehr State of the art

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.438.823 von tradit am 08.09.19 23:47:45

Lieber tradit, er kann doch gar nicht einräumen die Unwahrheit geschrieben zu haben, wenn er weiter vor hat, Unwahrheiten hier zu verbreiten.

Da könntest du auch gleich versuchen, einen Wackelpudding an die Wand zu nageln.

Ehrenwert aber aussichtslos.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.439.321 von Angelhatetesla am 09.09.19 08:12:56

Zitat von Angelhatetesla: In Singapur fahren sehr viele teure Autos. Muss man sich halt leisten können die hohe Steuer.
Und wer sichs leisten kann fährt lieber Bentley als Tesla.

Lieber einen Rolls Royce - Da ist genügend Platz für die Batterie

[R-BgO]

update von Karl Hansen:

https://www.gofundme.com/f/Karl-Hansen---Tesla-Whistleblower…

"Depo in MT case last week....very interesting.

The subpoena by Tesla for my depo in the case was a painfully obvious fishing expedition with their requests for an absurd amount of information/documents reaching far beyond the scope of MT's case (hysterical, really).

Tesla's attorneys probably wished they hadn't asked certain questions.

At times they appeared perplexed and even a bit taken back by answers they were not seemingly expecting.

These instances left me wondering how truthful Tesla and Musk are with their own legal teams.

Seemed to me there are many things they're hiding - even from their own counsel.

Regardless, my hope is that the testimony I provided pertaining to MT's situation proves to be beneficial for him. I'm confident he will prevail in his pursuit of justice against Tesla/Musk. He is certainly deserving."