Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 15945)

[tesla4ever]

Klar hat man viele Feinde, was die seltsamsten Früchte treibt - aber Tesla ist nicht mehr zu stoppen.

https://www.teslarati.com/tesla-mission-bearing-fruit-despit…

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.333.620 von RubiRubin am 30.07.18 14:49:02

Meine Güte. So viele Buchstaben. Ich fühle mich geehrt.

Nö ganz im Gegenteil. Die Frage war, ob die Batterieentwicklung an Grenzen der Naturgesetze stösst. Es wurde gezeigt, dass das nicht der Fall ist. Tut mir leid.

Wir merken uns also jetzt mal einfach, dass WAYMO ein Flop und Alphabet damit kein Geld verdienen wird. Nagut. Steile These!

'Naiv' ist es jedenfalls, Batterieentwicklung und selbstfahrende Fahrzeuge schlicht als Gegenstand um Fördersysteme zu betrügen abzuhaken. Wahrscheinlich weisst du nicht, wie Förderungen funktionieren und hast sicher noch nie was bei der BAFA oder sonst wo angeschoben. So wie du zu vielen Themen wie ein Blinder vom Sehen redest (dein Vergleich von KI mit Lookup Tables waren Sternstunden zum Lachen glaube mir!). Gefördert wird in der Regel immer ein Anteil auf die eigene Finanzierung. Damit macht es keinen Sinn, Förderungen zum Geld verdienen zu benutzen, wenn man das nicht gleichzeitig wirtschaftlich umsetzen will (und kann).

Ich vermute, das steht nicht in deiner kleinen Filterblase. Aber siehst du, da hast du wieder was gelernt auf deiner Alm.

Woher kommt das eigentlich, dass du hier so ziemlich jeden als 'naiv' angehst und meinst immer etwas 'erklären' zu müssen, von dem du aber tatsächlich gar keine Ahnung hast? Und woher kommt diese sehr emotionale Obsession mit den Grünen? Das ist schon fast pathologisch. Mann oder Frau ausgespannt von einem Grünen?

[soosssoooo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.333.611 von Charly_2 am 30.07.18 14:48:02

Zitat von Charly_2: Downgrade by UBS
https://finance.yahoo.com/m/6b9d4459-53cf-38c8-aa44-16fa1a05…

War kein Downgrade, sondern eine Bestätigung des Sell Ratings:
"UBS reaffirms its sell rating for Tesla shares."

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.327.616 von xwin am 29.07.18 12:24:24

Zitat von xwin: Nach colouredanthouse's Posting scheint es also so, dass 'spekulativ' nicht das Gleiche ist wie 'nie', 'nein', 'auf keinen Fall' und vielleicht muss man das dann auch nicht mehr ständig zu dem Thema lesen sondern einige Poster sind etwas vorsichtiger mit ihren Expertisen zu KI, autonomen Fahren, Batteriechemie etc ...

Immer gut, Leute mit einem gewissen wissenschaftlichen Hintergrund posten und nicht nur der AfD Stammtisch.

jetzt freut sich der xwin wie ein Schnitzel, dass jemand ihm eine "Batterie" vorgerechnet hat, die blöderweise noch gar nicht erfunden ist.

Wir sollten uns einfach mal an das halten, von dem wir wissen, dass es funktioniert, und nicht auf theoretische Möglichkeiten berufen, die nicht einmal als Prototyp funktionieren, wie die Feststoffbatterie.

Das ist doch in etwa so, wie wenn ein Beführworter der Kernkraft mit der theoretischen Möglichkeit eines Fusionsreaktors argumentiert.
Das ist nichts anderes als brotlose Kunst.

Die Idee einer Feststoffbatterie ist uralt. Mehrere JAHRZENHNTE wird daran geforscht. Jetzt aber steht - bedingt durch die Hysterie der grünen Klimakasper und der geforderten Verkehrswende - diese bisher nur auf dem Papier existierende Batterie angeblich ganz kurz vor dem Durchbruch. Es geht um Kohle, viel Kohle. Und diese Kohle gibt es nicht wenn man sagt: "Wir forschen an dieser Batterie bereits seit Jahrzehnten, und bisher haben wir noch nichts erreicht und können nicht sagen, ob es überhaupt jemals funktionieren wird". Wer die Wahrheit sagt, bekommt keine Kohle!

xwin ist natürlich ein sehr naiver Typ, der hier ja seit Jahren uns die selbstfahrenden Autos von Google/Alphabet anpreist, und dort investiert ist. Irgendwie hat es ihm der "LIDAR" angetan, und er glaubt jetzt, durch diesen in einigen Punkten weiterentwickelten Radar wäre es jetzt nicht mehr weit zu selbstfahrenden Autos.
Ich habe ihm von Anbeginn erklärt, dass dies natürlich Unsinn ist, und dass diese Autos zu unseren Lebzeiten nie mehr kommen werden.

Trotzig wie ein kleines Kind behaart er aber darauf, genau wie er jetzt den User "Dig01" kopiert, der in jedem zweiten Beitrag Teslas Untergang prophezeite, sobald die "Feststoffbatterie" erst einmal da ist. Und sobald er in die Einge getrieben ist, da die Realität Leute wie xwin ja seit Jahren widerlegt, muss er eben über "AfD - Stammtische" herumpoltern. Die Nazikeule wirkt eben immer...


Solarstrom jetzt auch nachts möglich!:

[Charly_2]

Downgrade by UBS
https://finance.yahoo.com/m/6b9d4459-53cf-38c8-aa44-16fa1a05…

[tradit]

Daimler erweitert Batterie-Produktion in Deutschland:

https://www.pv-magazine.de/2018/07/27/daimler-erweitert-batt…

[GDBRR]

www.jandaya.de

a)
Tesla: Goldman Sachs hat das Sentiment gegenüber dem Model 3 aufgrund von Social Media-Posts analysiert und hat dabei festgestellt, dass die Anzahl der Beiträge von 4.400 pro Woche im Jahr 2017 seit Jahresbeginn auf 3.000 gesunken ist. Der positive Skew ging von 18 % im Jahr 2016, auf 12 % im Jahr 2017 zurück. Seit Anfang des Jahres gerechnet beträgt der Wert nur noch 4,5 %. Über die letzten Wochen ist die Stimmung sogar schon ins Negative gerutscht.

b)
Tesla: Goldman Sachs prognostiziert anhand von Fahrzeug-Identifizierungsnummern (VIN), dass in den letzten vier Wochen 15.000 Model 3 produziert wurden, was einer Wochenproduktion von etwa 4.000 entsprechen würde. Investoren werden sich jetzt auf die Frage konzentrieren, ob dieser Wert nachhaltig auf über 5.000/Woche gesteigert werden kann.

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.333.203 von Elvis123 am 30.07.18 13:52:25

Zum Lachen ist das nicht, zumal es weitere Unfälle dieser Art geben wird!!!

Das Niveau soll auch ein Besonders sein, ein Gegenpol zum HeileWeltDurchZensurNiveau im Wassermelonenforum und dem SkrupellosInfluencerNiveau von Lügening & Co!!!

Und wo unterscheidet sich ein MX im Vorderbau gross von einem MS/D?

[GDBRR]

Chemie oder Physik?

Hallo zusammen,

das ist doch total wumpe!
Wer die einfachste Mathematik nicht beherrscht Minus und Minus ist immer noch Minus (und nicht Plus), wird einfach nicht überleben. Egal, ob trendy oder nicht.

Die letzten Wochen habe Vieles aufgedeckt.
a) Der Laden ist "dreckiger" als MCI Worldcom oder Enron"
b) Gefakte Vorbestellungen
c) Gefakte Follower
d) Gefakte Prognosen
e) Gefakte "Zusatzhalle" (ohne Stromanschlüsse? Autos werden in einen offenen Zelt verbaut? Da
kann gleich ein Arzt eine OP ohne Handschuhe ...Wahnsinn!!!
f) Top Manager verlassen das Schiff

usw.

Ich habe nix gegen E-Autos und glaube auch, dass diese eine Zwischenlösung sind - aber jeder Mensch, mit Verstand, sollte nicht auf Tesla setzen. Das Ding wird gegen die Wand fahren und das schlimmste ist, dass schon aus Prinzip (Beleidigungen seitens andere Hersteller) sich kein Käufer finden wird.

Aber das ist wie immer meine Meinung.
Top Vision, nette Verpackung hat 2-3 Jahre funktioniert aber am Ende ohne Substanz.

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.333.011 von tesla4ever am 30.07.18 13:26:59

Zitat von tesla4ever: Den miserablen dt. Strommix kann man nicht dem E-Auto anlasten - er muss, wird sich dringendst ändern.

Dem Auto nicht, aber denjenigen, die ihn ihren Selbstentlader füllen, und dann auch noch glauben emissionlos zu fahren!

Habe auch eine PV, bin aber sicher, dass mein Überschusstrom in den Serverräumen meiner beiden Nachbarn ohne PV besser aufgehoben ist, als in einer ObsoleszenzTeslabatterie...