Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 19536)

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.844.002 von theinfonaut am 15.07.16 19:05:19

ich glaub da war ne hintertür mit "maybe" oder "hopefully" later this week. So aus der Erinnerung....

[theinfonaut]

Die Sicherheitsdiskussion hier kommt nicht voran. Dafür kämpft der Kurs mit der 220er Unterstützung. Auf die Aussage von Musk vor dem Ausschuß bin ich gespannt. Genauso gespannt wie auf den Masterplan 2.0. Der sollte doch "later this week" kommen.

[smallstick]

Oder tauscht email Adressen aus, oder Whats App.

[smallstick]

Xwin und Bender macht doch einen eigenen Thread auf.

Anstatt hier immer den selben Scheiß auszulutschen!!

[BenderRodriguez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.842.343 von xwin am 15.07.16 15:42:05

Zitat von xwin: Das ist in sich schlüssig und logisch. Die 10 Jahre Google Test ohne Toten taugt nicht als Beleg dafür, dass das Google Konzept technisch besser ist als das Tesla Konzept

Genau so klang es aber. Aber dann sind wir uns ja mal einig.

[tt123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.841.758 von tnzs72 am 15.07.16 14:40:30

Zitat von tnzs72: Don't feed the Troll.

Einfach auf Ignore setzen und gut ists.

Ich habe den Clown schon lange auf Ignore, sehe nur immer durch die Zitate, dass er es immer wieder schafft, vom eigentlichen Thema "Wann platzt die Tesla-Blase?" abzulenken, und die User hier in Endlosdiskussionen und Zeitschleifen zu verwickeln.

Deshalb: DON'T FEED THE TROLL!

JUST LET THE F***ER DIE: ;-)

Dem schließe ich mich nun an. Obwohl es Überwindung kostet, seinen Quatsch einfach unkommentiert stehen zu lassen.

Troll auf ignore!

[xwin]

Das ist in sich schlüssig und logisch. Die 10 Jahre Google Test ohne Toten taugt nicht als Beleg dafür, dass das Google Konzept technisch besser ist als das Tesla Konzept.

Jedoch die ungenügende Sensorik bei Tesla tut es.

Aus den von mir genannten Gründen.

[BenderRodriguez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.842.178 von xwin am 15.07.16 15:24:59

Zitat von xwin: Schwer dir zu folgen. Ich bezog mich stets auf die Entwicklungszeit, die Google aufwendet. 10 Jahre sind nun mal mehr als 3-4 Jahre.

Die Anzahl der zurückgelegen Meilen habe ich nie als Argument verwendet.

Auch schwer eine Zahl zu finden. Wieviel Meilen haben die Tesla Entwickler denn zurückgelegt bei der Entwicklung der Software?

Hast du nicht, aber dein Argument war das Google 10 Jahre ohne Tote geschafft hat und Tesla nach 2-3 Jahren schon einen zu beklagen hat. Aufgrund des Meilenunterschiedes hinkt der Vergleich aber mindestens genauso wie meiner.

[xwin]

Schwer dir zu folgen. Ich bezog mich stets auf die Entwicklungszeit, die Google aufwendet. 10 Jahre sind nun mal mehr als 3-4 Jahre.

Die Anzahl der zurückgelegen Meilen habe ich nie als Argument verwendet.

Auch schwer eine Zahl zu finden. Wieviel Meilen haben die Tesla Entwickler denn zurückgelegt bei der Entwicklung der Software?

[BenderRodriguez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.842.037 von BenderRodriguez am 15.07.16 15:08:18

Zitat von BenderRodriguez:

Zitat von xwin: Ein letztes Posting an dich hierzu:

Wenn ich 130M Meilen in einer anspruchlosen Umgebung herumkurve und mein technisches System versagt ist das unter Umständen viel schlechter als wenn ich nur 2M Meilen in einer sehr anspruchsvollen Umgebung herumkurve und mein techisches System versagt.

Daher ist dein Vergleich anhand der angefahrenen Meilen aussagelos. Wie so vieles was auch von Musk als Angabe kommt.

Aber ein Vergleich von 10 Jahren mit 2 Jahren von Tesla ist voller Aussagekraft, obwohl die Kilometerleistung "Meilenweit" auseinander liegt?

Da der Vergleich von dir ist muss er ja gut sein. Das hatte ich natürlich nicht bedacht. Denn von dir kommt immer nur die pure Weisheit.