Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 3723)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 16.06.24 02:54:03 von
neuester Beitrag 16.06.24 02:54:03 von
Beiträge: 209.545
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 146
Gesamt: 11.774.568
Gesamt: 11.774.568
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
166,26
EUR
-2,18 %
-3,70 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
14.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla: Viel Lärm um nichts?Anzeige |
15.06.24 · Markus Weingran  |
15.06.24 · Sharedeals |
Schlüsselfigur: Musk: "Optimus"-Roboter könnten Tesla-Wert auf 25 Billionen US-Dollar treibenWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8385 | +17,75 | |
| 0,9350 | +12,62 | |
| 4,0540 | +10,49 | |
| 78,80 | +9,99 | |
| 1,1800 | +9,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,1150 | -11,25 | |
| 1,4700 | -11,45 | |
| 1,8000 | -17,43 | |
| 4,7300 | -20,28 | |
| 10,000 | -99,74 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.022.977 von worldtravelthomas am 04.03.22 22:13:03
Ich sehe es genau andersrum. Unabhängig von der heute erteilten Betriebsgenehmigung (die ja vor dem Gerichtsurteil und der damit erfolgten gerichtlichen Entscheidung über den ungültigen Förderbescheid erfolgte): Das Gericht hat entschieden, dass die Bewilligung zur Wasserentnahme "rechtswidrig" wäre. Somit darf nicht zusätzlich (also für Tesla) gefördert werden, so lange nicht eine rechtsgültige Bewilligung zur Wasserentnahme vorliegt.
Und ob eine rechtsgültige Bewilligigung überhaupt erteilt werden kann, das steht noch in den Sternen.
Für mich ist das ziemlich eindeutig. Da hilft auch ein Einspruch oder eine Berufung von Tesla nichts, denn Tesla ist lediglich indirekt von diesem Urteil betroffen (weil das Wasserwerk aufgrund nicht vorliegender Genehmigung einfach nicht liefern kann), aber nicht Partei!
Tesla kann lediglich denjenigen auf Schadenersatz verklagen, der an der nicht rechtsgültigen Bewilligung das Verschulden trägt, und das ist das Landesamt für Umwelt.
Zitat von worldtravelthomas: .... das Urteil ist nicht Rechtskräftig und wird es auch beim Einspruch bis zur Beendigung des Verfahrens nicht sein, heißt für mich als Laien, das der WSE bis zum Abschluss vertraglich liefert.
Ich sehe es genau andersrum. Unabhängig von der heute erteilten Betriebsgenehmigung (die ja vor dem Gerichtsurteil und der damit erfolgten gerichtlichen Entscheidung über den ungültigen Förderbescheid erfolgte): Das Gericht hat entschieden, dass die Bewilligung zur Wasserentnahme "rechtswidrig" wäre. Somit darf nicht zusätzlich (also für Tesla) gefördert werden, so lange nicht eine rechtsgültige Bewilligung zur Wasserentnahme vorliegt.
Und ob eine rechtsgültige Bewilligigung überhaupt erteilt werden kann, das steht noch in den Sternen.
Für mich ist das ziemlich eindeutig. Da hilft auch ein Einspruch oder eine Berufung von Tesla nichts, denn Tesla ist lediglich indirekt von diesem Urteil betroffen (weil das Wasserwerk aufgrund nicht vorliegender Genehmigung einfach nicht liefern kann), aber nicht Partei!
Tesla kann lediglich denjenigen auf Schadenersatz verklagen, der an der nicht rechtsgültigen Bewilligung das Verschulden trägt, und das ist das Landesamt für Umwelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.022.743 von mick11 am 04.03.22 21:50:12
Erklär mal.
Ich verstehe es wirklich nicht.
Zitat von mick11:Zitat von Boblovin: Und ich finde es nicht gut wenn Klugscheißer aus einem reichen freien Land mit Belehrungen gegenüber einer unterdrückten Bevölkerung um sich werfen.
Mehr outen kann man sich nicht!
Erklär mal.
Ich verstehe es wirklich nicht.
Zitat von Boblovin:Zitat von worldtravelthomas: ...
.... kannst du nicht lesen, es ist nicht die Schuld von Tesla, sondern vom Landesamt für Umwelt!
.... wenn wurde Tesla verarscht, von den profilierungsgeilen Ossi Politikern, ich sag nur Cargolifter....
.... naja Musk wird sich sicherlich abgesichert haben wenn was verutscht, die Amis sind da sehr gut drin, bezgl. Haftung
Übrigens, das Wasserthema ist in den USA scheinbar noch nicht durch gesichert.
Nicht einmal TESLAQ twittert dazu. Und die hatten schon oft deutsche Quellen.
Vlt. schicke ich den Post zum Artikel später mal weiter
Stanphyl Capital hat direkt geantwortet und verbreitet das nun. Zwei weitere TeslaQ Anhänger, aber nicht so bekannt, ebenfalls.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.022.860 von Boblovin am 04.03.22 22:00:51.... also wenn ich jetzt die Konsequenzen abschätzen könnte (z.B. Startverzögerung 3-6 Monate) würde ich jetzt glatt short gehen, leider bin ich im Gerichtskauderwelch interpretieren ziemlich unsicher.
.... das Urteil ist nicht Rechtskräftig und wird es auch beim Einspruch bis zur Beendigung des Verfahrens nicht sein, heißt für mich als Laien, das der WSE bis zum Abschluss vertraglich liefert.
.... so ein Verfahren kann lange dauern und mit der Zeit im Sande verlaufen, eventuell mit einem jungen aufstrebenden Richter besetzt, wie gesagt an Recht und Gerechtigkeit glaube ich schon lange nicht mehr, da ist zuviel Kohle, Politik und Mächtige im Spiel
.... das Urteil ist nicht Rechtskräftig und wird es auch beim Einspruch bis zur Beendigung des Verfahrens nicht sein, heißt für mich als Laien, das der WSE bis zum Abschluss vertraglich liefert.
.... so ein Verfahren kann lange dauern und mit der Zeit im Sande verlaufen, eventuell mit einem jungen aufstrebenden Richter besetzt, wie gesagt an Recht und Gerechtigkeit glaube ich schon lange nicht mehr, da ist zuviel Kohle, Politik und Mächtige im Spiel
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.022.839 von xwin am 04.03.22 22:00:22
Du weißt doch, bei Elon hat nichts mit Glückssträhne zu tun! Da wird schon ordentlich vorgesorgt!
Eins muss man dem lassen, Elon überlässt nichts dem Zufall. Er sorgt für die entsprechenden Bedingungen.
Ich habe auch beim letzten Selbstbedienung Option laden gedacht, der ist verrückt geworden. Dann ist mir aber nach kurzer Zeit eingefallen, genau dies dachte man auch vom 1. Selbstbedienung Option Plan. ….. dieser ist voll durchgelaufen …. zu Gunsten von Elon! …. Und genauso läuft das auch beim 2.
Denkst du etwa die Gamma Sequenz war Zufall? Dadurch hat der Elon etliche unglaubliche Optionprogramm Punkte in zig Mrd. umwandeln können. In kurzer Zeit! Wenn das nicht ausreichend war, hat er eben noch paar BTC verkauft.
Elon geht aus der Sache nicht als der Verlierer raus, wie einige denken. Leider ist der Elon viel zu ausgebufft für unsere naiven A… Kriecher.
Zitat von xwin:Zitat von erwinsklein: ...
Man sollte den Elon und seine Anwälte nicht unterschätzen.
Obwohl er schon zig Verfahren hatte, ist er nie so richtig zur Kasse gebeten wurden. Stattdessen ist er immer reicher statt ärmer geworden.
Meines Wissens hat Elon immer Vergleiche angestrebt und bekommen. Diese sind immer billiger für Elon.
statistisch gesehen wird's dann Zeit für ein Abreissen der Glückssträhne ...
Du weißt doch, bei Elon hat nichts mit Glückssträhne zu tun! Da wird schon ordentlich vorgesorgt!
Eins muss man dem lassen, Elon überlässt nichts dem Zufall. Er sorgt für die entsprechenden Bedingungen.
Ich habe auch beim letzten Selbstbedienung Option laden gedacht, der ist verrückt geworden. Dann ist mir aber nach kurzer Zeit eingefallen, genau dies dachte man auch vom 1. Selbstbedienung Option Plan. ….. dieser ist voll durchgelaufen …. zu Gunsten von Elon! …. Und genauso läuft das auch beim 2.
Denkst du etwa die Gamma Sequenz war Zufall? Dadurch hat der Elon etliche unglaubliche Optionprogramm Punkte in zig Mrd. umwandeln können. In kurzer Zeit! Wenn das nicht ausreichend war, hat er eben noch paar BTC verkauft.
Elon geht aus der Sache nicht als der Verlierer raus, wie einige denken. Leider ist der Elon viel zu ausgebufft für unsere naiven A… Kriecher.
Trading Spotlight
Zitat von worldtravelthomas:Zitat von dig101: Den fehler hat TSLA gemacht da man die Erhöhung nicht öffentlich ausgelegt wurde .Vertrag wird jetzt zeitnah gekündigt .Game Over
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-03/5541845…
.... kannst du nicht lesen, es ist nicht die Schuld von Tesla, sondern vom Landesamt für Umwelt!
.... wenn wurde Tesla verarscht, von den profilierungsgeilen Ossi Politikern, ich sag nur Cargolifter....
.... naja Musk wird sich sicherlich abgesichert haben wenn was verutscht, die Amis sind da sehr gut drin, bezgl. Haftung
Übrigens, das Wasserthema ist in den USA scheinbar noch nicht durch gesichert.
Nicht einmal TESLAQ twittert dazu. Und die hatten schon oft deutsche Quellen.
Vlt. schicke ich den Post zum Artikel später mal weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.022.800 von erwinsklein am 04.03.22 21:56:14
statistisch gesehen wird's dann Zeit für ein Abreissen der Glückssträhne ...
Zitat von erwinsklein:Zitat von xwin: ...
Ich würde auch nicht darauf wetten, dass der WSE jetzt sofort kündigt. Leider.
Man sollte den Elon und seine Anwälte nicht unterschätzen.
Obwohl er schon zig Verfahren hatte, ist er nie so richtig zur Kasse gebeten wurden. Stattdessen ist er immer reicher statt ärmer geworden.
Meines Wissens hat Elon immer Vergleiche angestrebt und bekommen. Diese sind immer billiger für Elon.
statistisch gesehen wird's dann Zeit für ein Abreissen der Glückssträhne ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.022.755 von xwin am 04.03.22 21:51:54
Man sollte den Elon und seine Anwälte nicht unterschätzen.
Obwohl er schon zig Verfahren hatte, ist er nie so richtig zur Kasse gebeten wurden. Stattdessen ist er immer reicher statt ärmer geworden.
Meines Wissens hat Elon immer Vergleiche angestrebt und bekommen. Diese sind immer billiger für Elon.
Zitat von xwin:Zitat von erwinsklein: ...
Ich könnte mir gut vorstellen, der Elon legt Einspruch ein.
Damit ist das Urteil erst einmal nicht rechtskräftig und es kann produziert werden. Solange das Urteil nicht rechtskräftig ist, könnte der Wasserverband von seiner Aussage Abstand nehmen. Bis die nächste Instand dies verhandelt hat, kann auch einige Zeit ins Land gehen.
Die Kröning wäre aber, sollte der Elon nicht produzieren können weil das Umweltamt Fehler gemacht hat, wäre eine Schadensersatzklagen von Seitens Elon denkbar. Da würde aber das Land dumm aussehen. Immerhin wurde auf deren Fehler Verträge abgeschlossen.
Sollte diese Möglichkeit in den Verträgen bestehen, lässt sich der Elon nicht entgehen.
Ich würde auch nicht darauf wetten, dass der WSE jetzt sofort kündigt. Leider.
Man sollte den Elon und seine Anwälte nicht unterschätzen.
Obwohl er schon zig Verfahren hatte, ist er nie so richtig zur Kasse gebeten wurden. Stattdessen ist er immer reicher statt ärmer geworden.
Meines Wissens hat Elon immer Vergleiche angestrebt und bekommen. Diese sind immer billiger für Elon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.022.686 von dig101 am 04.03.22 21:46:50
.... kannst du nicht lesen, es ist nicht die Schuld von Tesla, sondern vom Landesamt für Umwelt!
.... wenn wurde Tesla verarscht, von den profilierungsgeilen Ossi Politikern, ich sag nur Cargolifter....
.... naja Musk wird sich sicherlich abgesichert haben wenn was verutscht, die Amis sind da sehr gut drin, bezgl. Haftung
Zitat von dig101: Den fehler hat TSLA gemacht da man die Erhöhung nicht öffentlich ausgelegt wurde .Vertrag wird jetzt zeitnah gekündigt .Game Over
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-03/5541845…
.... kannst du nicht lesen, es ist nicht die Schuld von Tesla, sondern vom Landesamt für Umwelt!
.... wenn wurde Tesla verarscht, von den profilierungsgeilen Ossi Politikern, ich sag nur Cargolifter....
.... naja Musk wird sich sicherlich abgesichert haben wenn was verutscht, die Amis sind da sehr gut drin, bezgl. Haftung
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.022.638 von erwinsklein am 04.03.22 21:42:02
Und wenn der Wasserverband - aufgrund nicht vorliegender Genehmigung - am Montag den Liefervertrag kündigt, und einfach kein Wasser liefert?
Dann DARF Elon zwar produzieren, aber er KANN nicht!
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass der Wasserverband für Tesla fördert, ohne eine Fördergenehmigung dafür zu haben!
Zitat von erwinsklein: Ich könnte mir gut vorstellen, der Elon legt Einspruch ein.
Damit ist das Urteil erst einmal nicht rechtskräftig und es kann produziert werden. [...]
Und wenn der Wasserverband - aufgrund nicht vorliegender Genehmigung - am Montag den Liefervertrag kündigt, und einfach kein Wasser liefert?
Dann DARF Elon zwar produzieren, aber er KANN nicht!
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass der Wasserverband für Tesla fördert, ohne eine Fördergenehmigung dafür zu haben!
Durchsuchen
Wann platzt die TESLA-Blase
