Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 5337)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 16.06.24 02:54:03 von
neuester Beitrag 16.06.24 02:54:03 von
Beiträge: 209.545
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 92
Gesamt: 11.774.514
Gesamt: 11.774.514
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
166,26
EUR
-2,18 %
-3,70 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
14.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla: Viel Lärm um nichts?Anzeige |
15.06.24 · Markus Weingran  |
15.06.24 · Sharedeals |
Schlüsselfigur: Musk: "Optimus"-Roboter könnten Tesla-Wert auf 25 Billionen US-Dollar treibenWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8385 | +17,75 | |
| 0,9350 | +12,62 | |
| 4,0540 | +10,49 | |
| 78,80 | +9,99 | |
| 1,1800 | +9,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,1150 | -11,25 | |
| 1,4700 | -11,45 | |
| 1,8000 | -17,43 | |
| 4,7300 | -20,28 | |
| 10,000 | -99,74 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.404.990 von erwinsklein am 23.09.21 10:54:30Erwin, wer redet denn davon auf Öl zu verzichten ? Aus Öl könntest Du auch ein Schnitzel herstellen. Das ist schwarzes Gold, es zu verheizen und zu verfahren ist genau genommen sträflich....
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.404.369 von SunStealer am 23.09.21 10:07:00
Es ging nur um deine Aussage,.... Du würdest nicht die Öl Industrie unterstützen
Solche Slogan werden nicht nur von dir "missbraucht". Die sind einfach falsch, weil autark ohne Öl geht einfach nicht. Es sei denn, man macht auf Einsiedler auf einer abgeschiedenen Insel.... Macht keiner, auch nicht die Marktschreier ( du bist nicht damit gemeint).
Ich gebe dir Recht, dass natürlich der tesla in seinem Leben im Plaste nicht annähernd so viel Kohlen Wasserstoff verbraucht, wie das Tanken bei Verbrennern. Aber das war nicht die Basis deiner Aussage!
Zitat von SunStealer:Zitat von erwinsklein: ...
Leider bist du mit deiner Annahme auf dem falschen Weg... Als Tesla Besitzer!
Wer als Tesla Besitzer denkt, er unterstützt nicht mehr die Öl Produzenten ist auf dem Holzweg. Weil die Kohlen Wasserstoff vielfältig einsetzbar sind... Und eben nicht nur beim Tanken eine Rolle spielen..... So sind diese in Paläste, Kunstleder.... usw. drin. Ganz allgemein gesagt, überall wo kein Naturprodukt vorhanden ist.
Wie jeder weiß, besteht auch ein Tesla aus viel, viel Paläste und Kunstleder, was bei Tesla als veganes Leder bezeichnet wird. 😂😂😂.... Geil die immer wieder gern genommene Täuschung der Massen. Da ist Tesla wirklich einsame Wektspitze.
Ich will auch nicht wissen, wie viele Tesla Fahrer noch eine olle Öl Heizung betreiben?! 😅
Mensch Erwin... Das Plastik aus Öl hergestellt wird ist mir schon auch klar, auch wenn Du mich für komplett beschränkt hältst (meine Frau würde Dir zustimmen)
Nur wage ich zu behaupten, das das Öl zur Fertigung der Plastik Komponenten in einem PKW eher vernachlässigbar ist auf die Sicht eines Auto Lebens im vergleich zum Kraftstoffverbrauch.
Gehst Du da d'Accord mit mir ?
Es ging nur um deine Aussage,.... Du würdest nicht die Öl Industrie unterstützen
Solche Slogan werden nicht nur von dir "missbraucht". Die sind einfach falsch, weil autark ohne Öl geht einfach nicht. Es sei denn, man macht auf Einsiedler auf einer abgeschiedenen Insel.... Macht keiner, auch nicht die Marktschreier ( du bist nicht damit gemeint).
Ich gebe dir Recht, dass natürlich der tesla in seinem Leben im Plaste nicht annähernd so viel Kohlen Wasserstoff verbraucht, wie das Tanken bei Verbrennern. Aber das war nicht die Basis deiner Aussage!
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.403.874 von SunStealer am 23.09.21 09:34:41"Das kann man nicht besser ausdrücken. E-Fuels und Brennstoffzelle für PKW sind ein absoluter Irrweg. Da könnte man drüber sprechen wenn man massiven (erneuerbaren!!!) Stromüberschuss hat. Davon sind wir jedoch noch meilenweit entfernt."
So sind wir das?! Du mußt in Deutschland nur die bereits vorhandenen Kapazitäten an Wind- und Solaranlagen verdoppeln dann bist du schon bei min. 40 % Überkapazität bzw. Überproduktion natürlich nur an guten Tagen! Aufs gesamte jahr gerechnet könntest du ca. 60-70% des Strombedarfs decken. An schlechten Tagen mit Glück 20%.
Ist dir überhaupt bekannt, das der Strom in Deutschland unter anderem auch deswegen so teuer ist, weil wir bereits heute jede Menge Strom bezahlen der real garnicht produziert wird! Wenn du mal mit offenen Augen durch die Landschaft fährst siehst du des öfteren Windparks wo sich die Mühlen ordentlich drehen fast jede dritte aber steht. Wieso denn das sind die alle kaputt, da hat aber Einer in schönen Schrott investiert.
Nein Sunstealer die Mühlen die stehen die produzieren ebenfalls Strom! Allerdings nur virtuell. Da läuft so ein ganz kleiner Windmesser der ermittelt wie viel Strom die Mühle produzieren könnte, wenn sie nicht vom Netzbetreiber weigen Überkapazität abgeschlatet wäre. Bezahlt bekommt EEG sei Dank in den ersten 20 oder 25 Jahren der Windparkbetreiber aber nicht nur den tatsächlich produzierten Strom sondern den kompletten theoretisch produzierbaren wenn er denn abgenommen würde.
Tausende Tonnen CO² freier Strom werden jedes Jahr in Deutschland nur deshalb nicht produziert weil es zum Zeitpunkt wo die Produktion möglich ist, schlicht keinen Abnehmer gibt. Oh dann brauchen wir doch einfacvh nur mehr Stromverbrauch z.B. durch die tollen E-Autos. Ja von wegen denkste! Genau das ist eben die nur scheibar einfache Lösung die real das desaster aber nur schlimmer macht. Weil noch deutlich öfter haben wir Tage wo wir eben nicht genügend Strom puduzieren können und das obwohl die noch vorhandenen fossilen Kraftwerke bereits auf voller Leistung laufen!
Genau den Fall haben wir übrigens aktuell! Die Gaspreise (und Kohle-) gehen gerade durch die Decke. Das hat mehrere Gründe angefangen vom doch ziemlich harten Winter letztes Jahr der dafür gesorgt hat das die Gaspeicher eben nicht schon zeitig im Frühjahr gefüllt wurden. Die eh angespannte Situation am Gasmarkt wird aktuell dadurch dramatisch verschärft das jedes gaskraftwerk was Strom produzieren kann auf voller leistung läuft weil die Erneuerbaren im Moment eine Phase haben wo sie min so 20% unter dem Durchschnitt liefern. Ja schwankt auf Tagesbasis ist aber eine Situation die schon mehrer Wochen besteht. Wie würde da dein super E-Auto zur Lösung beitragen? Würdest du freiwillig 2, 3 4 Wochen lang aus Laden verzichten um die angespannte lage bei der Stromproduktion zu verbessern.
Tja wenn es jetzt ein paar Tanks gäbe wo diese synthetischen Krafstoffe drin wären die mit der Energie der vor ein paar Monaten abfgfeschlateten Windkraftanlagen erzeugt wurden, dann könntest du jetzt einfach mit diesen synthetischen Krafstoffen die Gasturbinen antreiben. Muß dir ja hoffentlich nicht sagen wie viel Leistung du aus einer relativ kompakten Gasturbine raus holen kannst. Ne 787 oder 777 hat 2 Stück von den Dingern unter den Tragflächen.
Ja das wäre alles verflucht ineffizient und nicht gerade billig. Die Gaspreise die sich an den Handelsplötzen innerhalb weniger Monate verdreifacht haben sind auch nicht billig und führen dazu das erste gasversorger bereits Pleite gehen weil bisher gibt es diese Preise nur im Einkauf, im Verkauf also bei Otto Normal Endkunde sind die noch garnicht angekommen, stehen aber in Form von rund 10% Preiserhöhung bereits vor der Tür.
Dort wo Kunden keine langfristigen Tarife abgeschlossen haben, wie z.B. einige Düngemittelproduzenten in England wird bereits die Produktion aktuell zu hoher Energiepreise gedrosselt oder eingerstllt. Machen sich sogar die "dummen" Bauern langsam Gedanken weil die sich fragen wenn wir demnächst keinen Dünger haben (weil die Produktionsausfölle nicht aufgeholt werden) tja wie sollen wird dann das Gemüse.....
Der Putin schwebt im Moment auf Wolke sieben und soll sogar dabei gesichtet worden sein wie er jeden Tag in der Kirche des Kreml na Kerze anzündet. Ne der betet da nicht für seine Gesundheit (der Mann ist ja top fit:laugh
auch nicht für den Wahlsieg dafür kann er selber sorgen als Gott von Russland, nein der bettet dafür das es noch ein paar Monate das passende Wetter gibt, weil dann sind alle Widerstände gegen die Inbetriebnahme von Nordstream 2 wie weg geblasen!
Ist ja Alles schön und geht mit der E-Mobilität, den ganzen eneuerbaren Energien der CO² Reduktion und dem Kampf gegen den Klimawandel. Würde technisch auch funktionieren wenn man es richtig macht. Nur so dumm wie wir es gemacht haben sind wir jetzt voll vom Wetter oder vom Putin und seinen Gaslieferungen über Nordstream 2 abhängig.
Ja okay dieses Flüssiggas made in USA wäre auch eine mögliche Alternative gewesen um Versogungssicherheit zu bekommen wenn man das zusätzlich zu Nordstream 2 hat. Dann muß man es aber rechtzeitg aufbauen und früh genug die Lager auffüllen und nicht sagen nee ist im Normalfall ja zu teuer und Schiefergas aus Fracking wollen wir perfekten Ökos ja eh nicht.
Na toll die Erneuerbaren liefern nicht oder zumindest viel zu wenig. Flüssiggasterminals für Schiefergas made in USA haben wir erst garnicht, und auch Norstream 2 ist zwar fertig aber noch nicht in Betrieb und über die vorhandenen Pipilines liefert Onkel Putin rein zuföllig so wenig wie nur möglich. Tja irgenwie stecken wir gerade etwas in der Scheiße aber keine Sorge die iost öko und bio und kann wenigstens den wegen zu teurer Energiekosten nicht produzierten Dünger ersetzen.
Jeder bestalt an der Energiewende und der carbonfreien Zukunft rum entwickelt tolle Förderprogramme für E-Mobilität, bremst Verbrenner mit CO² Abgaben und extremen CO² Grenzwerten aus.... Jeder verkauft seine Politk als zukunftsfest und genial aber Keiner macht sich mal vernüftig Gedanken über ein Gesamtkonzept wie unsere Energieversorgung auch in Zukunft sicher und bezahlbar laufen soll. Vor allem vor dem Hintergrund das zunehmend größere Teile wetterabhängig werden.
Das wid knallen und unvermeidlich zum black out führen. Gut ich habe gedacht den gibt es im Stromnetz. Ne aktuell findet der im Kopf der gasversorger statt, wenn sie am Rechner die neuen Einkauspreise am Spotmarkt sehen da gehen dann auch mal die Lichter aus.
Bekommt der Dumme Öko so halt nur nicht mit, weil Strom kommt ja weiter aus der Dose, und wenn denächst die Gaspreise für Privatkunden drastisch erhöht werden schimpft man einfach auf diese geldgierigen Öl - und Gasmultis und sagt euch zeige ich es, nächstes Jahr habe ich auch erneuerbare Energien und mache das große Ganze damit noch wetterabhängiger als es eh schon ist.
So sind wir das?! Du mußt in Deutschland nur die bereits vorhandenen Kapazitäten an Wind- und Solaranlagen verdoppeln dann bist du schon bei min. 40 % Überkapazität bzw. Überproduktion natürlich nur an guten Tagen! Aufs gesamte jahr gerechnet könntest du ca. 60-70% des Strombedarfs decken. An schlechten Tagen mit Glück 20%.
Ist dir überhaupt bekannt, das der Strom in Deutschland unter anderem auch deswegen so teuer ist, weil wir bereits heute jede Menge Strom bezahlen der real garnicht produziert wird! Wenn du mal mit offenen Augen durch die Landschaft fährst siehst du des öfteren Windparks wo sich die Mühlen ordentlich drehen fast jede dritte aber steht. Wieso denn das sind die alle kaputt, da hat aber Einer in schönen Schrott investiert.
Nein Sunstealer die Mühlen die stehen die produzieren ebenfalls Strom! Allerdings nur virtuell. Da läuft so ein ganz kleiner Windmesser der ermittelt wie viel Strom die Mühle produzieren könnte, wenn sie nicht vom Netzbetreiber weigen Überkapazität abgeschlatet wäre. Bezahlt bekommt EEG sei Dank in den ersten 20 oder 25 Jahren der Windparkbetreiber aber nicht nur den tatsächlich produzierten Strom sondern den kompletten theoretisch produzierbaren wenn er denn abgenommen würde.
Tausende Tonnen CO² freier Strom werden jedes Jahr in Deutschland nur deshalb nicht produziert weil es zum Zeitpunkt wo die Produktion möglich ist, schlicht keinen Abnehmer gibt. Oh dann brauchen wir doch einfacvh nur mehr Stromverbrauch z.B. durch die tollen E-Autos. Ja von wegen denkste! Genau das ist eben die nur scheibar einfache Lösung die real das desaster aber nur schlimmer macht. Weil noch deutlich öfter haben wir Tage wo wir eben nicht genügend Strom puduzieren können und das obwohl die noch vorhandenen fossilen Kraftwerke bereits auf voller Leistung laufen!
Genau den Fall haben wir übrigens aktuell! Die Gaspreise (und Kohle-) gehen gerade durch die Decke. Das hat mehrere Gründe angefangen vom doch ziemlich harten Winter letztes Jahr der dafür gesorgt hat das die Gaspeicher eben nicht schon zeitig im Frühjahr gefüllt wurden. Die eh angespannte Situation am Gasmarkt wird aktuell dadurch dramatisch verschärft das jedes gaskraftwerk was Strom produzieren kann auf voller leistung läuft weil die Erneuerbaren im Moment eine Phase haben wo sie min so 20% unter dem Durchschnitt liefern. Ja schwankt auf Tagesbasis ist aber eine Situation die schon mehrer Wochen besteht. Wie würde da dein super E-Auto zur Lösung beitragen? Würdest du freiwillig 2, 3 4 Wochen lang aus Laden verzichten um die angespannte lage bei der Stromproduktion zu verbessern.
Tja wenn es jetzt ein paar Tanks gäbe wo diese synthetischen Krafstoffe drin wären die mit der Energie der vor ein paar Monaten abfgfeschlateten Windkraftanlagen erzeugt wurden, dann könntest du jetzt einfach mit diesen synthetischen Krafstoffen die Gasturbinen antreiben. Muß dir ja hoffentlich nicht sagen wie viel Leistung du aus einer relativ kompakten Gasturbine raus holen kannst. Ne 787 oder 777 hat 2 Stück von den Dingern unter den Tragflächen.
Ja das wäre alles verflucht ineffizient und nicht gerade billig. Die Gaspreise die sich an den Handelsplötzen innerhalb weniger Monate verdreifacht haben sind auch nicht billig und führen dazu das erste gasversorger bereits Pleite gehen weil bisher gibt es diese Preise nur im Einkauf, im Verkauf also bei Otto Normal Endkunde sind die noch garnicht angekommen, stehen aber in Form von rund 10% Preiserhöhung bereits vor der Tür.
Dort wo Kunden keine langfristigen Tarife abgeschlossen haben, wie z.B. einige Düngemittelproduzenten in England wird bereits die Produktion aktuell zu hoher Energiepreise gedrosselt oder eingerstllt. Machen sich sogar die "dummen" Bauern langsam Gedanken weil die sich fragen wenn wir demnächst keinen Dünger haben (weil die Produktionsausfölle nicht aufgeholt werden) tja wie sollen wird dann das Gemüse.....
Der Putin schwebt im Moment auf Wolke sieben und soll sogar dabei gesichtet worden sein wie er jeden Tag in der Kirche des Kreml na Kerze anzündet. Ne der betet da nicht für seine Gesundheit (der Mann ist ja top fit:laugh
auch nicht für den Wahlsieg dafür kann er selber sorgen als Gott von Russland, nein der bettet dafür das es noch ein paar Monate das passende Wetter gibt, weil dann sind alle Widerstände gegen die Inbetriebnahme von Nordstream 2 wie weg geblasen!Ist ja Alles schön und geht mit der E-Mobilität, den ganzen eneuerbaren Energien der CO² Reduktion und dem Kampf gegen den Klimawandel. Würde technisch auch funktionieren wenn man es richtig macht. Nur so dumm wie wir es gemacht haben sind wir jetzt voll vom Wetter oder vom Putin und seinen Gaslieferungen über Nordstream 2 abhängig.
Ja okay dieses Flüssiggas made in USA wäre auch eine mögliche Alternative gewesen um Versogungssicherheit zu bekommen wenn man das zusätzlich zu Nordstream 2 hat. Dann muß man es aber rechtzeitg aufbauen und früh genug die Lager auffüllen und nicht sagen nee ist im Normalfall ja zu teuer und Schiefergas aus Fracking wollen wir perfekten Ökos ja eh nicht.
Na toll die Erneuerbaren liefern nicht oder zumindest viel zu wenig. Flüssiggasterminals für Schiefergas made in USA haben wir erst garnicht, und auch Norstream 2 ist zwar fertig aber noch nicht in Betrieb und über die vorhandenen Pipilines liefert Onkel Putin rein zuföllig so wenig wie nur möglich. Tja irgenwie stecken wir gerade etwas in der Scheiße aber keine Sorge die iost öko und bio und kann wenigstens den wegen zu teurer Energiekosten nicht produzierten Dünger ersetzen.
Jeder bestalt an der Energiewende und der carbonfreien Zukunft rum entwickelt tolle Förderprogramme für E-Mobilität, bremst Verbrenner mit CO² Abgaben und extremen CO² Grenzwerten aus.... Jeder verkauft seine Politk als zukunftsfest und genial aber Keiner macht sich mal vernüftig Gedanken über ein Gesamtkonzept wie unsere Energieversorgung auch in Zukunft sicher und bezahlbar laufen soll. Vor allem vor dem Hintergrund das zunehmend größere Teile wetterabhängig werden.
Das wid knallen und unvermeidlich zum black out führen. Gut ich habe gedacht den gibt es im Stromnetz. Ne aktuell findet der im Kopf der gasversorger statt, wenn sie am Rechner die neuen Einkauspreise am Spotmarkt sehen da gehen dann auch mal die Lichter aus.
Bekommt der Dumme Öko so halt nur nicht mit, weil Strom kommt ja weiter aus der Dose, und wenn denächst die Gaspreise für Privatkunden drastisch erhöht werden schimpft man einfach auf diese geldgierigen Öl - und Gasmultis und sagt euch zeige ich es, nächstes Jahr habe ich auch erneuerbare Energien und mache das große Ganze damit noch wetterabhängiger als es eh schon ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.403.961 von erwinsklein am 23.09.21 09:41:19
Mensch Erwin... Das Plastik aus Öl hergestellt wird ist mir schon auch klar, auch wenn Du mich für komplett beschränkt hältst (meine Frau würde Dir zustimmen )
Nur wage ich zu behaupten, das das Öl zur Fertigung der Plastik Komponenten in einem PKW eher vernachlässigbar ist auf die Sicht eines Auto Lebens im vergleich zum Kraftstoffverbrauch.
Gehst Du da d'Accord mit mir ?
Zitat von erwinsklein:Zitat von SunStealer: ...
Die Frage bezog sich nicht auf Verschleissteile und Inspektionen.... Die Frage bezog sich auf 'wieviele Liter Du getankt hast zur Unterstützung der Öl fördernden Länder.... Alles ok, mag ja jeder unterstützen wen er bevorzugt
Wollte gewissen Ländern nicht mehr mein Geld geben, drum elektrisch. Besser Kohle für Kohle verballern oder für französischen/belgischen Atom oder deutschen Kohlestrom statt......
Muss jeder selbst wissen
Leider bist du mit deiner Annahme auf dem falschen Weg... Als Tesla Besitzer!
Wer als Tesla Besitzer denkt, er unterstützt nicht mehr die Öl Produzenten ist auf dem Holzweg. Weil die Kohlen Wasserstoff vielfältig einsetzbar sind... Und eben nicht nur beim Tanken eine Rolle spielen..... So sind diese in Paläste, Kunstleder.... usw. drin. Ganz allgemein gesagt, überall wo kein Naturprodukt vorhanden ist.
Wie jeder weiß, besteht auch ein Tesla aus viel, viel Paläste und Kunstleder, was bei Tesla als veganes Leder bezeichnet wird. 😂😂😂.... Geil die immer wieder gern genommene Täuschung der Massen. Da ist Tesla wirklich einsame Wektspitze.
Ich will auch nicht wissen, wie viele Tesla Fahrer noch eine olle Öl Heizung betreiben?! 😅
Mensch Erwin... Das Plastik aus Öl hergestellt wird ist mir schon auch klar, auch wenn Du mich für komplett beschränkt hältst (meine Frau würde Dir zustimmen
)Nur wage ich zu behaupten, das das Öl zur Fertigung der Plastik Komponenten in einem PKW eher vernachlässigbar ist auf die Sicht eines Auto Lebens im vergleich zum Kraftstoffverbrauch.
Gehst Du da d'Accord mit mir ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.401.825 von SunStealer am 22.09.21 23:27:38
Leider bist du mit deiner Annahme auf dem falschen Weg... Als Tesla Besitzer!
Wer als Tesla Besitzer denkt, er unterstützt nicht mehr die Öl Produzenten ist auf dem Holzweg. Weil die Kohlen Wasserstoff vielfältig einsetzbar sind... Und eben nicht nur beim Tanken eine Rolle spielen..... So sind diese in Paläste, Kunstleder.... usw. drin. Ganz allgemein gesagt, überall wo kein Naturprodukt vorhanden ist.
Wie jeder weiß, besteht auch ein Tesla aus viel, viel Paläste und Kunstleder, was bei Tesla als veganes Leder bezeichnet wird. 😂😂😂.... Geil die immer wieder gern genommene Täuschung der Massen. Da ist Tesla wirklich einsame Wektspitze.
Ich will auch nicht wissen, wie viele Tesla Fahrer noch eine olle Öl Heizung betreiben?! 😅
Zitat von SunStealer:Zitat von Kursrutschi: Bisher nur Verschleißteile, keine größeren Reparaturen. Lt. Werkstatt ist der E36 unverwüstlich. Noch gute alte Qualität. Und das gute Stück steht wohlbehütet in der Tiefgarage. Die WEG erlaubt keine E-Autos wegen Brandgefaht. Gut so!
Die Frage bezog sich nicht auf Verschleissteile und Inspektionen.... Die Frage bezog sich auf 'wieviele Liter Du getankt hast zur Unterstützung der Öl fördernden Länder.... Alles ok, mag ja jeder unterstützen wen er bevorzugt
Wollte gewissen Ländern nicht mehr mein Geld geben, drum elektrisch. Besser Kohle für Kohle verballern oder für französischen/belgischen Atom oder deutschen Kohlestrom statt......
Muss jeder selbst wissen
Leider bist du mit deiner Annahme auf dem falschen Weg... Als Tesla Besitzer!
Wer als Tesla Besitzer denkt, er unterstützt nicht mehr die Öl Produzenten ist auf dem Holzweg. Weil die Kohlen Wasserstoff vielfältig einsetzbar sind... Und eben nicht nur beim Tanken eine Rolle spielen..... So sind diese in Paläste, Kunstleder.... usw. drin. Ganz allgemein gesagt, überall wo kein Naturprodukt vorhanden ist.
Wie jeder weiß, besteht auch ein Tesla aus viel, viel Paläste und Kunstleder, was bei Tesla als veganes Leder bezeichnet wird. 😂😂😂.... Geil die immer wieder gern genommene Täuschung der Massen. Da ist Tesla wirklich einsame Wektspitze.
Ich will auch nicht wissen, wie viele Tesla Fahrer noch eine olle Öl Heizung betreiben?! 😅
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.403.514 von Marc_ am 23.09.21 09:06:39
Dein Fortschritt genau bis ins TFF Forum, als stiller Mitleser
Zitat von Marc_: Genau, Fortschritt geht genau nur bis zum E-Auto 🙄.
Dein Fortschritt genau bis ins TFF Forum, als stiller Mitleser
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.403.496 von Wegecke am 23.09.21 09:05:38
Das kann man nicht besser ausdrücken. E-Fuels und Brennstoffzelle für PKW sind ein absoluter Irrweg. Da könnte man drüber sprechen wenn man massiven (erneuerbaren!!!) Stromüberschuss hat. Davon sind wir jedoch noch meilenweit entfernt.
Zitat von Wegecke: Wir werden auch in 10-20 Jahren nicht synthetische Kraftstoffe in beliebigen Mengen produzieren können. Das ist nur eine Spinnerei von FDPlern, Verbrennerlobbyisten und tradit. Die Eletktrifizierung im Wärme- und Verkehrsbereich wird so schon deutlich mehr Strom benötigen, da können wir es uns nicht leisten, die (im Vgl. zu E-Autos) 5-fache Menge an Strom zu verbraten.
Die synthethischen Kraftstoffe müssen in Bereichen verwendet werden, in denen es wirklich keine ökonom. Alternative gibt, d.h. v.a. Flug- und Schiffsverkehr. Das wird auch so schon eine ausreichend große Herausforderung, da brauchen wir nicht noch sinnlos Autos mit E-Fuel betanken, nur weil irgendjemand nicht 10, sondern nur 5 Minuten tanken will.
E-Fuels im PkW-Bereich sind ein gigantischer Irrweg, das sehen aber inzwischen die Autobauer auch durchgehend ein.
Das kann man nicht besser ausdrücken. E-Fuels und Brennstoffzelle für PKW sind ein absoluter Irrweg. Da könnte man drüber sprechen wenn man massiven (erneuerbaren!!!) Stromüberschuss hat. Davon sind wir jedoch noch meilenweit entfernt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.402.317 von Kursrutschi am 23.09.21 06:38:49
Nun...mit diesen Argumenten sollten wir sehr sparsam umgehen...
da sitzen wir alle gemeinsam im gleichen Boot!
Und das gilt für Sie, ebenso für SunStealer, mich....usw.
Diesbezüglich ein älterer Beitrag von mir...
Miezekatze71 07.04.21 08:32:42 Beitrag Nr. 138.135 (67.722.727)
Eventuell verwechseln Sie diesen Thread mit einem Greenpeace Forum...
Hier geht es primär um Kurse, Börse,......
Aber weil Ihre Anrede so nett ist....🙂
(Fischfang, Abholzung der Wälder, große Transportschiffe die mit Schweröl fahren. Massentierhaltung Kohlestrom).
Und was soll bitte Tesla daran ändern müssen...?🤔
Wie wäre es wenn diejenigen dafür bezahlen, die für die ganzen "Katastrophen" verantwortlich sind!
Und....weshalb erst mit dem Finger auf andere zeigen...
Fangen wir doch erstenmal bei uns an..!
Schauen Sie sich in Ihrem Haus um...schauen Sie sich Ihren Alltag an...!
Für wieviel Plastikmüll sind Sie verantwortlich?
Aus was bestehen Ihre Möbel...?
Wieviel Kohlestrom nutzen Sie im Alltag?
Wieviel Ware wurde mit "Transportschiffen" befördert...um Ihrem Konsum gerecht zu werden...?
Sind wir wirklich in der Position...um mit dem Finger auf andere zu zeigen?
Miezi
Zitat von Kursrutschi:Zitat von SunStealer: ...
Und mit wieviel Knete hast Du in den 26 Jahren (nehme mal hypothetisch an Du hättest ihn neu gekauft, bist aber sicher nicht so blöde und hast ihn günstiger geschossen
Mag die nicht unterstützen, sind zu viele dabei die ich tatsächlich abgrundtief verachte. Aber jedem das Seine
Wie scheinheilig deine Argumentation doch ist. 👼
Ölstaaten anprangern, aber beim IPhone und dem Tesla aus China ist man dann in Sonnendieb's Kreisen bezüglich Menschenrechte dann nicht mehr so zimperlich, oder?
Nun...mit diesen Argumenten sollten wir sehr sparsam umgehen...
da sitzen wir alle gemeinsam im gleichen Boot!
Und das gilt für Sie, ebenso für SunStealer, mich....usw.
Diesbezüglich ein älterer Beitrag von mir...
Miezekatze71 07.04.21 08:32:42 Beitrag Nr. 138.135 (67.722.727)
Eventuell verwechseln Sie diesen Thread mit einem Greenpeace Forum...
Hier geht es primär um Kurse, Börse,......
Aber weil Ihre Anrede so nett ist....🙂
(Fischfang, Abholzung der Wälder, große Transportschiffe die mit Schweröl fahren. Massentierhaltung Kohlestrom).
Und was soll bitte Tesla daran ändern müssen...?🤔
Wie wäre es wenn diejenigen dafür bezahlen, die für die ganzen "Katastrophen" verantwortlich sind!
Und....weshalb erst mit dem Finger auf andere zeigen...
Fangen wir doch erstenmal bei uns an..!
Schauen Sie sich in Ihrem Haus um...schauen Sie sich Ihren Alltag an...!
Für wieviel Plastikmüll sind Sie verantwortlich?
Aus was bestehen Ihre Möbel...?
Wieviel Kohlestrom nutzen Sie im Alltag?
Wieviel Ware wurde mit "Transportschiffen" befördert...um Ihrem Konsum gerecht zu werden...?
Sind wir wirklich in der Position...um mit dem Finger auf andere zu zeigen?
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.403.547 von dig101 am 23.09.21 09:09:10
Falls autonomes Fahren kommt, können die Autos selber zum Laden fahren und das Argument des schnelleren Tankens wird irrelevant. Kein Flottenbetreiber wird sich entscheiden ein vielfaches für den Sprit zu bezahlen, nur weil er ein paar Minuten beim Laden sparen kann.
Wenn autonomes Fahren kommt, wird dieses sicher elektrisch sein.
Zitat von dig101: Falls Autonomes fahren kommt werden E Fuels auch reichen da dann nur noch 30% der PkWs benötigt werden .
Ich achte Teslaner haben träume und visionen . Wir brauchen nicht das 10 fache an Wind und Sonne es muss einfach nur das autonome fahren kommen was aber nicht von TSLA kommt
Falls autonomes Fahren kommt, können die Autos selber zum Laden fahren und das Argument des schnelleren Tankens wird irrelevant. Kein Flottenbetreiber wird sich entscheiden ein vielfaches für den Sprit zu bezahlen, nur weil er ein paar Minuten beim Laden sparen kann.
Wenn autonomes Fahren kommt, wird dieses sicher elektrisch sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.403.496 von Wegecke am 23.09.21 09:05:38Falls Autonomes fahren kommt werden E Fuels auch reichen da dann nur noch 30% der PkWs benötigt werden .
Ich achte Teslaner haben träume und visionen . Wir brauchen nicht das 10 fache an Wind und Sonne es muss einfach nur das autonome fahren kommen was aber nicht von TSLA kommt
Ich achte Teslaner haben träume und visionen . Wir brauchen nicht das 10 fache an Wind und Sonne es muss einfach nur das autonome fahren kommen was aber nicht von TSLA kommt
Durchsuchen
Wann platzt die TESLA-Blase
