Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 5416)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:44:01 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:44:01 von
Beiträge: 206.419
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 3.439
Gesamt: 11.686.669
Gesamt: 11.686.669
Aktive User: 7
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
180,66
EUR
+14,89 %
+23,42 EUR
Letzter Kurs 21:57:31 Tradegate
Neuigkeiten
18:25 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla +10%: Musk verspricht Robotaxi und erschwingliche AutosAnzeige |
20:45 Uhr · dpa-AFX |
19:56 Uhr · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,3400 | +68,99 | |
2,1800 | +17,84 | |
0,7200 | +16,13 | |
2,7600 | +15,97 | |
193,84 | +15,18 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,4000 | -9,81 | |
8,1500 | -10,04 | |
5,1500 | -12,27 | |
188,10 | -22,91 | |
1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.972.206 von SunStealer am 05.08.21 19:35:25
Warum müssen wir den Planeten jetzt unbedingt verlassen? Wann soll das sein? Müssen tun wir das erst spätestens in 3-4 Mrd. Jahren, wenn die Sonne zum Roten Riesen wird. DER Mars ist eine absolute Schwachsinnsentscheidung. Keine bzw. zu dünne Atmosphäre, zu klein/leicht um überhaupt eine Atmosphäre zu halten...viel zu kalt. Was vergessen?
Zitat von SunStealer: Mars ist sehr unwirtlich wie man so hört. Aber egal wie, wir müssen den Planeten verlassen, umso früher umso besser.
Ich würde persönlich nicht auf den Mars wollen, nein danke.
Beantwortet das Deine Frage ?
Warum müssen wir den Planeten jetzt unbedingt verlassen? Wann soll das sein? Müssen tun wir das erst spätestens in 3-4 Mrd. Jahren, wenn die Sonne zum Roten Riesen wird. DER Mars ist eine absolute Schwachsinnsentscheidung. Keine bzw. zu dünne Atmosphäre, zu klein/leicht um überhaupt eine Atmosphäre zu halten...viel zu kalt. Was vergessen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.972.206 von SunStealer am 05.08.21 19:35:25
Wenn du dich entscheiden würdest den Planeten zu verlassen, würde ich diese Tatsache nicht sonderlich betrauern.
Zitat von SunStealer: Mars ist sehr unwirtlich wie man so hört. Aber egal wie, wir müssen den Planeten verlassen, umso früher umso besser.
Ich würde persönlich nicht auf den Mars wollen, nein danke.
Beantwortet das Deine Frage ?
Wenn du dich entscheiden würdest den Planeten zu verlassen, würde ich diese Tatsache nicht sonderlich betrauern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.970.457 von SunStealer am 05.08.21 16:55:07Ein richtig guter Beitrag von einem wirklich gutem Mann.
Mit gefällt der Nyland weil er ist E-Autofan durch und durch und bringt viele gute Beiträge, vor allem auch weil er öfters mal etwas verrückt ist und gerne auch mal die etwas extremeren Sachen testet.
Früher war E-Autofan ja mal nahzu gleichbedeutend mit Teslafan weil schlicht und einfach nur Tesla langstreckentaugliche E-Autos im Angebot hatte. Heute mußt du kein Teslafan sein um begeisterter E-Autofahrer zu sein und das hat Nyland teilweise zu spüren bekommen weil viele harcore Fans von Tesla es ihm übel genommen hatten wenn er mal was an einem Tesla kritisiert während er ein Auto der Konkurenz lobt.
Achtung SunStealer nurf damit kein Missverständniss aufkommt. Der gefällt der Ioniq5 und der hat ein paar tolle Sachen die du richtig gut findest?! Damit bist du ein normaler Teslafan was bei diesen hardcorafans ja fast schon Gotteslästerung gleich kommt.
Also noch mal Nyland ist vor allem auch deshalb toll weil wie ich finde er sehr faire Vergleiche unterschiedlichster E-Autos bringt.
So jetzt schauen wir uns doch mal diese Liste mit den fahrtzeiten und Verbräuchen bei 1.000 km Langstrecke am Stück an.
Da gibt es viele E-Autos unterschiedlicher Hersteller die das in knapp 9 1/2 Stunden bis sagen wir mal 11 Stunden schaffen. Das macht einen Schnitt von 90 bis knapp 110 km/h gefahren in Ländern mit Geschwindigkeitsbegrenzung.
Wenn die Ladeinfrastruktur stimmt, dann sind die Dinger Langstreckentauglich. Ende der Diskussion.
So jetzt nicht anfangen zu streiten, wer da nun das beste E-Auto baut, erstens sind die daten ja nicht absolut vergleichbar, weil teilweise verschiedene Länder verschiedene Strecken als grobe Richtwerte mehr aber auch nicht. Und Auto ist immer ein Paket wo entscheident ist das der Gesamteindruck dem Kunden gefällt. Was nützt die beste Optik oder der Beste Verbrauch oder dies und das, wenn dir z.B. das Auto von innen einfach nicht gefällt. Ne der Ioniq wie die Anzeigen aussehen, die vielen Knöpfe sagt der eine ne also wie das Tesla im M3 gemacht hat absolut nicht mein Ding sagt z.B. der Querdenker.
Was in der Liste allerdings auffällt nahezu alle Modelle von Tesla schneiden relativ gut ab, was definitv duch die niedrigen Verbrauchswerte bedingt ist. Aber bitte doch nicht weil Tesla died beste E-Technik oder den besten Antriebsstrang hat. Dieser Mist kommt mir mitlerweile aus den Ohren raus.
Einfach einen Tesla von der Seite anschauen und dann eines der Modelle mit den höheren Verbrauchswerten.
Jeder Tesla hat die deutlich Windschnittigere Karosserielinie. Das senkt den CW Wert deutlcih und weil du Langstrecke ja auf der Autobahn mit zulässiger Höchstgeschwindigkeit fährst knallt es da natürlich voll rein.
Diese extrem günstige Karosserielinie bedeutet aber das die Dachkontur nach der B-Säule zu schnell zu stark abfällt. Das merkst du bei jedem Tesla am Innenraum beim Model 3 schon ziemlich extrem. Um hinten trotz fallender Dachlinie noch genügend Kopffreiheit zu haben hat Tesla die Rüclsitze tiefer gesetzt. Keine wirklich bequeme Sitzposition mehr. Kann dem Kunden natürlich egal sein, wenn hinten eh selten Jemand mit fährt. Kofferaum auch deutlich eingeschränkt beim Modell 3 extrem weil zusätzlich dise idiotische Heckklappe bzw. idiotische durchgehende Dachscheibe.
Also die Teslas sind nicht schlecht, die Konkurenz ist aber auch gut. Hauptunterschied wenn man mal Austattung Design weg lässt. Der Tesla ist im Verbrauch günstiger hat dafür hinten aber weniger Platz und ist bei weitem nicht so viriabel was den Kofferaum bei sperrigen Lasten angeht.
Wem ziemlich egal ist was das Auto hinten kann und macht fährt zumindest auf dem Papier besser mit dem Tesla. Ist halt so.
Ob man dem Produkt vertraut, Qualität Haltbarkeit und wie man überhaupt zu dieser Firma steht ist eine andere Frage.
Solange Elon MUsk CEO bei Tesla ist, ist diese Firma egal ob Produkte oder Aktie ein absolutes no go. Sollte Elon gehen dafür aber die Chinesen kommen dann bleibt es dabei. Ist Elon weg ohne das die Chinesen das Ruder übernehmen also schöne Autos sind es ja von Außen, Innnen ein paar Dinge anders und mehr Wert auf Qualität anstatt irgenwelchen Wahsinn könnten richtig gute E-Autos werden. Ach und ehe ich es vergesse ja die Dinger sind eine Alternative zum Verbrenner. Ich sage ja nicht die bessere oder schlechtere, das hängt z.B. ja auch von Kraftstoffpreisen relativ zu den Strompreisen ab.
Mit gefällt der Nyland weil er ist E-Autofan durch und durch und bringt viele gute Beiträge, vor allem auch weil er öfters mal etwas verrückt ist und gerne auch mal die etwas extremeren Sachen testet.
Früher war E-Autofan ja mal nahzu gleichbedeutend mit Teslafan weil schlicht und einfach nur Tesla langstreckentaugliche E-Autos im Angebot hatte. Heute mußt du kein Teslafan sein um begeisterter E-Autofahrer zu sein und das hat Nyland teilweise zu spüren bekommen weil viele harcore Fans von Tesla es ihm übel genommen hatten wenn er mal was an einem Tesla kritisiert während er ein Auto der Konkurenz lobt.
Achtung SunStealer nurf damit kein Missverständniss aufkommt. Der gefällt der Ioniq5 und der hat ein paar tolle Sachen die du richtig gut findest?! Damit bist du ein normaler Teslafan was bei diesen hardcorafans ja fast schon Gotteslästerung gleich kommt.
Also noch mal Nyland ist vor allem auch deshalb toll weil wie ich finde er sehr faire Vergleiche unterschiedlichster E-Autos bringt.
So jetzt schauen wir uns doch mal diese Liste mit den fahrtzeiten und Verbräuchen bei 1.000 km Langstrecke am Stück an.
Da gibt es viele E-Autos unterschiedlicher Hersteller die das in knapp 9 1/2 Stunden bis sagen wir mal 11 Stunden schaffen. Das macht einen Schnitt von 90 bis knapp 110 km/h gefahren in Ländern mit Geschwindigkeitsbegrenzung.
Wenn die Ladeinfrastruktur stimmt, dann sind die Dinger Langstreckentauglich. Ende der Diskussion.
So jetzt nicht anfangen zu streiten, wer da nun das beste E-Auto baut, erstens sind die daten ja nicht absolut vergleichbar, weil teilweise verschiedene Länder verschiedene Strecken als grobe Richtwerte mehr aber auch nicht. Und Auto ist immer ein Paket wo entscheident ist das der Gesamteindruck dem Kunden gefällt. Was nützt die beste Optik oder der Beste Verbrauch oder dies und das, wenn dir z.B. das Auto von innen einfach nicht gefällt. Ne der Ioniq wie die Anzeigen aussehen, die vielen Knöpfe sagt der eine ne also wie das Tesla im M3 gemacht hat absolut nicht mein Ding sagt z.B. der Querdenker.
Was in der Liste allerdings auffällt nahezu alle Modelle von Tesla schneiden relativ gut ab, was definitv duch die niedrigen Verbrauchswerte bedingt ist. Aber bitte doch nicht weil Tesla died beste E-Technik oder den besten Antriebsstrang hat. Dieser Mist kommt mir mitlerweile aus den Ohren raus.
Einfach einen Tesla von der Seite anschauen und dann eines der Modelle mit den höheren Verbrauchswerten.
Jeder Tesla hat die deutlich Windschnittigere Karosserielinie. Das senkt den CW Wert deutlcih und weil du Langstrecke ja auf der Autobahn mit zulässiger Höchstgeschwindigkeit fährst knallt es da natürlich voll rein.
Diese extrem günstige Karosserielinie bedeutet aber das die Dachkontur nach der B-Säule zu schnell zu stark abfällt. Das merkst du bei jedem Tesla am Innenraum beim Model 3 schon ziemlich extrem. Um hinten trotz fallender Dachlinie noch genügend Kopffreiheit zu haben hat Tesla die Rüclsitze tiefer gesetzt. Keine wirklich bequeme Sitzposition mehr. Kann dem Kunden natürlich egal sein, wenn hinten eh selten Jemand mit fährt. Kofferaum auch deutlich eingeschränkt beim Modell 3 extrem weil zusätzlich dise idiotische Heckklappe bzw. idiotische durchgehende Dachscheibe.
Also die Teslas sind nicht schlecht, die Konkurenz ist aber auch gut. Hauptunterschied wenn man mal Austattung Design weg lässt. Der Tesla ist im Verbrauch günstiger hat dafür hinten aber weniger Platz und ist bei weitem nicht so viriabel was den Kofferaum bei sperrigen Lasten angeht.
Wem ziemlich egal ist was das Auto hinten kann und macht fährt zumindest auf dem Papier besser mit dem Tesla. Ist halt so.
Ob man dem Produkt vertraut, Qualität Haltbarkeit und wie man überhaupt zu dieser Firma steht ist eine andere Frage.
Solange Elon MUsk CEO bei Tesla ist, ist diese Firma egal ob Produkte oder Aktie ein absolutes no go. Sollte Elon gehen dafür aber die Chinesen kommen dann bleibt es dabei. Ist Elon weg ohne das die Chinesen das Ruder übernehmen also schöne Autos sind es ja von Außen, Innnen ein paar Dinge anders und mehr Wert auf Qualität anstatt irgenwelchen Wahsinn könnten richtig gute E-Autos werden. Ach und ehe ich es vergesse ja die Dinger sind eine Alternative zum Verbrenner. Ich sage ja nicht die bessere oder schlechtere, das hängt z.B. ja auch von Kraftstoffpreisen relativ zu den Strompreisen ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.972.206 von SunStealer am 05.08.21 19:35:25
Aha, du schreist am lautesten, die Menschheit muss…würdest aber selber nicht.
Mir fällt da nix mehr ein zu so einer Einstellung.
Ich hab das Gefühl, ich rede mit einem Sektenmitglied.
Sinnlos.
Ciao
Zitat von SunStealer: Mars ist sehr unwirtlich wie man so hört. Aber egal wie, wir müssen den Planeten verlassen, umso früher umso besser.
Ich würde persönlich nicht auf den Mars wollen, nein danke.
Beantwortet das Deine Frage ?
Aha, du schreist am lautesten, die Menschheit muss…würdest aber selber nicht.
Mir fällt da nix mehr ein zu so einer Einstellung.
Ich hab das Gefühl, ich rede mit einem Sektenmitglied.
Sinnlos.
Ciao
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.971.684 von mick11 am 05.08.21 18:48:02
Je mehr Triebwerke, desto mehr Fehlerquellen für ein Desaster!
Zitat von mick11: Ganz schön viele Triebwerke an Elon's neuer Rakete!
Das crackt bestimmt gewaltig.
https://twitter.com/elonmusk/status/1423041198764265473
Je mehr Triebwerke, desto mehr Fehlerquellen für ein Desaster!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.972.170 von SunStealer am 05.08.21 19:33:28Da berechtigt Felon natürlich zu jedem Unfug. Logo.
…und was ist Ihre Expertise??!
Jooooo, es gibt da noch mehr Arschlöcher auf dem Planten
…Ja, dann ist ja gut, machense mal.
…und was ist Ihre Expertise??!
Jooooo, es gibt da noch mehr Arschlöcher auf dem Planten
…Ja, dann ist ja gut, machense mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.972.158 von tradit am 05.08.21 19:31:21Mars ist sehr unwirtlich wie man so hört. Aber egal wie, wir müssen den Planeten verlassen, umso früher umso besser.
Ich würde persönlich nicht auf den Mars wollen, nein danke.
Beantwortet das Deine Frage ?
Ich würde persönlich nicht auf den Mars wollen, nein danke.
Beantwortet das Deine Frage ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.972.026 von SunStealer am 05.08.21 19:18:48Was für wichtige Daten?
Es gab schon Marsmissionen, Elon hat’s nicht schon wieder erfunden, gell!
Wir haben auch schon von ferneren Planeten und sonstigen Gesteinsbrocken ganz viele Daten.
Die gleichen Leute die das als Fortschritt feiern zeigen mit dem Finger auf Dieselfahrer als Mörder wegen der Partikel (und die armen Affen natürlich. Hat natürlich keiner im TFF gepostet, dass Elon genauso ein Arsclox ist)
Dieses „diese Daten (blablabla) sind soooo viel wichtiger als alles andere“ ist hochgradig asozial. Es gab schon so Leute, die auf Kosten anderer Menschen Daten erhoben haben. Dr. Mengele zB.
Fortschritt gerne, aber in vernünftig, Elon macht jedoch einfach Unfug.
Das ist kein Fortschritt, sondern egozentrische Spinnerei.
(Nicht vermischen mit den Versorgungsflügen zu Raumstationen, das sehe ich anders)
Und eine Horde Vollidioten jubelt.
Alles schon da gewesen.
Es gab schon Marsmissionen, Elon hat’s nicht schon wieder erfunden, gell!
Wir haben auch schon von ferneren Planeten und sonstigen Gesteinsbrocken ganz viele Daten.
Die gleichen Leute die das als Fortschritt feiern zeigen mit dem Finger auf Dieselfahrer als Mörder wegen der Partikel (und die armen Affen natürlich. Hat natürlich keiner im TFF gepostet, dass Elon genauso ein Arsclox ist)
Dieses „diese Daten (blablabla) sind soooo viel wichtiger als alles andere“ ist hochgradig asozial. Es gab schon so Leute, die auf Kosten anderer Menschen Daten erhoben haben. Dr. Mengele zB.
Fortschritt gerne, aber in vernünftig, Elon macht jedoch einfach Unfug.
Das ist kein Fortschritt, sondern egozentrische Spinnerei.
(Nicht vermischen mit den Versorgungsflügen zu Raumstationen, das sehe ich anders)
Und eine Horde Vollidioten jubelt.
Alles schon da gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.972.050 von Marc_ am 05.08.21 19:21:30
Da hier keine Steuergelder verpulvert werden, geht es average Joe auch einen feuchten an !
Andere fahren mit Yachten durch die Weltmeere, mit eigenem Hubschrauberlandeplatz !
So what ?
Guck mal hier, das ist vor Nizza ! Die kleinen weissen Pünktchen sind alle mehr oder weniger grosse Motoryachten.
Das Schauspiel findet im Sommer jeden Tag statt. Morgens hinfahren, gegen Nachmittag zurück.
Sehen und gesehen werden, je grösser die Yacht, umso besser.
Paar Segelboot sind natürlich auch dabei, die meisten gut motorisierte Yachten......
Bild ist von meiner letzten Tour, aus Cannes abgeflogen.
Zitat von Marc_: Keinesfalls. Zumindest nicht mit dem bescheierten Ziel Marsbesiedelung
Diese Energie und Ressourcen sollte man für die Lösung viel näherer Probleme nutzen.
Da hier keine Steuergelder verpulvert werden, geht es average Joe auch einen feuchten an !
Andere fahren mit Yachten durch die Weltmeere, mit eigenem Hubschrauberlandeplatz !
So what ?
Guck mal hier, das ist vor Nizza ! Die kleinen weissen Pünktchen sind alle mehr oder weniger grosse Motoryachten.
Das Schauspiel findet im Sommer jeden Tag statt. Morgens hinfahren, gegen Nachmittag zurück.
Sehen und gesehen werden, je grösser die Yacht, umso besser.
Paar Segelboot sind natürlich auch dabei, die meisten gut motorisierte Yachten......
Bild ist von meiner letzten Tour, aus Cannes abgeflogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.972.026 von SunStealer am 05.08.21 19:18:48Das grosse und ganze ist was, sunstealer?
Glaubst Du an die Besiedlung des Mars?
Glaubst Du an die Besiedlung des Mars?
20:45 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
19:56 Uhr · dpa-AFX · Amazon |
19:27 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
19:04 Uhr · Markus Fugmann · AppleAnzeige |
18:42 Uhr · Markus Weingran · Atos |
18:38 Uhr · Shareribs · NordexAnzeige |
FED-Zinsentscheid & Quartalszahlen von Apple, Amazon & Co.! DAX, Dow, Nasdaq, WTI, & Aktien im Fokus 18:30 Uhr · Roland Jegen · AmazonAnzeige |
18:25 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · ON Semiconductor |
17:50 Uhr · wO Newsflash · Albemarle |
17:37 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
Zeit | Titel |
---|---|
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
22.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 | |
02.04.24 |