Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 8443)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 17.05.24 20:31:30 von
neuester Beitrag 17.05.24 20:31:30 von
Beiträge: 207.874
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 1.360
Gesamt: 11.724.688
Gesamt: 11.724.688
Aktive User: 3
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
162,76
EUR
+1,13 %
+1,82 EUR
Letzter Kurs 21:11:24 Tradegate
Neuigkeiten
08:45 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
16:13 Uhr · dpa-AFX |
15:15 Uhr · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6401 | +134,33 | |
7,1800 | +16,18 | |
2,0200 | +11,29 | |
4.450,00 | +9,34 | |
3,4600 | +7,45 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
29,10 | -13,93 | |
4,7900 | -14,77 | |
5,7800 | -15,62 | |
3,7590 | -16,37 | |
2,6100 | -18,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.033.074 von tradit am 11.12.20 14:29:24
Du schreibst schon wieder Bullshit.
Ich schrieb von
"China hat die letzten Jahre relativ an Kohleenergeie ABGENOMMEN, immerhin produzierten die auf Jahressicht mal eben über 330 TWh mehr Strom als 2018.
Thermische Kraftwerke verloren binnen 7 Jahre 21% Anteil, von 90 auf 69%."
Und habe nicht mal ne Stunde danach eine Grafik dazu verlinkt.
Man muss schon krankhaft Korinthen ausscheiden wollen - vor allem nach deinem Debakel mit der Formel - um darin inkl. Grafik die AKW nicht zu finden.
Dazu
>>
China hat von 2012 bis 2019 den Anteil thermischer Kraftwerksproduktion beim Strom von 90 auf 69% reduzieren können.
In der BRD liegen wir bei 40%.
<<
mit ebenfalls der Verwendung der AKW als eigene Gruppe ... unmoniert, denn Kohle MACHT in der BRD 40% aus.
Die AKW sind NICHT als thermische Kraftwerke bezeichnet (eigene Gruppe), so wenig wie Goethermie (bei den EE).
Dass der Strommx des Zubaus 2019 so sauber war wie der deutsche Strom, das magst du auch nicht einsehen. Aber DARAUS wird die extra Nachfrage nach Fahrstrom für die eAutos produziert, die 2019 gebaut wurden.
Dass du deine beiden Fehler in deiner dämlichen Formel hättest zugeben müssen, davon ist trotzdem nirgends was zu sehen, und weiter hattest du schwadroniert, dass angeblich alle Braunkohle verstromt würde ... was ne glatte Lüge ist.
Seither suchst du krampfhaft nach etwas, um von deinen Fehlern abzulenken. Erbärmlich!
Zitat von tradit:Zitat von Maaanche: Glatt gelogen von dir. Schäm dich!
Du schriebst im Ausgangspost (noch ohne Grafik):
Der Anteil thermischer Kraftwerke sank in dieser Zeit von 90 auf 69%.
Korrekt wären aber 74% gewesen! Also klare Lüge von Dir.
Und schämen solltest Du Dich für die unendliche Diskussion um den Begriff des 'thermischen Kraftwerks', wo Du erst nach Angabe von 3 Quellen eingelenkt hast!
Du schreibst schon wieder Bullshit.
Ich schrieb von
"China hat die letzten Jahre relativ an Kohleenergeie ABGENOMMEN, immerhin produzierten die auf Jahressicht mal eben über 330 TWh mehr Strom als 2018.
Thermische Kraftwerke verloren binnen 7 Jahre 21% Anteil, von 90 auf 69%."
Und habe nicht mal ne Stunde danach eine Grafik dazu verlinkt.
Man muss schon krankhaft Korinthen ausscheiden wollen - vor allem nach deinem Debakel mit der Formel - um darin inkl. Grafik die AKW nicht zu finden.
Dazu
>>
China hat von 2012 bis 2019 den Anteil thermischer Kraftwerksproduktion beim Strom von 90 auf 69% reduzieren können.
In der BRD liegen wir bei 40%.
<<
mit ebenfalls der Verwendung der AKW als eigene Gruppe ... unmoniert, denn Kohle MACHT in der BRD 40% aus.
Die AKW sind NICHT als thermische Kraftwerke bezeichnet (eigene Gruppe), so wenig wie Goethermie (bei den EE).
Dass der Strommx des Zubaus 2019 so sauber war wie der deutsche Strom, das magst du auch nicht einsehen. Aber DARAUS wird die extra Nachfrage nach Fahrstrom für die eAutos produziert, die 2019 gebaut wurden.
Dass du deine beiden Fehler in deiner dämlichen Formel hättest zugeben müssen, davon ist trotzdem nirgends was zu sehen, und weiter hattest du schwadroniert, dass angeblich alle Braunkohle verstromt würde ... was ne glatte Lüge ist.
Seither suchst du krampfhaft nach etwas, um von deinen Fehlern abzulenken. Erbärmlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.033.515 von lord_nibbler am 11.12.20 14:58:06
es ging um die Performance
verdreht doch nicht immer alles. Entweder erfasst Ihr es nicht richtig oder stellt Euch absichtlich dumm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.033.266 von Synercon am 11.12.20 14:43:08nochmal ganz langsam zum mitschreiben:
Mit einer Marktkapitalisierung von aktuell 567,8 Milliarden US-Dollar, liege Tesla sogar noch vor Warren Buffetts Anlage-Vehikel Berkshire Hathaway (542,4 Milliarden US-Dollar), nur dass Berkshire im letzten Fiskaljahr ein EBIT von 106 Milliarden US-Dollar ausgewiesen habe, während sich das von Tesla auf -0,6 Milliarden US-Dollar belaufen habe.
Mit einer Marktkapitalisierung von aktuell 567,8 Milliarden US-Dollar, liege Tesla sogar noch vor Warren Buffetts Anlage-Vehikel Berkshire Hathaway (542,4 Milliarden US-Dollar), nur dass Berkshire im letzten Fiskaljahr ein EBIT von 106 Milliarden US-Dollar ausgewiesen habe, während sich das von Tesla auf -0,6 Milliarden US-Dollar belaufen habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.028.274 von Marc_ am 11.12.20 09:45:52
Ganz normale TSLAQ Pinto Kremierung. In diesem thread wurden schon zig weitere ähnliche Fälle besprochen, auch der, bei dem der im brennenden TSLAQ Pinto eingeschlosene, seinem Freund, der in einem Begleitfahrzeug fuhr noch zuwinkte bevor er verbrannte (oder erstickte).
Die einzige Hoffnung, diese Mordmaschinen von der Strasse zu bekommen ist China/Asien. Dort hat der gottgleiche Feuerkönig Felon noch nicht den Status der Unantastbarkeit bei den Behörden.
Als ich gestern den Unfall hier postete, gab es gleich wieder eine negative Reaktion eines pushers von seinem Falthandy aus. Moralisch gesehen sind imho diese Typen, die die grob fahrlässige TSLAQ Fehlkonstrultion mit EUCAR hazard level 6 verteidigen und versuchen zu vertuschen, allerunterste Schublade...
https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/wenzel-prochazka-cost-performance-penalty-thermal-propagation-mitigation-venting-measures.pdf
Zitat von Marc_: Ist das brutal, die arme Sau.
Ganz normale TSLAQ Pinto Kremierung. In diesem thread wurden schon zig weitere ähnliche Fälle besprochen, auch der, bei dem der im brennenden TSLAQ Pinto eingeschlosene, seinem Freund, der in einem Begleitfahrzeug fuhr noch zuwinkte bevor er verbrannte (oder erstickte).
Die einzige Hoffnung, diese Mordmaschinen von der Strasse zu bekommen ist China/Asien. Dort hat der gottgleiche Feuerkönig Felon noch nicht den Status der Unantastbarkeit bei den Behörden.
Als ich gestern den Unfall hier postete, gab es gleich wieder eine negative Reaktion eines pushers von seinem Falthandy aus. Moralisch gesehen sind imho diese Typen, die die grob fahrlässige TSLAQ Fehlkonstrultion mit EUCAR hazard level 6 verteidigen und versuchen zu vertuschen, allerunterste Schublade...
https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/wenzel-prochazka-cost-performance-penalty-thermal-propagation-mitigation-venting-measures.pdf
denke die meisten hier wissen was bald passieren wird. Stellt sich nur die Frage welche Auswirkungen der Absturz haben wird. Denke mal dass alle anderen sogenannten 'grünen' Aktien mit nach unten gerissen werden. Auch die 'Wasserstoffaktien'
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.028.763 von erwinsklein am 11.12.20 10:10:35
Du weißt wovon Du schreibst
Berkschire hat gleiche Performance??? Berkshire ist konstant extrem gut. Aber die performance von tesla ist um den Faktor 10 höher. Anbei leider nur mal Vergleich 5 Jahre. Auf 10 Jahre wäre der Unterschied noch extremer. Ca. um Faktor 40. Zahlen sind einmal mehr nicht Deines:
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.025.343 von Maaanche am 11.12.20 00:01:48
Du schriebst im Ausgangspost (noch ohne Grafik):
Korrekt wären aber 74% gewesen! Also klare Lüge von Dir.
Und schämen solltest Du Dich für die unendliche Diskussion um den Begriff des 'thermischen Kraftwerks', wo Du erst nach Angabe von 3 Quellen eingelenkt hast!
Zitat von Maaanche: Glatt gelogen von dir. Schäm dich!
Du schriebst im Ausgangspost (noch ohne Grafik):
Der Anteil thermischer Kraftwerke sank in dieser Zeit von 90 auf 69%.
Korrekt wären aber 74% gewesen! Also klare Lüge von Dir.
Und schämen solltest Du Dich für die unendliche Diskussion um den Begriff des 'thermischen Kraftwerks', wo Du erst nach Angabe von 3 Quellen eingelenkt hast!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.032.603 von Miezekatze71 am 11.12.20 13:55:51
Dont feed a troll
Zitat von Miezekatze71:Zitat von Boblovin: ...
Um bei dem Beispiel Boxen zu bleiben.
Dingdingdingdingding!!
Sieg von Marc_ durch KO.
So kommt man natürlich...auch zu einem Erfolgserlebnis...🙂
Bringt aber "leider" an der Börse kein Geld.....!
Miezi
Dont feed a troll
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.032.480 von Boblovin am 11.12.20 13:48:55
So kommt man natürlich...auch zu einem Erfolgserlebnis...🙂
Bringt aber "leider" an der Börse kein Geld.....!
Miezi
Zitat von Boblovin:Zitat von Miezekatze71: ...
Und was hat das mit der "Börse" zu tun....?🤔
Miezi
Um bei dem Beispiel Boxen zu bleiben.
Dingdingdingdingding!!
Sieg von Marc_ durch KO.
So kommt man natürlich...auch zu einem Erfolgserlebnis...🙂
Bringt aber "leider" an der Börse kein Geld.....!
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.032.300 von lord_nibbler am 11.12.20 13:37:19
Zum Glück kann man auch durch die Fehler anderer Lernen :-)
Zitat von lord_nibbler: Bei .com habe ich von der Seitelinie zugesehen. Hatte damals noch nicht das Geld mitzuspielen.
Seit 2004 bin ich aber live dabei und die grössten Erfahrungen habe ich 2007 gemacht
Aber es ist immer das selbe Spiel. Tesla ist meiner Meinung nach am Zenit angekommen.
Ich höre schon die armen Trottel jammern wenns bergab geht. Aber nur so lernt man.
Zum Glück kann man auch durch die Fehler anderer Lernen :-)
16:13 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
15:15 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
13:18 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
12:54 Uhr · Der Aktionär TV · BYD Company (H) (H) |
12:42 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
08:46 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
08:45 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · US Tech 100 |
06:35 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
16.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
16.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
Zeit | Titel |
---|---|
07.05.24 | |
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
22.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 |