Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 1136)

[Langzeit-Investor]

L&S hat auch schon die ersten Turbos auch Coinbase aufgelegt (siehe Tradecenter) und ist hier Vorreiter. Tradegate hat die Aktie noch nicht einmal. D.h. es müssen jetzt auch größere Adressen bei L&S handeln, dies dürfte die Bekanntheit erhöhen. Und wenn man einmal gute Erfahrungen mit L&S als Handelsplatz gemacht hat nutzt man ihn evtl. öfter

[Langzeit-Investor]

Es kommen jetzt einige Trigger zusammen: Coinbase IPO, TR Fernsehwerbung (App ist im Bereich Finanzen im Playstore/Appstore auf Platz 5/6 vorgerückt), erhöhte allgemeine Handelstätigkeit nach Ostern. Diese sprechen für ein sehr gutes Q2, mit dem der Markt nicht rechnet. Alle rechnen mit 5€ EPS. Was wenn es mehr wird?

[Profitjaegerx7x]

Hat Coinbase gestern wirklich knapp 8% der Trades bei L&S ausgemacht? Obwohl nur ab Nachmittag handelbar? Alleine nach 8 Uhr noch einige Tausend Orders bei Coinbase gehabt, da sollte der Spread ja hoch gewesen sein. Wenn sich das heute fortsetzt (und mit 2400 Orders um halb 9 sieht es danach aus) dann müsste das heute ja über die 200.000 Trades springen.

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.820.795 von ChrisOTN am 14.04.21 23:02:58

Zitat von ChrisOTN:

Zitat von francescoDC: Der "Kleinscheiß" kostet mehr als er bringt, die größeren Orders reißen es raus.

Ist dem so? Manche Broker rechnen mit Prozentsätzen ab. In den Aussagen/Mifid-Berichten wird dann einfach ein Durchschnittswert berichtet.

Daher hast du eine Quelle, dass der Kleinscheiß mehr kostet?
Der Kleinscheiß lässt sich meiner Meinung nach besser hedgen.

Bei T2G/TG Ex. kann das anders sein, da es keine MM-Börse ist, und evtl. das austarierte System bzgl. der Vorhandelstransparenz durcheinander bringt.

Die Zahlen zeigen aber doch genau das Gegenteil:
20Q4 Rohertrag 26,59 Mio. bei Volumen pro Trade von 2500 (25000 Mio. Volumen / 10 Mio. Trades)
21Q1 Rohertrag 52 Mio. bei Volumen pro Trade von 1889 (34000 Mio. Volumen / 18 Mio. Trades)

Daraus schliesse ich eher, dass der Rohertrag mit der Anzahl der Trades, auch bei sinkendem Volumen, korreliert. Und analog stelle ich das gleiche bei EPS/Trade fest. Wo ist der Denkfehler?

[LaenglichUndSchwaerzlich]

Coinbase dominiert nach nur 15 Minuten bereits deutlich das Feld in punkto Umsatz und Trades - könnte erneut ein guter Tag werden mit Nachwirkungen von gestern

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.821.230 von pascal49 am 15.04.21 00:00:35

ok
hab ich verstanden.

Du kannst also nach Isin filtern und erhältst aus der Gesamtpaket dann Stückzahl und Volumen(Umsatz), aber den einzelnen Trade nach Volumen auch nicht und kannst somit Orders über einer bestimmten Summe auch nicht ausfiltern.

Das ist das Problem mit der Datenerhebung.

Wenn LUS den einzelnen Trade nicht übermittelt, kann danach auch nicht gesucht (gefiltert) werden.

Dann also weiterhin Daumen PI

Es reicht übrigens, wenn die Kalkulation der "Wahrheit" sehr nahe kommt, wäre halt geil gewesen.

Nachdem Du schon sehr lange mitliest, kennst Du ja meine Sicht, wo das hin läuft.

Wieso hast Du so lange mit der Anmeldung gewartet ?

Wir hätten Deine Kenntnisse schon früher brauchen können.

Franz

[Zozzle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.821.230 von pascal49 am 15.04.21 00:00:35

Hast du dich schon mal mit der Gettex Börse befasst? Du bist ja bei den Datenabfragen sehr gut im Thema, ich hab schon mal geschaut, aber ich werde nicht wirklich schlau wie man bei denen gut Handelsvolumen erfassen kann.

Wäre spannend als Konkurrenz zu L&S

[pascal49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.819.478 von francescoDC am 14.04.21 21:26:04

Hallo Franz!
Ich erkläre am besten mit einer Grafik, was ich mache.



Rot ist ein Auszug aus der CSV Datei, die ich nach ISIN sortiere. Danach fahre ich über die 175017 Einzelorder mit PHP drüber und fasse alle gleichen ISIN zu einem Datensatz zusammen, der dann in die Datenbank eingetragen wird. (grün) D.h. ich weiß dass sich auf die STRABAG 3 Trades beziehen, 41 Stück wurden gehandelt und der Durchschnittspreis war 31,324.

So komme ich von den 175017 Einzelorders herunter auf 4401 Datensätze für den 14.4.2021. Und das habe ich für alle 1181 Handelstage seit dem 1.8.2016. Also habe ich auch CSV-Dateien aller Tage

Zu deiner Frage: Wenn ich nach Trades sortiere, erhalte ich heute als Spitzenwert COINBASE GLB.CL.A -,00001 mit 16220 Orders und 58643 Stück. Die ersten 10 in meiner Datenbank entsprechen denen auf ls-x.de

Ob bei den 16220 Orders zu Coinbase besonders große waren, kann ich nicht sagen.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.820.795 von ChrisOTN am 14.04.21 23:02:58

Beweis hab ich keinen.

Ich habe meine Berechnungen.

Und die gleiche Tradeanzahl bei 10 Prozent mehr Volumen macht 14 Prozent mehr Rohertrag.

Und daher will ich wissen , ob sich mein Eindruck mit der Realität deckt.

Ganz einfach.

Franz

[Zozzle]

Super Tag! 218 Mio Summe in der csv Datei. Ich schreibs mal so, damit ich nicht nachher wieder von hohen Anleihen getäuscht werde

Ob das schon ein Aufwärtstrend oder nur ein paar turbulente Tage an der Börse sind sehen wir denke ich nächste Woche

@pascal49

Erstmal super Daten und super Visualisierung! Danke, ich hoffe du bleibst hier länger damit wir auf diesen riesen Datenschatz zugreifen können!

Mit Vergleichen zu 2020 bin ich etwas vorsichtig, einmal wegen Coronacrash am Markt, zweitens wegen dem Kleinanlegerboom und Handelszuwachs. Anhand 2020 eine Saisonalität zu erkennen ist denke ich schwierig, da sollten wir ehr auf die vorherigen Jahre, und vllt. auch andere Börsenplätze gucken.

Natürlich liegen wir weit über dem 2020 Niveau und 2021 wird in jedem Fall im Ergebnis deutlich besser, aber ein Aktienkurs bewertet ja vor allem die Zukunft und da ist es wichtig wo momentan die Reise hingeht. Der Markt denkt anscheinend noch, das war jetzt ein Hype und der geht wieder vorbei, die meisten von uns sind zuversichtlich das der Trend langfristig positiv ist.