Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 244)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 25.04.24 22:54:13 von
neuester Beitrag 25.04.24 22:54:13 von
Beiträge: 33.301
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 27
Gesamt: 4.079.172
Gesamt: 4.079.172
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
12,750
EUR
+0,79 %
+0,100 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,000 | +900,00 | |
7,5000 | +50,00 | |
25,50 | +42,86 | |
1,5100 | +37,27 | |
0,5300 | +17,78 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,4200 | -11,74 | |
34,28 | -14,02 | |
1,5000 | -23,08 | |
3,0000 | -24,91 | |
5,2250 | -50,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
My 2 Cents
Lus hat per ad hoc im letzten Jahr gemeldet:
"Inhaltlich hält der Vorstand der Lang & Schwarz Aktiengesellschaft die Änderungsbescheide für unzutreffend. Die Gesellschaft wird daher gegen die Bescheide Einspruch einlegen und im Fall der Nichtabhilfe Klage zum zuständigen Finanzgericht Düsseldorf erheben. Eine etwaige vollständige oder teilweise Rückerstattung der Nachzahlung hängt vom Ausgang des Einspruchs- oder Klageverfahrens ab"
https://www.ls-d.de/investor-relations/finanznachrichten/202…
Da die Auffassung des Vorstands, dass die Änderungsbescheide "unzutreffend" sind offensichtlich keinen Bestand mehr hat, muss sie - ebenfalls per ad hoc - korrigiert werden.
Lus hat per ad hoc im letzten Jahr gemeldet:
"Inhaltlich hält der Vorstand der Lang & Schwarz Aktiengesellschaft die Änderungsbescheide für unzutreffend. Die Gesellschaft wird daher gegen die Bescheide Einspruch einlegen und im Fall der Nichtabhilfe Klage zum zuständigen Finanzgericht Düsseldorf erheben. Eine etwaige vollständige oder teilweise Rückerstattung der Nachzahlung hängt vom Ausgang des Einspruchs- oder Klageverfahrens ab"
https://www.ls-d.de/investor-relations/finanznachrichten/202…
Da die Auffassung des Vorstands, dass die Änderungsbescheide "unzutreffend" sind offensichtlich keinen Bestand mehr hat, muss sie - ebenfalls per ad hoc - korrigiert werden.
eines Teils der Geschäfte..... 1 %, 10 %, 50 %, 90 %....
Warum ist L&S heute im Tagesverlauf von 21,00 auf 20,00 abgesackt.... da wusste doch schon mal wieder jemand etwas ????
Auch diese Ad-hoc wirft mehr Fragen auf, als sie beantwortet....
Aufgrund interner Untersuchungen haben sich neue Sachverhaltserkenntnisse ergeben, die durch die Gesellschaft ausgewertet werden und die auf Auffälligkeiten mit Blick auf das Zustandekommen eines Teils der Geschäfte der Gesellschaft in den Jahren 2008 und 2009 hindeuten.
Warum ist L&S heute im Tagesverlauf von 21,00 auf 20,00 abgesackt.... da wusste doch schon mal wieder jemand etwas ????
Auch diese Ad-hoc wirft mehr Fragen auf, als sie beantwortet....
Aufgrund interner Untersuchungen haben sich neue Sachverhaltserkenntnisse ergeben, die durch die Gesellschaft ausgewertet werden und die auf Auffälligkeiten mit Blick auf das Zustandekommen eines Teils der Geschäfte der Gesellschaft in den Jahren 2008 und 2009 hindeuten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.294.631 von Mademyday am 06.04.22 13:37:08
wäre wieder für ein Foto dankbar sieht aber relativ stabil aus alles - man gewinnt also wohl die verlorenen Marktanteile aus dem Sommer nicht wieder, so meine Interpretation...hier meinte doch jemand, die Turbos wären so stark gelaufen im März?!?
Wer hat nochmal die Excel mit der Euwax-Übersicht?
Zitat von Mademyday: https://www.boerse-stuttgart.de/-/media/files/geschaeftspartner/reports/euwax-monatsbericht/de/2022/202203-euwax-monatsreport.ashx
wäre wieder für ein Foto dankbar sieht aber relativ stabil aus alles - man gewinnt also wohl die verlorenen Marktanteile aus dem Sommer nicht wieder, so meine Interpretation...hier meinte doch jemand, die Turbos wären so stark gelaufen im März?!?
"Wir müssen mtiteilen, dass es etwas wichtiges neues gibt, verraten aber nicht was es ist"
So ungefähr könnte man die Adhoc zusammenfassen. Ein Grund zur Sorge ist die Adhoc nicht, aber die Kommunikation des Vorstands in dieser Sache gefällt mir überhaupt nicht.
So ungefähr könnte man die Adhoc zusammenfassen. Ein Grund zur Sorge ist die Adhoc nicht, aber die Kommunikation des Vorstands in dieser Sache gefällt mir überhaupt nicht.
Beleihung
Die BNP hat die Beleihung von LuS zum 16.03 eingestellt. Und gestern wieder mit 50% aufgenommen. Ok, why? Dazu stellt heute und gestern jemand ein paar Blöcke ins Bid ein. Sah teils interessant aus, aber ok...Und heute kommt diese Ad-hoc. Strange...Zufälle gibt's... Emotionen draussen lassen
Rückstellungen wurden ausreichend gebildet, Worst Case ist also bereits eingepreist.Die Chancen auf einen erfolgreichen Widerspruch und einer entsprechenden Rückerstattung, der für 2008 und 2009 bereits gezahlten Forderungen schwinden voraussichtlich.
Keine positive Überraschung also, aber eben auch nichts, was jetzt negativ ins Kontor haut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.299.101 von Artagnan am 06.04.22 20:03:59Das klingt nicht nur vornehm, das klingt auch ziemlich unglaubwürdig. "Neue Sachverhaltskenntnisse"...ich lach mich tot. Die wissen das doch schon lang und kommen scheibchenweise damit raus. Bin heilfroh beim Absturz zwischen 90 und 100 diese Aktie entsorgt zu haben. Null Vertrauen von meiner Seite mehr. Die Wahrscheinlichkeit ist gar nicht so klein, dass da noch ein paar mehr verfaulte Scheibchen in den nächsten Monaten zu Tage treten. Gruseliges Management!
Zitat von Artagnan: „Aufgrund interner Untersuchungen haben sich neue Sachverhaltserkenntnisse ergeben, die durch die Gesellschaft ausgewertet werden und die auf Auffälligkeiten mit Blick auf das Zustandekommen eines Teils der Geschäfte der Gesellschaft in den Jahren 2008 und 2009 hindeuten.“
…“Auffälligkeiten“ klingt vornehm…
Lang & Schwarz
War ja klar, dass im Forum jetzt wieder ein paar Leute auftauchen, die Unruhe stiften wollen. Ich kann allen Investierten nur raten sich die Ad-Hoc-Meldung in RUHE durchzulesen und dann zu entscheiden, was das für den Kurs bedeutet.
Sollte sich intern herausstellen, dass die Forderungen des Finanzamtes für 2008 und 2009 rechtmäßig sind, dann ist es besser, die Sache schnell zeitnah abzuhaken und mit dem Finanzamt zu klären, als weiteres Geld auszugeben und den Prozess in den Länge zu ziehen. Zudem sollte das steuerliche Gesamtrisiko bei Lang & Schwarz gedeckelt zu sein ("Rückstellungen waren hierfür ausreichend bemessen").
Eine schnelle Klärung der Steuersache dürfte im Interesse aller Investierten sein...damit man sich dann wieder dem Kerngeschäft und einer hoffentlich positiven Meldung zum 1. Quartal widmen kann!
„Aufgrund interner Untersuchungen haben sich neue Sachverhaltserkenntnisse ergeben, die durch die Gesellschaft ausgewertet werden und die auf Auffälligkeiten mit Blick auf das Zustandekommen eines Teils der Geschäfte der Gesellschaft in den Jahren 2008 und 2009 hindeuten.“
…“Auffälligkeiten“ klingt schon vornehm…
…“Auffälligkeiten“ klingt schon vornehm…
liest sich irgendwie so, als ob sie nach Monaten zumindest einen Teil gecheckt haben, warum das Finanzamt eig. Kohle sehen will
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |