Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2912)

[trustone]

habe mir diese Umstellung bei wikifolio nun etwas angesehen und bin eigentlich einigermaßen entsetzt, durch die Neuregelung bei der Suchmaske werden sämtliche wikifolios die Hebelprodukte handeln können drastisch benachteiligt,

in der neuen Anfangs Suchmaske sind diese nämlich nicht mehr zu finden, erst wenn der User links unten das Häkchen bei wikifolios mit Hebelprodukten macht werden auch diese wieder angezeigt,

für sämtliche wikifolios die Hebelprodukte beinhalten können ist das nun ein krasser "Wettbewerbsnachteil" da viele User dieses Häkchen gar nicht erst entdecken werden und nur die ohne Hebelprodukte durchsuchen,

drastisch wird das z.b am Beispiel des wikifolios von katjuscha, dieses ist absolut konservativ aufgebaut, mit zumindest immer 10-15 Einzelwerten, so viel ich weiß werden in diesem wikifolio Hebelprodukte nur in ganz kleinem Rahmen gehandelt und auch nur zur Absicherung des Depots bei Börsenschwankungen,

aber auch dieses absolut konservative wikifolio von katjuscha wird bei der Suche in der vorgegebenen Grundeinstellung nun nicht mehr angezeigt bzw. gefunden........

andere wikifolios die keine Hebelprodukte handeln aber vielleicht alles in eine Aktie stecken werden weiterhin sofort angezeigt............
das ganze ist also eine Schnapsidee ohne wenn und aber,

klickt man aktuell auch direkt ein wikifolio mit Hebelprodukten an kommt auch noch ein fettes Popup das gewissermaßen vor diesen Hebel Produkten warnt,
auch das halte ich für übertrieben,

ich denke der bisherige Hinweis in roter Schrift: "kann Hebelprodukte enthalten" war da ausreichend,

solch ein popup oder so als Warnung ist ja noch ok, aber diese wikifolios schon bei der Suche völlig auszugrenzen geht gar nicht, das ist klare Wettbewerbsverzerrung ohne wenn und aber,

was meint Ihr dazu?

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.643.459 von Randfontein am 25.04.15 18:31:06

Habe einen Sräd angelegt zur Diskussion über wikifolios:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1211687-1-10/wiki…

[Randfontein]

Wäre es nicht an der Zeit, einen eigenen thread für die wkifolio-Diskussion aufzumachen?
Die w:o MOD's sind wohl auch schon überfordert, zwischen Sachbeiträgen und Werbung zu unterscheiden...

Nix gegen wiener9: er reitet das System, dazu ist es da.
Er hat es nicht gemacht und kann es nicht verändern, selbst wenn er wollte.
If you can't beat them, join 'em...

Auch wenn es mir gegen den Strich geht, dass der LuS-thread zum "wiener-wiki-discussion-thread" mutiert ist:
es ist nicht seine Schuld.

Ich gebe ja zu, die Diskussion um wikifolio und Auswirkung von heftigen Investitionen in marktenge Werte angestoßen zu haben.
Ja, ich hatte im 3W-thread wiener9 auch mal verwundert gefragt, woher er seinen Optimismus nähme, wo er doch nicht mal der Sprache relevanter Informationen mächtig sei.

Sowenig wie das meinerseits mit der Person des wiener9 zu tun hatte,
so wenig hat die performance seines persönlichen wikifolios mit LuS zu tun.

Ich finde es erfrischend, dass sich mittlerweile einige user Gedanken über die Implikationen Gedanken machen,
die wikifolios auf marktenge Werte haben können.

Habe auch LuS gegenüber mit meinen Bedenken nicht vor dem Berg gehalten, aber nur mitleidiges Lächeln geerntet -
wegen irrelevanter Größenordnung.

Right or wrong - hört mit dem wiener-bashing auf, ebenso mit der wikifolio-Glorifizierung.
Oder verschiebt sie in einen anderen thread.

Erst mal aber fröhliches WE euch allen!

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.481 von Beachwetter1 am 25.04.15 12:57:58

was soll diese Diskussion zum x ten mal hier eigentlich?
das wikifolio ist als klar spekulativ beschrieben (wenige Werte hohe Gewichtung) und 3W habe ich extra nochmals als Turnaround Kandidaten beschrieben, mehr Transparenz geht doch gar nicht,

Solar Fonds damals z.b mit ach so tollen Firmen,
"Witwen und Rentnern" wurden diese Papiere als Altersvorsorge verkauft, ein paar Jahre später waren diese Fonds tot, bei Schiffsfonds das gleiche........

was soll das also hier, klar kann grundsätzlich jede AG Pleite gehen das ist doch klar, bei 3W sehe ich diese Gefahr unmittelbar jedenfalls nicht da mittelfristig ausreichend finanziert,

ein letztes mal! bei wikifolio ist alle absolut transparent und für jeden einsehbar, Diskussionen dieser Art also überflüssig,

[Beachwetter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.457 von trustone am 25.04.15 12:51:27

Und was ist, wenn 3W Power in 2 Jahren pleite ist? Wie ist dann der Plan B?

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.424 von detriment am 25.04.15 12:42:27

Nachtrag

Vermutlich würde die Umsetzung Deiner Idee aber zuviel Transparenz erzeugen, denn das Zertifikat ist so herrlich nebulös. Ob das von den Betreibern gewünscht wäre?

[trustone]

Unglaublich was Ihr beiden mir da vorwerft?
Das ist doch echt lachhaft.
Mein wikifolio ist seit Start über 200% im Plus! Die Anleger haben schon gutes Geld damit verdient. Was genau also fahre ich an die Wand??

Ich kaufte die 3W z.b bei 0,38 Euro, binnen Monaten verdoppelte sich der Wert und ich kaufte und verkaufte nicht ein Stück, nun wo wir wieder bei 0,38 angekommen sind habe ich noch ein bisschen zugekauft. Was bitte soll daran Schlimm sein?

Hätte ich z.b bei 0,7 meine Position abverkauft und den Kurs dadurch ordentlich gedrückt möchte ich nicht wissen was man mir alles vorgeworfen hätte. Das ist für mich wie im wikifolio beschrieben ein Langfrist Wert. Kursausschläge binnen ein paar Wochen interessieren mich da nicht wirklich. Ich sehe diese Aktie auf Sicht von 1-2 Jahren. In diesem Zeitpunkt erwarte ich auch den Turnaround und dadurch nachhaltige Kurssteigerungen.

Alle meine gekauften Aktien die letzten Monate konnte ich im wikifolio am Ende mit Gewinn wieder verkaufen. Ich fühle mich voll in der Spur mit meinem wikifolio.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.196 von bmann025 am 25.04.15 11:48:29

Ich hatte nicht den Eindruck das Katjuscha oder Wiener auf Deine Idee ...

Oder sie haetten das System veraendern koennen, nachdem dieser Effekt dann auch Wirklichkeit wurde, z.B. indem man zufliessendes Kapital nicht automatisch reinvestiert wird, sondern als Cash gutgeschrieben und abgezogenes Kapital zunaechst von der Cashreserve bedient wird.

Auf der anderen Seite heisst das natuerlich weniger Umsaetze fuer wikifolio und geringere Kursausschlaege und damit weniger Performanceertrag.

... eingegangen sind. Ich finde diese grundsätzlich bzw. in der Theorie gut, weil dann der Trader erst wieder aktiv werden müsste um das zugehende Geld zu investieren. Schwieriger würde es bei Mittelabfüssen, die durch den aktuellen Cash Anteil nicht abgedeckt würden. Ob und wie so etwas realisiert werden könnte bliebe noch zu klären. Auch ob ein Systemwechsel einfach so möglich wäre.

[Beachwetter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.196 von bmann025 am 25.04.15 11:48:29

Auch die Auseinandersetzung mit wiener ist - meiner Meinung nach - threadkompatibel.

Er hat vor ein paar Tagen geschrieben, dass das Volumen bei den wikifolios eher ab- als zunimmt bzw. nicht mehr steigt. Dann meinte er, dass wikifolio nochmals ins Marketing investieren sollte.

Und meine Meinung war/ist: Wenn es weniger wikifolios wie das von wiener gäbe, sähe es auch mit der sonstigen Entwicklung besser aus.

Du schreibst: "An dieser Strategie gibt es nichts zu bemaengeln."

Doch: Man kann sogar die Strategie schon in nur einen Wert zu investieren, kritisieren (wie es auch schon mindestens zwischen den Zeilen im managermagazin zu lesen ist), definitiv kann man kritiseren, wenn er dann aus diesem Wert nicht mehr ohne eigene Kursbeeinflussung kurzfristig rauskommt!

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.642.196 von bmann025 am 25.04.15 11:48:29

"Fullhouse1" rastet dann so aus:
"Bei so einer Einstellung kann ich nur alle warnen auch nur 1 € in dein Wikifolio zu investieren. Wenn man gegenüber den Anlegern im eigenen Wikifolio keine Verantwortung übernehmen will und wissentlich in Werte investiert, wo es dadurch zu Kursverwerfungen kommt, handelt man skrupellos. Du kannst nur froh sein, dass man sich hier in einem rechtlichen Graubereich bewegt. Aber das kann sich ja noch ändern. "

Das hat nichts mit ausrasten zu tun, dies würde ich, wenn ich mein Geld bei wiener angelegt hätte und zusehen müsste wie er das Invest an die Wand fährt.Ich sage nur was ich von Wikifolio(Managern)Dilettanten halte, die Gelder von Anlegern in unverantwortlicher Weise nach dem rot/schwarz Prinzip verspielen. Dies mit der Entschuldigung LS würde die Kurse manipulieren.