checkAd

    wikifolios Begleitsräd - Von der Wiege bis zum Friedhof - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.04.15 18:59:02 von
    neuester Beitrag 15.10.15 21:49:31 von
    Beiträge: 79
    ID: 1.211.687
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.301
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 18:59:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      In diesem Sräd sollen sich alle das Maul über beliebige wikifolios zerreissen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 19:17:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      Danke Joffrey, muss ja nicht in "Maul zerreissen" ausarten.
      Was spricht gegen einen angeregten Meinungsaustausch ohne Schaum vor'm Mund?:eek:

      Ein wenig Luftholen vor Drückens des "buy" or "sell" buttons muss nicht schlecht sein...;)

      Deinem thread alles Gute!
      Avatar
      schrieb am 25.04.15 20:11:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      Man kann sich auch ohne Schaum vorm Maul selbiges zerreissen. :D
      Avatar
      schrieb am 10.07.15 21:04:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Verletzung des Urheberrechts!
      Avatar
      schrieb am 10.07.15 21:10:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Verletzung des Urheberrechts!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.07.15 22:15:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.07.15 22:19:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.07.15 22:24:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.07.15 23:16:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      Warum schmeisst man solche Leute nicht von der Plattform, das frage ich mich.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.15 03:59:51
      Beitrag Nr. 10 ()
      Warum schmeißt man solche Leute nicht von der Plattform? Gute Frage!

      Gerade habe ich gesehen, dass John Gossen sein erstes Wikifolio investierbar gemacht hat.
      Irgend jemand hier im board hat ja gemeint, jemand von Wikifolio hätte ihm telefonisch erzählt, dass dies nie der Fall sein würde.

      Das habe ich mir schon damals nicht vorstellen können, weil bei Wikifolio scheinbar nur geldgeile ... (an dieser Stelle bitte beleidigenden Kraftausdruck einsetzen) das Sagen haben.

      Vermutlich sind diese Leute immer noch im New Economy-Wahn und meinen, dass man Geld einfach so aus dem Nichts hervorzaubern kann.
      Das ist aber zumindest bei Privatpersonen nicht so: Wer ein paar Tausend Euro in einem Wikifolio-Deppenzockerzertifikat verbraten hat, der ist dieses Geld für immer los. Und noch viel schlimmer: dieses Geld kann nie wieder für die Anlage in ein seriöseres Wiki genutzt werden.

      Das jemand mit Totalverlust das auch gar nicht vorhaben wird, bzw. auch anderen abraten wird, kommt noch hinzu.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.15 08:45:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Diskussion von Moderatorenentscheidung
      Avatar
      schrieb am 11.07.15 10:23:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 11.07.15 11:30:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.07.15 19:26:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Diskussion von Moderatorenentscheidung!
      Avatar
      schrieb am 15.07.15 19:50:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Moderationsentscheidungen bitte nicht im Thread. Bei Rückfragen den entsprechenden MOD anschreiben.
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 09:38:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 09:40:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 09:54:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 09:57:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 09:58:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 10:12:49
      Beitrag Nr. 21 ()
      Turbowiki, HighscoreTrader Timm Martens
      Und wer das Glück hat über diesen Thread zu stolpern bevor es investierbar wird und er in dieses Wiki Geld investiert,

      der sollte zunächst auf Wikifolio gehen,
      dort gibt er unter Suche den Begriff "WFHISCORER" ein,
      dann bitte auf "Turbowiki" klicken,
      dann bitte auf "HighscoreTrader" klicken und
      dann -das ist jetzt wichtig- gaaaaannzzz nach unten scrollen.

      Dort finden wir dann bereits 6 geschlossene Wikifolien, die sämtlichst in einem Totalverlust endeten.

      Es ist vielleicht dann nicht ganz uninteressant zu wissen, daß hier richtig viel Kohle, real vernichtet wurde.

      Vor diesem Hintergrund lohnt es sich dann vielleicht auch, die Kommentare des Traders, die ausschließlich im positiven Sentiment anzusiedeln sind, kritisch zu würdigen.

      Ich würde dann klar die Empfehlung aussprechen, sich das ganze Treiben erst einmal 9 Monate lang im investierbaren Zustand anzuschauen. Dieser Zeitraum dürfte dann ausreichen, daß auch dieses Wiki den Weg alles irdischen gegangen ist.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 11:10:56
      Beitrag Nr. 22 ()
      Turbowiki, HighscoreTrader Timm Martens
      Auch das ist eine neue Lernerfahrung für mich.

      Demzufolge sind also Kommentare, Profile etc. der Trader auf Wikifolio urheberrechtlich geschützt.

      Also kann ich eigentlich nur darauf hinweisen, daß die Kommentare des Händlers auf Wikifolio den Eindruck bei einem ungeübten Wikifolio-Nutzer erwecken könnten, daß der Trader über ein System verfügen könnte, welches ihn in die Lage versetzt, täglich, ich betone: täglich, Gewinne aus dem Markt zu ziehen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 11:29:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      Papertrading
      An alle ungeübten Nutzer von Wikifolio!

      Ich hatte weiter oben den Begriff Paper-Trading genannt. Es ist vielleicht erforderlich, hier noch einmal den Unterschied zum realen Trading hervorzuarbeiten.

      Ohne nun selbst Profi in diesem Bereich zu sein, läßt sich vielleicht festhalten, daß Trades bei noch nicht investierbaren Wikifolien sich im absolut idealen Raum vollziehen.

      Dies bedeutet:

      Die Bank, also L&S, wird dies Trades nicht gegensichern. Dies dürfte im realen Handel zu Zeitverlusten führen.
      Die Trades werden sofort und in vollem Umfang ausgeführt. Dies dürfte im realten Handel nicht der Fall sein. Hier bitte mal den Thread von Henning Schreiber durchlesen.
      Es besteht unendliche Liquidät. Auch dies dürfte im realen Handel nicht der Fall sein.

      Es bestehen also größere Bedenken, ob ein Händler, welcher ein großartiger Papertrader ist, dies im ralen Handel dann ebenfalls ist.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 11:32:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 11:33:59
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.198.925 von Bayernskorpion am 16.07.15 11:29:59
      Zitat von Bayernskorpion: An alle ungeübten Nutzer von Wikifolio!

      Ich hatte weiter oben den Begriff Paper-Trading genannt. Es ist vielleicht erforderlich, hier noch einmal den Unterschied zum realen Trading hervorzuarbeiten.

      Ohne nun selbst Profi in diesem Bereich zu sein, läßt sich vielleicht festhalten, daß Trades bei noch nicht investierbaren Wikifolien [sich im absolut idealen Raum vollziehen.

      Dies bedeutet:

      Die Bank, also L&S, wird dies Trades nicht gegensichern. Dies dürfte im realen Handel zu Zeitverlusten führen.
      Die Trades werden sofort und in vollem Umfang ausgeführt. Dies dürfte im realten Handel nicht der Fall sein. Hier bitte mal den Thread von Henning Schreiber durchlesen.
      Es besteht unendliche Liquidät. Auch dies dürfte im realen Handel nicht der Fall sein.


      Es dürfte nicht zu Zeitverlusten führen, sondern das tut es. Die Ausführung dauert viel länger, zudem wird eine hohe Quote von Trades gar nicht ausgeführt. Das alles führt dazu, dass Paper- und Realtrading in den wikifolios zu unterschiedlichen Ergebnissen führt, umso mehr, je kurzfristiger der Handel ist.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 11:49:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.198.997 von JoffreyBaratheon am 16.07.15 11:33:59Also, ich hab ja keine Ahnung von alledem. Aber wenn das stimmt, was Joffrey schreibt, dann dürfte es doch wahrcheinlich auch ziemlich gefährlich sein, 100% des Depotvermögens, mit Faktor 11 gehebelt, im minutentakt handeln zu wollen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 12:39:08
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.199.198 von Bayernskorpion am 16.07.15 11:49:58
      Zitat von Bayernskorpion: Also, ich hab ja keine Ahnung von alledem. Aber wenn das stimmt, was Joffrey schreibt, dann dürfte es doch wahrcheinlich auch ziemlich gefährlich sein, 100% des Depotvermögens, mit Faktor 11 gehebelt, im minutentakt handeln zu wollen?


      Es ist nicht nur gefährlich, es ist vollkommen verantwortungslos.
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 14:22:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 14:28:43
      Beitrag Nr. 29 ()
      Turbowiki, HighscoreTrader Timm Martens
      Hach, ich bin ja mittlerweile schon ganz wuschig, weil ich nicht mehr weiß was ich nun zitieren darf oder nicht.

      Aber toll ist das schon. Der Händler hat anscheinend eine Geldmaschine im Keller stehen.

      Er hat nun 28 Tage mit Gewinn abgeschlossen.

      Im Paper-Trading.

      Selbstverständlich werde ich diese Zählweise fortführen wenn das Wikifolio investierbar ist!
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 14:33:30
      Beitrag Nr. 30 ()
      16.07.2015 14:08:44
      Allgemeiner Kommentar
      Die Plattform spinnt wieder. Die Position ist im Depot nicht auffindbar und daher ist auch ein Verkauf nicht möglich.

      Der o.g. Kommentar wurde auf der Kommentarseite von HS Trendinvest, Trader Henning entnommen.

      Sowas wie bei Henning kann ja hier nicht passieren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 17:15:14
      Beitrag Nr. 31 ()
      Liebe Diskussionsteilnehmer,

      da es in dieser Diskussion wieder einmal etwas unschön vorgeht, hier nochmal eine kleine Erinnerung und ein Aufruf, damit alle Beteiligten wieder zur Räson kommen.


      Damit der Thread nicht komplett unleserlich wird, haben wir nur einige, besonders drastische Beiträge moderiert.

      Dieser Thread darf gerne dazu genutzt werden um auch wikifolios, welche nicht sehr gut laufen kritisch unter die Lupe zu nehmen. Dies heißt NICHT, dass hier Hetzkampagnen gegen andere/bestimmte Nutzer gestartet werden dürfen! Wir bitten um konstruktive Kritik. Dieser Thread dient dazu, vor riskanten Investments zu warnen und sich sachlich mit der Lage auseinanderzusetzen.

      Es ging die Frage des Urheberrechts durch dieses Forum. Ich möchte kurz Stellung dazu beziehen. Rechtlich gesehen heißt es, das vom "Schöpfer" ein Urheberrecht ausgeht, solange im Text ein "Maß an Individualität und eigenständiger geistiger Schöpfung" zu erkennen ist. Dies ist bei der persönlichen Beschreibung eines Profils bzw. der eigenen Schilderung von Trading-Techniken nunmal oft der Fall. Daher müssen wir von Fall zu Fall entscheiden wie es sich mit Ihren Beiträgen verhält. Ansonsten ist es immer möglich direkt zu verlinken und keinen Text zu kopieren.

      Vielen Dank, ich hoffe, dass sich alle nun künftig an die Boardregeln halten, damit die Diskussion weiterhin bestehen kann und nicht geschlossen werden muss.

      In diesem Sinne wünsche ich allen ein schönen (Feier-) Abend!

      Viele Grüße

      schroedertm
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 17:43:01
      Beitrag Nr. 32 ()
      Lesezeichen
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 19:24:41
      Beitrag Nr. 33 ()
      Damit soetwas ("Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt") NICHT passiert, schreibe ich nichts mehr. JA DOCH ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 21:21:54
      Beitrag Nr. 34 ()
      Wow, die Wendung ist klasse. Respekt!

      Frage an die Community.

      Gehe ich recht in der Annahme, daß ich nicht auf den Beitrag vom Mod. reagieren darf, da dies lt. Boardregeln verboten ist?
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 08:30:40
      Beitrag Nr. 35 ()
      Zitat von Bayernskorpion: Er hat nun 28 Tage mit Gewinn abgeschlossen.

      Im Paper-Trading.


      28 Tage in Folge mit Gewinn, 114% plus, 5% max. Drawdown. Auch im Papertrading sind die Chancen verschwindend gering, dies zu erzielen, vor allem in einem hochvolatilen Markt wie in den letzten Wochen.

      Natuerlich ist das Totalverlustrisiko offensichtlich, aber kann jemand erklaeren, wie bzw. mit welchem System (grob erklaert) er diese Performance hinlegte ?
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 09:59:26
      Beitrag Nr. 36 ()
      Stimmt!

      Da der ganze Thread durch ein Löschquote von 45,71 % jetzt wirklich unleserlich geworden ist, werde ich versuchen, das ganze Durcheinander ein wenig aufzuräumen.

      Ich gestehe neidlos zu, daß die Nummer mit dem Urheberrecht klasse gemacht ist.
      An der Nuß habe ich nun wirklich zu knabbern :)

      Aber sei´s drum, leichte Schläge auf den Hinterkopf erhöhen ja bekanntlich das Denkvermögen.

      Zitat:
      Dieser Thread dient dazu, vor riskanten Investments zu warnen und sich sachlich mit der Lage auseinanderzusetzen.

      Darf ich hier eine ander Meinung haben?

      "In diesem Sräd sollen sich alle das Maul über beliebige wikifolios zerreissen."

      Zitat des Threaderstellers im ersten Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 10:03:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 10:06:50
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.200.848 von Bayernskorpion am 16.07.15 14:33:30
      Zitat von Bayernskorpion: 16.07.2015 14:08:44
      Allgemeiner Kommentar
      Die Plattform spinnt wieder. Die Position ist im Depot nicht auffindbar und daher ist auch ein Verkauf nicht möglich.

      Der o.g. Kommentar wurde auf der Kommentarseite von HS Trendinvest, Trader Henning entnommen.

      Sowas wie bei Henning kann ja hier nicht passieren.


      Da es sich hierbei ebenfalls um einen Verstoß gegen das Urheberrecht handeln dürfte, bitte ich ebenfalls um Löschung.
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 10:32:52
      Beitrag Nr. 39 ()
      Turbowiki: Redakteur HighscoreTrader, Timm Martens
      Also Neustart!

      Der Ausgangspunkt dieser Diskussion ist das neue o.g. Wikifolio des Traders Timm Martens.

      Dieser fiel dadurch auf, daß seine beiden Wikifolien, welche den Status "investierbar" erreichten, innerhalb weniger Tage aber einen Totalverlust erlitten. Lt. meiner Erinnerung wurde hier eine namhafte Summe ( es waren zumindest mehr als 10,--) vernichtet, der Trader ist leider nie auf dieses Ereignis eingegangen.

      Obwohl ich mich jetzt sehr bemüht habe, nicht

      - gegen das Urheberrecht zu verstoßen,
      - einen themenfremden Inhalt gepostet zu haben,
      - eine Provokation getätigt zu haben,

      warte ich jetzt erst einmal ab, ob dieser Post nicht wieder gelöscht wird.
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 11:44:13
      Beitrag Nr. 40 ()
      Turbowiki: Redakteur HighscoreTrader, Timm Martens
      Nachdem der vorige Post überlebt zu haben scheint, können wir uns ja nun vorsichtig auf das verminte Gelände vorwagen.

      Hierbei handelt es sich um die Kommentare des Händlers auf seiner Wikifolio Seite:

      http://www.wikifolio.com/de/HISCORER

      Zunächst definiert er, welche Qualitätsmerkmale ein Top-Wikifolio in seinen Augen erfüllen muß.

      Die Rahmendaten hierfür sind:

      - Ein maximaler Drawdown von um die 5%.
      - Eine durchschnittliche Performance von 15% pro Monat.
      - 85 % aller Handelstage sollen mit Gewinn abgeschlossen werden.

      Wir wurden ja nun explizit um konstruktive Kritik gebeten, wobei dies ja ein sehr dehnbarer und interprätationsfähiger Begriff ist.

      In meinen Augen wäre es schön gewesen, hier eine Brücke zu den Totalverlusten
      in seinen anderen Wikis zu schlagen, da diese ja nicht seine eigene Definition eines Top Wikifolios erfüllen.


      Die Kommentare selbst, sind eine Aneinanderreihung von täglichen Erfolgsmeldungen, die zwar zweifelsfrei vorhanden sind, aber bei mir dennoch einen Beigeschmack hinterlassen, da sie zumindest bei mir den Eindruck erwecken, er könnte diese Ertragsdynamik und das Risikoprofil zu jeder Zeit, in allen Märkten, unter allen Umständen beibehalten.

      Auch stellt sich mir die Frage, wie diese Kommentare auf genauso unbedarfte Anleger wie ich es selbst bin wirken können.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 12:06:22
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ich melde mich hier auch mal wieder zu Wort:

      Das im vorigen Beitrag Nummer 40 genannte Wikifolio "Turbowiki" ist noch nicht investierbar. Um den Status investierbar zu erlangen, müssen die Formulierungen in der "Handelsidee" den Vorgaben von wikifolio und der BaFin angepasst werden.

      Da fallen auf den ersten Blick einige Sachen auf, die die BaFin so nicht haben möchte (jedenfalls nicht bei meinen wikis in der Vergangenheit)

      1. Das Wort "Vermögensaufbau" ist ein no-go in der Handelsstrategie und wird voraussichtlich beanstandet, in ein wikifolio kann man nämlich nichts einzahlen. Vermögensaufbau suggeriert im übrigen Erfolg. Dieser kann nicht garantiert werden. Bin mal gespannt, welches Wort er sich stattdessen ausdenken muss.

      2. variable Kennzahlen wie "maximaler Drawdown bisher .... Prozent" gehören da ebensowenig hinein

      3. Ich kann mir auch den Satz "Ein Top-Wikifolio macht eine durchschnittliche Performance von 15 Prozent pro Monat" nicht in der endgültigen Fassung vorstellen

      Da die Handelsstrategie im Nachhinein nicht mehr geänder werden kann, ist es wohl auch nicht zulässig, die Tage 1-28 dort einzeln aufzuführen
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 12:21:15
      Beitrag Nr. 42 ()
      Turbowiki: Redakteur HighscoreTrader, Timm Martens
      Weiterhin fällt mir auf, daß die täglichen Erfolgsmeldungen jeweils

      - im Profil des Händlers
      - in der Handelsidee des Händlers (wie bereits von meinem Vorredner erwähnt)
      - und in der Kommentarfunktion

      auftauchen.

      Was bezweckt der Händler damit?

      Hat er Angst, daß seine Erfolge überlesen werden könnten?
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 13:00:06
      Beitrag Nr. 43 ()
      Da ich keine Lust darauf habe, bei jedem Beitrag den ich schreibe und mir bei jedem Wort Gedanken zu machen, ob es rechtlich haltbar ist oder den Boardbetreibern angenehm ist, werde ich mich von w:o einfach verabschieden.
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 14:36:31
      Beitrag Nr. 44 ()
      Turbowiki: Redakteur HighscoreTrader, Timm Martens
      Da meine Beiträge bis jetzt erfreulicherweise überlebt haben, möchte ich noch einmal näher auf den Handelsstil und Handelstechnik des o.g. Händlers eingehen.

      Dafür sichere ich mir zunächst die argumentative Unterstützung eines Traders, der schon lange auf Wikifolio erfolgreich unterwegs ist.

      Seinen Beitrag kann man im Original auf dem Friedhof einsehen.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1205090-111-120/w…

      Ich habe diesen Beitrag zum Zwecke der besseren Lesbarkeit etwas gekürzt.

      Zitat von MaikSchwaebe

      "Hallo Gemeinde,

      mein Name ist Maik Schwäbe und ich bin seit 1996/97 an den Märkten unterwegs, zuerst als Hobby und mittlerweile professionell.
      Seit einigen Monaten bin ich mit meiner Firma Boavista Capital Management als Investment Adviser mit der SEC regisitriert und seit knapp zwei Jahren führe ich das Wikifolio “German Top Momentum”.

      Ich habe nicht vor hier dauerhaft aktiv zu werden, wollte jedoch die Gelegenheit nutzen um etwas zu der Diskussion über die mittlerweile “bankrotten” Wikifolios des Users “AAAPlus” und generelle Verbesserungsvorschläge beizutragen.

      Zuerst möchte ich noch loswerden dass das Wikifolio-Konzept soweit einzigartig ist; ich habe mich über die letzten Jahre viel mit dem Thema beschäftigt, Investment-Strategien legal und effizient zugänglich zu machen.
      Siehe collective2.com, Covestor.com und etfissuersolutions.com usw., aber in Sachen Flexibilität und Simplizität kommt absolut nichts an Wikifolio heran.
      Deshalb sollte es im Interesse vieler liegen dieses Konzept zu pflegen und weiter zu entwickeln und es nicht durch den Missbrauch vereinzelter abgleiten zu lassen.


      Nun zu dem spektakulären Scheitern der "Champion" und "AAAplus Wachstum" Wikifolios:

      Dank der Performance sind mir die beiden ca. 2 Wochen vor Emission aufgefallen und natürlich wollte ich sehen wie der Trader das veranstaltet.
      Praktisch der gesamte Erfolg kam durch schnelle Scalps in Optionsscheinen auf öl, meistens All-In, meistens für nur 3 Minuten und meistens für nur 2 oder 3 cents Profit.
      (ähnliche Trades finden auch im dritten Wikifolio "Geldrakete" statt)
      Rinse and repeat... hundert mal pro Tag? (Ich habe mir nie die Mühe gemacht das zu zählen...)


      Mir war es ziemlich einleuchtend dass diese Strategie in dieser Form live höchstwahrscheinlich nicht funktionieren würde, da der Trader perfekte Trainingsbedingungen geniesst:
      niedrige Spreads, keine Slippage, keine re-quotes und unendliche Liquidität.
      Wikifolios im Teststatus werden von L&S praktisch wie ein Demokonto behandelt: da keine reale Transaktion stattfindet werden auch die “bestmöglichen” Preise gestellt.

      (Das Problem sollte von den CFD-Anbietern bekannt sein...)
      Bei Aktien und anderen liquiden Papieren sollte das nicht zu viel ausmachen, aber bei illiquiden Optionsscheinen sieht das ganz anders aus. Besonders wenn dann versucht wird ein paar hundert tausend Euro in solch ein Instrument zu quetschen.
      Auf einmal werden reale Preise gestellt und eine Strategie die im Vakuum schnelle 3 cents aufschnappen konnte kollabiert unter echten Schwerkraft-Marktbedingungen.

      Nach ein paar erfolglosen Trades sollte dem Trader dämmern dass etwas nicht stimmt und alles was danach passierte kann man dann Sturheit, Dummheit, bewusstes zocken oder sonst was nennen.

      Solange keine realen Preise für Test-wikifolios gelten werden speziell die kurzfristigen Strategien live immer schlechter performen.

      Warum nicht jedes Wikifolio im Teststatus so behandeln als ob es 1.000.000 an Investments verwalten würde?

      So wäre ziemlich schnell klar geworden dass ein Wikifolio das pro Stunde zig Millionen an Umsatz in einem öl-Optionsschein braucht, die Grenzen des Möglichen weit sprengt.
      "

      ...

      Als Laie bin ich selbstverständlich nicht in der Lage, die Aktivitäten des hier besprochenen Händlers so qualifiziert zu analysieren wie dies Herr Schwäbe kann.

      Aber dennoch scheint es mir, daß sich diesbezüglich keine allzu großen Änderungen in dem neuen Wikifolio ergeben.

      Ich lasse mich aber diesbezüglich gerne von den Profis eines besseren belehren.
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 23:31:17
      Beitrag Nr. 45 ()
      Danke fuer die interessante Meinung zur Strategie. Wuerden die Einwaende auch fuer ein CFD Konto gelten ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 09:57:52
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.213.706 von bmann025 am 17.07.15 23:31:17Hallo Bmann,

      da ich mich nicht mit CFD`s beschäftige kann ich Dir hierüber leider keine Auskunft geben.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 10:05:21
      Beitrag Nr. 47 ()
      to whom it may concern

      jetzt Du!?
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 10:50:35
      Beitrag Nr. 48 ()
      Herr Schwaebe hat vollkommen Recht! wikifolio ist einfach nicht geeignet um ultra-kurzfristige Intradaystrategien zu fahren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.07.15 15:29:56
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.208.030 von Bayernskorpion am 17.07.15 11:44:13Interessant ist, daß der Trader des öfteren die Handelsidee ändert.

      Die Änderungen kann man sich en detail anschauen, indem man sich die die Änderungen der Handelsidee downloaded.

      Zitat von Bayernskorpion: Zunächst definiert er, welche Qualitätsmerkmale ein Top-Wikifolio in seinen Augen erfüllen muß.

      Die Rahmendaten hierfür sind:

      - Ein maximaler Drawdown von um die 5%.
      - Eine durchschnittliche Performance von 15% pro Monat.
      - 85 % aller Handelstage sollen mit Gewinn abgeschlossen werden.


      Hieß es ursprünglich:

      Ein max. Drawdown von bis zu 5 %, wurde es zwischenzeitlich geändert
      auf "um die 5%" um mittlerweile ganz entfallen zu sein.

      Seine Definition eines Top-Portfolios wurde mittlerweile ganz entfernt.

      Die aktuelle Handelsidee lautet nun wie folgt:

      Die Handelsstrategie sieht vor, dass ein massiver Verlust (max. Drawdown) vermieden sowie eine überdurchschnittliche Performance erzielt werden soll.

      Ein Schelm, wer ....
      Avatar
      schrieb am 23.07.15 20:41:03
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.230.752 von hotTurtleSoup am 21.07.15 10:50:35
      Zitat von hotTurtleSoup: Herr Schwaebe hat vollkommen Recht! wikifolio ist einfach nicht geeignet um ultra-kurzfristige Intradaystrategien zu fahren.


      Ja, er hat Recht. Aber aus einem anderen Grund.

      Diese "Sekundentrade Handelsstrategien" sind nichts Anderes als virtueller Schwachsinn. Jeder halbwegs erfahrene Händler weiß, dass man in der Realität nicht jeden Preis handeln kann und das schon gar nicht in beliebiger Size. Kontrahenten halten nicht immer still auf eine Taxe - weder die Market Maker an den Regionalbörsen noch die Banken auf ihre Optionsscheinquotes. Wenn es ganz beschissen läuft, stornieren die Emittenten die Tickets sogar im Nachhinein.

      Es gibt in diesen virtuellen Wikifolios einen Quote Request - die Plattform hält also 3 Sekunden lang still auf den alten Preis. Das gibt es in der Realität auch, aber eben nur bei Kleinstorders.

      Sobald eines dieser Wikifolios investierbar wird, muss L&S sich gegen das entstandene Risiko jeder eingegangenen Position hedgen. Spätestens dann ist das Märchen beendet.

      Kleiner Tipp: Finger weg von allen Sekundentrade Wikifolios. Das Upside Potenzial ist gecaped - die Downside dagegen nicht und die ist riesig.
      Avatar
      schrieb am 28.07.15 14:59:47
      Beitrag Nr. 51 ()
      Mir bricht das Herz...
      Leute, mir bricht das Herz.

      Der beste Trader der Plattform hat sein Wiki geschlossen!

      Drama :laugh:
      Katstrophe :kiss:
      Trauer :)

      Da würde mich doch jetzt glatt der Hintergrund interessieren.

      http://www.wikifolio.com/de/HISCORER
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.07.15 15:58:14
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.282.409 von Bayernskorpion am 28.07.15 14:59:47
      Zitat von Bayernskorpion: Leute, mir bricht das Herz.

      Der beste Trader der Plattform hat sein Wiki geschlossen!

      Drama :laugh:
      Katstrophe :kiss:
      Trauer :)

      Da würde mich doch jetzt glatt der Hintergrund interessieren.

      http://www.wikifolio.com/de/HISCORER


      Ich könnte mir vorstellen, er hat es nicht freiwillig getan.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.07.15 16:00:02
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.282.958 von JoffreyBaratheon am 28.07.15 15:58:14Stimmt!!!

      :cool::cool::cool:
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 10:47:04
      Beitrag Nr. 54 ()
      HighscoreTrader offensiv
      Wir bekommen ein neues Schauspiel geboten!

      http://www.wikifolio.com/de/HISCOREO



      Na denn, auf ein Neues.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.08.15 11:05:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 21.08.15 11:14:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 16:36:38
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hallo Highscore Trader.

      Tolle Leistung heute!!!

      Jetzt haben Sie nur wieder ein Problem.

      Sie haben das alte Wikifolio geschlossen, weil der Anteilspreis bei 600 Euro zu teuer wurde.

      Bei einem aktuellen Anteilspreis im aktuellen Portfolio wird das doch wieder zu teuer. Schließen Sie das jetzt auch wieder?
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 16:44:18
      Beitrag Nr. 58 ()
      An alle Trader auf der Plattform Wikifolio.

      Packt ein und macht Euern Laden dicht.


      106.000 %

      in Worten

      Einhundertsechstausendzweihundertvierundsechzig Prozent

      in weniger als einem Monat.

      Dies ist der absolut beste Trader auf der Plattform.

      Respeeeeeekkkkkkttttt.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 17:14:36
      Beitrag Nr. 59 ()
      +++wichtig+++wichtig+++wichtig

      An alle Anleger,

      bitte, bitte gebt ihm noch die benötigten 4 Vormerkungen.

      Der Mann muß auf den Markt
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 17:29:56
      Beitrag Nr. 60 ()
      P.S.:

      Aber lest diesesn Thread von a-z durch.

      ;););)
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 15:12:00
      Beitrag Nr. 61 ()
      Vielleicht sollte Wikifolio mal ne gesonderte Krabbelgruppe einrichten, damit die Spielkinder sich dort austoben können.

      Die machen mich immer so wuschig mit Ihren Phantasiezahlen.

      Wenn sie dann mit realem Geld spielen, dann kann man sie ja wieder aus der Krabbelgruppe entlassen.

      Aber dann ist das Konto ja eh in nullkommanix pleite.
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 15:27:04
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.442.531 von Bayernskorpion am 20.08.15 10:47:04
      Zitat von Bayernskorpion: Wir bekommen ein neues Schauspiel geboten!

      http://www.wikifolio.com/de/HISCOREO



      Na denn, auf ein Neues.




      Ja schade, wo isser denn hin? wikifolio schon geschlossen. Und das bei dieser Performance! :eek: :D
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 15:29:54
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.856.237 von JoffreyBaratheon am 15.10.15 15:27:04Hier ist sein neues:

      http://www.wikifolio.com/de/1HISCORE-DAX-Werte-picking

      Alle Voraussetzungen für die Emission sind erfüllt, allein, er mag wohl noch nicht.

      :rolleyes:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 16:14:33
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.856.279 von Bayernskorpion am 15.10.15 15:29:54
      Zitat von Bayernskorpion: Hier ist sein neues:

      http://www.wikifolio.com/de/1HISCORE-DAX-Werte-picking

      Alle Voraussetzungen für die Emission sind erfüllt, allein, er mag wohl noch nicht.

      :rolleyes:


      Und woher wissen wir, dass das die gleiche Person ist? Es ist ein anderer Username ....
      Dann lasse ich den nämlich löschen. Wechsel von Usernamen , oder zweite Usernamen sind nicht gestattet.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 16:17:04
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.856.591 von JoffreyBaratheon am 15.10.15 16:14:33Da der mittlerweile mehr Haken schlägt als ein Hase, führt das zu weit um es hier jetzt zu erläutern. Aber er ist es!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 16:20:45
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.856.624 von Bayernskorpion am 15.10.15 16:17:04Jede Wette, dieser Beitrag wird gleich wieder gelöscht.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 19:25:44
      Beitrag Nr. 67 ()
      Verstehe ich das richtig, dass dieser Highscore-Trader schon unter anderem Namen sein Unwesen getrieben hat?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 19:30:22
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.858.376 von doktor faust am 15.10.15 19:25:44Pssst. Nicht weitersagen. Das wird mit Sicherheit wieder gelöscht. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 20:39:32
      Beitrag Nr. 69 ()
      Hat er früher schon ein investierbares Wikifolio betrieben? Frage nur, weil man sich dann ja legitimieren muss (was jetzt dann wieder anstünde).

      Die eigentliche Frage lautet daher: Kann man sich bei Wikifolio zweimal anmelden und so die Fehler der Vergangneheit ungeschehen machen?
      Wer weiß mehr?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 20:52:20
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.859.036 von doktor faust am 15.10.15 20:39:32Fragen über Fragen.

      Lies mal den Thread von Anfang an. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 21:08:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ANBwidrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 21:15:48
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.859.297 von BerlinerSchandmaul am 15.10.15 21:08:09Ich empfehle, das Zertifikat der wikifolios zwischen 15:35 Uhr und 17:25 Uhr zu handeln, um den geringstmöglichen Spread zu zahlen. Außerhalb dieses Zeitfensters und generell in volatilen Börsenphasen ist der Spread größer.

      Was ist daran verwerflich?
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 21:19:10
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.859.297 von BerlinerSchandmaul am 15.10.15 21:08:09
      Zitat von BerlinerSchandmaul: hi leutz,
      ihr seid doch alle so schlau hier.
      Habe da einen wikifolio-Trader entdeckt,
      der eine Empfehlung zum Zertifikatkauf ausspricht.
      Ist dies zulässig?
      Der Trader heißt Dirk Hagemann und treibt seit 2012
      auf wikifolio sein Unwesen.
      http://www.wikifolio.com/de/profile/plustick


      Er stand vor kurzem auf Platz 1 der Wikifolio Rangliste???

      Wir haben eine unterschiedliche Wahrnehmung von Unwesen!!!
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 21:21:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ANBwidrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 21:24:56
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.859.402 von BerlinerSchandmaul am 15.10.15 21:21:36Häää??

      Nein, mein Name ist nicht Dirk Hagemann und wenn ich es wäre fänd ich mein Wiki ziemlich gut....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 21:34:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ANBwidrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 21:38:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ANBwidrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 21:44:45
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.859.564 von BerlinerSchandmaul am 15.10.15 21:38:54Immer noch besser als den in diesem Thread besprochenen. Weil der nur gut ist mit Spielgeld. Wenn es dann ernst wird, wird die Kohle ganz schnell versemmelt, sprich das Konto total vernichtet.

      Und richtig meine Meinung zu Febe hat sich mittlerweile relativiert...
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 21:49:31
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.859.528 von BerlinerSchandmaul am 15.10.15 21:34:38Bis dahin



      http://www.wikifolio.com/de/BESTES1

      ist es aber auch für Heike noch ein weiter Weg...

      Und das ist kein Spielgeld...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      wikifolios Begleitsräd - Von der Wiege bis zum Friedhof