Vorsicht !!!! Landesbank Berlin - Zertifikat Vorsicht ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.11.13 21:03:38 von
neuester Beitrag 19.11.13 15:24:22 von
neuester Beitrag 19.11.13 15:24:22 von
Beiträge: 7
ID: 1.188.468
ID: 1.188.468
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.704
Gesamt: 1.704
Aktive User: 0
Auf der Webseite von der Landesbank Berlin:
Das Zertifikategeschäft der Landesbank Berlin AG („LBB“) soll zum 1. Januar 2014 auf das gemeinsame Wertpapierhaus der Sparkassen-Finanzgruppe unter dem Dach der DekaBank in Frankfurt übertragen werden. Auch die entsprechenden Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter werden dann ihren Arbeitsplatz in Frankfurt haben. Die LBB selbst wird keine Zertifikate mehr emittieren. Neuemissionen sollen ab dem 1. Januar 2014 ausschließlich von der DekaBank vorgenommen werden.
Von der LBB emittierte und noch nicht zurückgezahlte Zertifikate („LBB-Zertifikate“) werden voraussichtlich Anfang 2016 im Wege eines Emittentenwechsels auf die DekaBank übertragen.
Bestimmte Produkte werden ab Januar 2014 nicht mehr von Berlin aus betreut werden können. Daher sah sich die LBB gezwungen, bereits einige LBB-Zertifikate fristgerecht zu kündigen. Die Liste der betroffenen Zertifikate finden Sie unter dem untenstehenden Link „Vorzeitige Rückzahlung“. Die Kündigung weiterer Zertifikate wird sich leider nicht vermeiden lassen. Darüber werden wir Investoren zeitnah informieren.
Die Landesbank Berlin bedauert die daraus resultierenden Unannehmlichkeiten für investierte Kunden.
Bei Fragen zu diesem Vorgehen stehen wir Ihnen gerne unter der Servicenummer 030 / 869 629 00 zur Verfügung.
Wer ist alles betroffen, ich kenne bereits einige, die Riesenverluste erlitten haben, die auch nicht mehr ausgeglichen werden können.
Wir möchten uns zu einer Interessengemeinschaft zusammenschließen und uns alle rechtliche Möglichkeiten durchprüfen lassen bzw. den Fall an die Öffentlichkeit (Wiso, Panorama usw.) bringen.
Es darf nicht angehen, dass Anleger dadurch um ihr Vermögen geschädigt werden, nur weil ein Unternehmen seine Zertifikatesparte räumlich "auslagern" will. Ich denke nicht, dass dafür auch Richter verständnis haben werden.
Wer nämlich bewusst zocken wollte und ein Risiko eingehen wollte, der hätte auch Optionsscheine mit kurzer Laufzeit erwerben können.
Aber Zertifikate mit noch jahrelanger Restlaufzeit zum Spekulativen Optionsschein machen, nur weil man die Sparte an einen anderen Ort verlagern möchte, da muss selbst das oberste Gericht ein Veto einlegen.
Das Zertifikategeschäft der Landesbank Berlin AG („LBB“) soll zum 1. Januar 2014 auf das gemeinsame Wertpapierhaus der Sparkassen-Finanzgruppe unter dem Dach der DekaBank in Frankfurt übertragen werden. Auch die entsprechenden Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter werden dann ihren Arbeitsplatz in Frankfurt haben. Die LBB selbst wird keine Zertifikate mehr emittieren. Neuemissionen sollen ab dem 1. Januar 2014 ausschließlich von der DekaBank vorgenommen werden.
Von der LBB emittierte und noch nicht zurückgezahlte Zertifikate („LBB-Zertifikate“) werden voraussichtlich Anfang 2016 im Wege eines Emittentenwechsels auf die DekaBank übertragen.
Bestimmte Produkte werden ab Januar 2014 nicht mehr von Berlin aus betreut werden können. Daher sah sich die LBB gezwungen, bereits einige LBB-Zertifikate fristgerecht zu kündigen. Die Liste der betroffenen Zertifikate finden Sie unter dem untenstehenden Link „Vorzeitige Rückzahlung“. Die Kündigung weiterer Zertifikate wird sich leider nicht vermeiden lassen. Darüber werden wir Investoren zeitnah informieren.
Die Landesbank Berlin bedauert die daraus resultierenden Unannehmlichkeiten für investierte Kunden.
Bei Fragen zu diesem Vorgehen stehen wir Ihnen gerne unter der Servicenummer 030 / 869 629 00 zur Verfügung.
Wer ist alles betroffen, ich kenne bereits einige, die Riesenverluste erlitten haben, die auch nicht mehr ausgeglichen werden können.
Wir möchten uns zu einer Interessengemeinschaft zusammenschließen und uns alle rechtliche Möglichkeiten durchprüfen lassen bzw. den Fall an die Öffentlichkeit (Wiso, Panorama usw.) bringen.
Es darf nicht angehen, dass Anleger dadurch um ihr Vermögen geschädigt werden, nur weil ein Unternehmen seine Zertifikatesparte räumlich "auslagern" will. Ich denke nicht, dass dafür auch Richter verständnis haben werden.
Wer nämlich bewusst zocken wollte und ein Risiko eingehen wollte, der hätte auch Optionsscheine mit kurzer Laufzeit erwerben können.
Aber Zertifikate mit noch jahrelanger Restlaufzeit zum Spekulativen Optionsschein machen, nur weil man die Sparte an einen anderen Ort verlagern möchte, da muss selbst das oberste Gericht ein Veto einlegen.
Was steht denn in den Zertifikatebedingungen zu dem Thema?
Zitat von hugohebel: Was steht denn in den Zertifikatebedingungen zu dem Thema?
Eine Kündigung wg. einem Umzug? Das wird bei keinem Richter Gehör finden.
Auch wenn sich der Emmi ein Kündigungrecht vorbehält, aber das ist ja die reinste Zockerveranstaltung.
Das ist eine Landesbank (Sparkasse usw.) und nicht Lehmann etc. !
Wer mit dem Geld zocken möchte, der kann auch ins Casino gehen und nebenbei einen schönen Abend verbringen. Aber wer Zertifikate kauft mit einer Laufzeit bis 2017 und das auch noch auf der Kaufbestätigung so ausgeführt wird (bei mir am 10.10.2013) - der muss sich auch darauf verlassen können, dass das alles seine Richtigkeit hat.
Interessant. Kannste mal die Kennummern einiger betroffener Zertifikate angeben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.867.186 von Pfandbrief am 19.11.13 11:36:54Steht alles hier http://www.zertifikate.lbb.de/hidden/dl/index.html/pool/Vorz… :
Liste der im Rahmen des Übergangs des kundenorientierten
Kapitalmarktgeschäftes der LBB zur DekaBank vorzeitig gekündigten Produkte
►
Bei dieser Übersicht handelt es sich um ein dynamisches Dokument, das bei Vorliegen neuer Informationen fortlaufend angepasst wird.
Folgende Wertpapiere der Landesbank Berlin AG wurden gemäß § 8 der jeweiligen Produktbedingungen zum 30. Dezember 2013 gekündigt und werden zum 30. Dezember 2013 zurückgezahlt. Der jeweilige Rückzahlungsbetrag ermittelt sich gemäß § 5 Abs. 2 der jeweiligen Produktbedingungen.
Bewertungstag:
18. Dezember 2013,
letzter Handelstag:
20. Dezember 2013
ISIN
Wertpapierbezeichnung
DE000LBB12R7
China Offshore Opportunity - Zertifikate
DE000LBB0BV5
STOXX®Europe 600 Banks Bär
DE000LBB5HW9
EURO STOXX 50®Bär
DE000LBB0BA9
Europa Select Emerging Consumer
DE000LBB1FX0
Balanced Major Currencies
DE000LBB2FX8
FX Target Vola CHF
DE000LBB3FX6
FX Target Vola
DE000LBB1CK4
FX One
DE000LBB0C70
Global Special Opportunities
DE000LBB1GY6
Global Basic Trend
DE000LBB07A3
QES Islamic Finance
DE000LBB0706
Value Premium Protector
DE000LBB0CZ4
Top Rendite Portfolio CHF
Folgende Wertpapiere der Landesbank Berlin AG wurden gemäß § 7 der jeweiligen Produktbedingungen zum 30. Dezember 2013 gekündigt und werden zum 30. Dezember 2013 zurückgezahlt. Der jeweilige Rückzahlungsbetrag ermittelt sich gemäß § 4 Abs. 2 der jeweiligen Produktbedingungen.
Bewertungstag:
18. Dezember 2013,
letzter Handelstag:
20. Dezember 2013
ISIN
Wertpapierbezeichnung
DE000LBB11G2
DAX®Bär Index-Zertifikate
DE000LBB11H0
DAX®Bär Index-Zertifikate
Folgende Wertpapiere der Landesbank Berlin AG wurden gemäß § 8 der Produktbedingungen zum 31. Dezember 2013 gekündigt und werden zum 31. Dezember 2013 zurückgezahlt. Der jeweilige Rückzahlungsbetrag ermittelt sich gemäß § 8 Abs. 4 der Produktbedingungen.
Bewertungstag:
18. Dezember 2013,
letzter Handelstag:
20. Dezember 2013
ISIN
Wertpapierbezeichnung
DE000LBB5HC1
Solar Infrastructure Zertifikate
Gerne stehen wir Ihnen auch unter unserer Servicenummer 030 / 869 629 00 für weiterführende Fragen zur Verfügung.
►
Stand: 25. Oktober 2013
außerdem: http://www.zertifikate.lbb.de/hidden/dl/index.html/pool/Haeu…
Liste der im Rahmen des Übergangs des kundenorientierten
Kapitalmarktgeschäftes der LBB zur DekaBank vorzeitig gekündigten Produkte
►
Bei dieser Übersicht handelt es sich um ein dynamisches Dokument, das bei Vorliegen neuer Informationen fortlaufend angepasst wird.
Folgende Wertpapiere der Landesbank Berlin AG wurden gemäß § 8 der jeweiligen Produktbedingungen zum 30. Dezember 2013 gekündigt und werden zum 30. Dezember 2013 zurückgezahlt. Der jeweilige Rückzahlungsbetrag ermittelt sich gemäß § 5 Abs. 2 der jeweiligen Produktbedingungen.
Bewertungstag:
18. Dezember 2013,
letzter Handelstag:
20. Dezember 2013
ISIN
Wertpapierbezeichnung
DE000LBB12R7
China Offshore Opportunity - Zertifikate
DE000LBB0BV5
STOXX®Europe 600 Banks Bär
DE000LBB5HW9
EURO STOXX 50®Bär
DE000LBB0BA9
Europa Select Emerging Consumer
DE000LBB1FX0
Balanced Major Currencies
DE000LBB2FX8
FX Target Vola CHF
DE000LBB3FX6
FX Target Vola
DE000LBB1CK4
FX One
DE000LBB0C70
Global Special Opportunities
DE000LBB1GY6
Global Basic Trend
DE000LBB07A3
QES Islamic Finance
DE000LBB0706
Value Premium Protector
DE000LBB0CZ4
Top Rendite Portfolio CHF
Folgende Wertpapiere der Landesbank Berlin AG wurden gemäß § 7 der jeweiligen Produktbedingungen zum 30. Dezember 2013 gekündigt und werden zum 30. Dezember 2013 zurückgezahlt. Der jeweilige Rückzahlungsbetrag ermittelt sich gemäß § 4 Abs. 2 der jeweiligen Produktbedingungen.
Bewertungstag:
18. Dezember 2013,
letzter Handelstag:
20. Dezember 2013
ISIN
Wertpapierbezeichnung
DE000LBB11G2
DAX®Bär Index-Zertifikate
DE000LBB11H0
DAX®Bär Index-Zertifikate
Folgende Wertpapiere der Landesbank Berlin AG wurden gemäß § 8 der Produktbedingungen zum 31. Dezember 2013 gekündigt und werden zum 31. Dezember 2013 zurückgezahlt. Der jeweilige Rückzahlungsbetrag ermittelt sich gemäß § 8 Abs. 4 der Produktbedingungen.
Bewertungstag:
18. Dezember 2013,
letzter Handelstag:
20. Dezember 2013
ISIN
Wertpapierbezeichnung
DE000LBB5HC1
Solar Infrastructure Zertifikate
Gerne stehen wir Ihnen auch unter unserer Servicenummer 030 / 869 629 00 für weiterführende Fragen zur Verfügung.
►
Stand: 25. Oktober 2013
außerdem: http://www.zertifikate.lbb.de/hidden/dl/index.html/pool/Haeu…
Also so ganz klar ist aus den Bedingungen nicht, warum die das aufgrund einer internen Änderung kündigen dürfen (z.B. http://www.zertifikate.lbb.de/hidden/dl/index.html/Produktda… ) § 8 und so...
Allerdings ist wohl die Frage ob den Inhabern dadurch ein Schaden (abseits von dem Ärger den die notwendige Reinvestition bringt) entsteht.
Allerdings ist wohl die Frage ob den Inhabern dadurch ein Schaden (abseits von dem Ärger den die notwendige Reinvestition bringt) entsteht.
Zitat von Wondermaus: Eine Kündigung wg. einem Umzug? Das wird bei keinem Richter Gehör finden.
Wenn ich dich richtig verstehe, forderst du, dass eine Bank nicht beschließen darf, sich aus dem Zertifikate-Geschäft zu verabschieden und deshalb Endlos-Zertifikate zu kündigen?
Und wie sieht es dann mit einer Kündigung aus rein wirtschaftlichen Gründen (Extremfall: Es ist nur noch ein Stück im Depot eines Kleinanlegers) aus?
Gründen Leute heutzutage Interessengemeinschaften, wenn ein Investmentfonds (mit unbegrenzter Laufzeit) aufgelöst wird?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
90 | ||
78 | ||
58 | ||
56 | ||
34 | ||
34 | ||
29 | ||
27 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |