Amarin - The Science Of Lipid Therapy (Seite 35)
eröffnet am 03.01.14 20:10:32 von
neuester Beitrag 04.04.24 15:47:54 von
neuester Beitrag 04.04.24 15:47:54 von
Beiträge: 1.840
ID: 1.190.027
ID: 1.190.027
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 156.402
Gesamt: 156.402
Aktive User: 0
ISIN: US0231112063 · WKN: A0NBNG · Symbol: EH3A
0,8800
USD
+1,98 %
+0,0171 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
06.05.24 · globenewswire  |
01.05.24 · globenewswire |
24.04.24 · globenewswire |
22.04.24 · globenewswire |
15.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5700 | +55,23 | |
| 5,4500 | +41,56 | |
| 150,47 | +38,68 | |
| 1,0000 | +33,33 | |
| 6,5900 | +31,80 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,000 | -20,00 | |
| 19,000 | -20,17 | |
| 18,280 | -21,55 | |
| 2,1400 | -24,11 | |
| 1,5100 | -24,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.756.300 von Magnetfeldfredy am 09.04.21 16:31:17
Gern geschehen - die Hauptsache ist, unsere Geduld zahlt sich aus. 👍😎
Zitat von Magnetfeldfredy: Super recherchiert Bernd, wie immer, top!
Scripts, nicht schlecht, GV schlecht, freut mich sehr:
Sripts for week ending April 2, 2021 (including Good Friday).
Overall drug TRx are +0.4% w/w.
Vascepa
TRx 82,317; -1.0% w/w; -0.2% y/y
NRx 37,662; -3.0% w/w; +2.2% y/y
Ref 44,655; +0.8% w/w; -2.1% y/y
Generic Vascepa
TRx 8,093; -16.2% w/w; As % of total V: 9.0%
NRx 4,501; -19.5% w/w; As % of total V: 10.7%
Ref 3,592; -11.8% w/w; As % of total V: 7.4%
Lovaza (Generic & Brand)
TRx 61,170; -1.5% w/w; -0.1% y/y
NRx 30,630; -2.3% w/w; +6.1% y/y
Ref 30,540; -0.6% w/w; -5.6% y/y
Gern geschehen - die Hauptsache ist, unsere Geduld zahlt sich aus. 👍😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.756.300 von Magnetfeldfredy am 09.04.21 16:31:17Hi Fredy,
nur zur Info.
Doppelpostings sind bei WO verboten.
Grüße
bernie55
nur zur Info.
Doppelpostings sind bei WO verboten.
Grüße
bernie55
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.756.300 von Magnetfeldfredy am 09.04.21 16:31:17Die Matktanteile von GV wieder schön unter 10 % - da wo sie auch hingehören !!
Poster von CaptBeer ( auf stocktwits)
Poster von CaptBeer ( auf stocktwits)
Super recherchiert Bernd, wie immer, top!
Scripts, nicht schlecht, GV schlecht, freut mich sehr:
Sripts for week ending April 2, 2021 (including Good Friday).
Overall drug TRx are +0.4% w/w.
Vascepa
TRx 82,317; -1.0% w/w; -0.2% y/y
NRx 37,662; -3.0% w/w; +2.2% y/y
Ref 44,655; +0.8% w/w; -2.1% y/y
Generic Vascepa
TRx 8,093; -16.2% w/w; As % of total V: 9.0%
NRx 4,501; -19.5% w/w; As % of total V: 10.7%
Ref 3,592; -11.8% w/w; As % of total V: 7.4%
Lovaza (Generic & Brand)
TRx 61,170; -1.5% w/w; -0.1% y/y
NRx 30,630; -2.3% w/w; +6.1% y/y
Ref 30,540; -0.6% w/w; -5.6% y/y
Scripts, nicht schlecht, GV schlecht, freut mich sehr
:Sripts for week ending April 2, 2021 (including Good Friday).
Overall drug TRx are +0.4% w/w.
Vascepa
TRx 82,317; -1.0% w/w; -0.2% y/y
NRx 37,662; -3.0% w/w; +2.2% y/y
Ref 44,655; +0.8% w/w; -2.1% y/y
Generic Vascepa
TRx 8,093; -16.2% w/w; As % of total V: 9.0%
NRx 4,501; -19.5% w/w; As % of total V: 10.7%
Ref 3,592; -11.8% w/w; As % of total V: 7.4%
Lovaza (Generic & Brand)
TRx 61,170; -1.5% w/w; -0.1% y/y
NRx 30,630; -2.3% w/w; +6.1% y/y
Ref 30,540; -0.6% w/w; -5.6% y/y
Super recherchiert Bernd, wie immer, top!
Scripts, nicht schlecht, GV schlecht, freut mich sehr:
Sripts for week ending April 2, 2021 (including Good Friday).
Overall drug TRx are +0.4% w/w.
Vascepa
TRx 82,317; -1.0% w/w; -0.2% y/y
NRx 37,662; -3.0% w/w; +2.2% y/y
Ref 44,655; +0.8% w/w; -2.1% y/y
Generic Vascepa
TRx 8,093; -16.2% w/w; As % of total V: 9.0%
NRx 4,501; -19.5% w/w; As % of total V: 10.7%
Ref 3,592; -11.8% w/w; As % of total V: 7.4%
Lovaza (Generic & Brand)
TRx 61,170; -1.5% w/w; -0.1% y/y
NRx 30,630; -2.3% w/w; +6.1% y/y
Ref 30,540; -0.6% w/w; -5.6% y/y
Scripts, nicht schlecht, GV schlecht, freut mich sehr:
Sripts for week ending April 2, 2021 (including Good Friday).
Overall drug TRx are +0.4% w/w.
Vascepa
TRx 82,317; -1.0% w/w; -0.2% y/y
NRx 37,662; -3.0% w/w; +2.2% y/y
Ref 44,655; +0.8% w/w; -2.1% y/y
Generic Vascepa
TRx 8,093; -16.2% w/w; As % of total V: 9.0%
NRx 4,501; -19.5% w/w; As % of total V: 10.7%
Ref 3,592; -11.8% w/w; As % of total V: 7.4%
Lovaza (Generic & Brand)
TRx 61,170; -1.5% w/w; -0.1% y/y
NRx 30,630; -2.3% w/w; +6.1% y/y
Ref 30,540; -0.6% w/w; -5.6% y/y
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.748.095 von Magnetfeldfredy am 09.04.21 07:19:46
Ich werde das Gefühl nicht los, dass "Hikma- Generika-Drecksgratler" immer konfuser und nervöser agiert.
Wie sich jetzt nämlich immer mehr herauszukristallisieren scheint, ist das Urteil, mit dem die Patente von Amarin für ungültig erklärt wurden, durch Betrug (Manipulation von Daten durch Heinecken ) erwirkt worden. Zwei Anwälte der Streithelferin EPA Drug Initiative II ("EPADI II") haben sich auf I Hub zu der aktuellen Situation Amarin/ Hikma geäußert.(kursiv = Übersetzung mit Translator)
Da das Urteil, mit dem die Patente von Amarin für ungültig erklärt wurden, durch Betrug erwirkt wurde und die Interessen von EPADI II direkt beeinträchtigt wurden, hat EPADI II Klagebefugnis."
SCHLUSSFOLGERUNG
Aus den oben genannten Gründen beantragt der Streithelfer EPADI II erneut, dass das Gericht EPADI II die Erlaubnis erteilt, in dieser Angelegenheit gemäß Regel 24 als Streithelfer aufzutreten, um seinen begleitenden Antrag auf Aufhebung des Urteils gemäß Regel 60 einzureichen und zu bescheiden
https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_…
Die Überprüfung durch den SCOTUS befasst sich im Allgemeinen mit weitreichenden rechtlichen Fragen, die eine große Anzahl von Fällen betreffen, und nicht mit spezifischen Fakten eines bestimmten Falles.
Daher stellt die Abwägung und falsche Anwendung der Graham-Faktoren ein wichtiges nationales Thema dar, das viele Fälle betrifft. Und da wissen wir mitterlweile, dass Richterin Du die Graham- Faktoren bei ihrer Urteilssprechung NICHT berücksichtigt hat.
Nach Lesen/ Abwägung der Infos aus einigen USA Foren glaube ich immer noch, dass eine " kleine" reelle Chance für eine Petition besteht.
TME WILL TELL
Zitat von Magnetfeldfredy: Hikma Generika-Drecksgratler!
Ich werde das Gefühl nicht los, dass "Hikma- Generika-Drecksgratler" immer konfuser und nervöser agiert.
Wie sich jetzt nämlich immer mehr herauszukristallisieren scheint, ist das Urteil, mit dem die Patente von Amarin für ungültig erklärt wurden, durch Betrug (Manipulation von Daten durch Heinecken ) erwirkt worden. Zwei Anwälte der Streithelferin EPA Drug Initiative II ("EPADI II") haben sich auf I Hub zu der aktuellen Situation Amarin/ Hikma geäußert.(kursiv = Übersetzung mit Translator)
Da das Urteil, mit dem die Patente von Amarin für ungültig erklärt wurden, durch Betrug erwirkt wurde und die Interessen von EPADI II direkt beeinträchtigt wurden, hat EPADI II Klagebefugnis."
SCHLUSSFOLGERUNG
Aus den oben genannten Gründen beantragt der Streithelfer EPADI II erneut, dass das Gericht EPADI II die Erlaubnis erteilt, in dieser Angelegenheit gemäß Regel 24 als Streithelfer aufzutreten, um seinen begleitenden Antrag auf Aufhebung des Urteils gemäß Regel 60 einzureichen und zu bescheiden
https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_…
Die Überprüfung durch den SCOTUS befasst sich im Allgemeinen mit weitreichenden rechtlichen Fragen, die eine große Anzahl von Fällen betreffen, und nicht mit spezifischen Fakten eines bestimmten Falles.
Daher stellt die Abwägung und falsche Anwendung der Graham-Faktoren ein wichtiges nationales Thema dar, das viele Fälle betrifft. Und da wissen wir mitterlweile, dass Richterin Du die Graham- Faktoren bei ihrer Urteilssprechung NICHT berücksichtigt hat.
Nach Lesen/ Abwägung der Infos aus einigen USA Foren glaube ich immer noch, dass eine " kleine" reelle Chance für eine Petition besteht.
TME WILL TELL
Hikma Generika-Drecksgratler!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.736.554 von bernie55 am 08.04.21 11:38:45
Für Interessierte, hier der Brief von AMARIN ( ins Deutsche übersetzt)
Sehr geehrter Herr Harris,
ich vertrete die Antragsteller in dieser Angelegenheit, Amarin Phanna, Inc. und Amarin Phannaceuticals Ireland Limited ("Amarin"). Ich schreibe, um dem Antrag der Beklagten auf eine 45-tägige Fristverlängerung für die Einreichung ihres Widerspruchsschreibens zu widersprechen. Amarin reichte seine Petition für Certiorari am 11. Februar ein - 51 Tage vor dem Fälligkeitsdatum der Petition gemäß der in der Verfügung des Gerichts zu COVID-19 vorgesehenen Einreichungsfrist. Drei Amicus-Schriftsätze, die die Petition unterstützen, wurden kurz danach eingereicht, also weit vor der Frist am 18. März.
Anstatt am 18. März ihren Einspruchsschriftsatz einzureichen, verzichteten die Beklagten auf eine Antwort.
Am 30. März forderte das Gericht eine Antwort, die am 29. April fällig ist. Wie wir den Beklagten mitteilten, würde ihr Antrag auf eine 45-tägige Fristverlängerung Amarin ernsthaft benachteiligen, da sich die Prüfung der Petition durch das Gericht bis nach der Sommerpause verzögern würde. Amarin hat seine Petition weit vor dem Fälligkeitsdatum eingereicht, um sicherzustellen, dass der Fall nicht später als im Juni 2021 verhandelt werden würde. Ebenso war Amarin bereit, einer 20-tägigen Verlängerung aus Gefälligkeit zuzustimmen, bis einschließlich 18. Mai, was sicherstellen würde, dass das Gericht die Petition in zwei Konferenzen im Juni prüfen könnte.
Die Beklagten haben keinen triftigen Grund für eine Verzögerung der Prüfung dieser Petition über den Juni hinaus nachgewiesen. Die Beklagten haben die Petition von Amarin seit dem 11. Februar erhalten und hätten ihre Antwort am 18. März einreichen können, als sie ursprünglich fällig war. Dass ihre Antworten nun am 29. April fällig sind, was angeblich zu Terminkonflikten führt, ist auf die eigene Entscheidung der Beklagten zurückzuführen, Verzichtserklärungen einzureichen.
Amarin bittet das Gericht höflich darum, das Fälligkeitsdatum der Beklagten nicht über den 18. Mai 2021 hinaus zu verlängern.
Zitat von bernie55: Was NEUES !!! vom Supreme Court of the USA ( SCOTUS)
Apr 07 2021
Response to motion from petitioner Amarin Pharma, Inc., et al. filed.Main Document
Amarin hat bzgl. der Verlängerung widersprochen
Für Interessierte, hier der Brief von AMARIN ( ins Deutsche übersetzt)
Sehr geehrter Herr Harris,
ich vertrete die Antragsteller in dieser Angelegenheit, Amarin Phanna, Inc. und Amarin Phannaceuticals Ireland Limited ("Amarin"). Ich schreibe, um dem Antrag der Beklagten auf eine 45-tägige Fristverlängerung für die Einreichung ihres Widerspruchsschreibens zu widersprechen. Amarin reichte seine Petition für Certiorari am 11. Februar ein - 51 Tage vor dem Fälligkeitsdatum der Petition gemäß der in der Verfügung des Gerichts zu COVID-19 vorgesehenen Einreichungsfrist. Drei Amicus-Schriftsätze, die die Petition unterstützen, wurden kurz danach eingereicht, also weit vor der Frist am 18. März.
Anstatt am 18. März ihren Einspruchsschriftsatz einzureichen, verzichteten die Beklagten auf eine Antwort.
Am 30. März forderte das Gericht eine Antwort, die am 29. April fällig ist. Wie wir den Beklagten mitteilten, würde ihr Antrag auf eine 45-tägige Fristverlängerung Amarin ernsthaft benachteiligen, da sich die Prüfung der Petition durch das Gericht bis nach der Sommerpause verzögern würde. Amarin hat seine Petition weit vor dem Fälligkeitsdatum eingereicht, um sicherzustellen, dass der Fall nicht später als im Juni 2021 verhandelt werden würde. Ebenso war Amarin bereit, einer 20-tägigen Verlängerung aus Gefälligkeit zuzustimmen, bis einschließlich 18. Mai, was sicherstellen würde, dass das Gericht die Petition in zwei Konferenzen im Juni prüfen könnte.
Die Beklagten haben keinen triftigen Grund für eine Verzögerung der Prüfung dieser Petition über den Juni hinaus nachgewiesen. Die Beklagten haben die Petition von Amarin seit dem 11. Februar erhalten und hätten ihre Antwort am 18. März einreichen können, als sie ursprünglich fällig war. Dass ihre Antworten nun am 29. April fällig sind, was angeblich zu Terminkonflikten führt, ist auf die eigene Entscheidung der Beklagten zurückzuführen, Verzichtserklärungen einzureichen.
Amarin bittet das Gericht höflich darum, das Fälligkeitsdatum der Beklagten nicht über den 18. Mai 2021 hinaus zu verlängern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.660.321 von bernie55 am 30.03.21 23:28:27Was NEUES !!! vom Supreme Court of the USA ( SCOTUS)
Apr 06 2021
Motion to extend the time to file a response from April 29, 2021 to June 14, 2021, submitted to The Clerk.Main Document
Hikma hat um eine Verlängerung ihres Antwortschreibens von 45 Tagen gebeten hat
Apr 07 2021
Response to motion from petitioner Amarin Pharma, Inc., et al. filed.Main Document
Amarin hat bzgl. der Verlängerung widersprochen
Apr 07 2021
Motion to extend the time to file a response is granted in part and the time is extended to and including May 18, 2021.
Das Gericht hat ein Hikma- Antwortschreiben zugelassen, die Verlängerung auf 45 Tage nicht genehmigt.
https://www.supremecourt.gov/Search.aspx?FileName=/docket/do…
Apr 06 2021
Motion to extend the time to file a response from April 29, 2021 to June 14, 2021, submitted to The Clerk.Main Document
Hikma hat um eine Verlängerung ihres Antwortschreibens von 45 Tagen gebeten hat
Apr 07 2021
Response to motion from petitioner Amarin Pharma, Inc., et al. filed.Main Document
Amarin hat bzgl. der Verlängerung widersprochen
Apr 07 2021
Motion to extend the time to file a response is granted in part and the time is extended to and including May 18, 2021.
Das Gericht hat ein Hikma- Antwortschreiben zugelassen, die Verlängerung auf 45 Tage nicht genehmigt.
https://www.supremecourt.gov/Search.aspx?FileName=/docket/do…
Na, dann hoffen wir mal, dass der Deckel hier mal wegfliegt. Im Moment kommt mir alles nur sehr merkwürdig vor.
Durchsuchen
Amarin - The Science Of Lipid Therapy
