Suche Chinesen mit KGV zwischen 2 und 4. Gibt es ein Tool, oder Liste ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.01.14 14:16:35 von
neuester Beitrag 15.01.14 21:32:41 von
neuester Beitrag 15.01.14 21:32:41 von
Beiträge: 13
ID: 1.190.293
ID: 1.190.293
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.160
Gesamt: 1.160
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 49 Minuten | 8598 | |
vor 43 Minuten | 7313 | |
heute 18:18 | 3919 | |
heute 14:42 | 3585 | |
vor 43 Minuten | 2161 | |
heute 18:25 | 2012 | |
heute 17:54 | 1916 | |
vor 1 Stunde | 1825 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.422,97 | +1,13 | 301 | |||
2. | 3. | 165,71 | -3,23 | 131 | |||
3. | 2. | 10,320 | -2,46 | 99 | |||
4. | 6. | 6,8320 | -1,27 | 62 | |||
5. | 8. | 6,7400 | -0,85 | 60 | |||
6. | 13. | 0,2030 | +3,57 | 54 | |||
7. | Neu! | 11,588 | -7,06 | 51 | |||
8. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 46 |
Suche Chinesen mit KGV zwischen 2 und 4. Gibt es ein Tool, oder Liste ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.210.039 von ibmisout am 11.01.14 14:16:35Geht auch unter 2?
nach dieser Idioten-Rallye an den Börsen gibt es im ganzen Universum keine Aktie mehr mit KGV < 2000 oder so...
Nun es gibt noch mindestens eine:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160425-251-260/d…
Es gab letztes Jahr so einige mit KGV unter 4,
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160425-251-260/d…
Es gab letztes Jahr so einige mit KGV unter 4,
Crocodile Gold ist zwar kein Chinese, hat aber ein KGV von um die 1.
Produzieren gut 200k Unzen Gold.
Die Jahreszahlen werden voraussichtlich Anfang März veröffentlicht.
Isi
Produzieren gut 200k Unzen Gold.
Die Jahreszahlen werden voraussichtlich Anfang März veröffentlicht.
Isi
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.210.225 von ibmisout am 11.01.14 14:52:10Take ist easy, ibmisout, die Witzbolde sind wieder unterwegs.
Ja, ja ....die Drogen.
Ist aber schon lästig, dass diese Typen nichts Wichtigeres
zu tun haben, als jeden neuen Thread voll zu müllen.
Zu Deiner Frage: Als einzige Aktie fällt mir GPRC ein.
Dann noch AMCO (KGV aber schon 6) und CYOU (KGV 7).
Bei CLNT wäre ich vorsichtig.
Du weißt schon, dass die Chinesen gerne mal die
Bücher fälschen ?!
Ja, ja ....die Drogen.
Ist aber schon lästig, dass diese Typen nichts Wichtigeres
zu tun haben, als jeden neuen Thread voll zu müllen.
Zu Deiner Frage: Als einzige Aktie fällt mir GPRC ein.
Dann noch AMCO (KGV aber schon 6) und CYOU (KGV 7).
Bei CLNT wäre ich vorsichtig.
Du weißt schon, dass die Chinesen gerne mal die
Bücher fälschen ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.210.473 von icanhelp am 11.01.14 16:05:19Danke,
für den Input und die Bemerkung mit den Witzbolden.
Das hier ist allerdings eine statistisch wiederlegte Falschmeldung:
>>Du weißt schon, dass die Chinesen gerne mal die
Bücher fälschen ?!<<
Die Stanford University hat ermittelt das die Ausfallrate bei den AMI's höher ist:
http://leeds-faculty.colorado.edu/zeyun/workshop12-13_files/…
Das deckt sich übrigens auch mit meinen Erfahrungen am Neuen Markt.
für den Input und die Bemerkung mit den Witzbolden.
Das hier ist allerdings eine statistisch wiederlegte Falschmeldung:
>>Du weißt schon, dass die Chinesen gerne mal die
Bücher fälschen ?!<<
Die Stanford University hat ermittelt das die Ausfallrate bei den AMI's höher ist:
http://leeds-faculty.colorado.edu/zeyun/workshop12-13_files/…
Das deckt sich übrigens auch mit meinen Erfahrungen am Neuen Markt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.210.075 von Straßenkoeter am 11.01.14 14:23:39Wo bleibt Stoni
Zitat von ibmisout: Suche Chinesen mit KGV zwischen 2 und 4. Gibt es ein Tool, oder Liste ?
Financial Times Global Equity Screener: http://markets.ft.com/screener/customScreen.asp
Unter Regional Focus die Region Asia Pacific, dort China auswählen.
Ganz unten auf der Seite mit dem Slider den Bereich des gesuchten P/E wählen.
Da gibt's dann ...
Xi'an Hongsheng Technology Co Ltd
Fujian Longxi Bearing Group Co Ltd
Tianjin Marine Shipping Co Ltd
Yanbian Shixian Bailu Papermaking Co Ltd
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.210.741 von ibmisout am 11.01.14 17:17:30Vielleicht kann dieshttp://www.cnbc.com/id/101329760
und dieshttp://www.cnbc.com/id/101329336 bei einer
Anlageentscheidung etwas helfen.
und dieshttp://www.cnbc.com/id/101329336 bei einer
Anlageentscheidung etwas helfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.216.661 von icanhelp am 13.01.14 11:08:52Funktioniert, glaube ich, nicht. Daher hier nochmal:
http://www.cnbc.com/id/101329760
http://www.cnbc.com/id/101329336
http://www.cnbc.com/id/101329760
http://www.cnbc.com/id/101329336
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.216.719 von icanhelp am 13.01.14 11:15:35@icanhelp,
dannke, der erste Link, typisch für die Amis. Die Aussage POE'S haben ein KGV von 25, mit keinem Wort wird erwähnt das es genug gibt noch ein KGV von unter 5 haben. In den beiden von mir gehaltenen Werten habe ich so abstruse Vorwürfe seiten amerikanischer "Analysten" gelesen, die leichtfertig geglaubt und gewissen Kreisen viel Geld durch Shortselling eingebracht haben.
Ich galube es ist lukrativer die Überlebenden der letzten IPO Welle 2007 bis 2009 neu zu bewerten als sich auf die neuen IPOS zu stürzen.
Im zweiten Link geht es ja um mdie neue IPO Welle. Interessant das dort jetzt entdeckt wird das die chinesischen Aufsichtsbehörden funktionieren und IPO bis zur Klärung von offenen Fragen verschieben:
Ich frage mich was denkt Ihr wenn Ihr folgendes am Ende des zweiten Berichts lest ?
>>Consulting firm PwC has forecast the Chinese IPO market could be worth up to 250 billion yuan in 2014.<<
dannke, der erste Link, typisch für die Amis. Die Aussage POE'S haben ein KGV von 25, mit keinem Wort wird erwähnt das es genug gibt noch ein KGV von unter 5 haben. In den beiden von mir gehaltenen Werten habe ich so abstruse Vorwürfe seiten amerikanischer "Analysten" gelesen, die leichtfertig geglaubt und gewissen Kreisen viel Geld durch Shortselling eingebracht haben.
Ich galube es ist lukrativer die Überlebenden der letzten IPO Welle 2007 bis 2009 neu zu bewerten als sich auf die neuen IPOS zu stürzen.
Im zweiten Link geht es ja um mdie neue IPO Welle. Interessant das dort jetzt entdeckt wird das die chinesischen Aufsichtsbehörden funktionieren und IPO bis zur Klärung von offenen Fragen verschieben:
Ich frage mich was denkt Ihr wenn Ihr folgendes am Ende des zweiten Berichts lest ?
>>Consulting firm PwC has forecast the Chinese IPO market could be worth up to 250 billion yuan in 2014.<<
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
288 | ||
120 | ||
101 | ||
66 | ||
59 | ||
53 | ||
50 | ||
50 | ||
49 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
42 | ||
32 | ||
28 | ||
25 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
19 | ||
18 |